http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816467952_uu.shtml
"Helsingin kaupunginhallitus käsitteli maanantaina toistamiseen pöydälle jäänyttä kaupunginjohtaja Jussi Pajusen esitystä apulaiskaupunginjohtajien palkankorotuksesta. Kokouksessa oli esillä myös apulaiskaupunginjohtaja Pekka Saurin esitys Pajusen palkankorotuksesta.
Jussi Halla-aho ihmettelee blogissaan, miksi Helsingin kaupunginjohtajalle pitäisi maksaa enemmän palkkaa kuin Lontoon tai New Yorkin pormestarille.
Halla-aho laskee, että New Yorkin pormestarin palkka on noin 172 000 euroa vuodessa. Lontoon pormestarille maksetaan puolestaan 177 000 euroa. Pajusen vuosipalkka, ilman autoetua ja muita lisiä, on tällä hetkellä 173 070 euroa.
- Pajunen siis tienaa enemmän kuin New York Cityn pormestari. Hänen palkkaansa esitettiin korotettavaksi 15 865:een euroon kuukaudessa, mikä vuosipalkkana on 190 380 euroa. Siis huikeasti enemmän kuin sekä New Yorkin että Lontoon pormestari, Halla-aho kirjoittaa.
- Uskon vaivatta, että puolen miljoonan asukkaan Helsinki on mitä vaativin johdettava, mutta en usko, että se on oleellisesti vaativampi kuin 16 kertaa suurempi New York City tai Lontoo, Halla-aho ryöpyttää.
Halla-ahon mielestä hänen palkkavertailunsa osoittaa, että Helsingin johtoa riivaa ahneus, röyhkeys ja suuruudenhulluus."
Tässäkö sitä Kokoomuksen vastuullista taloudenpitoa?
"Helsingin kaupunginhallitus käsitteli maanantaina toistamiseen pöydälle jäänyttä kaupunginjohtaja Jussi Pajusen esitystä apulaiskaupunginjohtajien palkankorotuksesta. Kokouksessa oli esillä myös apulaiskaupunginjohtaja Pekka Saurin esitys Pajusen palkankorotuksesta.
Jussi Halla-aho ihmettelee blogissaan, miksi Helsingin kaupunginjohtajalle pitäisi maksaa enemmän palkkaa kuin Lontoon tai New Yorkin pormestarille.
Halla-aho laskee, että New Yorkin pormestarin palkka on noin 172 000 euroa vuodessa. Lontoon pormestarille maksetaan puolestaan 177 000 euroa. Pajusen vuosipalkka, ilman autoetua ja muita lisiä, on tällä hetkellä 173 070 euroa.
- Pajunen siis tienaa enemmän kuin New York Cityn pormestari. Hänen palkkaansa esitettiin korotettavaksi 15 865:een euroon kuukaudessa, mikä vuosipalkkana on 190 380 euroa. Siis huikeasti enemmän kuin sekä New Yorkin että Lontoon pormestari, Halla-aho kirjoittaa.
- Uskon vaivatta, että puolen miljoonan asukkaan Helsinki on mitä vaativin johdettava, mutta en usko, että se on oleellisesti vaativampi kuin 16 kertaa suurempi New York City tai Lontoo, Halla-aho ryöpyttää.
Halla-ahon mielestä hänen palkkavertailunsa osoittaa, että Helsingin johtoa riivaa ahneus, röyhkeys ja suuruudenhulluus."
Tässäkö sitä Kokoomuksen vastuullista taloudenpitoa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ahneus, ahneus ja ahneus!! Nykyajan virkamiehen tunnuslause.....
Ahneus ahneus on kokoomuksen mieli. Älkää missään tapaiksessa alentako palkkojanne SAK:laiset.
Antakaa esitys, että valtion ja kuntien suurimpiapalkkoja lasketaan 40%:lla.
Mitä isot edellä niin pienet perässä.
MTV3 on ek:n äänitorvi todella paskkka kanava varsinkin uutiset.
Helsingin kaupungin lumitöihin varatut rahat ovat jo nyt loppumassa!
Helsingin johtajien palkkkioihin varatut rahat eivät.
Eikös nämä rahat tulekaan samasta lähteestä eli veronmaksajilta.
Kysytään kerrankin veronmaksakien mielipidettä: haluavatko he lumesta puhtaat kadut vai Pajusen ja kumppaneiden palkkoihin lisää?
Ei tunnu lumiongelmat kaupunginjohtajien tai kansanedustajien liikenteessä. Taksilla katsos kun pääsee ja kansa maksaa.
Miten tuollaisessa kaupungissa voi johtajalle maksaa maailman suurinpaa palkaa, kun vertaa Londoota ja New york. niin hesa on kun pikku käpykylä niin käpykylässäkin maksetaan suuria palkkoja,
se haisee MAFIALLE, mutta mafia johtajille pitää olla korkeet palkat, mutta tuossa oliskin Vartiaiselle hommia, kun Pajunen on jo vanha, kuis hänelle suodaan niin rasvane tilipussi. Kokoomus on hyäv mafia johaja siitä sen näkee mihin suomi menee yksi pitää saada kaikki, 99% saa olla ilman
Kun nämä asiat nostetaan tikun nokkaan, niin ei aikaakaan, kun vastaaja kiirehtii sanomaan, ettei "ota yksittäistapauksiin kantaa".
Homma menee perseelleen siten heti lähtöruudussa.
Nyt pitää kuulla, mitkä on se saavutus tai ne saavutukset, joilla saa 6% lisää. Siihen voi sitten peilata, pitäisikö omien suoritteiden valossa saada vähemmän vai enemmän.
Pajunen teki arvokasta työtä Guggenheimin saamiseksi Helsinkiin. Saatu olisi, mutta veronmaksajat eivät suostuneet maksamaan hänen pilvilinnojaan.
Hän teki kuitenkin arvokasta työtä hankkeen eteen. Taisivat kaikki työpäivät mennä hankkeen läpiviemiseksi usean kuukauden ajan. Veronmaksajat säästyivät tällä kertaa, kun hanke kaatui.