eikä muutakaan kioskia. Nyt se on hieno tällaisenaan. Enintäin pieni kesäkahvilakioski voi olla mutta talveksi sekin pois.
Hämeenpuisto ei tarvitse Rillinkiä
ei Rillinkiä
976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oikein, puistot puistoina ja kaljanlatkimot muualle.
Kaljako sinulle on tärkeintä elämässä kun nytkin sen tässä puheeksi otit?
"Hämeenpuisto ei tarvitse Rillinkiä"
Eipä puisto tosiaan tarvitse, mutta ihmiset tarvitsevat.
Elä sinä viisastele kun et osaa. Kukaan ei ole kuollut janoon eikä nälkään tänä aikana kun Rillinkiä ei ole ollut eli siis kukaan ei sitä koppia siihen paikkaan tarvii. MOT.
totta helvetissä pitää rakentaa kunnollinen baari, noin hyvään paikkaan ja vitun iso terassi jossa on mukava ottaa pari bissee ja katella ohi kulkevia misukoita ja talvella on mukava ottaa siinä muutama glögi , pakkasella lämmitetyssä terassissa
Elä höpötä, kyllä noita paikkoja on keskustassa jo ihan tarpeeksi. Ei tartte enää puistoja varata juopoille. Istukaa penkeillä ryyppäämässä.
Niin, eikös yleensäkin ole puistot tarkoitettu puita ja nurmikoita ja penkkejä varten eikä rakennuksia varten. Erilaisia kalja- ja kahvipaikkoja on tampereen keskustassa ihan riittävästi ilman Rillinkiäkin.
Niin, kahlataan koiran kusessa ja paskassa, mutta pelätään kahvilaa/terassia. Suomi on junttila, muualla euroopassa puistossa olisi viihdykkeitä!
eikö sinulle riitä ne viihdykkeet jotka Treen keskustassa jo on. Mihin vielä Rillingin tarvitsisit?