Olemme ajatelleet muuttaa pariskuntana asumaan Tampellan kerrostaloalueelle kaksioon. Vuokrat ovat ainakin korkeita suhteessa muuhun kaupunkiin ja asuinalue vaikuttaa siistiltä. Minkälaista väkeä siellä oikein asustaa? Kadut tuntuvat olevan ainakin hiljaisia aina.
Minkälainen paikka Tampellan alue on asua?
KonservatiivinenDI
347082
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Luulen, että siellä asuu jotain vanhempia eläkeläisiä yms., jotka eivät paljon pistä painoa asuinympäristölle. Alue on kuin jokin iso lähiö, mutta lyöty lähelle keskustaa. Palveluja on aika huonosti ja näkymiä on ainoastaan kosken reunalla Alaverstaanraitilla ja korkeimpien talojen ylimmistä kerroksista. Muuten näkyy vain toisten talojen seiniä.
Hyvä puoli on, että uusina taloina remonttitarpeita ei tule pitkään aikaan, joten eläkeläiset voivat huoletta asua ilman pelkoa tulevista isoista remonttilainoista.
Arkkitehtonisesti ja yhdyskuntasuunnitelun kannalta sijoittunee samaan kastiin Lapinniemen ja uuden Ratinanrannan kanssa. Kovin on tiivistä ja sokkeloista.
Samalla vuokralla saa Tampereelta paremmiltakin paikoilta olevan asunnon. Kannattaa miettiä palveluja, näkymiä sekä alueen rauhallisuutta. Esimerkiksi Pyynikintorin-Pyynikin alueilta löytyy paljon houkuttelevampia asuinalueita.
Palveluja huonosti? HAHAHHAHAHAHH! Alle kilometrin päässä kaikki keskustan palvelut käytettävissä! Ja mitä tulee rauhallisuuteen, on tämä yksi rauhallisimmista varsinkin kun ottaa keskustan läheisyyden huomioon. Tampella 5/5 asuinalue.
Kannattaa vastata kiinteistövälittäjälle.
Hiukan kolkon olonen paikka ydinkeskustan ulkopuolella.
Itse en olis valmis maksamaan "Tampella-extraa" tai en oikein tiedä mistä se lisä koostuu vai maksaako uudehkot osakkeet muuallakin saman, ehkä.
Sinänsä tietty uushan on aina uus ja varmaan aika rauhallinen paikka - kuka mistäkin hakee.
Tampere on onnistunut munaamaan tuonkin alueen . On annettu YIT:n rauhassa rakentaa BULKKI talojansa paikka umpirumaksi . Asukkaat/omistajat luulevat että se on joku huippu 5/5 ??? Tampellan hinnoilla saat monesta huippupaikasta todella hyviä , ja hienoja kämppiä . Tampella on mielestäni ihan normaali slummikerrostalo alue ,josta lisäki kulkee junarata vierestä . Pilattu mahdollisuus !!
Slummikerrostalo alue? Ihmiset jotka eivät osaa edes kirjoittaa tulee arvostelemaan slummiksi aluetta, joka ei täytä ainuttakaan slummin määritelmää.
Talot kiinni toinen toisissaan, rata ja ohikulkutie viereessä, pakokaasujen täyttämä kolhoosi - onpa tosi miellyttävää seutua.
Ainoat fiksut talot ovat kaksi keskimmäistä kosken rannassa.
Ja jotkut asuvat rivitaloissa pitkin moottoritienvarsia ja Pirkkalan lentokentän laskukiidon alla. Ne rivitalot vasta kiinni toisissaan ovatkin! Käypä joskus, voit yllättyä kuin hyvin junaradan ja rantaväylän melut on saatu minimoitua.
Mitä väliä on, että asunto on Pirkkalan lentokentän laskukiidon alla, koska sieltä lähtee vain muutama lento päivässä verrattuna vaikka Vantaaseen?
Ootko tosissas? Et ole vissiin asunut esimerkiksi Peltolammin tai Multisillan alueella, jossa Satakunnanlennoston Hornet-hävittäjien päivittäiset harjoitukset aiheuttavat melko ikävää melua. Lisäksi pimeälentoharjoituksiä pimeän aikaan ja joskus melko myöhään. Se melu haittaa ihan oikeasti joitain ihmisiä, jotka tekevät luku tai kirjoitustyötä. Palokallion asukasyhdistys on myös lähestynyt kaupunkia asian tiimoilta.
Jos välttämättä tahtoo maksaa kermaperselisää, niin ei kun muutto tampellaan!
Se muuten vituttaa meitä persuja!
Tampere on ihan hyvä paikka asua.
Onhan Tampella ihan huikean hyvä alue ainakin Tampereella.
Stockalle esim. kävelee n. 7 minsassa. Autot saa kivasti parkkiin parkkihalliin eikä autopaikkaongelmiakaan tällöin ole, kun alueella on parkkitilaa riittävästi.
Kuitenkin on varsin lyhyt matka rauhoittumaan esim. vastarannalle Näsilinnan puistoon.. eikä Kauppiinkaan pitkä matka ole. Pyynikki.. Lapinniemi, Tahmela, Pispala taas on sitten niitä mestoja, mistä ei enää olekaan niin kävelymatka keskustaan.. Ja ainakin itselle keskusta-asumisen idea on juuri siinä, että voin jättää auton hyvillä mielin kotiin.
Talot tottakai on tehty suht' lähelle toisiaan, niin ne vaan nykyisin tehdään kun maa on kallista..
Joku vertasi Pyynikkiä Tampellaan. - Kyllä varmaan Pyynikkikin on kiva mesta asua, mutta taas aika kaukana keskustan riennoista.
Tampellan vahvuudeksi sanoisin vielä sen, että väestö on mukavan värikästä.
On nuorempaa porukkaa, vanhempaa porukkaa.. ja kaikkea siltä väliltä. Enimmäkseen mukavaa porukkaa, naapurikateuteen yms. en ole vielä törmännyt.
Mitäs muita vastaavia mestoja sitten tässä ois? hmm.. Ratinanranta tottakai, mut toinen tykkää..toinen taas ei.
parkkitilasta on huutava puute!
On ostettava järkyttävän kallis hallipaikka, tai maksaa itsensä kipeäksi parkkiautomaattiin!
Että älä höpise hyvistä parkkeerausmahdollisuuksista!
Alue on aivan susi ja pahemmaksi menee, kun loputkin järvinäkymät katoavat tampellanrannan rakentamisen myötä.. En muuttaisi millään tuohon loukkoon. Eräs tuttuni on myynyt asuntoaan omakustannushintaan jo puolen vuoden ajan, että voisi muuttaa sieltä pois, mutta ilmaiseksi kai pitäisi antaa, koska ei ole kysyntää lainkaan tuolla alueella..
Järkyttävän kallis parkkihalli? 40 euroa/kk on järkyttävän kallis? HHAHAHAHA, heti tulee köyhät vinkuu kun jollain on vähän massia päällä. Alueessa ei ole mitään sutta, päinvastoin ihanan tasokas ja rauhallinen ilman haisevia köyhiä.
Tampellan täyttömaat valuu Näsijärven syvänteisiin kun tunnelin räjäytykset alkavat.
Paitsi että Näsijärven täyttö toteutetaan tunnelilouhinnasta saatavalla maa-aineksella. On se kitkerää kun argumenttejä ei löydy Tampellaa vastaan. 5/5 asuinalue.
Olen nähnyt siellä vain homoja ja nokka pystyssä kulkevia kokoomusta äänestäviä pumpuliaivoja. Tampiot asuu Tampellassa.
Antaa muka hienomman väen asua Tampellan labyrintissä yhtä väkisin väännet-
ty asuinalue kun Ratinan sillan pielessä olevat kammottavat torsot kyllä Mansesta
löytyy paljon edullisempia ja väljempiä/viihtyisämpiä asuinalueita palveluineen.
Tuli aikoinaan asuttua 20v aivan ydinkeskustassa, kiitti kyllä riitti...
Asiallinen kommentti, joka pitää täysin paikkansa.
Tampella ja Ratinnanrannan slummit ovat viimeinen paikka, jossa kukaan täysijärkinen asuisi.
Kaupungissa on huomattavasti fiksumpia ja tasokkaampiakin alueita.
Tasokkain on ehkä Nekala ja Rantaperkiö.
Tompellan alue ei kyllä täytä edes slummin kriteerejä. Räkälä kun puuttuu niin puuttuu kaikki..
Tunnelin jyminä tulee laskeen Tompellan hinnat alle pyyntihintojen. Kuurot saattaa jotenkin pärjätä kun se maanalainen jytinä alkaa..
Siinä kyl moni laskee alleen, kun kustannuslaskelmat näytetään...
Taas sivistymättömät argumentoi. Sillähän siis ei ole mitään merkitystä, että tunneli on syvimmillään juuri Tampellan kohdalla. Ja että Armonkalliossa ja Amurissa, jossa tunneli on lähempänä pintää, ei ongelmia ole? Tää on just tätä paskapuhetta, jota suolletaan kun ei parempaan kyetä. Kateus haisee Ivaloon asti.
Kateus mistä?
Siitä, että uudet saunalliset asunnot kansallismaisemanäkymillä (Tammerkoski) ja Näsijärvinäkymillä. Kävelymatka keskustaan joka paikkaan. Oma rauhallinen alue, jossa ei ole melua mutta kuitenkin kaikki edut alle kilometrin päässä.
Nykyisellä asukilla ei ainakaan ole mitään Näsijärvi-näkymiä Ranta-Tampellan rakentamisen jälkeen. Eikä niillä uusillakaan muuta kuin rannimmaisessa muurissa.
Mukavaa asumista räjähdysten keskellä vuoteen 2017 asti ja sen jälkeen pimennossa Näsijärven näkymiltä.
"Enempi on parempi."
Uusi asemakaava vaikuttaa lupaavalta. Sinne on tulossa oma kanavakin! Jee kohta pääsee muuttamaan.
Se kanava on vaan täky jolla myytiin asemakaavaehdotusta. Kyllä se karsitaan lopullisesta kaavasta liian kalliina. Meneehän siinä hyvää rakennusmaatakin hukkaan.
Juice Leskinen asui viimeiset vuotensa Tampereen Tampellassa. Diggasi varmaan.
Tampella on vanha tehdas, jossa majoittuu vain köyhälistö. Tampereen kerma asuu Atomikadulla ja Sähkökadulla. Sieltä on lyhyt matka cocktail-illalliselle Le Peyton Palaceen sekä La Arjuscaan.
La Arjusca on kyllä kokemisen arvoinen ravintola, vaikka siellä taso/hintataso sitä luokkaa onkin ettei siellä ole varaa kovin usein käydä. Mutta kannattaa se ehdottomasti käydä ainakin kerran kokemassa, on se sen arvoista vaikka siinä muutama tuhat lappunen palaakin hyvin nopeasti