Pääministeri Katainen ajaa "työnlisäämisasiaansa" kuin käärmettä pyssyyn vaatimalla lisää työtä. Siis sitä, että ihmiset tekisivät enemmän työtä - pidempään.
Keinoja hänen mukaansa on ennenkaikkea eläkeiän nosto. Arvatenkin myös työpäivän pidennys, jota hän ei ole kehdannut mainita, kuten kaverinsa EK:n Häkämies. Nämä ovat pääargumentteja.
Nyt hän on antanut työmarkkinajohtajille tehtäväksi saada näissä asioissa edistystä aikaan.
Eihän tuossa ole järjen häivää! Jos yhteiskunnassa halutaan tehdä lisää työtä, niin reservi on jo valmiina: ainakin 300.000 työtöntä suoraan sekä osa-aikaiset ja koulutuksessa olevat päälle.
Miksi niiden, jotka nyt ovat työssä pitää pidentää päivää tai notkua työelämässä yli 63 vuoden. Eihän tämä "vanha" kaarti kuulemma pysty edes tekemään tarpeeksi rivakasti. Heidän palkkojaan halutaan laskea työtehon laskua vastaavasti (mikä ei välttämättä pidä edes paikkansa).
Kuitenkin portin takana odottaa 300.000 verestä miestä ja naista pääsevänsä näyttämään työtehonsa ja -taitonsa.
En ymmärrä tätä logiikkaa! Johtunee siitä, että ei siinä olekaan mitään järkeenkäypää logiikkaa. Mistä on kysymys? Ei kai meidän päämisterillämme nykyisellä "vajeiden" aikakaudella ola vain ymmärrysvajetta?
Siis: miksi vain tietynlainen työn (työssäolevien) lisääminen kelpaa??
Keinoja hänen mukaansa on ennenkaikkea eläkeiän nosto. Arvatenkin myös työpäivän pidennys, jota hän ei ole kehdannut mainita, kuten kaverinsa EK:n Häkämies. Nämä ovat pääargumentteja.
Nyt hän on antanut työmarkkinajohtajille tehtäväksi saada näissä asioissa edistystä aikaan.
Eihän tuossa ole järjen häivää! Jos yhteiskunnassa halutaan tehdä lisää työtä, niin reservi on jo valmiina: ainakin 300.000 työtöntä suoraan sekä osa-aikaiset ja koulutuksessa olevat päälle.
Miksi niiden, jotka nyt ovat työssä pitää pidentää päivää tai notkua työelämässä yli 63 vuoden. Eihän tämä "vanha" kaarti kuulemma pysty edes tekemään tarpeeksi rivakasti. Heidän palkkojaan halutaan laskea työtehon laskua vastaavasti (mikä ei välttämättä pidä edes paikkansa).
Kuitenkin portin takana odottaa 300.000 verestä miestä ja naista pääsevänsä näyttämään työtehonsa ja -taitonsa.
En ymmärrä tätä logiikkaa! Johtunee siitä, että ei siinä olekaan mitään järkeenkäypää logiikkaa. Mistä on kysymys? Ei kai meidän päämisterillämme nykyisellä "vajeiden" aikakaudella ola vain ymmärrysvajetta?
Siis: miksi vain tietynlainen työn (työssäolevien) lisääminen kelpaa??
Vastaukset 3
Vanhimmat
Työtä täytyy jakaa niin että kaikilla on töitä, jotka sitä haluavat; päivittäistä työaikaa on lyhennettävä ja eläkeikä on säilytettävä ennallaan tai alennettava.
Työn jakaminen tulee taloudellisesti edullisemmaksi kuin työttömyys, mutta ennen kaikkea se on ihmisten hyvinvoinnille tärkeää.
Totta kai työnantajat haluavat teettää työt niin pienellä työntekijämaarällä kuin mahdollista, työn sivukulut tulevat halvemmiksi.
Kataisen ja Häkämiehen silmät kiiluvat ahneudesta julistaessaan ilosanomaansa, jonka ovat juuri saaneet suurelta tiimiltä julistettavakseen. Eivät he logiikkaa tarvitse.
Hallitus ruummilliseen työhön vaikka vuodeksi ,oikein pakkotyöhön,.Osaisivat arvos-
taa mitä on työ. Sammakot suusta vähenisivät. Kyllä Herrojen työtä voi tehdä vaikka 100v jos istuallaan pysyy. Sekun ei nykyään taida järkeäkään vaatia.
Asetu lekurin tilalle, jos lähtee eläkkeelle 63 vuotiaana!