Johtajasopimus heti!

Kaupunginjohtajalle kiireesti laadittava työsopimus jossa määritetään muhkeat korvaukset jos erotetaan tai niin muhkeat ettei ole varaa erottaa. Tässähän sitä on syytä vetkutella ja pelleillä valiokunnilla. Hyvin junailtu.
375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Demareilla ja varsinkin Salmisella on lähes paskat housussa kun heidän paikkalukunsa tippui mitättömään 14 paikkaan ja kun tuota vertaa kahdeksan vuoden takaiseen vaalitulokseen niin ero on huima.

Salminen tukee rikoskumppaniaan, syyttää kokkareita ajojahdista ja kiusanteosta ( tätä naureskelin aamulla kun luin lehteä ) ja antaa kuvan, että demarit ovat kaupungin mahtavin ja osaavin puolue.

Tasan vuosi sitten lehti oli täpösen täynnä Salmista koskevaa kritiikkiä kun hän vaati johtohenkilöilleen roimia vähintään 500 euron korotuksia.

Ja tähän loppuun " Haluamme lisää valtaa...öh öh....", sanoi Brask.

Äänestä

On jo laadittu! Eli viranhaltijaa ei voida erottaa, ellei ole selkeästi osoitettavissa virantoimituksessa tehtyä, tahallista virhettä, ja virheeksi lasketaan kunnallisessa viranhaltijalaissa todetut seikat, ei "tykäämiset" ja mielipiteet! Ja luottamuksen menetys em. lisäksi tarkoittaa, että VALTUUTETTUJEN 2/3 menettää luottamuksensa, siis kansalla ja rivikuntalaisilla mielipiteineen ei ole asiaan nokan koputtamista. Jos ero annetaan ilman em. seikkoja, pääsee virasta irtisanottu muhkeille korvauksille, joten sepä sitten kalliiksi käykin! Siinä on sitten mukava paistatella "eläkkeellä" vaikkapa shampanjaa ja etanoita nauttien. Joten nyt porukat toimimaan ja Lindelle laittomat potkut, niin pääsee nuttimaan elämästään kunnan verorahoilla kustannettuna. Persut ja kokkarit, heti toimeksi!

Äänestä
  • Voidaanko puhua vankasta luottamuksesta kun luottamusäänestys oli tulokseltaan 20/27? Mies itse oikein tv-uutisissa puhuu vain edustamisesta laadittavista säännöistä ja on huolissaan etteivät ne nyt vain olisi tiukemmat kuin muissa kaupungeissa. Nyt olisi pomon syytä ottaa hattu nöyrästi käteen ja hieman miettiä asioita joka kantilta, ei vain edustamisen kantilta. Asia on sikäli vielä vaiheessa, että "kuittitarkastus" on vielä kesken. Mikäli sieltä ilmenee jotain ikävää niin on melkoinen fakiiri joka vielä luottamustaan suitsuttaa. Jotkut eivät vain tajua milloin on syytä muuttaa asennettaan, eihän se tietenkään ole helppoa. Antaapa ajan kulua, se kuluu nimittäin nopeasti - lähes huomaamatta. Pitäisi myös ymmärtää kuunnella marginaaliryhmää johon kuuluvat mm. kaikki kaupungin veronmaksajat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niinpä niin kirjoitti:

Kaupunginjohtajalle kiireesti laadittava työsopimus jossa määritetään muhkeat korvaukset jos erotetaan tai niin muhkeat ettei ole varaa erottaa. Tässähän sitä on syytä vetkutella ja pelleillä valiokunnilla. Hyvin junailtu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu