Kuinka helvetissä on mahdollista, että Karhulan linja-autoasemalla silmittömästi riehunut ja tapon yrityksestä epäilty voi muutamaa päivää myöhemmin tappaa kaksi ihmistä Vantaalla. Miten tällainen henkilö voi olla vapaalla jalalla. Onko tässä maassa jotain todella pahasti vialla? Olisiko viimein syytä herätä poliitikot ja päättäjät ynnä ymmärtäjät? Mielenvikaiset lukkojen taakse pois kaduilta tappamasta nopeasti. Avohoidon aika on ohi, onhan se nähty jo moneen kertaan. Mikähän taho tämänkin sällin vapauttamisesta kantaa vastuun? Olisi hauska tietää.
Miten on mahdollista?
hullut lukkojen taa
17605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Päättäjät ei hoida hulluja. Hullut hoidetaan kaduilla.
Olikohan kuitenkin niin että tappoi ennen riehumistaan...
Ei ole ainoa asia mikä on mennyt pieleen. Kauttalinjojen on asiat retuperälle menneet oikeuslaitosta ja poliisia myöten asiat. Jos haluaa vaikeuksia jojjekin kaverille, niin valehtelemaan hyväll' syyllä poliisille jokin rikos mitä kaveri ei ole tehnyt, niin saa valheelliselle tuomiolle kaverin, näin on käynyt. Sitten kun yrittää yrittää oikaista asia vaikka oikeusasiamiehen avuin, niin vastaus on että sinä arvostelet virkaihmisiä vaikka kukaan ei ole ylittänyt toimivaltuuksia, joten asiasi jää sikseen,oikeutta et saa mistään ja muut oikeusasteet ei ota asiaa käsiteltväksi, joten raastuvan oikeus jää voimaan, kukaan ei puutu asiaan enää. Ei löydy Suomesta sellaista paikkaa, joka antaa avun ja valehtelu on kannattanut. Sitten ihmetellään asioita, että miten taaskin tämä tappo tai jokin voi mennä näin.
Jos on useampia rikoksia se alentaa tuomiota.
Viiden kuukauden ehdottoman vankeustuomion saa suorittaa 140 tunnin yhdyskuntapalveluna.
En haluaisi kuulua tällaiseen yhdyskuntaan.
Näin on. Aikoja taaksepäin kun teki useampia rikoksia niin "kakusta" tuli aina isompi, mutta tänä päivänä kannustetaan siinä mielessä tekemään useampia rikoksia kun ne nykyjään palkitaan paljous alennuksella, kannattaa se silloin. Kuinkahan paljon pitää tehdä rikoksia kun ne jo menee plussan puolelle tällä systeemillä? Missä on se raja? Siitähän tulee bisnes jossakin vaiheessa hyvityksien takia. Näin tekijöitä riittää.
Lue uutinen ennen kuin kommentoit, hän oli tehnyt murhat ennen Karhulassa riehumista.
Oliks se sama tyyppi vai? Ei kai? Eikait se nyt vapaalla olis jo ollut..
Herraisä sentään.
kyllä se katainenkii on tavan avohoitopotilas!! saunan taa sellainen urpo,myynnyt oman äitinsäkin varmaanakin huoraksi venäjälle
Älypäät taas ihmettelemässä. Tappoi tietenkin ensin ja tuli sitten vasta Kotkaan. Tokihan tuo on uutisissa kerrottu mutta monille luetun ymmärtäminen vaikeaa.
Kuules älypää. Olisihan se Suomessa voinut olla toisinkin päin. Ihme ettei ollut.
Sutki ja sukkela kotka. Eikun uhrille rangaistusta päälle.
No, poliisi tiedotti että linja-autoaseman pahoinpitelijä toimitettiin hoitoon. Jos esim. Hesperiaan tms. Sieltä voisi teoriassa tuollainen
mielipuoli nilkki karata "vapaakävelyllä" tappamassa äitinsä ja tyttöystävänsä. Missähän oli hoidossa?
Eikä ole tiedotettu kuinka kauan nuo äiti ja tyttöystävä siellä vantaalla oli ollut kuolleena. Viikonko?
Et ole tainnut ymmärtää lukemaasi, joten lueppa uutinen uudelleen ja rauhallisesti niin saat ehkä uuden käsityksen siitä että miten päin homma oikein meni!
Kylla ummartaa etta kotkassa sattuu ja tapahtuu, muuttakaa sinne verotettavaksi
Sehän meni niin että se teki ensin ne murhat ja sen jälkeen karhulan pahoinpitelyn mutta murha paljastui vasta pahoinpitelyn jälkeen tekijän ollessa vangittuna / hoidossa.
Oliko tekijä entinen Kotkalainen? Lapsuutensa ja nuoruutensa Kotkassa asunut?
http://shokkitutkimus.blogspot.fi/