Nimimerkki sensuroitu n kertaa kirjoittaa 9.122012
”Islamia saa kritisoida avoimesti, kunhan ei vain pilkkaa profeetta Muhammadia ja Allahia: se on kiellettyä ja kuolemalla rangaistava teko.”
Yksikään muslimi ei ole ilmoittanut vastustavansa tätä islamin tulkintaa. Voiko tästä tehdä sen johtopäätöksen, että suomessa asuvat muslimit hyväksyvät Allahin ja Muhammedin pilkkaajien kuolemanrangaistuksen? Suomen laki on yksiselitteisen selvä tässä asiassa. Kuolemanrangaistusta ei nykyään voida tuomita Suomessa mistään rikoksesta.
Nimimerkki a.yahya 8.6.2012 vastasi kysymykseen, mikä rangaistus seuraa islamin hylkäämisestä
”Kuolemantuomio, mikäli luopio todetaan todellisesti syylliseksi.”
Yksikään muslimi ei ole ilmoittanut vastustavansa tätä islamin tulkintaa, vaikka nimimerkki nimenomaan kertoo edustavansa islamin oikeaa tulkintaa.
On mielenkiintoista nähdä, vastaako yksikään muslimi tähän kirjoitukseeni ja kiistää näiden kahden nimimerkin tulkinnat oikeasta islamista ja toteaa ne vääriksi islamin tulkinnoiksi.
Mihin suomalaisen muslimin suvaitsevaisuus loppuu?
2
118
Vastaukset
Älä vedä minun sanomisiani tähän mukaan, jos et ymmärrä minulta siteeramaasi tekstiä kontekstissaan, miltä vaikuttaa sen perusteella, että teet sitaatista vastauksen yllä esittämääsi toiseen sitaattiin.
Sitä paitsi on eri asia kritisoida ja pilkata, jos ymmärrät.- tiirismaa
Kumpikaan lainaus ei ole vastaus toiseen lainaukseen. Sinulle a.yahya kirjoitin aikanaan seuraavasti.
"Toteat, että. maailmalla mestataan väärin perustein noudattamatta sharii'aa. Kysymys on siis oikeusmurhasta. Kuolemanrangaistuksen vastarinta perustuu juuri siihen, ettei kuollutta saa enää henkiin, vaikka hänet todettaisiin syyttömäksi. Islamissa lopputulos on sama: kuollut pysyy kuolleena. Mitä kuollut hyötyy siitä, että hänet on todettu oikeusmurhan uhriksi? Eikö olisi parempi kumota kokonaan kuolemantuomio islamin hylkäämisestä? Koraanin mukaan Allah yksin päättää, kuka saa elää ikuisesti. Eikö olisi parempi, että asia jätettäisiin yksin Allahille ja tuomioistuimet jättäisivät käsittelemättä kaikki syytteet islamin hylkäämisestä?"
Et vastannut mitään kirjoitukseeni. Toinenkaan nimimerkki ei ole vastannut mitään hänelle osoittamaani kirjoitukseen. Mielestäni paras tapa saada suomalaiset muslimit huomaamaan suvaitsevaisuutensa rajat on yhdistää nämä kaksi tapausta, koska kummassakin on kysymys kuolemanrangaistuksesta, joka minusta tuntuu järjettömältä rangaistukselta esimerkkeinä käytetyistä teoista. Käytännössä arvostelu voidaan helposti pukea sellaiseen muotoon, että lukija käsittää sen pilkkaamiseksi. Minun yleisin tapani on ollut moittia (eli pilkata) Allahia tietämättömyydestä, joka itse asiassa kohdistuu Muhammediin, koska käsitykseni mukaan Muhammed on omasta päästään luonut koko Koraanin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial341962Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651890Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3821792Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161248- 921123
Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip34970- 95765
Kiantama oy
Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.15698- 32674
Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise47665