Kansalliskielistrategia on menestys RKP:lle
Kirjoittaa RKP omalla sivullaan.
Valtioneuvosto hyväksyi tänään kansalliskielistrategian. Päätös on historiallinen ja konkretisoi hallituksen pyrkimystä vahvistaa kahta kansalliskieltä!!!!
- Tässä on kyllä suurta liioittelua koska pyrkimys ei ole kuin ruotsinkielen aseman vahvistaminen.
- Nähtäväksi jää kuinka tässä onnistutaan - jääkö se sellaiseksi Pyrrhoksen voitoksì?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyrrhos
Nationalspråksstrategin en framgång för SFP
Statsrådet godkände idag en nationalspråksstrategi. Beslutet är historiskt och konkretiserar regeringens strävan att stärka de två nationalspråken.
- Nationalspråksstrategin var en av Svenska folkpartiets huvudmålsättningar för den här regeringen och det känns bra att vi nu har kommit så här långt. Vi är tacksamma för det breda stöd detta arbete har bland regeringspartierna och nationalspråksstrategins åtgärdspaket är en stor framgång för oss, konstaterar partiordförande, försvarsminister Carl Haglund.
Också justitieminister Anna-Maja Henriksson, som varit vice ordförande i styrgruppen för nationalspråksstrategin är nöjd.
- Språkbadet stärks väsentligt via nationalspråksstrategin och det är en av nycklarna till en naturlig inlärning av våra språk. Det är viktigt att Statsrådet nu jobbar för ett tillräckligt antal språkbadslärare. Dessutom bör en nationell läroplan för språkbadsundervisning utarbetas, säger Henriksson.
- Hela regeringen har bundit upp sig bakom strategin, vilket också varit en av våra målsättningar. Strategin är ett starkt stöd för det tvåspråkiga Finland, avslutar Henriksson.
Nationalspråksstrategin har sitt ursprung i de förslag som lades fram av president Ahtisaaris arbetsgrupp inför senaste riksdagsval. I regeringsprogrammet för Jyrki Katainens regering slogs fast att under statsministerns ledning utarbetas en långsiktig språkstrategi för att utveckla de två livskraftiga nationalspråken och utifrån detta konkretiseras åtgärderna för regeringsperioden.
SFP
Publicerad idag kl. 13:45
Kirjoittaa RKP omalla sivullaan.
Valtioneuvosto hyväksyi tänään kansalliskielistrategian. Päätös on historiallinen ja konkretisoi hallituksen pyrkimystä vahvistaa kahta kansalliskieltä!!!!
- Tässä on kyllä suurta liioittelua koska pyrkimys ei ole kuin ruotsinkielen aseman vahvistaminen.
- Nähtäväksi jää kuinka tässä onnistutaan - jääkö se sellaiseksi Pyrrhoksen voitoksì?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyrrhos
Nationalspråksstrategin en framgång för SFP
Statsrådet godkände idag en nationalspråksstrategi. Beslutet är historiskt och konkretiserar regeringens strävan att stärka de två nationalspråken.
- Nationalspråksstrategin var en av Svenska folkpartiets huvudmålsättningar för den här regeringen och det känns bra att vi nu har kommit så här långt. Vi är tacksamma för det breda stöd detta arbete har bland regeringspartierna och nationalspråksstrategins åtgärdspaket är en stor framgång för oss, konstaterar partiordförande, försvarsminister Carl Haglund.
Också justitieminister Anna-Maja Henriksson, som varit vice ordförande i styrgruppen för nationalspråksstrategin är nöjd.
- Språkbadet stärks väsentligt via nationalspråksstrategin och det är en av nycklarna till en naturlig inlärning av våra språk. Det är viktigt att Statsrådet nu jobbar för ett tillräckligt antal språkbadslärare. Dessutom bör en nationell läroplan för språkbadsundervisning utarbetas, säger Henriksson.
- Hela regeringen har bundit upp sig bakom strategin, vilket också varit en av våra målsättningar. Strategin är ett starkt stöd för det tvåspråkiga Finland, avslutar Henriksson.
Nationalspråksstrategin har sitt ursprung i de förslag som lades fram av president Ahtisaaris arbetsgrupp inför senaste riksdagsval. I regeringsprogrammet för Jyrki Katainens regering slogs fast att under statsministerns ledning utarbetas en långsiktig språkstrategi för att utveckla de två livskraftiga nationalspråken och utifrån detta konkretiseras åtgärderna för regeringsperioden.
SFP
Publicerad idag kl. 13:45
Vastaukset 20
Vanhimmat
Paljonkohan Folktinget joutui Ahtisaarelle maksamaan, että antoi nimensä Folktingetin kirjoittamalle paperille?
Paperi oli valmiiksi kirjoitettuna, Ahtisaari sen vain allekirjoituksellaan vahvisti!
Iltasanomissa oli viime viikolla juttua Ahtisaaren CMI-firman projektien taloussotkuista, jotka paljastuivat 2010 tehdyssä tilintarkastuksessa.
Millä rahalla näitä sotkuja on sitten selvitetty...?
"Paljonkohan Folktinget joutui Ahtisaarelle maksamaan, että antoi nimensä Folktingetin kirjoittamalle paperille?"
Kysy Ahtisaarelta. Jos kehtaat. Mitä sinä sitä täällä kyselet?
Vai onko kysymys sittenkin vain retoorinen? Viharetoorinen.
"Paperi oli valmiiksi kirjoitettuna, Ahtisaari sen vain allekirjoituksellaan vahvisti! "
Mistä tiedät? jos yuo on vain tyhjä julistus niin panettelevuudellaan se menee viharetoriikan piikkiin.
Tiedätkö kuinka haitallista viheratoriikka on meidän maalle. Tiedätkö kuinka paljon hallaa teet isänmaallesi? Vai oletko kenties vihollisvaltion nettisissi?
"Mistä tiedät? jos yuo on vain tyhjä julistus niin panettelevuudellaan se menee viharetoriikan piikkiin.
Tiedätkö kuinka haitallista viheratoriikka on meidän maalle. Tiedätkö kuinka paljon hallaa teet isänmaallesi? Vai oletko kenties vihollisvaltion nettisissi? "
Kyllä Rautis tietää, että kun asia-argumentit ja muutkin perustelut loppuvat, niin ei homma ole vielä hävitty, vaan aina voi nostaa metelin ja syyttää törkeästi oikeassa ollutta vastapuolta vihapuheista, jolloin ikävästi tosiasiat jäävät sivuseikaksi.
Sinähän sen tiedät kuinka vahingollista se on maalle ja kuinka paljon
hallaa maalle on aiheutettu tällä alistamisella jota olette vuosisatoja
tehneet.
Ja mitä se maksaa vielä tänäkin päivänä,Ruotsissa jossa sentään asuu
järjellisiä ihmisiä on suoraan sanottu,että heillä ei ole varaa tähän pelleilyyn
eikä kansan erotteluun kielen perusteella ja kahteen hallintoon.
Ahtisaari on ajat sitten menettänyt uskottavuutensa.
Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieras kieli Suomessa.
Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta itämerensuomen kantakielestä Virossa. Olemme olleet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.
Suomenruotsi on tuotu tänne hiljattain. Todisteena siitä on että suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.
Wikipedia:
Suomen kielen historia
Itämerensuomalaisten kielten, joihin suomikin kuuluu, yhteistä oletettua kantamuotoa, kantasuomea, puhuttiin Suomenlahden molemmin puolin jo ennen ajanlaskumme alkua. Kantasuomi ja saamelaiskielet puolestaan voidaan palauttaa yhteiseen kantamuotoon, jota nimitetään varhaiskantasuomeksi tai suomalais-saamelaiseksi kantakieleksi. Itämerensuomalaiset kielet (myöhäiskantasuomi) ja saamelaiset kielet alkoivat erota toisistaan noin 1000[4]-1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli
Wikipedia:
Ruotsin kielen kehitystä
800-luvulla muinaisnorja alkoi erota Norjassa ja Islannissa puhuttavaksi vanhaksi länsinorjaksi ja Ruotsissa ja Tanskassa puhuttavaksi vanhaksi itänorjaksi. Tanskan ja Ruotsin murteet alkoivat eriytyä 1100-luvulla ja niistä kehittyivät muinaisruotsin ja muinaistanskan kielet 1200-luvulla. Kaikkiin kieliin vaikutti voimakkaasti keskialasaksa keskiajan aikana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_kieli
Julistus oli vanha ja julkaistu moneen kertaan, ennen kuin se nimitettiin uudestaan, eli Ahtisaari-paperiksi.
Rauhan mies, tämä Mahtisaari.
Miksi valtamedia ei noteerra tuota "historiallista" päätöstä?!
Eikö pääväestön kielikyykytys kuulu sille itselleen ollenkaan?
Taas kerran suomalaisilta pimitetään sen etuja loukkaava päätös!
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=373088
sellaiset 100 sivua tekstiä maan ruotsalaistamiseksi
Strategian sivulla 10 on ensimmäisen kerran koko kielikeskustelun aikana rehellisesti todettu "Suomen virallinen kaksikielisyys nojautuu parlamentaarisen enemmistön tahtoon"
Ei siis ole väitettykään sen perustuvan kansalaisten tahtoon tai tahdonilmaisuun. Sitä ei ole koskaan oikein kysyttykkään vaan lakaistu maton alle vaikenemalla asiasta.
Tosin vaalikoneen mukaan enemmistö kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia.
Miksi tätä enemmistöä ei huomioida?
Kieliaktivistit voivat laatia oman kielistrategian:
Otetaan siihen vaikka lukiolaisten liiton kannanotto,
EK:n kannanotto jne..
Katsotaan, kumpi voittaa..
Strategia pitää myös jalkauttaa..
http://esimies.info/Strategian-jalkauttaminen-ja-tavoitteet.php
Tuollaista ruotsin kielen aseman korostamisstrategiaa ei saa jalkautettua edes Ahtisaaren perhepiiriin!
"Eilen Hs kulttuurisivuilla Martti Mäkelän myöskin tosi-intressant kolumni ruotsinkielestä. Kannatan ruotsin opiskelua mutten pakkoruotsia. "
http://lisasounio.typepad.com/blogi/2012/04/hyvämaku-ja-himoruotsi.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lisa_Sounio
http://lisasounio.typepad.com/blogi/2012/04/hyvämaku-ja-himoruotsi.html
Onko se tämän bulvaanin miniä Lisa Sounio joka kyselee?
Sahtivaari on tunnetusti perso rahalle ja viinalle.
Yksi helpoimmin lahjottavista päättäjistä, kuulemma.
Olen lueskellut tuota ohjelmaa, ja muutama kohta suorastaan ylitti odotukset.
Eli kakikielisyyden kustannukset kohta on muotoiltu seuraavasti:
"On luonnollista, että yhteisten arvojen ylläpitäminen maksaa. Arvoille ei tule asettaa yksilöityä hintaa, sillä tämä voisi johtaa siihen, että perusoikeudet asetettaisiin niiden toteuttamiseen arvioitujen kustannusten perusteella keskinäiseen järjestykseen. Perusoikeuksia ei kuitenkaan saa arvottaa keskenään vaan kaikki ovat samanarvoisia ja kaikkien toteutumisesta on huolehdittava. Suomen- ja ruotsinkielisten kielellisten oikeuksien
valinta perusoikeuksiksi maksaa, samoin kuin muutkin perusoikeudet maksavat"
Sivu 37 kielistrategian kohta 3.3
Eli kaksikielisyys on siis strategiassa tavoite, jota tavoitellaan suomalaiseen yhteiskuntaan hinnalla millä hyvänsä, ja se saa maksaa mitä vaan, sillä eihän perusarvoja, joiksi kaksikielisyys ohjelmassa luokitellaan voi näköjään hinnoitella.
Palstalla on siis ollut surujen epäilystä huolimatta oikeaa tietoa siitä, että kaksikielisyyden kustannuksia ei haluta arvioida.
En jaksa kopioida luvun loppuosaa, koska teksti on kapeampana, ja sitä pitäisi editoida rivi kerrallaan, mutta on oikeastaan huvittavaa jo itsessään miten paljon siinä käytetään tekstiä siihen sen selittämiseen miksei hyötyjä ja kustannuksia voi ja saa mitata rahassa.
"Suomen- ja ruotsinkielisten kielellisten oikeuksien
valinta perusoikeuksiksi maksaa,"
Maan kaksikielisyys ja pakkoruotsi ovat POLIITTISIA valintoja, niillä ei ole mitään tekemistä perusoikeuksien kanssa. Ruotsinkielisten perusoikeudet täyttyisivät sillä, että heillä järjestettäisiin tarvittaessa puhelintulkkaus viranomaisen kanssa asiointia varten sekä tulkki oikeuskäsittelyjä varten.
Muuten, miksi saamenkielisiä eivät nämä strategian mukaiset perusoikeudet koske?
"Muuten, miksi saamenkielisiä eivät nämä strategian mukaiset perusoikeudet koske? "
Saame mainitaan sivulla 24, jossa puhutaan laissa määritetystä asemasta ja oikeudesta saada omakielistä koulutusta ja tulkkausta.
27 -sivulla kerrotaan siitä, että saamelaisilla on oikeus omakielisiin koulutuspaikkoihin kiintiöin, ja samalla perustellaan tai puolustellaan myös ruotsinkielisten oikeutta koulutuskiintiöihin.
28 -sivulla kerrotaan että Yleisradiolla on velvollisuus tarjota omakielistä ohjelmaa saamenkielillä.
Siinäpä ne kokonaisuudessaan olivat saamen maininnat.
Liitteenä olevassa:"KANSALLISKIELISTRATEGIAN KÄYTÄNNÖN TYÖVÄLINEET" -osiossa, joka pitää yksityiskohtaisia ohjeita virkamiehille miten edistät kaksikielistä kulttuuria käytännössä saamelaisia ei mainita ollenkaan.
Kyllä tosiaan kannatti lähteä RKP:n kelkkaan saamelaisten.
Eikö tuo saatanan lihava läski voi jo seurata Boris Jeltsinin ja marsalkka Titon esimerkkiä.
Pitäisikö jokaiselle suomenruotsalaiselle opettaa suomea nurkan takana joka on yleensä tehokasta?
Seuraavaksi haluaisin että svekkulit näyttävät kirkon kirjoista periytyvänsä ns. Ruotsista.
Sitten voivat todistella, miksi eivät opi suomea ja seuraavaksi miettiä ... mikä on kotimaa.
Hejdå