Hyvin yksinkertainen kysymys teille hyvät naiset. Please, suora vastaus kysymykseen, mikä meissä miehissä on, jos on ylivertaista? Mikä saa teidät riippuvaisiksi meistä? Seksikö se on teille se tärkein asia? Entä ihminen? Vai jos oletan, tietenkin molemmat mieluiten? Rakkaus? Onko se kuitenkin teille se kaikkein tärkein agenda? Ulkonäkö? Olemus? Luonne? Onko niillä asioilla suurta väliä? Miehenä voin kertoa, että naisia kuin meitä miehiäkin, on joka lähtöön. Kuka etsii ketäkin. Missä milloinkin. Kuka hakee pintaa, kuka hieman syvemmältä. Joillekkin miehille kuten naisille kelpaa kohtu kumppani vain. Onko siis sellaista miestä, joka tyydyttää teidät koko olemuksellaan ja kaikilla niillä seikoilla , joita äsken mainitsin, pysyvästi. Sanonpa tässä kohdassa teille, että eipä taida montaa löytyä. Se, mikä tuo tänään onnellisuuden, on jo vuoden tai muutaman kuluttua menneen talven lumia. Uskon, että meistä miehistä löytyy muutamia potentiaaleja tyyppejä. Mutta mitä ihmettä varten? Miksi? Eikö tavallinen mies enää kelpaakkaan teille hyvät naiset? Pitääkö olla Superman???
Mitä te naiset näette?
Tässäpä pulma
10273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itsenäinen, omat mielipiteensä muodostava rambo. ;)
Ei superman...
Superman, mies joka aidosti välittää ja josta minä välitä, kohtaamme myös ajatuksen tasolla. Ulkonäkökin pitää miellyttää juuri minua, ei muita. Minun pitää olla se ainut nainen elämässä. Mielummin rauhallinen luonne kuin pelle.
Joten vastaus kysymykseen pitää olla. Vaatimus on siis kovaa luokkaa.
Tulipa hyvä vastaus. Tätä hieman odotinkin. Täydellistä miestä siis. Miellyttää sinua, mutta ei muita. Jahaa. Milloin ja mistä meinaat sellaisen ihmiskorvikkeen napata, jos saan kysyä? Ei heitä joka kulmilla tapaa. En ainakaan minä ole hänenlaistaan tavannut, vaikka en olekaan miehistä kiinnostunut. Sulla on hyvät tavoitteet ja jokseenkin realistiset mieltymykset. Haluat olla hänelle ainut nainen maailmassa ja pelleistä et ole kiinnostunut. Tavoitteita pitää naisella olla. Minä toivon, että kohtaat hänet ja hän vihdoinkin täyttää unelmasi. Kaikissa suhteissa.
tahallaan väärin?
Tunnen sellaisen, komean miehen, joka myös mieltäni miellyttää. Varmasti olisi täyttänyt.
En kuitenkaan täyttänyt hänen, joten peräännyin. Se, mitä vaatii toiselta, on itsekin täytettävä.
Jos kokonaisuus ei molemmilla tunnu oikealta, ei sitä aika korjaa. Tästähän minulla on omakohtaista kokemusta.
Alhaalla naksss nakss on oikeassa, kuulin sen naksahduksen ja toinen siis ei. Mies oli siis vaarallinen, niin helppo olisi häneen rakastua. Enkä halua sortua yksipuoleiseen tunteeseen, se vain katkeroittaa ihmisen.
Elämä opettaa arvostamaan itselle tärkeitä asioita. Ikää on aikuisen verran ja kovan prässin läpi mankeloituna, tyydy en vähään. Haluan itselle se minulle täydellisen tai olen vain ilman.
Joskus elämä vain on. Ehkä juuri siksi valvon nyt. Kyllä tämä tästä. Itsellä sitä uskoa ei juuri nyt ole, kiitos kuitenkin toivotuksesta.
joku jo tuolla jossakin palstalla vastasikin että se on se "naksahdus". jonkun kanssa vain yksinkertaisesti naksahtaa ! että naks naks vaan. ja se on menoa ;) ;) tähän vaikuttaa molempien menneisyys, elämänarvot, tämä hetki. se mikä itsekullekin on tärkeintä elämässä. itse olen aina arvostanut lojaaliutta ja rehellisyyttä.. vaikken siitä valitettavasti, olekaan aina päässyt nauttimaan. uskon siihen silti. että eiköhän se tästä. tälläkin kaikella oli oma tarkoituksensa. näen nimittäin vihdoin sen, millainen olisi ideaali parisuhde. toivottavasti se vielä jokupäivä toteutuu :).. ei näistä asioista ainakaan stressiä pidä ottaa. nounounou.. :)
Hah, olen joskus sanonut , että minun mieheni pitää olla aika houdini. Miksikö? Siksi, että jaksaa ymmärtää tämän akan maailamankuvaa ja luonnetta. Että siinä mielessä tarvitsee olla aika "supermies" kestääkseen meikäläistä. Oikeasti, helvettolainen sanonpa suoraan. Kokoanaisuus, kemiat ja hyvä olla toisen lähellä. Siinä kai yksinkertaisudessaa ja vaikudessaan. Se "jokin" jos on niin se vain on. Ajan kanssa sitten näkee onko niitä yhdistäviä asioita enemmän vai erottavia. Makuja on jokalähtöön. Kyllä minun ihmiselläni pitää olla huumorintajua, kyky keskustella, jämäkyyttä, luottoa ja arvostusta niin itseensä kuin minuunkin. Noh, siinäpä sitä on faktaa ladattu taas pöytään. Pienet säröt ihmisessä tekevät vain mielenkiintoisemman. Kukaan meistä ei ole täydellinen, luojan kiitos.
ole samat arvot ja hakukriteerit miesren suhteen kun miehillä naisten suhtee.
Vai onko olemassa joku sukupuolirooli millä mitataan toisen ihmisen luottamus ja onnistumisen pohja. Eikö vain näytelmissä ole rooleja, niitä mitkä on nykyisin samaistuneet ihmisten arkielämäänkin. Yritetään olla ihan jotain muuta mitä sisin tuntee ja oma minuus joutuu siinä samassa hukkaan, kadoksiin aina siihen asti kunnes huomaa että on hukannut oman itsensä, roolittamalla jotain mitä ei edes osaa.
Osuit naulan kantaan. Meissä ihmisissä korostuu ihastumisen myötä vain ne parhaimmat puolet. Kaikki muu jää paitsioon. Eihän niitä yksinkertaisesti tunnu olevan. Vasta, kun opimme jotain toisistamme, ne puutteetkin tulevat vähitellen sieltä esille. Ikävä kyllä. Se joka hoksaa, että puutteilla ei ole olennaista merkitystä, saa onnen. Onneksi on rakkaus ja välittäminen. Kun huomaa, että puutteet puolittuvat, onnikin alkaakin kukoistaa.
Niinpä niin. Tulee taas mieleen vanhan kansan sanonta "Onni ei tule etsien, vaan eläen" : )