Tänään turvallusuus- ja puolustuspoliittisen selonteon yhteydessä Ylen pääuutislähetyksessä politiikan toimittaja Ervasti kysyi presidentti Niinistöltä, miten hän määrittelisi kiteytetysti Suomen ulkopoliittisen linjan.
Presidentti Niinistö ei osannut sanoa muuta kuin tyhjänpäiväistä: "Ulkopoliittinen linjamme on vakaa epävakaassa maailmassa". Ei ajatustakaan, sanaakaan itse linjasta, sen sisällöstä, rakenteista.
Presidentti Niinistö ei osannut sanoa muuta kuin tyhjänpäiväistä: "Ulkopoliittinen linjamme on vakaa epävakaassa maailmassa". Ei ajatustakaan, sanaakaan itse linjasta, sen sisällöstä, rakenteista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No sinä et kyllä todellisuudessa tiedä mitä kaikkea Niinistö asiasta kokonaisuudessaan sanoi. Sinä tiedät vain sen 20 sekunnin pätkän jonka uutisjutun leikkaaja päätti juttuun sijoittaa ja katsojille näyttää.
Kirjoitiksesi on vakaa näin epävakaassa ajassa kokemus-k.
Hienoa että näet kerrankin jotain hyvää kirjoituksissani :)
Jos ei Niinistö osaa määritellä niin ei osaa johtaa eikä hoitakaan. Niinistö pelasi NATO-peliä Suomen ja suomalaisten turvallisuuden kanssa niin, että puolustuspoliittisen selonteon mukaan vuonna 2015 Suomi rahoittaa aivan varmasti NATO-operaatioita, jos NATO on olemassa silloin, mutta ei rahoita välttämättä Suomen puolustamista.
"puolustuspoliittisen selonteon mukaan vuonna 2015 Suomi rahoittaa aivan varmasti NATO-operaatioita,"
SIteeraatko meille muillekin missä kohdin selonteossa kerrotaan Suomen rajoittavat Nato-operaatioita.
"mutta ei rahoita välttämättä Suomen puolustamista."
Noin miljoonannen kerran täytyy todeta että nykyinen eduskunta tai hallitus ei voi sopia siitä, minkälaisia puolustusbudjetteja seuraava eduskunta ja hallitus vuonna 2015 tekevät. Se ei kuitenkaan tarkoita että Suomen puolustusta ei rahoitettaisi eikä sitä että ulkomaisen yhteistyön ja harjoitusten rahoitus olisi automaattisesti luvattu. Kaikki Suomen puolustusvoimiin liittyvä rahoitetaan samasta puolustusbudjetista.
Julma NATO-peli, Niinistön NATO-peli ei ole vain vuosi 2015. Se natottaa koko ajan Suomen armeijaa kansalta piilossa. Tosin kaikki tähtää vuoteen 2015, että Suomen kansa pakotettaisiin valitsemaan NATO kun omaa puolustusta ei enää ole.
"Se natottaa koko ajan "
Muutama käytännön esimerkki olisi ihan kiva kuulla ja varsinkin ne muutokset jotka Niinistö on mielstäsi tehnyt Haloseen verrattuna.
" Tosin kaikki tähtää vuoteen 2015, että Suomen kansa pakotettaisiin valitsemaan NATO kun omaa puolustusta ei enää ole."
Vuonna 2015 meillä on oma puolustus ihan samalla tavalla kuin nytkin. Se ei ole millään tavalla kiinni Niinistöstä. Kukaan ei ole päättänyt että meillä EI olisi puolustusbudjettia silloin, ei edes että se olisi pienempi kuin nyt.
Ei todellakaan osaa. Niinistön uudenvuoden puhe koostui yli 200:sta otoksesta. Neuvonantajilla on ollut hikinen päivä, "herra presidentti tässä pitäisi nyt sanoa näin, nyt näillä sanoilla, otetaas uudestaan, otetaas uudestaan" ...
Ongelmapressa, panitko merkille Niinistön avuttoman esityksen ulko- ja turvallisuuspolitiikastamme. Hän luki sen osion paperista pilkulleen kieli keskellä suuta. Ei varmasti itse ymmärtänyt mitä luki ja sanoi.
Niinistö luki joka ainoan osion suoraan paperista. Koko puhe on kirjoitettu valmiiksi ja se luetaan sellaisenaan sanasta sanaan. Ei presidentti enää siinä puhuessa mitää uutta keksi joten ei mitään uusia ottoja tarvita siinä että hän ei muistaisi jotain sanoa.
Tekstihän näkyy hänelle siinä lukulaitteessa joka on kameroiden vieressä, ihan samoin kun uutistenlukijoilla. Paperit ovat sitten edessä enemmän näön vuoksi ja siltä varalta että lukulaite menee rikki.
Älä maisteri jauha p..kaa. Niinistön puhe tehtiin otoksittain kun hän ei hallitse tehtäviään. Jotkut otokset otettiin useampaan kertaan kun presidenttimme ei osannut sanoja, käsitteitä, painotuksia.
Nauhoituksella yritettiin estää, että Niinistö ei päässyt puhumaan sellaista niinistömäistä, joka on epämääräistä, epäselvää tyhjänpäiväistä jaarittelua muotoiltuna tai jätettynä keskeneräiseksi lauseiksi niin, että Niinistölle itselleen ei vaan jää sanoistaan ja ajatuksistaan vastuuta.
"Älä maisteri jauha p..kaa."
Älä itse jauha kun olet selvästikin ihan pihalla koko asiasta. Luulitko sinä ihan todella että presidentit menevät uudenvuoden puheeseen vain jutustelemaan sitä mitä silloin sattuu suusta tulemaan? No ei todellakaan. Puhetta on kirjoitettu pitkään ja sitä viilataan ja korjaillaan monen avustajan voimin. Sitten se käännetään mahdollisimman tarkasti ruotsiksi.
Lähetyksessä presidentti lukee tekstin sanasta sanaan alkuperäisessä muodosssa kameran vieressä olevasta lukulaitteesta jossa teksti rullaa sopivaa nopeutta. Tämä on ihan normaali tapa ja se on ollut käytössä jo vuosia.
Eihän kukaan osaisi ulkoa kahta vartin puhetta suomeksi ja ruotsiksi.
Nauhoitus taas mahdollisti mm. sen että voitiin tehdä sujuvia kameran vaihdoksia jossa puhujan ei tarvinnut vaihtaa "lennossa" katsetta toiseen kameraan vaan hän aloitti aina rauhassa uuteen kuvakulmaan.
Niinistö raukka kun se ei osaa presidentin tehtäviä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa se yrittää ostaa kansan suosion muka alentamalla palkkaansa (lisäämällä palkkion- ja korvausten alaista työtä) jotta voi viedä Suomen NAATOon kuten on mennyt lupaamaan USA:lle.
"alentamalla palkkaansa (lisäämällä palkkion- ja korvausten alaista työtä) "
Presidentti ei saa palkkaa lainkaan. Hän saa vain palkkiota johon sisältyy rahallinen palkkio ja asuntoetu (Mäntyniemi). Muita korvauksia hän ei saa ja tasavallan presidentti on koko ajan käytettävissä presidentin tehtävien hoitoa varten. Hänellä ei ole työ- tai virka-aikaa eikä varsinaista vuosilomaa
"se yrittää ostaa kansan suosion muka alentamalla palkkaansa"
Itse asiassa kyse lienee yleisen palkanalennuspolitiikan lähtölaukauksesta. Porvarien juoni: leikataan duunareilta, "kun kerran jo presidenttikin".
Niinistö ei uskaltanut suoraan lähetykseen Uuden vuoden päivänä. Hän oli nauhoittanut puhetilaisuutensa.
Nyt ei varmuudella tiedetä a) missä nauhoitus oli tehty b) kuka Niinistön puheen oli laatinut c) kuka nauhoituksen oli tehnyt ja tarkastanut ja korjannut ja mitä oli korjannut.
Epäilys on vahva, että a, b, c tarkoittaa USA:n suurlähetystöä.
Jostain kumman syystä haluat nostaa tämän puheen taas esiin vaikka kompastuit pahasti sen kanssa viimeksi...
No kerrataanpa vielä. Tuo puhe luetaan sanasta sanaan valmiin tekstin mukaan. Ei nauhoitusta tarvita siihen että mitään puheessa enää muuteltaisiin tai korjaltaisiin. Puhe kirjoitetaan ja hiotaan etukäteen tarkasti. Jos joku haluaa siihen vaikuttaa, se tehdään jo hyvissä ajoin etukäteen, ei enää nauhoituksissa.
Mutta jos epäilet Usa:n jotain siinä muuttaneen, yksilöit varmaan mielellään mitkä kohdat ne ovat mahtaneet olla.
Niinistö on yhtä lahjakas kuin nykänen sotkemaan asiat ja todellisuuden.
Nyt netissä tekee töitä hikihatussa Niinistön nettiagentti Kokemus-K Olet hullu Tavallinen maisteri selittämässä jotakin tähän tapaan:
Ei Al-Qaida niitä suomalaisia kaapannut, se vaan osti ne.
Tuo tieto on kyllä kansainvälisen uutistoimiston välittämä. Ja sen sinäkin olisit huomannut jos olisit lainkaan uutisia ja lehtiä seurannut. Mutta sinun "todellisuutesihan" ei kauheasti mitään uutisia seuraa...