Tulisiko olut kieltää lailla?
http://yle.fi/uutiset/hyvinkaan_ampuja_nautti_olutta_ennen_tekoja/6422945
http://yle.fi/uutiset/hyvinkaan_ampuja_nautti_olutta_ennen_tekoja/6422945
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Perse haisee pesemättömänä ulosteelle. Tiesikkösen sen?
14 olutta päivässä on kohtuukäyttöä.
Kyllä, jos seuraavana päivänä otat vain muutaman korkeintaan. Näkisin.
14 olutta http://img.alibaba.com/photo/319303557/5L_beer_keg_beer_barrel_beer_can.jpg
Oliko, kuten olen kuullut väitettävän, Hyvinkään ampuja SSRI-mielialalääkekuurilla? Tuo selittäisi kaiken, eikä tekoa voi laittaa 14 olusen piikkiin.
Aijaa, no tokihan se ei ollut oluen syy vaan oli vain sattumaa että tekoja ennen oli pahasti kännissä, hintelä luuviulu kun oli tekijä. Tottakai syy on aina muu kuin alkoholi teidän JUOPPOJEN mielestä. Olen kyllä lukenut sinun väittävän mm. siitä 11-v. tytön yliajajasta käydyssä keskustelussa, että te juopot toimitte jopa paremmin kännissä kuin nollilla, mutta fakta on se ettei ajokyky ole sitä mitä se on selvinpäin. Kännissä otetaan lisäksi usein enemmän riskejä kuten ajetaan kovaa.
En ole rattijuoppo, vaikka asioiden suhteuttamista ajamalla saatoinkin siinä sivussa ikään kuin puolustaa rattijuoppoja, silloin kauan sitten.
Kuolonkolareita ja murhia tapahtuu jatkuvasti. Jos syyllinen sattuu olemaan alkoholinvaikutuksen alaisena, asia nostetaan täysin suhteettomasti esille.
Hyvinkään ampuja oli SSRI-lääkityksellä.
Itsekin olin aikoinaan, ja olin tosi aggressiivinen, näin jälkeenpäin oikein ihmetyttää, että miten aggressiivinen olin, sain raivokohtauksia jne.
Pääsin SSRI-lääkkeistä eroon, se ei ollut helppoa mutta loppujen lopuksi pääsin eroon, enkä enää ikinä niitä syö.
Kiitos niiden raivokohtausten, niin menetin muutaman ystävyyssuhteen, näin jälkikäteen ajateltuna en ollut oma itseni ollenkaan, söin sillon SSRI-tä, ja olin tosi aggressiivinen ja hyökkäävä.
Muistan kun vuonna 1996 psykiatrini kirjoitti minulle zoloftia ja sanoi, että nämä ovat aivan vaarattomia lääkkeitä ilman mitään sivuvaikutuksia, tuo oli täyttä valetta.
"Kuolonkolareita ja murhia tapahtuu jatkuvasti. Jos syyllinen sattuu olemaan alkoholinvaikutuksen alaisena, asia nostetaan täysin suhteettomasti esille."
Mitä on suhteeton esille nostaminen?
Pitäisikö rikollisten kännistä vaijeta tai sivuuttaa fakta?
Ei, mutta sitä ei tulisi myöskään korostaa ja valita tapausta etusivulle vain sen takia, että syyllinen oli kännissä.