Lapsentappaja vastaa vapaalta

Käytännössä aina taposta syytetty ensikertalainenkin on vangittuna kun vastaa tapposyytteeseen mutta ei tässä tapauksessa. Monasti avuttoman lapsen surmaaminen katsotaan murhaksi mutta ei tässä tapauksessa. Eiköhän tuo tappaja pääse ehdollisella.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525797603.html
12215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Koska murhaaja on äiti. Tällöin saa kuulla kaikki vanhat argumentit, kuten "missä oli isä", "äiti oli varmaan masentunut", "vauva-aika on hirveän rankkaa", "miksei neuvolassa autettu".
Jopa laissa on edelleen kohta "lapsensurma", joka on järkyttävä jäänne jostain kaukaa ja mahdollistaa vain naisille oikeuden tappaa viaton oma lapsensa(isä ei tätä oikeutta saa), jos katsoo sen olevan hyvä ratkaisu itselleen.
Ihmiset eivät ilmeisesti pysty uskomaan, että myös nainen ja ÄITI voi olla pohjimmiltaan äärettömän paha ihminen.

Äänestä
  • Oletteko koskaan kuulleet, että lapsentappajaäidit olisivat koskaan päässeet vapaalle jalalle? Eiköhän ne ole suljetulla osastolla loppuikänsä. Sekä miehet että naiset, jotka tappavat lapsiaan, ovat ymmräystä vailla ja kuuluvat hoitoon.

    Äänestä

  • Juuri tuollainen asenne, antaa oikeuden, jatkaa ihmisten heitteille jättöä.
    Omalla kohdallani ainoa keino jaksaa; oli nostaa lasten isä ulos.

    Kahden lapsen yksin huoltaja alkaen vuosista 5v. ja 3 v.

    Siitä alkoi myös isän oikeus "kasvattaa" lapsia, joka tapaamiselle teki lapsille selväksi kun hän maksaa äidille, joten äidillä on rahaa. Hän myös kertoi; mitä lapsille pitää hänen maksamillaan rahoilla ostaa.
    Hän valisti lapsia siitä, mitä näiden ei tarvitse kotona tehdä, se on äidin ja myöhemmin naisen työ.
    Hän jopa palkitsi lapsia hyvistä kertomuksista siitä, kuinka hänen ohjeitaan on noudatettu.
    Vanhempi selvisi joten kuten, nuorempi sairastui mieleltään.
    Ei kiinnosta isää, kun elatusvelvollisuus loppui ei mitään yhteyttä koskaan kumpaankaan lapseen. Ei ole tiedossa edes osoitetta tai paikkakuntaa missä asuu.

    Väitän ettei ole aiheetonta avioeroa.
    Lasten kasvattajan pitäisi saada hakea lähestymiskielto perusteena lapsille aiheutuva haitta.

    Äänestä

  • Niin sairasta kirjoitti:

    Oletteko koskaan kuulleet, että lapsentappajaäidit olisivat koskaan päässeet vapaalle jalalle? Eiköhän ne ole suljetulla osastolla loppuikänsä. Sekä miehet että naiset, jotka tappavat lapsiaan, ovat ymmräystä vailla ja kuuluvat hoitoon.

    Lapsentappajaäidit pääsevät aina paljon vähemmällä. Viimeisin esimerkki on Kouvolasta. Siellä äiti tuomittiin kahden alle kouluikäisen lapsensa taposta käräjillä yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen. Hovissa tuomio alentui seitsämään vuoteen. Vaikka yhden tapon minimituomio on kahdeksan vuotta sai tappajaäiti kahden avuttoman lapsen tappamisesta seitsämän vuotta. Siitä lusii puolet, taas raskaaksi ja taas voi tappaa lapsen tai kaksi. Naurattavia tuomioita. Mies jos tuollaisen tempun olisi tehnyt saisi kahdesta murhasta elinkautisen ja sitä istuisi taatusti enemmän kuin 12 vuotta.

    Äänestä

  • Niin sairasta kirjoitti:

    Oletteko koskaan kuulleet, että lapsentappajaäidit olisivat koskaan päässeet vapaalle jalalle? Eiköhän ne ole suljetulla osastolla loppuikänsä. Sekä miehet että naiset, jotka tappavat lapsiaan, ovat ymmräystä vailla ja kuuluvat hoitoon.

    Olen kuullut. Äitini ystävä oli tappanut vauvansa hukuttumalla vauvansa ammeeseen. Oli sitten suljetulla muutaman kuukauden jonka jälkeen päästettiin vapaaksi. Syy herää että miksi helvetissä? Huhujen mukaan sen takia että oli osoittanut tervettä käytöstä laitoksessa.. Pääsi vapaaks ja siellä se edelleen pyyhältää pitkin kaupunkeja. Että kyllä ne vapaaksi pääsee :D

    Äänestä

Toinen josta ei tule oikeaa rangaistusta, on lapsen kaltoin kohtelu ja hyväksi käyttö.
Teko on Tuomareitten suojeluksessa, muutama kuukausi, kuin näpäytys "soosoo" pakko jotain sanoa.
Lapsen elämän tuhoamisesta? jos sukupuoleen vedotaan, tekijänä 99 % isä alle kouluikäiset lapset 100 %

Ihmetyttää, eikö raskaus masennusta voi todeta verikokeella, koska se on hormoni muutos?
Vielä nykyään tehdään odottavalle kuoppa testi.. Kuppa on kuitenkin harvinaisempi, kun raskausajan jälkeinen masennus..

Äänestä
  • Kyllähän äiti saa jälkiabortin lapselleen tehdä, ei siitä tule kuin hyvin lievä tuomio.

    Äänestä

  • Ehdollista kirjoitti:

    Kyllähän äiti saa jälkiabortin lapselleen tehdä, ei siitä tule kuin hyvin lievä tuomio.

    Naisella on oikeus tappaa alle 18 vuotias lapsi, se ei ole feministien mukaan rikos.

    Äänestä

  • Femakko5 kirjoitti:

    Naisella on oikeus tappaa alle 18 vuotias lapsi, se ei ole feministien mukaan rikos.

    Puhut omista ajatuksistasi ja tunteistasi, sattuu olemaan ainoa josta kukaan voi puhua asian tuntijana.

    En ihmettele sitä että eroja on ja tulee, sitä ihmettelen eikö mikään "kavalla", tulevan puolison asenteita käytöstä ja vastuuntunnottomuutta..
    Avioeroja on eniten sykleissä 1v 3v. 5v. 7v. 13v. 15v.
    Taitaa olla oppineet huomanneet mahdottomuuden 1-5 v.
    Itsenäistyneet ja väsyneet 7-13v.
    Voimansa hukanneet perheessä vain yksi vastuu aikuinen 15v. >
    .

    Äänestä

http://www.suhdesoppa.fi/avioero/yleisimmat-avioeron-syyt/

Googletin avioerojen syyt;

1. Uskottomuus
2. Päihteet
3. Läheisyyden ja rakkauden puute
4. Erilaiset elämänarvot ja -tavoitteet
5. Erilleen kasvaminen
6. Fyysinen väkivalta
7. Kommunikaatiovaikeudet
8. Henkinen väkivalta
9. Työhön liittyvät syyt
10. Seksielämän ongelmat
11. Yhteisen ajan puute.
12. Suhdetta ei hoidettu
13. Arvostuksen puute
14. Epäluottamus
15. Taloudelliset tekijät

Äänestä
  • http://www.suhdesoppa.fi/testit/erotesti/
    Kannattaako erota?

    1. Millaiseksi koet parisuhteesi tällä hetkellä?
    a) Hyvin onnettomaksi.
    b) Ihan mukavaksi.
    c) Todella onnelliseksi.

    2. Mitä ajattelet kumppanistasi?
    a) En voi sietää häntä silmissäni.
    b) Hän on puolisona ihan ok.
    c) Hän on elämäni rakkaus.

    3. Onko teillä yhteisiä lapsia?
    a) Ei, emmekä halua.
    b) Ei, mutta toiveissa olisi saada.
    c) On.

    4. Millainen on yleisin mielialasi?
    a) Ahdistunut ja masentunut.
    b) Ihan hyvä, melko normaali.
    c) Oikein hyvä ja pirteä.

    5. Miten riitelette?
    a) Koko ajan ja rajusti.
    b) Aika usein.
    c) Silloin tällöin, mutta sovimme aina riitamme.

    6. Miltä ajatus erosta sinusta tuntuu?
    a) Lähes ainoalta vaihtoehdolta.
    b) Joskus isoissa riidoissa mielessä käyvältä asialta.
    c) En ole koskaan ajatellut eroa.

    7. Miten arvelet parisuhteenne kestävän tulevaisuudessa?
    a) En usko, että olemme loppuelämäämme yhdessä, vaikka mitä tekisimme.
    b) Tulevaisuutta ei voi tietää, mutta ainakin yritämme.
    c) Uskon, että olemme aina yhdessä.

    8. Mitä arvelet kumppanisi ajattelevan sinusta?
    a) Hän haluaisi erota minusta.
    b) Hän pitää minua ihan hyvänä puolisona.
    c) Olen hänelle “se oikea”.

    Äänestä

  • et silleen kirjoitti:

    http://www.suhdesoppa.fi/testit/erotesti/
    Kannattaako erota?

    1. Millaiseksi koet parisuhteesi tällä hetkellä?
    a) Hyvin onnettomaksi.
    b) Ihan mukavaksi.
    c) Todella onnelliseksi.

    2. Mitä ajattelet kumppanistasi?
    a) En voi sietää häntä silmissäni.
    b) Hän on puolisona ihan ok.
    c) Hän on elämäni rakkaus.

    3. Onko teillä yhteisiä lapsia?
    a) Ei, emmekä halua.
    b) Ei, mutta toiveissa olisi saada.
    c) On.

    4. Millainen on yleisin mielialasi?
    a) Ahdistunut ja masentunut.
    b) Ihan hyvä, melko normaali.
    c) Oikein hyvä ja pirteä.

    5. Miten riitelette?
    a) Koko ajan ja rajusti.
    b) Aika usein.
    c) Silloin tällöin, mutta sovimme aina riitamme.

    6. Miltä ajatus erosta sinusta tuntuu?
    a) Lähes ainoalta vaihtoehdolta.
    b) Joskus isoissa riidoissa mielessä käyvältä asialta.
    c) En ole koskaan ajatellut eroa.

    7. Miten arvelet parisuhteenne kestävän tulevaisuudessa?
    a) En usko, että olemme loppuelämäämme yhdessä, vaikka mitä tekisimme.
    b) Tulevaisuutta ei voi tietää, mutta ainakin yritämme.
    c) Uskon, että olemme aina yhdessä.

    8. Mitä arvelet kumppanisi ajattelevan sinusta?
    a) Hän haluaisi erota minusta.
    b) Hän pitää minua ihan hyvänä puolisona.
    c) Olen hänelle “se oikea”.

    Toimi näin erotilanteessa

    Muistuta lasta, että hän saa erosta huolimatta rakastaa molempia vanhempiaan.
    Kerro lapselle toistuvasti, ettei ero ole hänen syynsä.
    Osoita lapsellesi niin paljon rakkautta kuin mahdollista sekä sanoin että teoin.
    Sano lapsellesi, että hän on turvassa ja kumpikin vanhempi ajattelee hänen parastaan.
    Tue lapsen suhdetta toiseen vanhempaan jakamalla yhteisiä asioita ja tapahtumia lapsen elämästä (esim. koulunkäynti).
    Kuuntele lastasi. Älä tuomitse tai ohjaile lapsen tunteita.
    Tarjoa apua lapsellesi eroon liittyvien tunteiden käsittelyssä.
    Lapsi kokee usein, että toisen vanhemman luona on “oikea koti”. Älä puutu lapsen ajatukseen tai loukkaannu siitä turhaan.
    Anna lapsen tuntea, että hänellä on erosta huolimatta kaksi vanhempaa ja paikka molempien kotona riippumatta niissä vietetyn ajan määrästä.
    Muista, että lapsi tarvitsee näinä vaikeina aikoina erityisesti auktoriteettia ja rajoja. Ne luovat turvaa.
    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin Suomessa kirjoitti:

Käytännössä aina taposta syytetty ensikertalainenkin on vangittuna kun vastaa tapposyytteeseen mutta ei tässä tapauksessa. Monasti avuttoman lapsen surmaaminen katsotaan murhaksi mutta ei tässä tapauksessa. Eiköhän tuo tappaja pääse ehdollisella.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525797603.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu