Suomalaiset puulämmittäjät laittaa talousoppeja uusiksi näillä ilmaisilla puillaan. Onhan mullakin ilmainen auto, tosin saisin siitä vielä sen 25t käytettynä jos myisin.
Kertokaapa puulämmittäjät jotain toteutuneita kuluja, eli ajankäyttö, työkalut/koneet, nuohoukset, itse tulipesä, metsänhoito, verot ym. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon kWh:tä varteen todellisuudessa tulee kuluja. Omalle työlle voi laskea vaikka 15 euroa tunti netto, niin ollaan varmaan aika lähellä keskiarvo okt asukkaan tuloja.
Kertokaapa puulämmittäjät jotain toteutuneita kuluja, eli ajankäyttö, työkalut/koneet, nuohoukset, itse tulipesä, metsänhoito, verot ym. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon kWh:tä varteen todellisuudessa tulee kuluja. Omalle työlle voi laskea vaikka 15 euroa tunti netto, niin ollaan varmaan aika lähellä keskiarvo okt asukkaan tuloja.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tietysti mukaan täytyy laskea se raha minkä menettää kun ei myy puita, vaan polttaa ne itse. Koivun polttaja menettää n. 40-60€ kuutio.
Lisäksi menettää sen työajan. Jotain 200 euroa kuutio.
ei pilkkomisessa mene 200 euron edestä työtä lakimiehelläkään jos ei pidä molempia peukaloita p erseessään kokoaikaa
jaa ei
TV:n katsominen se vasta kallista onkin 15€ tuntipalkalla... Samoin ruohonleikkaus. Aloittaja ei taida huomata että puusavotta ei ole pois työajasta...
Toinen asia on metsänhoidossa niinkun kasvimaallakin. Jos puupeltoa ei kitke se lakkaa kasvamasta kunnolla. Tekemättäjätetyillä töillä on negatiivinen vaikutus tulevaisuuden tuottoihin.
Kyllä se on tasan niin et puusavottaan kuluva aika pitää laskea pakolliseksi työksi jota ei olisi jos esimerkiksi ois helpompi lämmitystapa.
Nimim. 14 18 ei halua huomata että puulämmityksen vaatima työntekemisen aika on pois vapaa-ajasta ;)
Omaa puupeltoa ei kannata eikä saa kitkeä. Naapurusten kannattaa kitkeä toinen toiselle. Tietenkin pitää yhteiskuntavelvoitteet hoitaa. Ja palkan kuuluu olla alan tessin mukainen. Nettopalkalla ostetaan ne puut jostain kolmannelta osapuolelta, ettei todellisuus hämärry. Päiväpalkalla saat noin kuution puuta ilman kuljetusta. Noudat taksilla ja vuokrakärryllä ne.
Ilmaisia puita saa näin:
Jokaiseen kunnon ok-taloon kuuluu peräkärry esim puutarhamullan hakemista varten. Kuin myös puukkoshaha on näppärä ok-taloon kuuluva käsityökalu, varsinkin talon rakennusvaiheessa.
Siispä lähdetään ruokakauppan peräkärryn kera ja koukataan klapitehtaam yms kautta josta saa kaatopaikalle menevää kuivaa puutavaraa usein valmiiksi tulisijaan sopivina paloina.
Jos niitä latvarankoja, lautoja yms joutuu katkomaan, niin puukkosaha vie vähän sähköä ja työn voi laittaa kuntoilun piikkiin.
Kuntoilun piikkin voi myös laittaa puutavaran siirron ja polton. Nuohous on pakollinen tulisijalla varustetuissa taloissa käytti tulisijaa tai ei.
Tää on outo juttu kun laiskat pumppumiehet jaksaa jauhaa siitä metsänhoidosta niin kun se olisi jotain palkkatyötä. Se on metsänomistajan harrastus ja jos siitä vielä sivutuotteena tulee poltettavaa puuta niin miksi sille pitäis hintaa laskea. Kuka laskee juoksulenkille palkkaa. Jos joku on saman ajan metsässä niin voi voi, ainakin on monipuolisempaa kuntoilua kun juokseminen, tai joku muu turhan päivänen aikuisten satujumppa. Kateelliset vaan jauhaa täällä turhaa paskaa. Puulämmitys on jokaisen oma valinta ja se ei ole pulloperse kaupunkilaiskiaisille tarkoitettu. Siellä tulee hiki ja se on oikeasti aika kovaa työtä. Vai tosimiehet lämmittää puulla ja hoitaa sen pystymetsästä pannunpesään. Mammanpojat on nyt vaan hiljaa. Hyvää Joulua vaan kaikille, ja pumppumies älä laske palkkaa joulukuusen haku reissulle menee joulu pilalle..
Ei pumppumiehellä ole varaa joulukuuseen, velkaa aivan tuhottomasti, joutuu senkin varastamaan.
Sillä on muovikuusi. Takaisinmaksuaika 17 vuotta. Säästää siis joka vuosi 50€.
> ... pumppumiehet jaksaa jauhaa siitä metsänhoidosta
... ja sit kuuluvat siihen nykyiseen ylipainoisten enemmistöön !
Mitäs sitten kun ne ovat sekapuuta ja kaikenlaista epämääräistä moskaa, jota ympäristönhoidon nimissä on hävitettävä? Ei niistä kukaan mitään maksaisi. Itse joutuisin kaatopaikkamaksua maksamaan joka kuormasta, ellen polttaisi niitä.
Aika lahojakin on seassa, mutta tekevät samanlaisen kuuman hiilloksen kuin priima puu. Hiillos tulee vain nopeammin.
Eipä tullut vastauksia kysymykseen, niinkuin oli arvattavissa.
Tuo on ehkä kaikista sairainta tuo kuntoilu-perustelu. Täyttä roskaa. Kyllähän jotkut roikkuu lihakoukuistakin selkänahasta, mutta turha siitä on mitään yleistyksiä vetää että kaikki niin haluaisivat tehdä, vaikka varmasti kasvattaa kipukynnystä ja muuta "hyödyllistä"?
Se on kumma että viimeiset kymmenet, sadat, ehkä tuhannetkin vuodet ihmiskunta on yrittänyt keksiä keinoja jolla elämänlaatua saadaan parannettua, tehostettua ja vapaa aikaa jäisi enemmän. Jostain syystä puusavottamiehiin tämä ei päde.
Ennen hoidin metsää, mutta kun ei enään ole, niin kolaan naapureiden lumet näin talvella. Aikaa kun on.
Jotkut heittävät punkkupullon näin jouluna, jotkut suklaarasian. Tekisivät varmaan saman ilman kolailujakin.
Kunto pysyy yllä. Puuntekoon tekee välillä aina mieli, mutta aika hankalaa nykyisin.
Punppumiehet jos ja kun joutuvat nostamaan jotain painavampaa on rasvat kalsarinsaumassa ja sairaslomalla selän ja pölysen iliman takia.
Mikähän ihme siinä on että täällä jaksetaan narista ilmaisista puista?
Jos jotkut jaksaa hakea puut mettästä niin hakekoot, minkätakia sitä pitää täällä kadehtia.
Miksikö, no siksi uusavuttomia maalämpö miehia asia harmittaa hirveästi kun tuhlanneet pas..aan rahansa! Ja me lämmitetään melkein ilmaiseksi.
pölö.. sun pitää olla oikeesti täys tomppeli.
Maksaako sulle joku makaamisesta/ muusta joutenolosta sen 15€/ netto..aika kaukana suomalaisen taviksen ansioista.. mutta maksaako??
Taidat olla sitten mamu..muuten ei onnistu, ja se selittää ilmaisen autos, asumisen, vaatteet, ja vielä käyttörahaa.. siinä sulle taloustiedettä.
Jaaha sitä on taas pikkupojat hiekkalaatikolla ? kautta aikojen on käyty risusavotassa,eikä siitä mitään numeroa tehty ,muitten töitten jatkeena se on mennyt ja menee edelleen . Mikä sitten kannatta ja mikä ei ,henkselit ja rintaliivit varmasti. Lumen kolaaminen pihasta ,nurmikon ajo, kastelu,pihan kunnostus yms . Siitä vaan tuntipalkkaaa laskemaan,toi tietenkin oli Provo ei kukaan joka asuu omassa talossa ei tuollaisia mieti ,jos on tarvetta se tehdään ,olisitten puusavotta tai muut talon työt kysymyksessä.
Jos metsästä saa puita , joista ei tarvitse mitään maksaa, niitä sanotaan ilmaisiksi puiksi. Niiden pois hakeminen onkin sitten hikistä hommaa ja ei sovi laiskamadon puremalle.
Pösilö. Jos jostain saa ilmaisia puita, ne kuuluu myydä huutonetissä. Omaan tulisijaan ei kuulu mitään puita hankkia. Jos sen tekee, on menettänyt 100 euroa motti.
Kukaan (tai en ainakaan minä) ei maksa sataa euroa motista. 30 € on oikea hinta!
Kyse onkin siitä miten paljon itse omista puista tekemällä menettää. Siinä menettää työaikaa ja ne puut, jotka kannattaisi myydä. Moposaha kuluu ja vaatii huoltoa. Liiteri maksaa joka neliö. Klapien kantaminen edes takaisin on työtä. Tuhkan pölläyttäminen nurmikolle vaatii aikaa ja viitseliäisyyttä. Nurmikon rehottaminen vaatii sitten kesällä leikkuuta.
Klapi vaatii työtä, työtä ja taas työtä. Myös välillisiä töitä. Kuten parturissa käymisen. Tukka kasvaa savotalla häärätetessä.
Olette tosi pösilöitä kaikki nokinaamat. Ette tajua että pystypuumetsään päin katsominenkin maksaa. Oikeastaan olette tavallaan perverssejä tai jotain puunvihaajia. Pystypuu on saatava nurin hinnalla millä hyvänsä. Mitä nuorempi sitä isommalla kiihkolla sahataan ja vesurilla huidotaan ja aisataan. Varmaan on jatkuvaa stondista siinä puuhassa. Eiköhän tässä vähitellen tajuta asioitten oikea laita ja perverssit saadaan kuriin. Puitten kuuluu saada kasvaa rauhassa ja poistaa hiilidioksiidia ilmasta.
Ei sulla sitten niitä puitakaan kyllä ole
No!!
Kesällä sahasin ns.yhteismailta 8 myrskyn kaatamaa maäntyä. Sahailin ne pölkyikisi ja ajoin peräkärryllä kotiin. Haloin ne ja nyt käytän niiitä puukattilassa lämmitykseen. Jos sahan bensaan meni noin puoli litraa (4€) puuta kohden ja auton bensakuluihin noin 10 € (matka neljä kertaa 25 km) niin puiden oikeaksi kuluksi tulee noin pyöristettynä 15 €.
Ihan tatrkkaan en osaa arvioida mottimäärää,mutta ehkä joku senkin osaa arvioida.
Näilläpuilla lämmitän siis koko talven, kun tarvitsee lisälämpöä varaaja.
Lasken itse, että säästän noin 100 € kuukaudessa, kun lisälämmitän varaajaa puilla, enkä käytä päiväsähköä lämmitykseen.
Onhan puusavotta ilman muuta työtä ja pitää sillekin joku hinta laskea. Samoin tosiaan se menetettyjen myyntitulojen osuus. Eli jos käytät vaikka 20h siihen että saat motin aikaiseksi (sisältää kaadot, pätkimiset, kuljetukset, klapien teon, kuivatukseen ladonta, sisäänkanto). 20*15 60=360 euroa (käytetty oma työ menetetty myyntihinta). Lisäksi tietysti työkalut, bensat, öljyt, teräketjut jne. Pyöristetään 400 euroon / motti. Motista saa 1000kWh energiaa. Tulee kWh:lle hintaa 0,40e, melko kallista... Lisäksi peräkärryn huollot, katsastukset, klapikoneet, moottorisahan huollot jne. Eikä vielä ole puhuttu siitä paljonko sen tulipesän investointi on tai ylläpito.
Oletko tosiaan tuolla tasolla? Varmaan iltakoulu insinööri!
Jos oikeasti tekee yhtä puu mottia 20h niin kannattaisi miettiä alanvaitoa! :) ei oo ihme jos tulee mettäs kylmä ja vituttaa, ei varmaan vapaa-aikaakaan jää kauheasti? :) Meillä päin pinomotti syntyy reilussa tunnissa moottorisahaa ja kirvestä käyttäen! :) Ps. Eikä tartte loppu kevättä etsiä rantakuntoa hieen ja paskan hajuisista kuntosaleista.
Tunti menee jo siihen kun vaihdat kunnon varusteet päälle, haet sahan, täytät tankin, öljyt, viilaat terän, laitat kamat autoon, ajat mettälle, kävelet kaatamaan. Yhden puun kaataa ehkä vartissa kaikkine suunnitteluineen. Siitä sitten havun ja muun roskan karsinta päälle niin toinen tunti on jo mennyt . Sitten alat pätkimään 30cm pätkiin, voi laskea sen pari minuuttia per pätkäisy, sitten tankkaukset, ja viilaukset päälle, niin kyllä yhden rungon kanssa menee helposti tunti ammattimetsuriltakin. Kolme tuntia mennyt jo. Sitten alat raahaamaan niitä pöllejä jollain koukulla auton suuntaan. Riippuen matkasta niin taitaa taas tunti mennä ellei kaksi. Sovitaan että neljä on mennyt. Tietysti ne risuroskatkin ois mukava jonnekin laittaa että se oma mettä on mukavan näköinen? Laitetaanko tunti taas. Viis mennyt. Sitten ajelet kotiin, oletetaan että ihan vieressä, sitten lastaat pöllit sahauspaikalle, 6 tuntia mennyt, ja olet saanut yhden ison kuusen rungon pätkittyinä kotiisi. Sitten vielä pitäisi tehdä ne itse klapitkin, ja nostaa jonnekin kuivamaan jne?
Parikyt viestiä jo eikä vieläkään yhtään järkevää arvioita puulämmittämisen kuluista. Ilmeisesti eivät kestä päivänvaloa.
Hanki kuule toinen tai kolmas pumppu, ei sinun laisten vätysten kannata mettään mennä. Tuolla työteholla et voi olla töissä kuin kaupungilla kolailemassa lunta.
Tunti vaihtaessa varusteita??????????????????????????
Moinen vätys ei tiedä mitään polttopuun teosta, kunhan sohvanpohjalta kirjoittelee tyhmyyksiään..
Minä saan ilmaisia puita ilman työtä ja tarvikekuluja. Myös tulisija on ilmainen eikä vaadi huoltoja saatika nuohousta.
Alkoi joululoma, tekemiset näin pakkasella vähissä. Uunit tuossa lämmittelin jo, nyt vois lähtee vetää muutaman koivun tuosta 50m päästä nurin,pätkiä ja pilkkoo ne.
Samalla jos virittelis tuon ulkosaunan iltaa varten valmiiksi. Välillä jos kävis kahvit hörppäämässä ja jatkas jos viittii. Ei karkaa puut tuosta mihinkään.
Hauskaa hommaa, voittaa tyhjänpäiväisen salilla punnertamisen tai lenkkeilyn.
Noitakin tuli harrastettua kaupungissa asuessa, jälkeenpäin kun miettii niin kyllä sen syömällä saadun energian voi kuluttaa viisaamminkin kuin lenkillä tai sohvalla.
En tiedä onko ilmasta energiaa,(eikä kiinnosta) mutta oikeesti hauskaa teluta noiden vehkeiden kanssa. Saa raitista ilmaa, kunto kohenee ja tuleepahan tehtyä jotain HYÖDYLLISTÄ. Että hyvät joulut kaikille sohvaperunoille pumppu lämmittäjille ja muillekkin kateellisille typeryksille.
HAJOTKAA SINNE SOHVILLENNE,KOHTA HUSQVARNA LAULAA,,,hah hah haaa.....
Näin se on, eihän ne ilmaisia ole puut mutta kaikki maksaa enämpi tai vähempi. Tuossa metsätyössä lähinnä meikäläistä kiehtoo se fiilis mikä siitä tulee, ne puut tulee niinkuin siinä sivussa. Kun ei sitä tarvii ammatikseen eikä urakalla riehua niin on työn lomassa mukava vähän istahtaa ja kuunnella niitä metsän ääniä. Samalla voi katella mitä kaikkea mukavaa siellä näkyy.
Myöskin ne tuoksut mukaanlukien sahan hajut ovat sellaista mukavaa aistittavaa.
Kahvitauot pöllikasan päällä takkihöyryten ovat hetkistä parhaimpia. Ja kun on tarpeekseen nujunnu niin sauna ja ruoka maistuu.
Keväällä on taas omat tuoksut ja näkymät kun niitä kevätauringossa pilkotaan.
Näin talvella kun on pakkasia niin niitä klapeja on mukava poltella, ja tulee sellanen mukava olo kun tietää, että on ne itse sieltä metsästä tehny.
Klapeja hakiessa saattaa esiin tulla klapi joka on jostain erityisen mallisesta tai hankalasta puusta ja siinä sitten muistelee kuinka koville otti että sen klapiksi sai, siinä vaiheessa se jo hymyilyttää.
Näin joulukuussa alkaa taas jo mieli tekemään sinne metsään vaikka seuraavankin talven puut on jo varastossa, on se vaan niin mukavaa nujuumista. Tuntee siinä ittensä vähän entisaikojen urooksi.
Kevättä odotellessa.
"Tuossa metsätyössä lähinnä meikäläistä kiehtoo se fiilis mikä siitä tulee, ne puut tulee niinkuin siinä sivussa."
Tämä nyt on vielä paksumpaa sontaa kuin se kuuluisa ilmainen kuntoilu. Epätoivoista yritelmää yritelmän perään. Tunnelmaa on keskikaupungin kivijalan kapakassa.
Eihän sitä tietysti kaikki voi ymmärtää, että metsässä liikkuminen ja puiden kaataminen olisi fiilistelyä.Mutta sitä se vain on!!
Nimenomaan keskikaupungin kivijalan kapakassa,missä taitaa tämä edellisenkin kirjoittaja istua, sitä ei ymmärretä.
Itselleni metsässä liikkuminen ja puiden kaataminen on varautumista tulevaan ja nykyajan ihanaa viettoa. :)
Kyllä sitä nyt yritetään romantisoida törkeän epätoivoista puuhaa. Maailman hiilitasetta tuhoavaa ja pienhiukkasia aiheuttavaa puuhaa. Pitää olla latvalaho, että voi väittää jotain noin lapsellista. Kas ettei ole tuttuja tonttuja siellä. Vai onko? Pikku-ukkojako siellä nähdään moposahan häkähuuruissa? On tainnut mennä hirvikärpänen korvasta läpi ja pörrää harvassa kudelmassa siellä ja aiheuttaa harhoja kusaisemalla johonkin corpukseen. Tai tularemia iskenyt. Onko kuumetta? Kaikenlaista utopistista voi kokea kuumeessa. Kuten klapinäkyjä. Ilmaisia klapeja joka puolella. Onko edes omaa metsää noilla tripeillä? Varastelemallako ne ilmaiset klapit saa? Ovatko nokinaamat aivan sekaisin. Ilmaisia klapeja varastetaan varmaan toisten kasoista kun on ensin vedetty jotain huumetta. Kyllä näitten IP:t pitäisi paikallistaa ja katsoa mitä huumetta nämä vetävät ja kenen metsiä raiskaavat.
Oisko parempi jos hakeudut aren tullen hoitoon, voi olla että pian vievät!
Olisi mukava nähdä kumpi lähtee. Nokinaama puunhaalaaja vai kulman kundi. Viejät haastattelisivat molemmat ja toinen valittaisiin. Minä sanoisin, että otimpa pitkän äskön tuolla kulman kapakassa. Sinä sanoisit, että näit jänöjussisen ja haalasit metrisessä hangessa puita. Ja väittäisit nauttineesi siitä ja takkatulesta. Kyllä ne ottaisivat sinulta luulot pois. Toteaisivat ettei märkä ranka pala jotta hoitoon vaan. Hallusinaatiota pukkaa.
Niin kai täytyy tehdä ? kaikille kotitöillle hinta,entäs sitten kun vaimoväki alkaa palveluistaan pyytämään maksua,siinä ei taida15 euroa tunti riittää ,ainakin Helsingin ilotyttöjen taxa lienee parinsaran euron korvilla tunti,halvemalllakin tietenkin pääsee ,jos laadusta tingii. Tilitoimisto lienee paras palkata että kaikesta kuittisotkusta selviää ,
juups, meinasin ehtoolla könytä emännän selekään, vaan sitte huomasin, että mä sitä jo elätän, ja annan asunnon, misk vielä mulukkuva ilmatteeeks, ei käy enää mokoma homma.
Juu, heittäydyt sitten käsitöiden kimppuun?
"Käsi käy " No tämän palstan miesväki on tunnetusti käteviä kädestään ,ei tarvita naisihmistä siihenkään hommaan .
Ei hyvänen aika, pokasin tytsyn baanalta, ja hän foiteli hommat, kuin ammattilainen tekee.. mä samalla siinä sain laskeskella, paljonko taas säästinkään..
Oudot on aloittajalla laskelmat?????
Kannattaskohan hankkia joku työpaikka, jäis tuo joutavien miettiminen vähemmälle.
Firma tarjos jouluaterian, ilmaiseksi(maksettu selkänahalla varmaankin) pitäskös nyt laskeskella paljon se oikeasti maksoi? Wc :ssä istuttu aika??? Vessapaperi????
Pytyn huuhtomiseen käytetty vesi????? Käsien pesuun mennyt aika ja vesi???
EIHÄN SITÄ JOULUATERIAA KANNATA EDES SYÖDÄ!!!!!!!!!!!!
Aloittajalle: Pa sko housuus, ei mene aikakaan hukkaan.
Tähän sitä ollaan menty ? kersoille maksetaan tiskaamisesta ,siivoamisesta,yms ollaanko vieraannnuttu arjesta täysin ?kaikellekko pitäisi laskea hinta mitä tehdään vapaaaikana ,auton käyttö vapaaaikana ,hiihtäminen ,juokseminen , yms .Kyllähän se risusavotta työstä käy kuten marjastus ,sienestys ,kalastus ,metsästys ,ei se metsän eväs suuhun lennä, toset taas puskee kuntoslilla järjettömän raudan parissa ,suokoon se nautinto heille ,tuskin nekään reenin päätyttyä alkaa laskemaan kilohintaa .No kaikilla meillä ovat omat intohimomme hyvä niin .
Kyllä tällkin palstalla näkee ketkä on työmiehiä ja ketkä insinöörejä. Jotkut laskee palkanmenetyksenä jopa lastensa kuljetuksen harrastuksiin, että siitäkin pitäis saada palkka.(Nekin lapset varmaan tehnyt joku naapurin työmies ihan ilmatteeks kun insinööri ei ole viittiny, kun ei olis saanu siitä palkkaa.)
Itsekkin lämmittelen taloani saaduilla, löydetyillä, ostetuilla ja muilla edullisilla/ilmasilla puilla. Vähän hommaa teettä, mutta se aika olis mennyt muuten sohvalla istumiseen.
Entäs tää "entäs tää Suoli ulos työntää palsta " kuinka suuren tuntipalkan arviositte näille kirjoituksille ,onhan tää sitä joutilasta aikaa jonka uhraamme ?
Ainut keino säästää tässä nykymaailmassa on itse tekeminen. Ja omalle työlle jos sitä tekee itselle niin on turha laskea hintaa. Mä maksoin metsästä vajaa 30000 € ja työkalut savotointiin 7000€ eli alle 40000€. Nyt jos vehkeet myis niin metsän hinta ei ole laskenut, päinvastoin noussut, työkalut kulunu joten hiukan on hinnan laskua. Sanotaan että suurinpiirtein samat on tuotot myynnistä. Eli 5v on ilmaiseksi lämmitetty. Paljon on vielä metsässä tekemistä että sen saa tarpeeksi harvaksi, eli ei sieltä lämmityspuuta saa pois vuodessa niin paljon kun kasvua on. Eli siinä insinööreille laskemista, puulämmitys jopa tuottaa rahaa lompsaan siinä sivussa :D Ja niin laiska en ole että omalle työlle hintaa laskisin, otetaan vaikka se palkka metsän tuotosta niin ei tarvi näkyvää rahaa käsitellä.
Juuri näin ? tätä nyt pidetään naurettava puuhasteluana ,mutta jos lasketaan se kansantaloudellinen höyty mitä menisi ostoenergiaan joka valuisi maamme rajoen ulkopuolelle .,,joutopuuta Suomessa riittää ,kuten marjoja ,sieniä ,kalat ja metsän riista ,miksei tätä käytettäisi hödyksi?sinne metsään nekin jäisivät jos kaikki ajattelisivatkuten aloittajakin ,kaikilla ei tietenkään ole tähän mahdollista ,mutta niillä joilla on kerätkää metsän antimet talteen Ps se on aarre arkku jonka arvon myöhemmin muutkin tulevat huomaamaan
Mahtavaa lämmittää ilmaisilla puilla, kun ottaa omasta metsästä, siihen vielä ostanut traktorin, klapikoneen metsäkärryn kuormaajan.niin ja kaksi moottorisahaa. Kolmisenkymmentä tuhatta euroa nuihin mennyt ja metsä siihen päälle. ON SE HALPAA: Siinä noille pumppumiehille näin aluksi. Mutta sisälämpö onkin siinä 25 paikkeilla.Ei tarvi villasukkia.
Täällä näköjään toosi metsänomistajat kertovat tositarinoita tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. :-D
Ja yksikään ei ole metsää nähnyt kun korkeintaan ikkunan läpi.
Hyvää Joulua Teillekin, me meen hakeen lisää olutta!
"Kertokaapa puulämmittäjät jotain toteutuneita kuluja, eli ajankäyttö, työkalut/koneet, nuohoukset, itse tulipesä, metsänhoito, verot ym. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon kWh:tä varteen todellisuudessa tulee kuluja. Omalle työlle voi laskea vaikka 15 euroa tunti netto, niin ollaan varmaan aika lähellä keskiarvo okt asukkaan tuloja."
No minäpä kerron:
24 pinomottia haloista pinoon liiteriin 3 työpäivää. Puut maksoi 0€, mutta kuljetus 80 €.
Moottorisaha (hyvä ) 550€, toiminut 4 vuotta moitteetta, ja edelleenkään ei vikoja havaittavissa.
Kirves 40€.
Halkomakone 139€ noin kuudentoista tunnin sähkö.
Nuohous 35€/vuosi.
Tulipesä??
Verot 0€
Metsänhoito 0€, kun kerää puut muiden mailta.
Toinen esimerkki on jossain muualla kirjoittamani juttu,kun ostin koivua pihaan rekkakuorman hintaan 130€, mutta tietty siihen nuo pienimiskustannukset tulee päälle.
Toisaalta en maksa sulkapallon peluusta tai kuntosalin käytössä hikisessä kopissa yhtään mitään,kun tuo puiden pieniminen käy oivasti kuntoilusta.
Tuossa se juttu, että miten saadaan rekkakuorma koivua pilkkahintaan.
Joo,ilmaisia puita ei ole,mutta varsin edullisia kuitenkin.
Itse sain viime syksynä koivikon harvennuksen yhteydessä maanomistajalta luvan ottaa metsään jääneet joutopuut.
Motokuski joutui tekemään lumppeja melkoisen kasan puiden vääryyden,lahovian,kaksihaaraisuuden ym. takia.
Moto meni ja ajokone tuli. Sanoin ajokonekuskille,että ajatko viiskymppisellä lumpit pois? Passaahan se,oli vastaus.
Tienvarresta tuttu pöllikuski ajoi ne pihaani hintaan 80€,eli rekkakuorma KOIVUA pihaan,ja hinta 130€,ei mielestäni ole paha.
Ja täällä taas tosimetsuri pistää halkoa pinomotiksi sellaisella vauhdilla että ei epäilystäkään kuka on vuoden työn sankari. :-))
Muuten tuo väittämä että raskas työ korvaa kuntopilun on kyllä aivan väärä eli kyllä sitä pitää harrastaa kuntoilua mikäli aikoo elää terveenä pitkään.
Ja siellä taas "kaupunkilaismetsuri" edelleen miettii, että mistähän tuota moottorisahaa pidetään kiinni..
Täällä sitten ilmoittautuu yksi "kaupunkilaismetsuri" jota tyyppiä ei vielä palstoilla ole ollut. Tämä kaupunkilainen asuu kaukolämmitteisessä talossa jossa on neljä tulisijaa puuta odottamassa. Ostopuu ei kannata sillä kaukolämpö on halvempaa eli puu on saatava ilmaiseksi.
Metsästä haettu puu vaikkapa ilmaiseksi saatuna ei ole vaivan väärtti sillä hakukustannusten ja pilkkomisen jälkeen menee plus miinus nolla kaukolämpöön nähden ja puhumattakaan mukavuudesta.
Nyt herää kysymys miksi kaupunkilaispellellä on noin monta tulisijaa. No, kriisiajan jonkinlainen lämmityssysteemi on aivan asiaa olla varalla. Toinen syy on sitten lämmityskulujen pienentäminen polttopuilla. Puitahan saa sitten muualtakin, kuin munia myöten umpihangessa pohruten perintömetsästä.
Näin kaupunkialueella on nuo pakkausmateriaalien jätevirrat aika merkittäviä joista puu näyttelee aika isoa osaa. Kuivaa sahattua ja jopa höylättyä puutavaraa on yltäkyllin tarjolla jos oikeaan saumaan sattuu.
Mikäpäs luontoa säästävämpää on muuten kaatopaikalle joutuvan materiaalin hyötykäytössä, kuin esim. työmaalle kerääntyneen pakkausmateriaalin käyttö lämmitykseen. Saat työaikaan lastata puutavaran kyytiin ja samalla työnantaja säästää "roskien" kaatopaikalle viemisessä ja molemmat hyötyy. Eli saat puutavaran ilmaiseksi ja sen hankinta-ajalta jopa maksetaan palkkaa.
No tähän ei sitten taida edes paraskaan pumppu pystyä....
Edellinen oli jo hyvä. Mutta jos palataan takaisin perusasioihin: omakotitalossa on välttämättömiä kuluja: käyttösähköä, lämmitystä, vettä, veroja jne. Jotta talossa saadaan pidettyä sisälämpötila vaikka 21-22 asteessa tarvitsee talo lämmitysenergiaa määrän x. Nyt ei siis ole kyseessä harrastukset, tv:n katselu tai muu millä täällä on koitettu vesittää oman työn osuus. On siis kyse välttämättömistä toimenpiteistä ja menetelmistä talon lämmittämiseksi. Ja kaikki tuon lämmitystarpeen x täyttämiseen menevä energia maksaa jotain: suuria investointeja, suuria sähkölaskuja, suuria öljylaskuja, suurta määrää puutöitä tms.
Niin miksi tuo yksi osa-alue jätettäisiin kokonaan huomioimatta eli puutöihin käytetty aika. Se kyllä huomiodaan kovaan ääneen kaikissa vertailuissa kun maksan lämpökaivoporarin ajasta ja välineistä palkkaa tai putkimiehen kun kytkee järjestelmää, mutta jostain syystä tuota metsätyömiehen työtä ei saa laskea kustannuksiin. Nämä palstan ilmaiset metsätyömiehet voisivat oikeastaan tulla ilmaiseksi mulle töihin, kyllä aina jotain kaivuuhommaa yms keksitään.
Koittakaapa laittaa rakennuslupahakemukseen ja sen liitteenä olevaan energiatodistukseen "oma metsä, ilmaiseksi 10000kWh", ei taida mennä läpi?
Samalla lailla minä vertailin talonrakennusprojektin omaa työtä, totesin että minun päivätyöpalkallani ei kyllä palkkaa timpuria ja tulikin oltua vajaan vuoden verran täyspäiväisenä omalla työmaalla, oli siis taloudellisesti kannattavaa. Sen sijaan laskin että puusavottaan käytetty aika ja puiden myymättä jättämisessä menetetty tulo yhteensä tai vaihtoehtoisesti puiden ostaminen ei ole taloudellisesti järkevää vaan kannattaa tehdä päivätöitä tuon ajan ja jättää ostamatta puut ja antaa sähkölaitoksen ja mlp:n hoitaa lämmitys. Timpuri kun ottaa sen 50e/h niin siihen en pääse millään ansiotuloillani, sen sijaan tuon puusavotan vaatiman ajan kautta saadun hyödyn ansiotuloni ylittää kevyesti. Joten valinta oli helppo.
Mitä tulee raskaiden fyysisten töiden tekoon hyvänä harrastuksena niin kovasti erilaisia kokemuksia löytyy tosielämästä. Tuttavilla ja sukulaisilla jotka tämän tyyppisiä töitä ovat tehneet elämänsä, alkavat 50-60-vuotiaina olla pahasti selkävaivaisia. Huomattavasti parempi tapa kasvattaa ja pitää yllä fyysistä kuntoa on kohdennettu harjoittelu jossa pyritään vahvistamaan niveliä, tukilihaksistoa jne eikä pyritä hajoittamaan juuri niitä.
"Huomattavasti parempi tapa kasvattaa ja pitää yllä fyysistä kuntoa on kohdennettu harjoittelu jossa pyritään vahvistamaan niveliä, tukilihaksistoa jne eikä pyritä hajoittamaan juuri niitä. "
Tässä asiaa. Kuntosalikortti ja ostolämmin.
"Niin miksi tuo yksi osa-alue jätettäisiin kokonaan huomioimatta eli puutöihin käytetty aika."
-Eli on laskettava puiden pienimiseen käytetty aika ja kerrottava se 15€/h.
En vain vieläkään tajua,että miten voidaan laskea hinta ajalle, jonka pienin puita, mutta samaan aikaan sohvalla makoilu ei maksa mitään..
Kolahtaako tililleni joka tunti 15€, jos pysyn erossa puuhommista??
Toinen on välttämätöntä työtä jotta talo saadaan lämmitettyä, sinulla ei ole siis itse tekemisen vaihtoehtona muuta kuin palkata joku muu puuhommiin tai ostaa sähköä tms. Sen sijaan tv:n katselu / ei-katselu on vapaa-aikaa eikä sen tekeminen/ tekemättä jättäminen vaikuta talon ylläpitoon. Jos lähdet kahdeksi viikoksi reissuun, tuletko sieltä joka päivä puusavottaan? Vai ostatko siltä ajalta enemmän sähköä? Minä ainakin lomailen mielummin sen ajan.
Tässä maassa ei ole suurempaa kumipäätä,kuin lämpöpumppu"miehet"
Jos uhraan elämästäni 3-4 päivää vuoden puihin, niin ei se mielestäni estä lomailua mitenkään.
Suuremman esteen aiheutaa koira ja kaksi kissaa, mutta lämpöpumpuissahan on tietysti ruokinta-automaatit eläimille vakiona, eli siinä suhteessa olen heikommalla, se myönnettäköön.
Toisaalta kumipää on kumipää, vaikka siinä olisi kaksi ventiilin reikää..
Mutta niin suurta kumipäätä ei olekaan että uskoisi noihin satuihin 3-4 päivästä, pelkästään puiden matka pinosta pesään palamaan vie vuositasolla pidemmän ajan.
Vähintään kahden viikon tunnit ja jokapäiväinen päivystysaika, siinä sitä on puupäiden arkea.
:-))
LOPETTAKAA JO!!!!!!!!!!!!!!!!!
TÄSTÄ EI VALMIIMPAA TULE
AIHE ON TÄYSIN KALUTTU!!!!!!!!!
Kivaa, kun noita puunpolttajia on,että saa tulisijoja muurailla!
Ennen vanhaan hyvä mies teki reippaan 5 mottia halkoja päivässä pystystä pinoon. Siis pokasaha ja kirves aikana 1950 luvulla. Eiköhän nykyään moottorisahojen aikana vähän huononpikin mies pääse samaan.
Nyt tulikin oikiaa asiaa , tossa itsekkkin mietin mitä noi entisajan halontekijät saivat aikaan päivässä . Kovaa työtähän se tosissaan oli, itsekkiin poikasena olin justeerin toisessa päässä auttamassa . Se sitkeys mikä näissä miehissä oli ,kuntosalin kasvatti ei koskaaan pysty tähän rääkkiin , metrisessä hangessa työnteko sen ajan välineillä oli kova juttu. jos meines saada ne viiskinmottia pinoon joka ikinen päivä . Tuli meileen juttu kotitilalta ,sisko perheineen tuli lomalle vävymies joka oli kasvattanut ihan kunnon lihakset salilla , isä tuumas tuolla riihellä olis kymmenkunta säkkiä kauroja , ei nii pienenmäärän takia kannata traktoria laiittaa käyntiin ,no vävymies lähti niitä kantamaan muutam säkki meni sitten voimat uupui ,äijä lantoi loput .
Joulu on tarinoiden aikaaa.
:-))
Se piika kärysi rankakasan takana. Oli isännän kalu suussa. Lievitteli sitä kärähdystä selittelemällä jotta myönnettäköön olleen suussa, mutta en imenyt. Oliko tuo rankakasa sinun, hymiöitten levittelijän?
Sinä poikasena oot vain kuullu kuinka isäs ikäryhmän miehet on joutunu joskus pikkupoikana justeeria vetkuttamaan, et sä sitä itte oo kokenu!!!!! (älä uskokkaan että me uskotaan tota!!) Jo kuuskyt luvulta mettähommissa on ollu mukana moottorisahat ilman justeereja!! Ite oon laatuvuoden -69 kersa ja oon metsurina savennu armejan jälkeen ja ennen sitä yhteensä yhdeksän vuotta kaatamassa oksimassa ja pinoamassa jos monenlaista puuta eikä se mitään kovaa kuntoa antanu vaikka en tupakkimiehiä oo ollu ikuna.
varsinki selkä ja tietenki niskat oli jotuon yhdeksän vuoden jälkeen ku kuuskymppisellä äijällä ja ei auttanu muu ku mennä koulunpenkille hakeen parempi ammatti.
nyt ku oon ollu näppärissä sisähommisa yli kymmenen vuotta ja oon käyny salilla treenaamassa ihan perusmätöllä niin nyt on kunto ja kestävyys paljon parempi ku sillon nuorena metsurina! nyt kääntyy pääkin niinkuin pitää ja selkäkivut on vaan muisto. Oonhan minä saleilla hypätessä huomannu millasia proteiini ja steroidi pojuja karjuu isojen painojen kans pullamössölihaksia peilistä tuijjottaen mut onneksi niitä tolloja on nykyään vähemmän ku joku 10v sitten.
Ite voin sanoa että vaikka oon kulkenu salilla nyt reilut 10v kohtuu aktiivisesti niin on mulla ainaki puolta parempi kestävyys ja voimatsokin ku silloin kakskyt/kolkyt vuotiaana metsurina.
Salilla kun voi sen rääkin ja sitkeyden vetää pidemmälle ku niissä "ennenvanhaan" tukkisavotoissa joissa näkyy aika kultaavan nuorten miesten muistot......
Olet tosiaan mieleltäsi sairas, hakeudu ihmeesä huomenna hoitoon!
Mieluummin hullu kuin tyhmä ja tosikko.
Kaikki eivät vain tajua.
Minä taasen 53 että kyllä sitä jonkinverran on tullut tuota maaseudun elämää nähtyä,se justeerikin on ihan tuttuvehje.No sahat tulivat tietenkin helpottamaan metsurin arkea ,olivat tietenkin isoja ja könpelöitä mutta kylläne pokasaha miehen voittivat. Ja siitä sitkeydestä mitä sieltä metsästä lähti nälkävuolua vedellessä on ihan toista kuin tämän päivän töissä.Isot perheet ja yhdenmiehen selkänähastahan tää oli elanto revittävä ,lapsilisiä eikä muitakaan armopaloja ollut yhteiskunnalta saatavana,. Kukaan ei tietekään näitä aikoja kaipaa,ja se rääkki mitä mainitsit ? oli arkipäivää metsätöissä.
Itsekkin ajattelin joskus, että ei tarvi mennä punttisalille jos tekee klapeja ym. kotitöitä. Sitten kuitenkin aloitin kuntosaliharrastuksen ja nyt niitä klapeja vasta jaksaakin tehdä. Varsinkin kun puut saa omasta metsästä ilmatteeks.