Kuinka on mahdollista se tosiasia, että maanjussit maksaa suomessa peltomaasta kovia summia, vaikka ne kokoajan valittaa, että maanviljelys ei kannata?!
Tuota asiaa ole ihmetellyt jo vuosikausia.
Tuota asiaa ole ihmetellyt jo vuosikausia.
Hyvin tienaa maanjussit kun pelloista maksavat niin pirusti!
KovaHinkuOstaa
3587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sitä minäkin olen ihmetellyt. Meilläpäinkin maanjussit ostaa peltoa kovaan hintaan ja kahmivat sitä niinpaljon kuin ehtivät. Moninkertaisiksi on peltojen hinnat noussut lyhyessä ajassa.
Kyllä tukiaisten sun muiden pitää olla hyvällä mallilla, että voi tuollaasia hintoja pelloista maksaa. Ei normaalissa liiketoiminnassa kukaan maksa ylihintoja tuotantolaitoksista.
Kerrokaahan nyt kepulaiset mikä tuossa mättää? Maanjussit kuulemma tienaa huonosti, mutta silti ne maksaa peltomaasta maltaita. Ei oikein sovi yhtälöön.
Tosi Syvä Hiljaisuus.
Kyllä nyt vaikenee maanjussiväki ihan hiirenhiljaseksi, muutamat sekopäät vaan huikkii asiattomuuksiaan - Avohoitoon passitettujahan maassa tuntuu riittävän.
Niitä muuten laitettiin siihen erikoisesti niinä vuosina kun kepu oli hallituksessa. Määkin muistan kun yht' äkkiä llmestyi alueelle ihan sekopäisiä tyyppejä kuin tyhjästä.
Mutta! Kertokaahan nyt mistä tuo johtuu, kun te maksatte peltomaasta niin kovia summia?
siitä, että menneisyyden haamupuolueen SDP,n vastakkain-asettelupolitiikka on kääntynyt päälaelleen!
Ne on niin kyvyttömiä, että ne ei saa siirrettyä sitä hyvinvointia maalaisilta duunareille!
pysyy hiljaisena ja rauhallisena varsinkin näin Joulun aikana.
Mutta kerro itse, että mikä sinulle aiheuttaa ahdistusta ja huutoa siinä peltomaan hinnassa?
Kun mää ihmettelen tuota ristiriitaa asiassa: maanjussit valittaa niin pirusti sitä kuinka huonosti niillä menee, mutta silti ne maksaa peltomaasta mitä vaan!
Tuntuu sitä rahaa maanjusseilla riittävän. Miksi ne kusettaa muita kokoajan?
Miksi Helsinkissä maksetaan ihan älyttömiä hintoja minkkitarhan häkistä??
Ketjua lukiessa tulee selväksi punikeilla olevan vahvaa heittoa päässään.
tosiaan klappia kalloissa??
..toivotaan, että myös kaupunkilaiset eläisivät hyvin ja tulisivat jotenkin toimeen.
Valitettavasti nyt näyttää siltä, että tämä maailmanlopun hallitus kurjistaa duunareiden asemaa.
Maajussit elää hyvin, niin kauan kun kaupunkilaiset jaksavat tukia maksaa. Eikö teitä hävetä elää tukiaisilla? Ennen maaisännät oli itsenäisiä ja elivät omalla työllään.
helvetisti mutta kymppitonni kuussa hiukan lievittää?
Kiitoksia Jutta ja Jyrki Kiitos!
Miten se tuo hallitus on niin huono, että se ei saa maalaisilta rahoja pois?
Kaupunkilaisilta kyllä lähtee kaikki. Palvelut heikkenevät ja työpaikat katoaa.
Ei kaikki maanjussit valita. Mutta tuo perkeleen MTK se on aina inisemässä ja valehtelemassa. Ei kaikki maanjussit halua sen puljun jäseniä edes olla, mutta uhkalilu ja painostus on vallan perkelleellistä, jos siitä eroon haluaa. Paikalliset MTK-aktiivit on melkein ryysyissä kiinni, melkomoista gangsteritouhua. On se nähty niissä mielenosoituksissakin, joihin MTK palkkaa vakioporukkansa aina rähisemään. Pahinta lajia oli 1999, kun agitaattorit riehuivat Helsingissä. Poliisivoimat ovat todenneet sen olleen vaikeimmin hallittava riehuminen.
Muistatko, kun vetelivät sitä puolikasta sikaa pitkin eduskuntatalon portaita ja luulivat siitäkin saavansa erillistä tukea. Yhdeltä isännältä otettiin hirvikiväärit, ilmapyssyt ja haulikot pois, kun uhkaili Seinäjoella vieraillutta maksumiestä EUsta.
Vanhanen vaatii palkanalennuksia, moniko kepulainen on valmis alentamaan tukia samalla summalla....
Se oli oikein tyypillinen tapaus, kun kepulainen isäntämies lähetteli tappouhkauksiaan. Toivottavasti äijältä vietiin aseet, niitä ei nykyään kaikkien käteen saisi antaa alkuunkaan.
http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288501048935.html
Äijä pantiin vierailun ajaksi lukkojen taakse kuten Paavo Väyrynen aikoinaan. Ero oli siinä, että Väyrynen itse oli vierailija (Puolassa).
On siinä kepuisäntä huutanut hoosiannaa ja pellervolaista avuksi. Poliisit mahakippuranaurua, kun kepuisännän tienestit meni keturalleen. Yksi poliisituttu kertoi, että isäntä painoi abt 145 kiloa, joutuivat lamauttimeen laskemaan oikean kertoimen.
Noinhan muukin ay-liike toimii. Aina valitetaan, painostetaan liiton jäseneksi ja mielenosoituksiin värvätään porukkaa.
Se on hyvä, että jaksat aina muistuttaa kepuveljiäsi siitä, ettei MTK ole sen kummempi kuin muutkaan AY-liikkeet. Tosin muiden AY-liikkeiden (niitä on muitakin kuin SAK) jäsenet maksavat MTK:n jäsenien tuet.
Laitapa linkki kaikkiin maamme ay-liikkeisiin, nittä kai on työnantajapuolellakin?
Ja miten kävi Anu Vehviläisen miehelle?
Montako tukea pudotetaan Vanhasen vaatimalla palkka-alella. Vai lisätäänkö palkkoihin maaseudunelättimaksuja lisää?? Kerro meille miten taloudellisesti tämä hoidetaan..
Ja oikein kunnallisvaaliehdokas.
Ammattiyhdistyksiä on niin palkansaajilla, erilaisilla itsenäisillä yrittäjillä kuin työnantajillakin. Suurin osa yhdistyksistä kuuluu johonkin keskusjärjestöön, mutta osa toimii itsenäisesti. Yleisellä tasolla ammattiyhdistyksiä kutsutaan ay-liikkeeksi.
Ja paljonko palkkaansa pudottaa Matti Vanhanen tai Mauri Pekkarinen. Ja miten maataloustukien suhteuttaminen tulotasoon.
Ampui itsensä ja kukaan ei yllättynyt...
Kerrotko vielä, mihin toimihenkilöt kuuluvat? Palkkaa hekin saavat.
En tiedä täsmälleen, mitkä kaikki ammattilaiset luetaan toimihenkilöihin, mutta pienimmässäkin laajuudessa kuin alan itse hahmotan, toimihenkilöillä on useita ammattiliittoja.
Mikä toimihenkilöiden ammattiliittojen keskusjärjestö on?
Pitkäksi on ketju venähtänyt. Siitä on asiattomia punikitteluja poistettukin. Varsinaista vastausta ei ole avaukseen tullut.
Ketjun aloittaja ihmetteli, miksi maajussit maksavat maltaita peltomaasta ja ahnehtivat sitä niin paljon kuin löytyy.
Kas syy on hyvin yksinkertainen : Veronmaksajien pussista saadut maataloustuet ovat peltohehtaareihin sidotut: mitä enemmän peltohehtaareja , sitä enemmän maataloustukea.
Esim Björn Wahlroosin saamat maataloustuet ovat n. 300 000 euroa puhtaana käteen, veronmaksajien rahoja.
Mahtaako hän olla niitä vailla, vai pärjäisikö muutenkin ?
Onko Nallen maataloustulo 300000 euroa?
Eikö sen tarvitse ollenkaan käyttää tukirahoja tuotantokustannuksiin?
Olet ymmärtänyt väärin. Ottaisitko työläinen poskeen?
Tuohan on selvä, että tukiaiset maksetaan hehtaarien mukaan paljolti, mutta se on tässä ihmeellistä, että maanjussit valittaa kokoajan kuinka huonosti niillä menee, mutta silti niillä on varaa maksaa peltomaasta näköjään mitä vaan. Mistä ne saa rahat näiden kalliiden peltomaiden ostoon, kun ne ei puheidensa mukaan tienaa mitään.
Otan huomioon verottomuus ja tuet. Ei me keskustalaiset ilmalla eletä, jonkun pitää maksaa.