Jos haluataan että lopetetun varuskunnan alueelle löytyy uutta ja vetovoimaista toimintaa tarvitaan kunnassamme konkreettisia ideoita ja suunnitelmia sen toteutukseen.
Näillä nykyisillä avauksilla kuten valtuustonpuheenohtajan linjalla missä "halutaan ilmaiseksi maat ja rakennukset" valtion yhtiöiltä ja lisäksi "tukirahaa valtion kassasta, ilman korvamerkintää" ei taida saada aikaiseksi yhtään mitään. Ei tänä päivänä näin toimien saada mitään muuta aikaseksi kuin uusi resupetterien bussimatka Helsinkiin ja takaisin.
Nyt jo voi sanoa että vanhat ideat joissa vain kunta maksaa pitää unohtaa kuten:
-elokuvakylän laajentaminen (ei taloudellisesti mitään potentiaalia).
-AH-stadionin laajentaminen myös hiihdon ja ammunnan valmennuskeskukseksi ei missään nimessä auta taloudellisesti kuntaa. Rahan tarve vain kasvaa.
-ampumarata yksittäisenä ei edistä kunnan elinkeinoa mitenkään.
Eli tarvitaan oikeita markkinaehtoiseen elinkeinotoimintaan pohjautuvia ideoita jossa alueelle luodaan jotain ihan uutta:
-matkailuelinkeinossa hyödynnetään esim. sijaintia Höytiäisen rannalla, Golf kentän lähellä, Kolin alueen ja hyvien metsästysmaiden läheisyydessä jne.
-tai muutetaan varuskunta alue vaikka joksikin uusien palvelumuotojen keskittymäksi tai uuden teollisuuden keskittymäksi
Nyt ideoita tarvitaan meidän päättäjille joiden aika kuluu eipäs-juupas leikeissä kunnajohtajan valinnassa, luottamuspaikkojen kisailussa ja muiden vastaavien hyödyttömien asioiden kanssa.
Jos homma jää näiden päättäjien harteille niin jäädäänkö vain vaatimaan kaikkea ja unohdetaan itse tekeminen....
Näillä nykyisillä avauksilla kuten valtuustonpuheenohtajan linjalla missä "halutaan ilmaiseksi maat ja rakennukset" valtion yhtiöiltä ja lisäksi "tukirahaa valtion kassasta, ilman korvamerkintää" ei taida saada aikaiseksi yhtään mitään. Ei tänä päivänä näin toimien saada mitään muuta aikaseksi kuin uusi resupetterien bussimatka Helsinkiin ja takaisin.
Nyt jo voi sanoa että vanhat ideat joissa vain kunta maksaa pitää unohtaa kuten:
-elokuvakylän laajentaminen (ei taloudellisesti mitään potentiaalia).
-AH-stadionin laajentaminen myös hiihdon ja ammunnan valmennuskeskukseksi ei missään nimessä auta taloudellisesti kuntaa. Rahan tarve vain kasvaa.
-ampumarata yksittäisenä ei edistä kunnan elinkeinoa mitenkään.
Eli tarvitaan oikeita markkinaehtoiseen elinkeinotoimintaan pohjautuvia ideoita jossa alueelle luodaan jotain ihan uutta:
-matkailuelinkeinossa hyödynnetään esim. sijaintia Höytiäisen rannalla, Golf kentän lähellä, Kolin alueen ja hyvien metsästysmaiden läheisyydessä jne.
-tai muutetaan varuskunta alue vaikka joksikin uusien palvelumuotojen keskittymäksi tai uuden teollisuuden keskittymäksi
Nyt ideoita tarvitaan meidän päättäjille joiden aika kuluu eipäs-juupas leikeissä kunnajohtajan valinnassa, luottamuspaikkojen kisailussa ja muiden vastaavien hyödyttömien asioiden kanssa.
Jos homma jää näiden päättäjien harteille niin jäädäänkö vain vaatimaan kaikkea ja unohdetaan itse tekeminen....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Entisenä Kontiolahteolaisena tää on surullista ylipäätään.
Sitä toivon, että varuskunnan alue pysyy suomalaisten omistuksessa!
Mielestäni ei ole hyväksi,että kaikki valuu Suomesta ulos.
Voisiko sinne laittaa vaikka jonkun matkailukohteen?
Tai museon entisen varuskunnan toiminnasta!?
Toinen mahdollisuus voisi olla lomailupaikka Höytiäisen rannalla.
Pois muuttaneena vähän vaikeaa katsoa, mutta päättäjille toivon järjenkäyttöä.
Huomio myös siihen, ettei misssään Suomessa ole enää kovinkaan turvallista ja hyvä olla!
Entäs jos entiselle varuskunta-alueelle tehtäisiin mahdottoman iso navetta. Sanotaan nyt että vaikka sellainen jossa olisi yksi lehmänkanttura jokaista kunnan asukasta kohti. Kontiolahtihan meni mukaan siihen maitosäätiöön, vai mikä se oli, jonka tarkoituksena on tukea tällaisten jättinavetoiden perustamista.Sehän kävisi yhteen hyvin ampumahiihdon kanssa, sillä eihän lehmän ammunta häiritse sitä ammuntaa mitä nämä hiihtäjät harrastaa. Eihän? Tulisi siinä lyötyä pari kepulaisten visionäärien kehittämää kärpästä kerta laakista, ja veronmaksajilla riittäisi maksamista loputtomiin. Maatilamatkailun kannalta mahdollisuudet olisivat suorastaan loputtomat, sillä kesäaikaan voisi muutaman lehmän päästää käyskentelemään luontoon, jossa urbaanit kaupunkilaisturistit voisivat astua tuoreeseen lehmän paskaan, pienestä lisämaksusta tietenkin jne.Mahdollisuudethan ovat täysin rajattomat. Eikä Joensuun meijeriltä ainakaan juusxton raaka-aine pääsisi loppumaan.Ideaa voipi ihan vapaasti käyttää.
Mitä se katkera SDP:läinen siellä itkee? Kyllä se sinun maatalouspoliittinen näkemys 10:n lehmän navetoista on 70- luvulta. Että maataloudella yleensä elää pitää tilojen olla isoja, mutta itsehän sinä olet verovaroilla työsi tehnyt joten huutoa maatalousavustuksista on turha aloittaa, kyllä sinut tunnetaan.
Meijerillä on teitä sdp:läisikäin työllistävä vaikutus joten miksi moinen katkeruus?
Mitä kontiorantaan tulee niin vapaille markkinoille vain ja markkinavoimien hyötykäyttöön, ei kunta sitä tarvitse, pelkkää koplausta olisi taas se, Haapalan syliin Kuuselan ja Pölösen avustuksella menisi!
Mikä helkkarin SDP:läinen.Älä nyt mollaa suotta. Ja ketkähän ne niillä verovaroista kerätyillä tukiaisilla elävät, ei ainakaan tällainen tavallinen työmies. Eikö se ehdottamani navetta ollut tarpeeksi iso. Isontamaan vaan jos se siltä tuntuu.
Puuhamaa kasarmille ja reserviläiset pitämään pumpum leikkejä.
Kunnanjohtajan valinta suoritetaan esteradalla.
Ihan mitä vaan, kunhan ei annetta kunnalle ilmaiseksi.
Kontiolahden päättäjät tuntien se johtaisi ennen näkemättömään kähmintään ja kohta joku nilviäinen olisi keplotellut maat itselleen. Tai jollekkin josta saa hyvä lahjukset.
Jos Lieksa on rikastunut mamuilla riittäväst,i niin ehkä voisivat lähettää Kontiorannan kasarmeille.
Saisi Kontiolahtikin kuitattua velkansa.