Onko tällä palstalla kilpailijoiden palkkaamia valehenkilöitä dissaamassa Nokian puhelimia? Hyvin nopeasti tänne ilmestyvät kaikki vähänkin negatiiviset Nokia-jutut!?
Itse käytin vajaat pari vuotta Nokian 5230 puhelinta. Koskaan ei ollut mitään ongelmia, koskaan ei puhelin jumiutunut! Kuitenkin palstoilla sitä ja Symbianin käyttistä haukuttiin jatkuvasti!
Nyt minulla on ollut jonkin aikaa Lumia 800, jälleen ilman pienintäkään ongelmaa. Puhelin on toiminut kuin ajatus ja WP on minusta oikein sujuva käyttis!
Kuitenkin palstat jälleen Lumia sitä, Lumia tätä.....!? Alan olla melko vakuuttunut siitä että asialla ovat ns. valehenkilöt joita kilpailijat ovat palkanneet!? En oikein ymmärrä tuon tyyppisestä kirjoittelusta olevan hyötyä käyttäjille jotka pystyvät tekemään johtopäätökset oikeasti käytössään olevasta laitteesta.
Tällainen toiminta on loppujen lopuksi kuluttajan kannalta hyvin vahingollista mikäli laite valitaan nettikirjoittelun tai jonkun teknisen aikakauslehden testin perusteella. Testejä olen seurannut kymmeniä vuosia ja olen ollut huomaavinani että testeissä menestyvät ne merkit jotka ovat ostaneet eniten mainostilaa!?
Olet sitten valitsemassa vaikka autoa tai kännykkää niin "koeaja" laite ja tee ostopäätös omien kokemustesi perusteella!
Itse käytin vajaat pari vuotta Nokian 5230 puhelinta. Koskaan ei ollut mitään ongelmia, koskaan ei puhelin jumiutunut! Kuitenkin palstoilla sitä ja Symbianin käyttistä haukuttiin jatkuvasti!
Nyt minulla on ollut jonkin aikaa Lumia 800, jälleen ilman pienintäkään ongelmaa. Puhelin on toiminut kuin ajatus ja WP on minusta oikein sujuva käyttis!
Kuitenkin palstat jälleen Lumia sitä, Lumia tätä.....!? Alan olla melko vakuuttunut siitä että asialla ovat ns. valehenkilöt joita kilpailijat ovat palkanneet!? En oikein ymmärrä tuon tyyppisestä kirjoittelusta olevan hyötyä käyttäjille jotka pystyvät tekemään johtopäätökset oikeasti käytössään olevasta laitteesta.
Tällainen toiminta on loppujen lopuksi kuluttajan kannalta hyvin vahingollista mikäli laite valitaan nettikirjoittelun tai jonkun teknisen aikakauslehden testin perusteella. Testejä olen seurannut kymmeniä vuosia ja olen ollut huomaavinani että testeissä menestyvät ne merkit jotka ovat ostaneet eniten mainostilaa!?
Olet sitten valitsemassa vaikka autoa tai kännykkää niin "koeaja" laite ja tee ostopäätös omien kokemustesi perusteella!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Iphone palstalla se vasta trollailu rehottaakin, ei sinne viitsi mitään oikeasti edes enää yrittää kirjoittaa.
Mihinkään testeihin ei kannata hirveästi luottaa. Kannattaa ennemmin selata nettiä läpi ja etsiä mahdollisimman KATTAVASTI tietoa käyttökokemuksista. Uusien tuotteiden kohdalla tietysti hieman eri asia, kun käyttökokemuksia ei hirveästi ole.
moni lyttää just nokian ku niil ei pysty muka pelaileen, selaan nettiä tai pitämään useampaan sovellusta auki ilman ongelmia, ja vähäsempänä vähemmän ladattavia sovelluksia- Ei kaikki ole aina hankkimassa puhelinta johonki tehokäyttöön vaan ihan et saa viestitellä ja puhua ja vähäisimpänä satunaiseen netin käyttöön. joidenki mielestä mitään hyvää ei saa halvalla aina pitää maksaa vähintään muutaman satasen et sil pärjäis, sama mistä tuotteesta on kyse.
olen itse nokia 500 omistaja täl hetkel ja olen tyytyväinen ja edelliset on kans olleet nokioita, EHKÄ "touch and type" mallit on epäonnistuneet ku näyttö hieman takkuilee, itselläni on ollut kakkospuhelimena c3-01 joka toimi ihan hyvin puol vuotta mut näyttövalot pimeni ja takuu ei muka korvanut, enkä viitsi huoltoon koska oli niin halpa omasta mielestä. nykyään kakkospuhelimenani on asha 203 joka toimi ostopäivänä hyvin mut 2 viikon aikana näyttö ei tahtonut seurata kokonaan perässä mitä tein
mut lähinnä jos haluaa parempaa niin kantsii halvemmat nokiat pistää ostoslistalta pois, ei kyl minun mielipide mut niin jotkut sanoo.
mut haluu VAIN viesti/-puhekäyttöön niin ehkä se nokian puolelt koska löytyy enempi "vanhan kansan puhelimia" nykyäänki myynis kuten c2 tai c1, eipä ole kilpailevil enään paljoa muutako kosketusnäytöllisiä.
(ja onhan samsungillaki kans paljon peruspuhelimia mut näytöt ärsyttävän pieniä, hyvä on se niiden listalta löytyy "varsinaisia joka sään puhelimia")
en aio kuitenkaan seuraavaa puhelinta ostaa nokialta, ku toisetki merkit kiinnostaa kans
Testejä olen seurannut kymmeniä vuosia ja olen ollut huomaavinani että testeissä menestyvät ne merkit jotka ovat ostaneet eniten mainostilaa!?
Nokia
Sillä se mainosti elokuvissa ja N8:ssa oli Pamela Anderson (vanha lutka),eikä auttanut myyntiin.
Nokia on vaan,niin huono merkki,joka ei kelpaa kuluttajille.
niinku kuluttajille pitää olla AINA SE KALLEIN, "SIROIN" ja SUORITUSKYKYISIN (toi kyl totta vaik ei kummempaa tarvis) sekä sellainen joka on tullut tyyliin eilen markkinoille tai sit ikuinen vitsi Iphone joka väittää joka asian olevan varastettua ku toinen valmistaja on tehnyt jo ajat sit ennen iphonea lukuunottamatta itse käyttöjärjestelmää.
ja sitku nuis nokian (joskus/usein muissa merkeis jotka ihan oikeasti hakkaa mennen tullen nokian) testeis haukutaan melkein aina suorituskykyä, akkukestoa tai kameraa, et aivanko niis ei olis mitään muita ominnaisia ominaisuuksia/toimintoja.
jotku testit kyl pitävät paikkaansa ja toisinaan ne tuntuu olevan kopiota toiselta testiltä tai silmät kii tehtyjä "kirjoitanpa vaikka tommosta plussaks ja tommosta miinukseksi, ihan sama vaik ne ei olis oikein"
Ellop on dissannut itse Nokian älyttömillä käyttöjärjestelmä sekoiluillaan ja puhelimen käteen käypäisyys ei ole simppeliä. Minulla on käytössä 520 nokia se on halpa puhelin kosketusnäyttö on aivan epätoivoinen muovirimpula.
Mokia on pyhä lehmä. Sitä tai sen tuotteita ei saa kritisoida, tai osakkeenomistajat suuttuu
Alienilta kun kysyttäisiin asiasta niin varmasti sanoisi että nyt on kyseessä uskonto. Kolme pää-uskontoa ja pari pienempää.
Ei Applellakaan ole hauskaa, 2 sivun mittaisia vikoja/ominaisuuksia julkaistaan keskustelupalstoilla.
Aina otetaan nämä apple i phonen rutinat, flash, muistikortti, radio, purppurakuvat, kestävyys, takuuhuolto, kielto käyttää pakkasessa 0° lämpötilassa..
Anttipojat hyökkää oikein tosissaan !
Joku vielä voi uskoa, että i phone on jälkeenjäänyt kun siinä ei ole NFC, kuvanvakainta, langatonta latausta.ym ym....hmm. onhan se vähän jälkeenjäänyt..
Huonoja luureja lumiat.
Yllättävän hyvän puhelimen anuselop on saanut aikaan, noksu lähtee vielä nousuun.
Onneksi apple lopetti oman iosin kehittämisen ja anttiin iski virukset.
Tälläistä nostetta noksu tarvitsikin.
Mitä olet ottanut? Oot ihan sekaisin.
Annos homeista omenaa saa pollan sekomaan...
Its evalitan ihan aiheesta. Menin tyhmänä lumian ostamaan.
ja on tosi hyvä puhelin! Hypistelin iPhoneakin mutta en käsitä mistä siinä maksetaan!?
Android ei tullut edes kysymykseenkään!
no mie ootan 620 sais vaan äkkii
Menin tyhmänä ostaa uusimman lumian ja vit..... kauheesti!
Taas yksi "kilpailija haukkuu:
“Nokia Lumia 920 -arvostelu: Paksu, painava, kuuma, heikko akunkesto”, on Forbesin arvostelu...“Mitä Nokia ajatteli julkaistessaan näin keskinkertaisen puhelimen?”- Lumia 920 on todennäköisesti huonoin älypuhelin, jota olen hiljattain kokeillut”, kirjoittaa Su - koko, paino, ylikuumentuminen, lyhyt akunkesto sekä järkyttävän huono kamera"
http://mobiili.fi/2012/12/30/lumia-920-ei-keraa-kehuja-forbesissa-huonoin-paksu-painava-kay-kuumana-huono-akunkesto/
Nokia tehnyt taas yhden tiiliskiven mallistoon.
kestää!
Ei haittaa pieni lisäpaino!
Onko tää kennelsivut? Nokia on huono puhelin.