Nyt on siis kansalliskielistartegia ja pakkoruotsin jatkuminen hamaan tulevaisuuteen pulkassa. Viimeistään nyt palstan "kielivapaustaistelijoiden" tulisi ymmärtää siirtyä PS-sivulle vaatimaan heidän päättäjänsä pään vadille!
PS lupasi vastustaa kyseistä kehitystä ja keräsi puoli miljoonaa äääntä tämänkin taakse. Sillä mandaatilla se olisi saattanut pakkoruotsin ja muun kaksikielisyyskehityksen alupaamaansa suuntaan. Mutta sitten se ottikin ja petti äänestäjänsä tsillä tuloksella että kenttä oli täysin vapaa vääntää projektia todella voimakkaasti ja kokolailla pysyvästi päinvastaiseen suuntaan.
Vaatimus Soinin erosta on vähintä mitä teidän tulisi vaatia!
RKP:n sivulla hääriminen ei tietenkään vie projektianne yhtään mihinkään. Viimeistän nyt sen pitäisi olla teillekin selvää koska uuttera monivuotinen työnne täällä on valunut täysin hukkaan.
Olen yrittänyt sanoa tämän teille aikasemminkin. Todella monta kertaa koska vaikuttaa siltä että toistot ovat teihin toimiva strategia, mutta ilman tulosta. Olen siksi ryhtynyt pohtimaan sellaistakin hyvin vastenmielistä selitystä että teidän pääasiallinen tavoite ei olisi poltiikkaan vaikuttaminen vaan jokin täysin toinen, paljon synkempi asia.
PS lupasi vastustaa kyseistä kehitystä ja keräsi puoli miljoonaa äääntä tämänkin taakse. Sillä mandaatilla se olisi saattanut pakkoruotsin ja muun kaksikielisyyskehityksen alupaamaansa suuntaan. Mutta sitten se ottikin ja petti äänestäjänsä tsillä tuloksella että kenttä oli täysin vapaa vääntää projektia todella voimakkaasti ja kokolailla pysyvästi päinvastaiseen suuntaan.
Vaatimus Soinin erosta on vähintä mitä teidän tulisi vaatia!
RKP:n sivulla hääriminen ei tietenkään vie projektianne yhtään mihinkään. Viimeistän nyt sen pitäisi olla teillekin selvää koska uuttera monivuotinen työnne täällä on valunut täysin hukkaan.
Olen yrittänyt sanoa tämän teille aikasemminkin. Todella monta kertaa koska vaikuttaa siltä että toistot ovat teihin toimiva strategia, mutta ilman tulosta. Olen siksi ryhtynyt pohtimaan sellaistakin hyvin vastenmielistä selitystä että teidän pääasiallinen tavoite ei olisi poltiikkaan vaikuttaminen vaan jokin täysin toinen, paljon synkempi asia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Fennothan voitti.
rautaako, lueppa alempaa käännöstoimiston selvitys, mistä hallitus päätti, niin sullekin selviää miksi.
"rautaako, lueppa alempaa käännöstoimiston selvitys, mistä hallitus päätti, niin sullekin selviää miksi. "
Juu en taida jaksaa. Suurin osa fennoista on päivän pitkän surkutellut tuota hallitusten päätöstä ja spammaillut kuinka kaikki on taas lahjottu, jhoten luotan nettifennojen enemmistön tulkintaan siitä mitä mieltä olette.
Eikä jutun ydin ollut tämä startegia vaan se että Soinilla oli tuhannen taalan paikkaa rukata koko kysymystä ratkaisevasti tiedän suuntaanne. Mutta jätti teidänkin tahtonne tylysti huomiotta.
Eikö olisikon ollut paljon paremmin teidän asianne jos PS olisi mennyt hallitukseen kuten puoli miljoonaa äöänestäjää toivoi?
"Viimeistään nyt palstan "kielivapaustaistelijoiden" tulisi ymmärtää siirtyä PS-sivulle vaatimaan heidän päättäjänsä pään vadille!"
Täällä pysytään. RKP edustaa kansallista vähemmistökieltä, teki alotteen pakkoruotsista ja kiristämällä ajoi sen koulutuksen riesaksi. Siksi on luonnollista näkyä kiristäjäpuolueen palstalla ja vaatia sitä vadille suihkutettavaksi jäävedellä.
"Täällä pysytään. RKP edustaa kansallista vähemmistökieltä, teki alotteen pakkoruotsista ja kiristämällä ajoi sen koulutuksen riesaksi. "
On totta että RKP on eri linjoilla kuin te. Mutta on myöskin totta että te ette voi vaikuttaa RKP:n linjaan koska se on liian kaukana omastanne. Semn sijaan teidän linjanne on lähellä PS:n linjaa. pakottamalla PS:n toimimaan vastuullisesti voitte saada muutakin aikaan kuin vihaa kieliryhmien välille.
Valintasi kertoo paljon siitä mikä sinua oikeasti ajaa.
"Siksi on luonnollista näkyä kiristäjäpuolueen"
Juuri tuo on sinun perimmäinen tarkoituksesi. Muuten valitsisit palstan jossa maaperä olsi hedelmällisempää. Mutta kyllähän me molemmat sen tiesimme. Voisit kuitenkin yrittää olla hiukan vähemmän läpinäkyvä. Tässä ei ole lainkaan haastetta enään.
"Nyt on siis kansalliskielistartegia ja pakkoruotsin jatkuminen hamaan tulevaisuuteen pulkassa."
Tämän asiatilan muuttaminen ei vaadi kuin yhden poliittisen päätöksen.
"Viimeistään nyt palstan "kielivapaustaistelijoiden" tulisi ymmärtää siirtyä PS-sivulle vaatimaan heidän päättäjänsä pään vadille!"
Ööh? Perussuomalaiset on ainoa puolue eduskunnassa, joka vastustaa Suomen kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia. Väitätkö jotakin muuta?
"PS lupasi vastustaa kyseistä kehitystä ja keräsi puoli miljoonaa äääntä tämänkin taakse."
Ymmärtääkseni perussuomalaiset -puolue on pitänyt vaalilupauksensa niin tässä asiassa kuin monissa muissakin asioissa. Sille perussuomalaiset ei voi mitään puolueena, että muut puolueiden edustajat ovat sellaisia pässejä, jotka haluavat tehdä vahinkoa Suomella ja suomalaisille pakkoruotsittamalla Suomea valloittajien Suomeen tuomalla hallinnonkielellä.
"Sillä mandaatilla se olisi saattanut pakkoruotsin ja muun kaksikielisyyskehityksen alupaamaansa suuntaan."
Perussuomalaiset eivät pysty alle 20 %:n kannatuksella kumoamaan pakkoruotsia ja Suomen kaksikielisyyttä, jos kaikki muut puolueet kannattavat suomalaisten pakkoruotsittamista ja Suomen kaksikielisyyttä.
"Mutta sitten se ottikin ja petti äänestäjänsä tsillä tuloksella että kenttä oli täysin vapaa vääntää projektia todella voimakkaasti ja kokolailla pysyvästi päinvastaiseen suuntaan."
Ööh? Perussuomalaiset -puolue piti kiinni siitä, mitä oli luvannut äänestäjilleen ennen vaaleja. SDP, vasemmistoliitto ja kristillisdemokraatit käänsivät takkinsa moraalittomien vaalikampanjoidensa jälkeen. Täältä voit käydä katsomassa, mitä nykyisistä hallituspuolueista SDP, vasemmistoliitto ja kristillisdemokraatit lupailivat ennen vaaleja:
http://www.youtube.com/watch?v=FI9qHASYvI4
Tällaista toimintaa minä pidän äänestäjien pettämistä - en sitä, että pidetään siitä kiinni, mistä on puhuttu ennen vaaleja.
Erityisesti minua ihmetyttää, miten krististillisdemokraattien kristillinen arvoperusta kestää tuollaisen suoranaisen valehtelun. Onko kristillisdemokraateille edes mitään moraalia?
"Vaatimus Soinin erosta on vähintä mitä teidän tulisi vaatia!"
Soini pitäisi vaihtaa puoluejohtajan paikalta lähivuosina, mutta ei sillä perusteella, että perussuomalaiset pitivät kiinni vaalilupauksistaan vaalien jälkeenkin. Annetaan Soinin viedä perussuomalaiset suurvoittoon vielä ainakin EU-parlamenttivaaleissa.
Soinin ongelma puheenjohtajana on hänen äärifundamentalistinen suhtautuminen katolilaisuuteen. Kristityt ovat tuhonneet eurooppalaisia alkuperäiskulttuureita viimeisen kahdentuhannen vuoden ajan, eivätkä itämerensuomalaiset alkuperäiskulttuurit säilyneet tältä hävitykseltä. Siten en ymmärrä, miten isänmaallisen puolueen puheenjohtaja voi olla noin kieli pitkällä sortajiemme uskontoa kohtaan.
"Olen siksi ryhtynyt pohtimaan sellaistakin hyvin vastenmielistä selitystä että teidän pääasiallinen tavoite ei olisi poltiikkaan vaikuttaminen vaan jokin täysin toinen, paljon synkempi asia."
Jaahas. Noin ylipäänsä näihin sinun viimeisimpiin viesteihin rittäisi vastaus kahdella sanalla: lääkkeet, lääkkeet!
Miksi et vastannut viimeisimpään viestiini aloittamassasi viharetoriikkakeskustelussa, kun yleensä vastaat kaikkiin sinulle vastattuihin viesteihin hyvin lyhyessä ajassa. Viestini löytyy tästä keskusteluketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11133494
"Tämän asiatilan muuttaminen ei vaadi kuin yhden poliittisen päätöksen."
Se on totta. Ja ainoa puolue joka on liputtanut sellaisen päätöksen puolesta on PS. PS sai aivan riittävästi ääniä projektin aloittamiseksi viime baaleissa, mutta heitti tilaisuuden menemään sillä seurauksella että kielipolitiikka surutta rukattiin monta piirua päinvastaiseen suuntaan.
Ja koska Soini on puheenjohtaja hänen tulisi kantaa vastuun tämän historiallisen mahdollisuuden menettämisestä. Se takaisi paremmat edellytykset teille seuraaviin hallitusneuvotteluihin.
Vähemmistön panetteleminen ei paranna teidän mahdollisuuksianne. Sillä vaan synnytätte haitallista eripuraa yhteisuntaamme.
"Perussuomalaiset on ainoa puolue eduskunnassa, joka vastustaa Suomen kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia. Väitätkö jotakin muuta?"
Väitän! PS edesauttoi puolen miljoonan äänestäjän tahdon mitätöimisellä että teidän projektinne ei lähtenytt käntiin vaan päinvastoin väännettiin voimakkaasti päinvastaisees suuntaan. PS on siis suurempi nykytilanteen edesauttaja kuin RKP. Ette te siitä kiusallisesta faktasta mihinkään pääse. Ei linjalla ole merkitystä vaan teoilla. PS on tukenut pakkoruostia ja kaksikielisyyttä tekojen tasolla. Siski teidän tulisi varmistaa ettei se toistu.
"mutta ei sillä perusteella, että perussuomalaiset pitivät kiinni vaalilupauksistaan vaalien jälkeenkin"
Heidän kiinnipitäminen takasi että maamme eurokiimma oli täysin eri lukemissa kuin jos hän "ei olisi pitänyt kiinni" lupauksistaan. Hän os siis lupauksillaan ajanut maata paljon euromyönteisempään, pakkoruotsimyönteisempään, maahanmuuttomyönteisempään, tasaveromyönteisempään ja viherveromyönteisempään suuntaan. Ihmeellisiä ne sellaiset "lupaukset". Sitäkö te äänestitte?
Monipulouejäsrjestelmässä vaalilöupaus on lupaus yrittää parhaansa. Muiden puolest kun ei voi luvata. Soini päätti olla yrittämättä lainkaan.
"Kristityt ovat tuhonneet eurooppalaisia alkuperäiskulttuureita viimeisen kahdentuhannen vuoden ajan, eivätkä itämerensuomalaiset alkuperäiskulttuurit säilyneet tältä hävitykseltä."
Tuo on kyllä melkoista soopaa!
Se että aikanaan kaikki kääntyivät näennäisesti krirtityiksi (katolisiksi tai ortodokseiksi), ja sitten pikkuhiljaa ihan oikeastikin oli hyvin yksinkertaisesti paremman elintason tavoittelua. Myös "itämerensuomalaisten" kohdalla. Ja kaikkien muidenkin näillä nurkilla liikkuneiden heimojen kohdalla.
Ratkaisu oli realipoliittinen ja mitä suurimmassa määrin kauppapoliittinen. Muistuttin itse asiassa hyvin paljon EU:n syntymistä ja sitä että kaikki jäsenet ovat vapaasta tahdostaan siihen liittyneet. Ketään ei ole pakotettu. Silloin yhteinen tekijä ja talousalueen nimittäjä oli yhteinen uskonto.
Harhaoppi jostakin valloittamisesta ja yuhoamisesta on Impivaaralaisuutta puhtaimillaan. Mitä nopeammin heimot yhdistyivät suurempaan yhteyteen sitä enemmän saattoivat itse ratkaista kohtaloaan. Vastaanpyristelijät köyhtyivät ja heikkenivät niin nopeasti että heistä tuli pelkkiä heittopuseja vaiklla mahdollisuutta vaikutta omaan kohtaloonsa.
Sama kohtalo olisi Suomelle jos nyt yksipuolsiseti eroaisimme EU:a ja isrtisanoisimme kaikki sopimuksemme heidän kanssaan. Nykyajan Impivaralaisuutta.
Samalla tavalla kun me olemme viimeiset 200 vuotta pyrkineet länsimaalaisuuteen ja pois itäblokista, pyrkivät meidän heimomme aikanaan liittoutumaan länteen, eikä itään. Vastaanpyristely olisi johatnut eristäytymiseen, siksi oli valittava puolensa. Me valitsimme viisaasti.Olkaamme siitä heimoesivanhemmille kiitollisia.
"PS sai aivan riittävästi ääniä projektin aloittamiseksi viime baaleissa, mutta heitti tilaisuuden menemään sillä seurauksella että kielipolitiikka surutta rukattiin monta piirua päinvastaiseen suuntaan."
PS ei mennyt hallitukseen siitä syystä, että se ei suostunut siunaamaan kataislaista eurofederalismia muun muassa tukipakettien, perustuslakikirjauksen ja budjettivallan luovutusten osalta.
Suomen kaksikielisyydestä luopuminen ei ole niin ajankohtainen asia, että se menisi sellaisten vielä isompien asioiden kuin EU-politiikan ja maahanmuuttopolitiikan edelle.
"Vähemmistön panetteleminen ei paranna teidän mahdollisuuksianne."
Vähemmistöjen pitää pystyä kestämään aiheellinen kritiikki. Esimerkiksi suomenruotsalaisia kohtaan kohdistuva vastenmielisyys on yleensä täysin perusteltua suomenruotsalaisten historian ja nykyisen suomenruotsalaisten siirtomaaisäntä -mentaliteetin vuoksi. RKP on kuitenkin poliittiseksi puolueeksi naamioitunut yhden asian ääriliike, joka elää itsekkäiden suomenruotsalaisten kannatuksesta. Demokratiaan kuuluu, että tällaista liikettä ja äänestäjiä saa arvostella yleisellä tasolla.
"PS edesauttoi puolen miljoonan äänestäjän tahdon mitätöimisellä että teidän projektinne ei lähtenytt käntiin vaan päinvastoin väännettiin voimakkaasti päinvastaisees suuntaan. PS on siis suurempi nykytilanteen edesauttaja kuin RKP."
Ilmeisesti et ymmärrä politiikasta hölkäsen pöläystä, jos tällaisia asioita kirjoittelet vakavalla naamalla. Toivottavasti olet vain kieli poskessa pehmoisia kirjoitteleva trolli.
"Se että aikanaan kaikki kääntyivät näennäisesti krirtityiksi (katolisiksi tai ortodokseiksi), ja sitten pikkuhiljaa ihan oikeastikin oli hyvin yksinkertaisesti paremman elintason tavoittelua. Myös "itämerensuomalaisten" kohdalla. Ja kaikkien muidenkin näillä nurkilla liikkuneiden heimojen kohdalla."
Voisit joskus opiskella historiaa sen verran, että tietäisit, mitä tarkoittaa Hämeen ristiretki (tai vaihtoehtoisesti Suomeen kohdistunut toinen ristiretki), jotta ymmärtäisit, että hämäläiset (itämerensuomalainen heimo) ei kääntynyt vapaaehtoisesti ruotsalaisiksi ja kristityiksi, vaan hämäläiset alistettiin kristityiksi Ruotsin vallan alaisuuteen ruotsalaisten toimesta. Tähän samaan tapahtumaan liittyy myös ruotsin kielen hallintokielen asema Suomen alueella ja suomenruotsalaisen kulttuurin ilmestyminen Suomen alueelle.
"Ketään ei ole pakotettu. Silloin yhteinen tekijä ja talousalueen nimittäjä oli yhteinen uskonto."
Kiistätkö Hämeen ristiretken tapahtumisen?
"Samalla tavalla kun me olemme viimeiset 200 vuotta pyrkineet länsimaalaisuuteen ja pois itäblokista, pyrkivät meidän heimomme aikanaan liittoutumaan länteen, eikä itään. Vastaanpyristely olisi johatnut eristäytymiseen, siksi oli valittava puolensa. Me valitsimme viisaasti.Olkaamme siitä heimoesivanhemmille kiitollisia."
Näillä jutuillasi ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa, jota tukisi mikään vakavasti otettava historiallinen lähdeaineisto. Tuollainen sokea usko suomenruotsalaisten hyvyyteen on naurettavaa, sillä suomenruotsalaisten historia on kaikkea muuta kuin kaunista kerrottavaa suomenruotsalaisten kannalta. Tätä tietoa on pyritty pimittämään viimeiseen asti, mutta internetissä tätä tietoa pääsee lävittämään ilman kontrolloivia välikäsiä.
Missä on se RKP:n voitto. Kielikomissaareissa vai mitä ne oli, petoyhdysmiehiä vai mitä kansalliskieliyhteyshenkilöitä ne oli jotka tuopi kauan kaivatun lopullisen ratkaisun?
Kansalliskieliyhteyshenkilöt, RKP:n sissiosasto hyökkää ja soluttautuu raivoisasti, nythän ei ole pelkoa kuten Munsalan soutuväellä, kun se löi rys*sää turpaan ja pysäytti sen Uumajassa 1944 .
Tätä kansa rakastaa, kielikomissarit, "kansalliskieliyhteyshenkilöitä".
Tuossa porukassa taitaa sittenkin olla joku joka vihaa ruotsin kieltä ja tekee tuollaisia ehdotuksia kieli poskessa. Ja kaikki menee läpi, ne on niin kiihkoissaan nyt, täysin varomattomia, ei älyä että niitä vedätetään.
:D
"RKP:n sissiosasto hyökkää ja soluttautuu raivoisasti, nythän ei ole pelkoa kuten Munsalan soutuväellä"
Hmm aika vaikuttava tyylilajivalinta. Mutta tiedäthän että väärä tyylilajivalinta saatta johtaa tuomioon kuten eräälle tyylilajiniekalle on käynyt läpi kaikkien oikeusasteiden. Kaksikin viharikostuomiota napsahti väärästä tyylilajivalinnasta eräälle hiljattain.
Ja kyseinen iekkahan ei ole saanut läpi millimetrilläkään ensimmäistäkään oman päämääränsä asioita. Ei yhtään mitään. Sen se tyylilajittelu teettää - ongelmia muttei koskaan tuloksia.
Tulosten saaminen vaatii rakentavaa kanssakäymistä ja neuvottelua. Ja huolelle valitun tyylilajin.
Mikään ei ole rasittavampaa kuin se, kun yksinkertainen henkilö yrittää olla nokkelan provosoiva.....
"Mikään ei ole rasittavampaa kuin se, kun yksinkertainen henkilö yrittää olla nokkelan provosoiva..... "
No ehkä se että jotkut marisevat sanomatta yhtään mitään. Mutta jios eivät osaa niin eivät osaa. Mutta en minäkään pidä noita Munsala-juttuja kovin nokkelina.
Oliko sinulla siis jotain mielipidettä asiaan?
Meillä on kielipoliittinen umpikuja. Pakkoruotsin on lähdettävä. Soinin vetäminen tähän on aivan turhaa.
Helpoimmin saadaan muutoksia kun vallataan RKP. Siellä ei ole jäseniä kuin 30 000 ja sehän ei ole juuri mitään.
Miks. Suoraselkäinen ja rehellinen mies. Sitähän sinä petosta, ahneutta, ylimielisyyttä ja vilppiä arvostavana vihaat.