Älkää missään nimessä alkako vapaaehtoiseksi eläkesäästäjäksi, ainakaan ILMARISESSA. Maksoin eläkemaksut ja verot.... 55-58v. silloin kun oli vielä mahdollista,
58. eteenpäin osittain. Olen nyt ollut tyhmyyttäni osa-aikaisella työkyvyttömyys eläkkeellä 6 vuotta, ja taistellut täydestä työkyvyttömyys eläkkeestä. Minulla on noin 10 B.lausuntoa usealta lääkäriltä, jotka toteavat työkyvyttömyyteni toistaiseksi, eli pysyväksi. Siitä huolimatta joku lakimies ILMARISELLA PYSTYY KUMOAMAAN ja siirtämään eläkepäätöstä vuosikausia. En ole saanut palkkatuloa, 2006 vuodesta lähtien, vaan ovat
syöttäneet minulle vakuutuseläkesäästöni.... Olis kirveellä paljon töitä...
Olen neuvonut uusia yrittäjiä olemaan maksamatta mitään vakuutusmaksuja ja muita yritys rokotuksia ja säästämään vastaavat summat vararahastoksi itselleen ja yritykselle.
EI ILMARISELLE EIKÄ MUILLE VERENIMIJÖILLE!!!
Terveisin oikeustajunsa menettänyt "yrittäjä"
58. eteenpäin osittain. Olen nyt ollut tyhmyyttäni osa-aikaisella työkyvyttömyys eläkkeellä 6 vuotta, ja taistellut täydestä työkyvyttömyys eläkkeestä. Minulla on noin 10 B.lausuntoa usealta lääkäriltä, jotka toteavat työkyvyttömyyteni toistaiseksi, eli pysyväksi. Siitä huolimatta joku lakimies ILMARISELLA PYSTYY KUMOAMAAN ja siirtämään eläkepäätöstä vuosikausia. En ole saanut palkkatuloa, 2006 vuodesta lähtien, vaan ovat
syöttäneet minulle vakuutuseläkesäästöni.... Olis kirveellä paljon töitä...
Olen neuvonut uusia yrittäjiä olemaan maksamatta mitään vakuutusmaksuja ja muita yritys rokotuksia ja säästämään vastaavat summat vararahastoksi itselleen ja yritykselle.
EI ILMARISELLE EIKÄ MUILLE VERENIMIJÖILLE!!!
Terveisin oikeustajunsa menettänyt "yrittäjä"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eipä tuohon paljoa ole lisättävää. Huijareita ovat. Valitettavasti heillä on suuri propaganaorganisaatio joka mahdolistaa kansan sumutuksen.
Lakimiehenä on hyvä olla .
Lakisääteinen yel elinaikakertoimineen on pakkoryöstöä,jolla ainoastaan rahoitetaan isojen ikäluokkien eläkemenoja seuraavat 20 vuotta.Itselläni firma 10v ja perustin toisen,jonne ohjaan ulkomaan myynnin.Alle viikossa perustamisesta tuli puhelin(myynti)soitto kahdelta isolta eläkeyhtiöltä ja tykitetty sanoma oli:tiesithän että yel on lakisääteinen,tätä ei voi väistää,tule meille asiakkaaksi,nyt.Omat asiat on onneks kunnossa ja minimiyel aina maksettu,mutta mieluummin säästäsin itse ilman näitä valtion suojelemia rahankeräyslaitoksia
Mikähän se olis järkevintä? Pitäiskö maksaa yeliä tulojen mukaan, vai vähemmän. Mahdolliseen sairauspäivärahaanhan se vaikuttaa tulojen tai maksujen mukaisesti. Riippuen siitä kumpi on pienempi maksu vai tulo.( Yrittäjähän ei sairauslomia juuri saa eikä pysty pitämäänkään jos ei ole köytetty sairaalavuoteeseen.) Eläke sitä vastoin kertyy hitaasti vaikka maksat itsesi sairaaksi. Toisaalta se on vähennyskelpoinen. Jos saman summan voisi sijoittaa johonkin tuottavaan. Ja mihin?
Pähkäilen tätä, kun tulojen mukaan pitäisi lisätä yel-maksua, mutta jos ei ole enää täällä edes tuhlaamassa sitä. Takuueläke lienee suurempi kuin ikänsä töitä tehneen yrittäjän eläke.
Tuotava kannattaa miettiä hetken. Ja huomata, että YEL-vakuutus kattaa myös pysyvän työkyvyttömyyden.
Mikään tässä maailmassa ei ole varmaa, mutta luultavasti yksi varmimmista on lakisääteinen eläkevakuutus, johon YEL:n kuuluu. Ilmainen se ei ole, mutta se kattaa koko elinikäisi. Mikään muu vapaaehtoinen eläkevakuutus ei vastaavaa tee ja se on kattavammin, paitsi vanhuuseläkkeen ja työkyvyttömyyseläkkeen, niin myös perhe-eläkkeen. Eli lapsesi ja vaimosi saavat eläkkeesi, jos sinulle sattuisi käymään huonosti.
Tuohon takuueläkkeeseen vertaaminen on sama juttu kuin palkkatulon vertaamista työttömän peruspäivärahan. No kyllähän peruspäivärahallakin hengissä pysyy ja jos se riittää, miksi sitä sitten työssä käy. Sama juttu, jos takuueläke riittää, niin miksipä sitten maksaa muuta varten. Niin paitsi sairaspäivärahaa, mutta jos ei aio sairastua, niin sekin on turhaa.
Just näin,
itselläni eläkepäiviksi sijoitettuna kaksi vuokra asuntoa, toinen vielä pienellä lainavivulla ostettuna.
Niistä pientä eläkettä sitten aikanaan, suht varmaa tuloa.
Lisäksi vähän remppaa niihin, pysyy mielikin virkeänä.
tää eläkesäästäminen on suurinta rosvousta mitä vaan laki voi sallia,aivan järjetöntä rahantuhlausta,huh huh
Mutta tienaahan eläkevakuutusyhtiön johtajat kivasti 500 000- 800 000eur/vuosi! Että kyllä sinne rahaa tarvitaan!
No mitenkäs se vanhuuden turva pitäisi hoitaa? AI niin, yks rohvessori vai mikä lie tosenttihan ehdotti lasten vastuulle vanhempiensa elättäminen. Niinkuin hyvään vanhaan aikaan ennen -60-lukua. Silloinhan itse kukin säästi ja sijoitteli tuottavasti rahansa. Ja ne, jotka eivät tätä vaivaa nähneet, saivat 'takuueläkkeen' verovaroilla ylläpidetyssä sosiaalihuollossa niiltä osin kun lapset eivät kyenneet elättämään.
Oi noita hyviä aikoja...
Juuri eläköityneen eläkeyhtiödirikan LISÄELÄKE on vuodessa 634000€!
Jos valtakunnalliseen lehteen on luottamista.