jo tiedetty vuosikaudet,jotkut vaan ovat sen varjolla viettäneet mukavaa elämää.
Eihän tuo ollut yllätys ettei laguna tule,onhan se
Kaukelon töyr
7248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lagunainvestointi/pysyvä työpaikka olisi aivan posketon.
Niitä poskettomia työ paikkoja on kylä täynnä!
Nostan kyllä hattua näille jotka ovat ajaneet tätäkin Lagunaa eteenpäin, on sentään jonkinlaista yritystä ajaa tätä kylää kohti parempaa. Suoraan sanoen vit**aa katella näitä kateellisia pa*koja, jotka yrittävät aina jostain keksiä jotain valittamisen aihetta. Pojat on vain kateellisia kun ei saa pesää...
Pyhäjärven kehittämistyössä tuo Laguna on vain yksi siivu. Kyllä paljon muutakin on elinkeinojen eteen tehty.
Kumma kun jotkut ovat kateellisia lentokoneilla matkusteleville matkaytöläisille. Ei se lentomatkustus ympäri Eurooppaa mitään herkkua ole. Ihmettelen, kuinka jotkut haaskaavat lomaansakin lentomatkoihin.
Kyllä lentomatkustaminen on pitkästyttävää ja tylsää touhua. Jos haluaa nauttia matkustamisesta, pitää olla aikaa juna- ja laivamatkoihin. Niissä on jotakin luksusta lentomatkoihin verrattuna.
Hyvä korttelin kairaaja. Tilanne on just noin. Laguna olis ollut ja toivottavasti vielä on niin iso hanke että sen eteen pitää tehdä työtä ja satsata. Nämä itkijät näyttää nauttivan kun Lagunaa ei tule. Aivan varmasti sairasta vaikka en ole lääkäri!
http://yle.fi/uutiset/laguna-asiantuntija_muistiossa_vaarinymmarryksia/6398121
No joko nyt vois pyhäjäreven elinkeinoelämässä kekittyä arkisiin kehittämismahtollissuksiin? Jalat tukevasti maassa pitää katsoa meille sopivat mahdollissuvet.
Namossa nähtynä: Kehitys teki elinkeinostategiaa ja samalla pyyti valtuuston kokouksessa lisää rahaa. Asianosaiset ite kehu hommiaan. Miksi valtuusto ei vaatinu nähtäväkseen uuven stratekian ennen myöntämistä? Eikö kiinnostanu?