Päättäjien palkkaus ja toiminta, Suomen puolesta vai vihollinen

veronmaksaja, suomi kirjoitti:

Se että 15000e/kk palkka ei yksittäisenä tekona kaada Helsingin taloutta edes lama-aikana ja se, että se on saatu teknisesti junailtua lailliseksi, ei poista sitä pääasiaa, että toiminta kohdistuu Suomen etua vastaan ja ei ole yleisen oikeustajun mukaan oikein.

Nimenomaan päättäjiltä tulisi edellyttää moraalista selkärankaa ja selkeää puolensa valitsemista:
Oletteko meidän puolella vai vastaan? Voiko tekojenne perusteella määritellä yleisesti hyväksyttyjän toimintaperiaatteita?

Kun talo palaa oikein kunnolla ja joku reppana kantaa sammutusvettä ämpärillä, on kyseessä hyvä teko, vaikkakin hyödytöntä säätämistä.
Entäs kaupunginjohto, joka heittää kanisterilla bensaa liekkeihin? Eihän niin voi toimia vaikka kummallakaan toiminnalla ei ole mitään vaikutusta lopputulokseen.

Entä jos sammutustöissä on kunnon ämpäriketju, joka kykenee sammuttamaan palon, mutta toisella puolella yksittäinen häirikkö viskoo tulipaloon bensaa kanisterista.
Tulisiko toiminta sallia koska se ei todennäköisesti pysty estämään palon sammuttamista?

Ei yksittäinen sotilaskaan pysty sotaa ratkaisemaan, mutta jokainen voi omilla teoillaan vaikuttaa siihen, mihin suuntaan haluaa konfliktin ratkeavan.

Päättäjä, oletko minun puolellani vai vihollinen?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä