Onko mahdollista pitää verkkokauppaa ja tehdä saman firman alla rakennushommia yksityisille, vai pitääkö olla vaan yksi toimiala jos perustaa oy:n
Osakeyhtiö
ake3
11204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
€ i
Ei ole mitään estettä. Jos pillkkua haluaa lähteä viilaamaan niin sitten yrityksen toimiala-luetteloon perustamisvaiheessa tai myöhemmin lisäten uusia toimialoja tarpeen mukaan lisää.
Voit hyvin tehdä hommia yhden firman nimissä ja sitten laskutus vaikka Virossa olevan yrityksen kautta.
eli tässä olisi vain minä sekä emäntä joten firman tilille tulevia rahoja ei tarvitsisi alkaa setvimään että mistä on minkäkin verran tullut, esim verkkokauppamyynnistä ja vaikkapa pesuhuoneremontista jne.. eli onko mahdollista jos laittaa toimialoihin vaikka urheilutavaroiden vähittäiskauppa ja rakennustyöt niin siten olisi mahdollista tehdä saman firman alla molempia?
Kaikkea voit puuhailla, mitä olet toimialaksi ilmoittanut. Nykyään taitaa olla yksi yleisimmistä lauseista toimialojen lopussa "kaikki laillinen toiminta". Tarvittaessa voit rekisteröidä OY:lle aputoiminimen, ja mitä aputoiminimen alla harjoitetaan.
Eikä noista firman toimialoistakaan kukaan oikeastaan ole kiinnostunut....
Mistä tämä toimialasysteemi tulee?
Meillä ainakin on tietty se kaikki laillinen liiketoiminta siellä lopussa, mutta onko joku oikeasti kiinnostunut siitä? Vai onko tämä joku jäänne jostain vai tilastoja varten verottajalle?
Olet oikeassa siinä, että Tilastokeskus laskee omia tilastojaan mm. toimialojen mukaan. Mutta on siinä muutakin. Vaikkapa toiminimen rekisteröintiin liittyvää: Merita-pankki oli aikoinaan mahdollista rekisteröidä, vaikka Suomessa oli jo kaksikin Merita-nimistä firmaa. Ne vaan toimivat eri toimialoilla. Sinulla voi olla kalastustarvikkeita myyvä firma "Veikon Virveli". Joku toinen perustaa tanssikoulun nimeltään "Vekan Veikeät Virvelit". Se luultavasti menisi kaupparekkarissa läpi. Mutta kalastustarvikeliikkeenä ei menisi.
Jos olet seurannut talousrikos- ja vahingonkorvausoikeudenkäyntejä, olet huomannut, että hallituksen jäsenten henkilökohtainen vahingonkorvausvastuu laukeaa huomattavasti helpommin, jos hallitus on tehnyt "yhtiön toimialaan kuulumattomia päätöksiä". Sama tule arkisemmin esiin verotuksessa. Yhtiöllä voi olla useita tulolähteitä, joita verotetaan toisistaan riippumattomina ja jopa eri lakien mukaisesti (EVL ja TVL). Normaalin firman toiminnasta 100% on elinkeinotoimintaa. Mikäli yhtiö touhuaa jotain aivan muuta, kuin toimialalausekkeessa lukee, toiminta voidaan katsoa ei-kuuluvaksi elinkeinotoimintaan. Tällöin sitä verotetaan eri tulolähteenä, eikä tässä toiminnassa tulleita kuluja/voittoja/tappioita voi lisätä/vähentää pääbisneksen voitoista/tappioista. Tämä on tullut monelle ikävänä yllätyksenä. Asiathan voidaan aina korjata, mutta turhia ongelmia tällainen teettää.
Ja ne koulupoikamaisen näppärät ja ovelat ilmaisut, kuten "muu laillinen toiminta" tai "monialayhtiölle kuuluva toiminta" eivät ikävä kyllä riitä selityksiksi. Muistetaan myös, että kaupparekisteri ei ole oikeutta luova viranomainen, kaupparekisteri merkitsee annetut tiedot julkiseen rekisteriin. Jos joku asia menee kaupparekkarissa "läpi", ei tarkoita sitä, että asia muuttuisi saman tien pysyvästi todeksi.
edelläesitetty on on ihan paska puhetta. Kuka niitä talousrikos- tai vahingonkorvausjuttuja tavallisten yrittäjien suhteen käynnistelee. Kun kirjanpito on kunnossa ja verot maksettu niin ei ole ongelmaa. Mutta tuo vinkki firman perustaminen Viroon ja suomi firma tekee vain nolla tuloksen on ihan hyvä idea.
Meilläkin Oy:n alla vaikka minkälaista toimintaa. Laskutus/kirjanpito ohjelmistossa koodit joka työlle, joten seuranta mistä mitäkin on tullut melko helppoa.
>> Mutta tuo vinkki firman perustaminen Viroon ja suomi firma tekee vain nolla tuloksen on ihan hyvä idea.
Jos joku suomalainen toimija tekee tämän Oy-firman perustamisen Viroon täysin helpoksi ja luotettavaksi toimenpiteeksi, niin näitä apufirman haluajia on Suomessa ainakin 20.000 firmaa lisää.
Sellaiset 10% toimvista yrityksistä haluaa saada verotettavat tulonsa piiloon Viroon. Jotta se sama raha voidaan käyttää myöhemmin omiin investointeihin Suomessa.
Apufirman toisaalle perustamisessa vain on se vaara Suomen verokertymien kannalta, että ne rahat jäävät sille reissullensa lopullisesti. Ei ole mitään takeita että rahat palaavat koskaan, vaan sijoitetaan muualle.
Korkea aika muuttaa Suomessakin lakia Viron suuntaan että maksetaan veroa vain yrityksestä nostetusta rahasta. Ei tarvitsisi joka vuosi mennä autokauppaan kun ei keksi muutakaan kohdetta rahoille ennen verotusta.