Monet näille palstoille kirjoittelevat näyttävät ajattelevan mahdollista Suomi-Venäjä -matsia ikäänkuin kyseessä olisi joku jääkiekko-ottelu, jossa molemmat joukkueet ovat valmiina peliin. Mutta onko se mikään itsestäänselvyys? Pidän elämän ja kuoleman kysymyksenä sitä, ehtiikö Suomi reagoida ajoissa. Jos vihollinen on jo vallannut pääkaupunkiseudun, tuhonnut valtiojohdon, ilmavoimat, asevarikot, niin silloin puhutaan enää sissisodasta. Lainasin oheisen viestin yleistä maanpuolustuksesta-palstalta:
"Jos Venäjä haluaisi miehittää Suomen, ei se nykytilanteessa tarvitsisi risteilyohjuksia ja perinteistä massiivista hyökkäystä. Ensi-iskuun riittää alle 4.000 miestä, jotka eliminoivat Suomen valtiojohdon, taistelulentäjät, avainupseerit ym. Heidät ammutaan sänkyihinsä samanaikaisesti tapahtuvissa iskuissa. Avainhenkilöiden osoitteet, valokuvat ja asunnot on kaikki tiedossa. Nämä 4.000 miestä tulevat maahan turistiviisumilla pienissä erissä, jo vuosien ajan he ovat käyneet tutustumassa tuleviin kohteisiin "turistimatkoilla". Heidän aseensa ja varusteensa on etukäteen tuotu maahan. Jakelupisteet ovat rekoissa, luotettavien emigranttien asunnoissa, venäläisten omistamilla kiinteistöillä jne. Suomen sotilaslentokenttien lähimaastossa on venäläisiä " marjanpoimijoita" ja "lenkkeilijöitä", joilla on olalta laukaistavia ohjuksia sen varalta että joku suomalainen Hornet nousisi ilmaan. Hornetit tuhotaan kentille, avainhenkilöt tapetaan. Yksittäisillä selviytyjillä ei ole merkitystä. Tieyhteydet lentokentille ja tukikohtiin on katkaistu, räjähtein, miinoin ja lukemattomilla venäläisillä rekoilla. Kaikki on ohi 45 minuutissa, sen jälkeen tie on auki pääjoukkojen tulla, 800 helikopterilla jne. Osa pääjoukosta tulee rahtilaivoista, jotka tulevat kohti Suomen satamia normaalin rahtiliikenteen mukana. Ne eivät välttämättä ole edes Venäjän lipun alla. Pääjoukkokin tulee maahan niin nopeasti, että Suomen liikekannallepanon kannalta elintärkeät kohteet ehditään tuhota tai vallata ennen kuin varusmiesprikaatien upseerit ovat ehtineet aamukahvin juoda. Ensi-isku tulee täysin yllättäen, eikä mikään viittaa siihen että Venäjä valmistautuisi hyökkäämään. Mitään noottia tai sodanjulistusta ei tule. Ensi-isku tulee yöllä, eikä vastaan vahingossa tulevilla poliisipartioilla ole mitään mahdollisuuksia pimeänäkölaitteilla ja konetuliaseilla varustettua tunkeutujaa vastaan. Vastarintaa ei ole koska isku tulee täydellisen yllätyksenä. Aamulla töihin kiirehtivät suomalaiset näkevät jo miehitysjoukkoja. Paitsi maaseudulla, missä on sekava tilanne ja huhut kiertää. GSM-tukiasemat on pääosin tuhottu ja tietoliikennekaapelit katkottu. Venäjä ei nimittäin miehitä maaseutua eikä Lappia, Rovaniemeä ja Kajaania lukuunottamatta. Maaseudulle jäävillä hurttiukoilla ei näet ole tässä tilanteessa mitään merkitystä. Merkitystä on sillä, että omat armeijansa demilitarisoineet euroopan maat heräävät karuun todellisuuteen. Mikään maa ei pysty eikä uskalla puuttua tilanteeseen."
Onko tuollaiseen "likaiseen hyökkäykseen" varauduttu? Edellä kuvattu "ensi-isku" voi hyvinkin olla Venäjän arsenaalissa. Suurin ongelma siinä on rajan pintaan keskitettävä pääjoukko helikoptereineen, jonka Suomen sotilastiedustelu varmasti havaitsisi. Mutta tarvitseeko niitä keskittää lähellekään rajaa nykytekniikalla.
"Jos Venäjä haluaisi miehittää Suomen, ei se nykytilanteessa tarvitsisi risteilyohjuksia ja perinteistä massiivista hyökkäystä. Ensi-iskuun riittää alle 4.000 miestä, jotka eliminoivat Suomen valtiojohdon, taistelulentäjät, avainupseerit ym. Heidät ammutaan sänkyihinsä samanaikaisesti tapahtuvissa iskuissa. Avainhenkilöiden osoitteet, valokuvat ja asunnot on kaikki tiedossa. Nämä 4.000 miestä tulevat maahan turistiviisumilla pienissä erissä, jo vuosien ajan he ovat käyneet tutustumassa tuleviin kohteisiin "turistimatkoilla". Heidän aseensa ja varusteensa on etukäteen tuotu maahan. Jakelupisteet ovat rekoissa, luotettavien emigranttien asunnoissa, venäläisten omistamilla kiinteistöillä jne. Suomen sotilaslentokenttien lähimaastossa on venäläisiä " marjanpoimijoita" ja "lenkkeilijöitä", joilla on olalta laukaistavia ohjuksia sen varalta että joku suomalainen Hornet nousisi ilmaan. Hornetit tuhotaan kentille, avainhenkilöt tapetaan. Yksittäisillä selviytyjillä ei ole merkitystä. Tieyhteydet lentokentille ja tukikohtiin on katkaistu, räjähtein, miinoin ja lukemattomilla venäläisillä rekoilla. Kaikki on ohi 45 minuutissa, sen jälkeen tie on auki pääjoukkojen tulla, 800 helikopterilla jne. Osa pääjoukosta tulee rahtilaivoista, jotka tulevat kohti Suomen satamia normaalin rahtiliikenteen mukana. Ne eivät välttämättä ole edes Venäjän lipun alla. Pääjoukkokin tulee maahan niin nopeasti, että Suomen liikekannallepanon kannalta elintärkeät kohteet ehditään tuhota tai vallata ennen kuin varusmiesprikaatien upseerit ovat ehtineet aamukahvin juoda. Ensi-isku tulee täysin yllättäen, eikä mikään viittaa siihen että Venäjä valmistautuisi hyökkäämään. Mitään noottia tai sodanjulistusta ei tule. Ensi-isku tulee yöllä, eikä vastaan vahingossa tulevilla poliisipartioilla ole mitään mahdollisuuksia pimeänäkölaitteilla ja konetuliaseilla varustettua tunkeutujaa vastaan. Vastarintaa ei ole koska isku tulee täydellisen yllätyksenä. Aamulla töihin kiirehtivät suomalaiset näkevät jo miehitysjoukkoja. Paitsi maaseudulla, missä on sekava tilanne ja huhut kiertää. GSM-tukiasemat on pääosin tuhottu ja tietoliikennekaapelit katkottu. Venäjä ei nimittäin miehitä maaseutua eikä Lappia, Rovaniemeä ja Kajaania lukuunottamatta. Maaseudulle jäävillä hurttiukoilla ei näet ole tässä tilanteessa mitään merkitystä. Merkitystä on sillä, että omat armeijansa demilitarisoineet euroopan maat heräävät karuun todellisuuteen. Mikään maa ei pysty eikä uskalla puuttua tilanteeseen."
Onko tuollaiseen "likaiseen hyökkäykseen" varauduttu? Edellä kuvattu "ensi-isku" voi hyvinkin olla Venäjän arsenaalissa. Suurin ongelma siinä on rajan pintaan keskitettävä pääjoukko helikoptereineen, jonka Suomen sotilastiedustelu varmasti havaitsisi. Mutta tarvitseeko niitä keskittää lähellekään rajaa nykytekniikalla.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miten helvetis Venäjä muka tietää Suomen upseerien ja johtajien osoitteet ja olinpaikat?
Suomen armeija nyt on yks iso vitsi. Vanhat jäärät sitä enää kannattaa, kun pitäähän talvisodan muistoks jokaisen käydä vähän pyssyillä leikkimässä.
En ihmettelis vaikka nuo osoitteet löytyis ihan 020202.
Venäjällä on yksi maailman suurimmista ja tehokkaimmista tiedustelupalveluista. Esim. erilaisten suomalaisten sotilasopetuslaitosten vuosikurssitkin pannaan jonnekin muistiin, kaikki mahdollinen tieto, näin on luultavasti menetelty jo vuosikymmenien ajan. Suomen puolustuksen kannalta avainasemassa olevien henkilöiden piiri ei ole niin suuri että tehtävä olisi täysin mahdoton. Nykyisin kaikki tietää mistä mitäkin tietoja saa suomalaisessa yhteiskunnassa. Jos hakkerointi ei onnistu, niin tieto voidaan saada vaikka lahjomalla, kiristämällä tai pakottamalla (ne konstit Venäjä tunnetusti osaa), kunhan tiedon haltija tiedetään. Venäjän sotilastiedustelulla on käytössään vakoilusateliitit, joilla voi selvittää esim. suljettujen sotilasalueiden (esim. lentotukikohta) parkkipaikoilla säännöllisesti pysäköivät siviiliautot. Loppu selviää tiedustelupalvelun perustyöllä. Autoihin voidaan laittaa salaa gps-seurantalaitteita. Poliitikkojen ja kansanedustajien kodit löytyy Seiska-lehdestä.
Sotilaat kaikkialla maailmassa valmistautuvat myös pahimpiin kuviteltavissa oleviin vaihtoehtoihin, vaikka ne eivät olisikaan todennäköisiä.
Ja jos auton omistaja sattuu olemaan rahoitusyhtiö, niin rahoitusyhtiöltä haltijan kaikki tiedot saadaan luultavasti hakkeroimalla, ei auta vaikka Trafille olisi ilmoitettu osoite salaiseksi. Ei sillä etteikö Trafilta saisi nimiä ja osoitteita jos käytössä on tiedustelupalvelun keinot ja resurssit.
tai sit seurataan autoa pihaan ja katotaan postilaatikosta kuka tässä asuu.
Se on ihan selvä että Suomen orjatyöhön perustuva, ihmisoikeuksia rikkova armeija ei ole mikään todellinen vastus millekkään mahdolliselle hyökkääjälle. Venäjän kannalta on ihan sama saavatko he marssia suoraan Helsinkiin, vai joutuuko matkalla ampumaan pari tykinruuaksi pakotettua teiniä.
Jos Suomi ehtii saada armeijan asemiin, niin pääsylipun hinta voi olla hyökkääjälle liian kallis.
Sanoisin että kaikki armeijat rikkoo ihmisoikeuksia jos tarkasti tulkitaan. Venäjän armeijassa ihmisoikeuksia on vielä paljon vähemmän kuin meillä. Mutta kun Venäjä siirtyy ammattiarmeijaan olemme pulassa. Silloin heillä taito ja motiivi on eri luokkaa kuin pakko-otetuilla varusmiehillä. Ja Venäjän ammattiarmeija tulee olemaan iso. Enkä ole ollenkaan vakuuttunut heidän johtajiensa täysijärkisyydestä että mitä vain voi odottaa.
Pet p v Juuri näin asia onkin! Ja tämä on tarkoituskin. Eihän meillä todenteolla nykypäivänä olekaan mahdollisuutta estää Venäjän kaltaista supervaltaa ottamasta alueita haltuunsa. Mutta onkin eri asia ottaa alue haltuun kuin hallintaan! Tähän juuri puolustuksemme perustuu. tarkoitus onkin aiheuttaa hyökkääjälle niin tuntuvat tappiot ettei hyökkäy kannata. Armeijamme pystyy lisäksi pelaamaan aikaa poliittisen ratkaisun saamiseksi.
Suomen armeija ei kykene aiheuttamaan viholliselle tappiota, ei venäläisten tänne tarvitse marssia talvisodan tyyliin, voivat paukutella kaikki hengiltä etäisyyksien päästä.
Ei asia aivan näin helppo ole Venäjällekään elleivät sitten käytä ydinasetta, joka ei ole todennäköinen vaihtoehto. Suomen armeija kykenee aiheuttamaan Venäjälle tuntuvatkin tappiot. Alku olisi tosin edellisen kaltainen, mutta viikon sisään jo alkaisi tulla mittaviakin menetyksiä Venäjälle etemkin elävän voiman suhteen. myös kalustoa Venäjä menettäisi huimasti. Kevyillä jääkärijoukoilla on runsaasti sinkoja ja olalta laukaistavia it- ohjuksiakin.. maaleista ei olisi pulaa. Edelleenkin sanon että alueita voidaan ottaa helposti haltuun, mutta ei hallintaan.
Ölkjhghjk!! Mihin faktaan tuo mielipiteesi perustuu?? Vai onko se vaan toteamus ilman minkäänlaista asiantuntevaa tietoa?
Epäsuoralla tulella, eikä "kaukoaseilla" hallita kuitenkaan taistelukenttää.
Mokomaa muinaisjäänteen tarvetta yritetään pitää yllä tällaisilla paranoideilla Tom Clancy kirjojen skenaarioilla. Toivottavasti aloittaja ei ollut aivan tosissaan, koska muussa tapauksessa kyse on aika pahasta sairaudesta.
aseet on varastoitu hyvin kevyesti ja keskitettyihin varastoihin
jotka on tietysti V:n tiedossa.
Tosipaikan sattuessa Venäjällä joku painaa yhtä nappulaa ja sota on jo siinä vaiheessa käytännössä ohi.
Oikeastihan sodan aloittavat ja päättävät poliitikot ja jos poliitikot pelotellaan yhdellä suunnitellulla täsmäiskulla polvilleen niin sota on ohi ennen kuin armeijaa on saatu edes liikkeelle.
Yhtä nappulaa painamalla ei tapahdu Venäjälläkään mitään. Strategisten ilmavoimien ja ohjusjoukkojen komentoporras on sielläkin mutkikkaampi.
Ei varmasti Venäjä iske ydinaseilla, vaan valtavalla kertarytinällä kohteena Helsinki käyttäen raketti,-/tykistö,- ilmavoimat,-maahanlaskujoukkokapasiteettiaan.
Juuri tämän vuoksihan meillä onkin ALUELLINEN puolustusjärjestelmä. Aseetkin on hajasijoitettu ja ei kaikkien avainhenkilöiden nimet ole julkista tietoa.
Ensin tarvittaisiin motiivi hyökkäykseen.
Siihen asti homma on yhtä teoreettista kuin USA:n maihinnousu Suomeen.
Venäjän pitäisi Suomen armeijan lisäksi hoitaa myös paikalliset ja sissit alueen hallinnan haltuun ottamisen yhteydessä. Eli jos motiivi niillä Suomeen hyökkäämiseen ja valtaamiseen on korkea, täytyy niiden arvioida sen lisäksi kuinka paljon se tulee niiltä maksamaan ja tulisiko se hyöty haitta suhdanteelta vastaamaan kannattavaksi.
Mjenit sitten paljastamaan sjuunitelman A.
Nut meidjan tjautuu ottaa kjauttoon sjuunitelma B. Sekin on hjuva sjuunitelma. Oikein ovela sjuunitelma. Kanjets Finljandii, toljka 3 tshasov, Hahaaaa, Uraaaa!
Skora bjuudet, skora...
Niinkuin se Sotzialistinen Paradiis. Ihan kohta kulmilla...
tolka 3 tshasof????? Njet mozet bit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuskin Venäjä nyt vaan yhtäkkiä huvin vuoksi hyökkäis Suomeen for shits and giggles, vaikka se kylläkin näyttää todennäköisemmältä niin kauan ku Venäjän johdossa on nikolay yegorovich makaroonivittupäät jostain kylmän sodan ajoilta.
Venäjä kykenee kyllä aloittamaan sotia mutta ei pysty viemään niitä minkäänlaiseen päätökseen. Suomeen tarvitaan vain pieni sota niin saataisi kuria ja kansa ryhdistäytymään. Rohkenisin väittää ettei Venäjän armeijalla olisi siinä tapauksessa hirveästi saumaa Suomessa.
Miksi tuo ei toimi Afganistanissa, vaan britit, venäläiset ja amerikkalaiset tulevat kaikki aina juosten pois sieltä.
Afganistanilaisilla talipaaneilla on vain ne suusta ladattavat tussarit ja muutama tykistökranaatti haudattuna tienvarteen.
Afgaanit ovatkin sotineet jo yli 30 vuotta sissisotaa, eivät ole kuulleetkaan saati tottuneet moniin mukavuuksiin kuin suomalaiset ja lisäkseen ovat seinähulluja fanaatikkoja uskontonsa suhteen.
Ei toimi suomalaisten kohdalla siis mikään afgaanivertaus. Niille toi nykynen elämä ja taistelu on ollut ties kuinka pitkään normaalia, vähäinen ruoka, ei mukavuuksia saati elektroniikkaa ja kuolemasta pääsee paratiisiin.. Otappas nykyteiniltä kaikki pelit vehkeet ja mukavuudet pois. Taitaa vaihtua puoli kummalla on.
Ja sekin suuri tekijä vielä, että miksi valtaosa (lähinnä nuoremmista) suomalaisista edes sotisi vihollista vastaan jos kaikki olisi aloituksessa kuvaillulla vauhdilla ohi ja elintaso säilyisi about samana. Onko sillä väliä kuuluuko EUn liittovaltioon vai Venäjään?
Sitäpaitsi pariin otteeseen mainittu, että Venäjä ei pystyisi Suomea pitämään hallussa tai ei saa mitään sotia päätökseen..
Noh, nykyään tuskin kukaan aluetta haluaisikaan pitää hallussa muutakuin korkeintaan nukkehallituksen kautta ja/tai pari strategista merkittävää aluetta ehkä ottaa.
Miten kävi Georgiassa...? Suurin ero oli se, että Georgialla oli olemattomat ilmavoimat ja ehkä aavistuksen verran Suomea huonompi kalusto. Venäjäkin tosin meni sinne huonolla (ellei jopa naurettavalla, mutta riittävällä) kalustolla. Alivoimalla voittoon, ei tarvinut aluetta valloittaa, sai tuhoa aikaan ja teki vain pari virhettä, suurimpana toki yhden kolonnan tuhoutuminen klassiseen "ajetaan tästä jonossa nyt" virheeseen.
Itse aloituspostaus oli mielenkiintoinen, katselin sitä tosiaan toiselta palstalta. Ja täällähän on jo ~55 000 venäjänkielistä, joista muistaakseni noin puolet ovat ihan Venäjän kansalaisia.
Ja SVR (Venäjän ulkomaantiedustelu) avoimesti palkkaa ulkomailla asuvia kansalaisiaan avustajiksi (pääasiassa _vain_ Venäjän kansalaisuuden omaavia ja korkeassa asemassa olevia). Sieltä vaan nettisivuilta kattomaan.
En ymmärrä mistä noin iso pelko tulee Venäjää vastaan? Venäjällä ei ole yhtäkään syytä hyökätä tänne ja jos hyökkäis niin se johtuis 100% jenkkiläisistä. Ne käyttää tiedustelu joukkoja mielummin kuin täys hyökkääminen pieneen valtioon, tai jotkut pienet uhat tai infosota korkeintaan Suomea vastaan... Ja ei Venäläiset ole niin tyhmiä kuin esim. Amerikkalaiset, jotka aloittavat sodan ihan rahan takia. Käyttäkää järkeä hyvät ihmiset!
tarvittaisiin Sveitsin malli - laaja reservi, joilla
on sekä osaamista että motivaatiota
että varusteita kotona.
Lueppas palsa ," Miten Teboil oli Suomea miehittämässä "
Suunitelmat oli jo 50 -60 luvulla ja nyt ,mm kaksoiskansalaisuus ?
Kiinteistö ja maa ala ostot ! Georgia - Ukraina Krimi ynm ,vihreät miehet.
Suuret sotaharjoitukset EU : n rajoilla , Rajaloukkaukset , lentokone hyökkäilyt !?
Sotakaluston uusiminen Venäjällä jatkuu ,kansa köytyy ja sotilaita kuolee mm Syyriassa. Ja Venäjän äideillä tietoja mm Ukrainan saboista kuoleista,!?