Yhteenveto 2009-2012 valtuuston vinkkelistä.
-Selänne kuntayhtymälle ei sopinut korjata pyhäjärven kipuilemat yhtymäsopimuksen valuvikojen korjaukset, ei vaadittu terveen kuntatalouden mukaista kuuluvuuta ja vaikutusvaltaa. Vaikka oma valtuusto näin päättikin useasti.
Kuka sen pääsääntöisesti torpedoi yhtymän kokouksissa? Jos ei muuten niin äänesti muiden pussiin.
-taloushallinon osalta pyhäjärvi esitti siirtymäaikaa, ja että työntekijät toimisivat pääsääntöisesti omissa pisteissään. Kuka sen torpedoi?
Maaseutuhallinnossa oli mahdollisuus kunnilla tasapuoliseen yhteistyöhön. Kuka sen sukkuloinnillaan seläntakana torpedoi?
-Kaupungin tilintarkastuksessa ilmeni suuri musta vuosien ketju erään tytäryhtiön hoitamattomuudessa. Kuka tytäryhtiön puikoissa oli pääkapellimestarina?
- hallitusta ja virkamiehiä rasitettiin muotovirhevalituksilla ja häirittiin kaikin mahdollisin tavoin sivusta kampittaen. Kuka oli yksi päätekijöistä?
-kaupungin ns. inmet vetovoimatekijän annettiin märäntyä talouskurassa, hoidettiin pankkia vaan ei veronmaksajien osuutta. Kukapa se onkaan mukana vastuullisena?
-hiukkastutkimuskeskusta oltiin just saamassa, oliko se nyt 2008, 2009, 2010
2011, ja 2012 ja no ainakin piti tuleman 2013 merkittävää....kukas se olikaan Laguunan saamiseksi ja vaalimainosten sekä kansan äänestämän luottamusmandaatin mukaan TÄMÄN jättipotin ykkösnimi Pyhäjärvellä?
Nämä MERKILLISET ja paljon muuta merkityksetöntä sekä pahoja totuusvirheitä ( muotovirheitäkin ) ja veroeuroja paloi turhuuteen
-Selänne kuntayhtymälle ei sopinut korjata pyhäjärven kipuilemat yhtymäsopimuksen valuvikojen korjaukset, ei vaadittu terveen kuntatalouden mukaista kuuluvuuta ja vaikutusvaltaa. Vaikka oma valtuusto näin päättikin useasti.
Kuka sen pääsääntöisesti torpedoi yhtymän kokouksissa? Jos ei muuten niin äänesti muiden pussiin.
-taloushallinon osalta pyhäjärvi esitti siirtymäaikaa, ja että työntekijät toimisivat pääsääntöisesti omissa pisteissään. Kuka sen torpedoi?
Maaseutuhallinnossa oli mahdollisuus kunnilla tasapuoliseen yhteistyöhön. Kuka sen sukkuloinnillaan seläntakana torpedoi?
-Kaupungin tilintarkastuksessa ilmeni suuri musta vuosien ketju erään tytäryhtiön hoitamattomuudessa. Kuka tytäryhtiön puikoissa oli pääkapellimestarina?
- hallitusta ja virkamiehiä rasitettiin muotovirhevalituksilla ja häirittiin kaikin mahdollisin tavoin sivusta kampittaen. Kuka oli yksi päätekijöistä?
-kaupungin ns. inmet vetovoimatekijän annettiin märäntyä talouskurassa, hoidettiin pankkia vaan ei veronmaksajien osuutta. Kukapa se onkaan mukana vastuullisena?
-hiukkastutkimuskeskusta oltiin just saamassa, oliko se nyt 2008, 2009, 2010
2011, ja 2012 ja no ainakin piti tuleman 2013 merkittävää....kukas se olikaan Laguunan saamiseksi ja vaalimainosten sekä kansan äänestämän luottamusmandaatin mukaan TÄMÄN jättipotin ykkösnimi Pyhäjärvellä?
Nämä MERKILLISET ja paljon muuta merkityksetöntä sekä pahoja totuusvirheitä ( muotovirheitäkin ) ja veroeuroja paloi turhuuteen
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuossapa on tietoa ihan viiden pisteen verran
Niiiiiiiin KUKA, ken kumpainen? Vai kumppanit???
Joulun ajaksi pähkinä purtavaksi,oikein hyvä arvoitus.
Tosipohjaisia vihjeitä nuo ovat, mutta saapa nyt havaita, ken osuu ensimmäisenä napakymppiin.
Minä voin myötähäpeää tuntien lahjoittaa kokemuksen ja viisauden vaalimispiirille (2013-2016) kakki lunastamattomiksi jääneet/ jäävät vaalivalttikortit, niin he voivat pelata upporikasta ja rutiköyhää, sillä eipä heille paljon kummempaa jää savun hälvennyttyä.
Pakko todeta, on aika vaatia vastuullista politiikkaa, kaikilta..pelko pois ja ottakaa asia muihin käsiin.
Ykshäni ei voinut olla oikeassa tai väärässä.
Se on vain varma että hän, tämä yksi ei voi enää olla Pyhäjärven ykköslobbarina tätä pidempää.
Joukonjatkona hän voi venyä, vaan etupuhemies/-nainen on vaihdettava.
Kaupungin asukas ja luottamushenkilö
eikös siitä just äänestetty ihan joukolla?
näin minäkin havaitsin käyvän.
äänestivätkö höynähtäneitänä? tai sitten puhtaasti sen takia, että nyt on takuulla tiedossa kenen päällä lepää messiaaniset (lue vaalihöpinät) ennustukset ja niiden eteneminen on nyt seurattavissa.
Kysymyksiä voidaan esittää HENKILÖLLE.
on nääs merkitty.
Me haluamme eroon tästä kaverista.
Mikä kunta huolisi hänet kunnanjohtajaksi?
Kelpaisikohan Hän Heinolaan?
Hän kun on kavereita käyttäen taitavasti "pussittanut" toisten virheitä ja Hän on "muodollisesti pätevä".
Pyhäjärviset tekivät Hänelle soveltuvuustestin lokakuussa ja totesivat; Hän voi jatkaa, eikä Häntä Hänen lausumistaan pidä saattaa vastuuseen.
Virheetön.
Loput pyhäjärviset voivat antaa suosituksia pyytämättä ja pyytäenkin Hänen hakeutuessaan ylimpiin virkoihin --.meitä muita on vain noin 5200.
miten niin ME? Minusta tuntuu että ME, siis vaalien perusteella ME haluamme jotain muuta!
ME! ja vaaleissa höynätetyt HE!mutta eihän he ymmärrä
Röyhkeydestä ei voi erehtyä.
Hyvä asian esille otto.
Valtuusto koetti laittaa puheenjohtajan mietiskelmään kolttosiaan, mutta hänpä kehitti muotovirheen ja vääntäysi takaisin ja on nyt loppuvuoden katsastellut sopivia juoksupoikia-ja tyttöjä oikean käden puolelle.
miksikö oikean käden?
No siksi kun tässä tapauksessa vasen käsi ei saa tietää mitä oikea tekee.
Eikös kuitenkin vasemman käden eli vasurin puolelle?
alinomaan, alinomaan vasureille oikein tyrkytetään valtaa, vastikkeettako?
Voi täällä kirjoittelevia surkimuksia.
Onko se Jukan syy. kun epäpätevät tekevät muotovirheitä? Onko?
ON.ministeriötä myöten.
Mitä v**n alinomaa, lopettakaa tuo Jukan kadehtiminen ja mollaaminen. Kyllä mies on yrittänyt toimia omalla tontillaan. Mikä siinä oikein mättää?Onko se kateutta vai mitä se on? On tutkittu ja hutkittu mitään väärää ei ole löydetty. Voisko joku kertoa jotakin todellista,eikä mitään että minusta tuntuu pahalta kun Jukka häärää joka paikassa.