Kokemuksia: Avensis käytettynä

Olen vaihtamassa syksyllä perheelle tilavampaa ja nuorempaa autoa Yksi vaihtoehdoistani olisi Toyota Avensis 1.6 tai 1.8 vm. 98-99. Haluaisin kuulla omistajien käyttökokemuksia, tietoja tyyppiviosta ja kestävyydestä yleensäkin.
114292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ainakin jos lyhyempiä matkoja ajelee.Maantieajossa kovin sivutuuliherkkä on ja rauhaton ajettava.
Hioukan tehoton kone mutta kyllä sillä pärjäää.
Katso ruostesuojaus että on kunnossa,avessa se vaatii sen.

Äänestä
  • En ole sivutuuliherkkyyttä havainnut.

    Äänestä

mulla 1,6 hieman laiska.ps älä laita alu vanteita tulee turhaa melua.Vähän tarkka renkaista kokemuksesta 185/15 michelin energy kestävä sekä hiljainen.
Kato istuinlämmitin.Luotettava pelihän se on.

Äänestä
  • Tuossa 1.8:ssa on saman verran tehoa kuin 1.6:ssakin eli 110hv, mutta tosiasiassa tuo 1.8 on laiskempi, se on laihaseos moottori ja kuluttaa hieman vähemmän kuin 1.6:n.
    Vasta 2000 mallista ylöspäin 1.8 ovat tehokkaampia kuin 1.6:t eli kun moottorit vaihtuvat VVT-i moottoreihin.

    Äänestä

  • ave kirjoitti:

    Tuossa 1.8:ssa on saman verran tehoa kuin 1.6:ssakin eli 110hv, mutta tosiasiassa tuo 1.8 on laiskempi, se on laihaseos moottori ja kuluttaa hieman vähemmän kuin 1.6:n.
    Vasta 2000 mallista ylöspäin 1.8 ovat tehokkaampia kuin 1.6:t eli kun moottorit vaihtuvat VVT-i moottoreihin.

    Kokemuksia 1.8 mixeristä automaatilla.
    Ihan mukavasti pysyi muiden mukana. Kulutus oli todella pieni. Teknisesti 1.8 on vähän edellä 1.6.
    1.8 koneessa ei ole virran jakajaa ja tulpat vaihdetaan 105tkm välein (platinaa).

    1.8 on pidemmillä välityksillä (suurempi vääntö) joten se on tien päällä hiljaisempi.

    AJettavuuskin on ok kunhan jätät Michein merkkiset mollukat kauppaan. Nokian:n NRVi tuntui sopivan loistavasti. Ajettavuus aivan toista luokkaa kuin alkuperäisillä.

    Äänestä

  • Ave kirjoitti:

    Kokemuksia 1.8 mixeristä automaatilla.
    Ihan mukavasti pysyi muiden mukana. Kulutus oli todella pieni. Teknisesti 1.8 on vähän edellä 1.6.
    1.8 koneessa ei ole virran jakajaa ja tulpat vaihdetaan 105tkm välein (platinaa).

    1.8 on pidemmillä välityksillä (suurempi vääntö) joten se on tien päällä hiljaisempi.

    AJettavuuskin on ok kunhan jätät Michein merkkiset mollukat kauppaan. Nokian:n NRVi tuntui sopivan loistavasti. Ajettavuus aivan toista luokkaa kuin alkuperäisillä.

    ... Nokian NRVi:t, täytyy myyjän kanssa tehdä kaupat PYÖREISTÄ renkaista. Oman autoni rengassatsissa (NRV:i) on kaksi pyöreää ja kaksi kananmunan muotoista rengasta. Niitä kananmunan mallisia ei saa ravistamattomaksi millään!

    Muuten NRVi:t on hyvät ajaa.

    Äänestä

Meidän 5-henkisellä perheellä on 1,6-koneella vm. 00. Hyvin ollaan ehditty ja mahduttu joka paikkaan. Lapset ovat kuitenkin kaikki jo toisella kymmenellä. Tavaraa mahtuu ainakin meillä riittävästi. Tosin ei harrasteta telttailua.

Ostohetkellä kilometrejä oli n. 60 tkm, nyt vähän alle 100. Bensankulutus on koko aikana ollut keskim. 7,2 l/100 km. Ihan lyhyttä ajoa ei ole ollenkaan, koska lähin kauppakin on 5 km:n päässä. Molemmat ajovalopolttimot ja toinen takavalo ovat palaneet, muita vikoja tässä 1,5 vuoden aikana ei ole ollut. Alumiinivanteet eivät ole mielestäni mitenkään erityisen meluiset, ilmastointi (joita muuten on aika monessa tuon ikäaisessä Avessa) on ihan kiva.

Äänestä

itselläni oli 4 v. 1.6. farkkuave vm. -99. Oli todella luotettava, ei mitään ongelmia koko aikana ! Eli hinta/laatu-suhde kohdallaan. Jos nyt pitäisi ostaa käytetty n. 20t:n euron farkku, ottasin varmaankin juuri avensiksen sen huolettomuuden takia. Renkaista sen verran, että omassa oli mich.energyt jotka oli hiljaiset. Nokian nrvi:t voi olla ajo-ominaisuuksiltaan paremmat, mutta äänekkäämmät ne kyllä on.

Äänestä

Tarkista:

Grillit
takajarrut
Kylkilistat
Ohjauspylväs (naputtaa sormille/kolisee)
Koiranluut (kolisee)

Muuten on hiljainen ja mukava peli ajella ainakin 2.0 koneella. Vie varmasti paikasta A paikkaan B!!

Ronkeli aluvanteilla (kiinnityksen kireys pitää olla momentilleen oikea)

Äänestä

aika luikero suoralla ajettava.sivutuuliherkkä jne mutta lyhyet matkat sillä ajeli

Äänestä

Oli ensin 99 vuoden Ave jossa se "vanhempi" moottori mutta aika hyvä sekin.

Vaihdoin sitten ennen uuden mallin tuloa uuteen, jossa VVT-i moottori. Aivan erilainen kuin vanha kuten odottaa saattoikin.

Renkaista sen verran, että paineet kannattaa nostaa jonnekin 2,5 paikkeille ainakin kesärenkailla koska uraherkkyys häviää paineen nostolla lähes olemattomiin.

Tuskin vaikuttaa renkaiden kulumiseen liikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikki kirjoitti:

Olen vaihtamassa syksyllä perheelle tilavampaa ja nuorempaa autoa Yksi vaihtoehdoistani olisi Toyota Avensis 1.6 tai 1.8 vm. 98-99. Haluaisin kuulla omistajien käyttökokemuksia, tietoja tyyppiviosta ja kestävyydestä yleensäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu