http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102008084?q=nainen seurakunnassa&p=par
Milloin ja miksi kristityn naisen tulisi käyttää palvonnan yhteydessä päänpeitettä? Mietitäänpä, mitä apostoli Paavali kirjoitti henkeytettynä tästä asiasta. Hänen ohjeensa auttavat meitä tekemään oikeita ratkaisuja, jotka tuottavat kunniaa Jumalalle. (1. Korinttilaisille 11:3–16.)
Tilanteet. Paavalin sanat viittaavat tilanteisiin, joita voi tulla eteen perheessä ja seurakunnassa. Hän sanoo: ”Mies on naisen pää, – – jokainen nainen, joka rukoilee tai profetoi pää peittämättömänä, saattaa päänsä häpeään.” (Jakeet 3, 5.)
Perheessä Jehova on asettanut aviomiehen naisen pääksi. Jos nainen ei asianmukaisesti tunnustaisi aviomiehensä valtaa vaan huolehtisi vastuista, jotka Jehova on uskonut miehelle, hän saattaisi miehensä häpeään. Jos nainen esimerkiksi joutuisi johtamaan raamatuntutkistelua aviomiehensä läsnä ollessa, hän tunnustaisi miehensä vallan käyttämällä päänpeitettä. Hän peittäisi päänsä, olipa mies kastettu tai ei, sillä mies on perheen pää.
Kristitty vaimo ei tavallisesti rukoilisi ääneen silloin kun hänen uskova miehensä on paikalla, paitsi poikkeuksellisissa olosuhteissa, esimerkiksi jos mies ei pysty puhumaan jonkin sairauden vuoksi.
Aiheesta lisää: Vartiotornit 15.7.2002 s. 26, 27
"Päänpeite – milloin ja miksi?"
13
110
Vastaukset
- ei perusteita
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
Paavalin puheista puheen ollen, mistä löytyy tuo Paavalin mainitsema laki ja sen teksti.
Suora lainaus kiitos.
Paavalin jutut miehestä joka rukoilee pää peittämättömänä on täysin käsittämätön, sillä juutalaisuudessa mies joka rukoilee, peittää päänsä.
Tämä on aivan selvä asia.- jw.org selittää
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2002526#s=0:0-14:0
Kristittyjen naisten voi olla tarpeen peittää päänsä joissakin seurakunnan toimintaan liittyvissä tilanteissa. Esimerkiksi viikolla pidettävässä kenttäpalveluskokouksessa saattaa olla paikalla vain kristittyjä sisaria eikä yhtään kastettua veljeä. Joskus taas voi käydä niin, että seurakunnan kokouksessa ei ole läsnä yhtään kastettua veljeä. Jos sisaren täytyy hoitaa seurakunnan järjestämässä kokouksessa tai kenttäpalveluskokouksessa tehtäviä, joita tavallisesti hoitaa veli, hänen tulisi peittää päänsä.
Kristityn sisaren mukana raamatuntutkistelussa voi toisinaan olla kastamaton miespuolinen Valtakunnan julistaja. Sisar voi halutessaan pyytää tätä johtamaan tutkistelua. Mutta koska kastamaton veli ei voi asianmukaisesti edustaa kastettua sisarta Jehovalle esitettävässä rukouksessa, sisaren olisi sopivaa rukoilla tutkistelussa. Johtaessaan tutkistelua ja pitäessään rukousta tällaisessa tilanteessa sisaren tulisi käyttää päänpeitettä. Vaikka miespuolinen julistaja ei olekaan vielä kastettu, ulkopuoliset yhdistävät hänet seurakuntaan hänen saarnaamistoimintansa johdosta. - ei taida löytyä
jw.org selittää kirjoitti:
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2002526#s=0:0-14:0
Kristittyjen naisten voi olla tarpeen peittää päänsä joissakin seurakunnan toimintaan liittyvissä tilanteissa. Esimerkiksi viikolla pidettävässä kenttäpalveluskokouksessa saattaa olla paikalla vain kristittyjä sisaria eikä yhtään kastettua veljeä. Joskus taas voi käydä niin, että seurakunnan kokouksessa ei ole läsnä yhtään kastettua veljeä. Jos sisaren täytyy hoitaa seurakunnan järjestämässä kokouksessa tai kenttäpalveluskokouksessa tehtäviä, joita tavallisesti hoitaa veli, hänen tulisi peittää päänsä.
Kristityn sisaren mukana raamatuntutkistelussa voi toisinaan olla kastamaton miespuolinen Valtakunnan julistaja. Sisar voi halutessaan pyytää tätä johtamaan tutkistelua. Mutta koska kastamaton veli ei voi asianmukaisesti edustaa kastettua sisarta Jehovalle esitettävässä rukouksessa, sisaren olisi sopivaa rukoilla tutkistelussa. Johtaessaan tutkistelua ja pitäessään rukousta tällaisessa tilanteessa sisaren tulisi käyttää päänpeitettä. Vaikka miespuolinen julistaja ei olekaan vielä kastettu, ulkopuoliset yhdistävät hänet seurakuntaan hänen saarnaamistoimintansa johdosta.Et vaan osaa vastata itse kysymykseen, on se kovin ikävää.
- jw.org valaisee
Ihmisen lait ovat epäoleellisia kun Jumala puhuu Raamatussa.
Tämä tehdään enkelien takia.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2002526#s=0:0-14:0
”Naisella pitää olla vallan merkki päässään enkelien takia”, kirjoitti apostoli Paavali. Kristityt sisaret voivat tosiaankin olla hyvänä esimerkkinä miljoonille enkeleille, jotka pysyvät uskollisesti alamaisina Jehovalle. Jumalisten naisten on siis erittäin sopivaa kiinnittää asianmukaista huomiota siihen, että he peittävät päänsä, kun tilanne sitä vaatii.- pii on 3.0
..." Naisella pitää olla vallan merkki päässään , -
Siinä on kyllä väärä tulkinta , luultavasti jonkun Kirkkoisin värkkäämä . Alunperin siinä on lause , " ;
" ; Pitäkää Päässänne Uskonne kuninkaallinen kruunu , kun kuljette kertomassa Elämän sanaa ,.. "
Tämä oli kohdistettu seurakunnan naisille . . Tuolla - raamatun vääriä tulkintoja - osiossa on tästä kirjoitettu , esim , Syväntö on muist , tätä tarkistanut . - Pii on 3.0
pii on 3.0 kirjoitti:
..." Naisella pitää olla vallan merkki päässään , -
Siinä on kyllä väärä tulkinta , luultavasti jonkun Kirkkoisin värkkäämä . Alunperin siinä on lause , " ;
" ; Pitäkää Päässänne Uskonne kuninkaallinen kruunu , kun kuljette kertomassa Elämän sanaa ,.. "
Tämä oli kohdistettu seurakunnan naisille . . Tuolla - raamatun vääriä tulkintoja - osiossa on tästä kirjoitettu , esim , Syväntö on muist , tätä tarkistanut .Tuota todistaa myös se, että Apostoli kehottaa eurakuntaa muistamaan , että he ovat Lähettiläitä , -
Lähettiläät saapuivat valtahoveihin juhlallisilla menoilla , ja he edustivat maansa hallitsijoita .
Sopiiko, että voisin vastata tuohon kysymyksen alkuosaan ? Kyllä naiset
vastailevat kokouksissa. Ei heidän nyt vaiti tarvitse siellä istua. Alkupuolella
palstaa jo vastattiin muutamiin asiaa koskeviin kysymyksiin.- yhtä muttei toista
Niin, hyvä huomio. Paavalin sanaa ei tarvitse tuossa noudattaa, mutta niissä kohdin mitkä itselle sopivat, pitää noudattaa hänen sanomisiaan.
Jokunen sana tuohon lakiin liittyen. Naisen "suhteesta" mieheen. 1.Mooseksen
kirja:3:16" Naiselle hän sanoi:Minä lisään suuresti raskautesi vaivaa; kivulla
sinä synnytät lapsia, ja mieheesi on sinun halusi ja hän hallitsee sinua."
Tässä tuodaan esille, että mies tulee" hallitsemaan " naista. Valitettavasti
toisinaan myös väärin. Ei ota vastuuta mikä myös hänelle kuuluu. Se on taas
sitten toinen aihe. Roomalaisille 7:1:" Voiko olla niin,ettette tiedä, veljet (sillä
puhun lain tunteville), että Laki on ihmisen herra niin kauan kuin hän elää? 2
Esimerkiksi laki sitoo naimisissa olevan naisen hänen elossa olevaan mieheensä, mutta jos hänen miehensä kuolee, hän pääsee irti miehensä laista"
Elikkä tässä puhutaan Raamatun laista.
Ja kyseinen kohta Raamatusta 1.Korinttilaisille 7: 39:" Vaimo on sidoksissa koko sen ajan, jonka hänen miehensä on elossa. Mutta jos hänen
miehensä sattuisi nukahtamaan pois, niin hän on vapaa menemään naimisiin kenen kanssa tahtoo, vain Herrassa."- ei muuta
Tuo on pelkkää aihetodistelua.
- Pii on 3.0
..." vain herrassa , " -
Miehellähän oli lupa erota vaimostaan viemällä tämän Toriukkojen eteen , ja hokemalla kolme kertaa - Minä eroan ... " -
Nasaretilainen osoitti juuri tuon moniavioisuuden , ja eroamisen olevan miesten muodostaman järjestelmän rakentaneen sen , ja että se rikkoi Korkeimman , ja Nasaretilaisen ilmoittaman todellisen Lain käskyä ; " -
" Laupeutta minä tahdon , enkä uhria . ".- Jer ; 7
Sen sijaan nainen voi joutua häväistyksi tai jopa kivitettäväksi , jos uskalsi vähänkin väkistä Taolaisen perheenisännän tahtoa vastaan .
Tyttäret voitiin myydä orjiksi , aivan Lain mukaan , Orjuus onkin se paikka , jota nämä orjauskonnot eivät ääneen lausu , jos siitä oikein kysytään , Nämäkin nyky- tai -Uususkonnot ovat syntyneet Ameriikan 400 -vuotisen orjuusajan jälkikaikuina , ja ne lienevät syntyneet vastalauseeksi sille , kun orjavaltiot hävisivät sisällissodan . - Pii on 3.0
Kivulla sinä synnytät lapsia , " -
Kärsiskö vielä huomauttaa, että alunperin käytetty sana ei ole " kipu " , vaan "lihasponnistus , " -
Jokainen kätilö tai lääkäri tuon tietää , -" lisääntykää ja täyttäkää Maa, " -
Tämähän se oli kehoitus eka ihmisparille ,
jos se peruttiin , kun paratiisin vuokralaiset häädettiin asunnosta , niin ei ole mikään ihme, että Wanha Kunnon Karwanaama nimitteli Jobin kavereille Luotua ihmistä kelvottomaksi maan toukaksi ja madoksi . , joka voidaan tallata kengän alle ,
En ole kyllä perillä siitä , millaiset bootsit herra Saa... tanalla on , nykyisin , mutta varman lenkkarit , kun kiertää maata , kuin Jerusalemin suutari ,
- katsokaas ny!
Mikäs se vaimon pää nyt olikaan? Eikös se ollut niin, että mies on se vaimon pää?
Tästä tulemme taas siihen johtopäätökseen, että koska naisen käsketään peittämään päänsä, niin eikös se silloin tarkoitakin, että mies (=vaimon pää) peitetään. Miehelle viltti korville kun vaimo rukoilee ja profetoi.
Sitä se tarkoittaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj232426- 1241572
- 621415
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m261261KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.351136- 1171124
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r721082Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571037Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(55979Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31970