onko tämä populismia

Nurmeksen köyhät valtuutetut päättivät palkkioidensa korotuksista seuraavalle valtuustokaudelle torstai-iltana vuoden viimeisessä kokouksessaan. Edellisessä kokouksessaan valtuutetut vahvistivat alijäämäisen talousarvion vuodelle 2013, kuitenkin nyt heillä oli kanttia kasvattaa omien etujensa parantamiseksi tätä alijäämää, jota sitten viime kädessä voidaan joutua täyttämään lainarahalla. Tästäkö nyt heille pitäisi maksaa ekstraa. Ei,ei.
Lehtitietojen mukaan Keskustan valtuutettu Hannu Mikkilän elintaso kärsii, mikäli ei tule korotuksia. Hän voi tietenkin hakea toimeentulotukea kaupungilta ansioidensa pudotessa ja talouden kärsiessä hoitaessaan luottamustoimia. Mikäli joku on pakottanut hänet luottamustoimiin, olkoon se maksumiehenä.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan ajatus korotusta vastustajien leimaaminen populisteiksi on alkeellista ajattelua.
Onko populismia se, että toimii käytännössä vaalien jälkeenkin, minkä on luvannut ennen vaaleja äänestäjilleen.
Populismia on mielestäni se, että heti valittuaan valtuustoon tai yleensä luottamustoimiin unohtaa lupauksensa ja yleensä kuntalaiset.
Kyllä kaupunkilaiset tietää, mikä on ollut kupletin juoni nurmeslaisten valtuutettujjen enemmistöllä monien vuosien ajan; ensin oma etu ja sitten veromaksajien eli meidän tavisten.
Älkää ihmetelkö valtuutetut, jos vaali vaalien jälkeen äänestysvilkkaus vain alenee. Itse olette syypäitä siihen.
Kiitos teille kaksi valtuutettua, jotka olette olleet meidän veronmaksajien puolella. Kaupunkilaisten muisti ei ole lyhyt, joten tämä tulee näkymään seuraavissa kunnallisvaaleissa.
Kiitos valtuutetut Kotivuori ja Meriläinen.
4214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Höpö höpö kukaan ei muista tätä ensi vaaleissa kuten ei muutakaan hölmöilyä sama peli jatkuu ja jatkuuuuuuuu.

Äänestä

Aina on ollut valtuussa ja hallituksessa sekä virkamiehissä populisteja

Äänestä

Erittäin hyvin kirjoitettu, keskustan Mikkilä osaa olla vain vain omalla asiallaan, tekisi vain töitään eikä olisi palkkiokorotuksia kaupungilta vain vailla luottamustehtävien kautta rahapulassaan.

Äänestä

Se on totta äänestäjät ovat TYHMIÄ JA LYHYT MUISTISIA ! Valitaan taas seuraavissa vaaleissa samat naamat ja meno jatkuu...... älkää siis valittako.
Uskaltakaa lampaat olla joskus erimieltä !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhautunut kirjoitti:

Nurmeksen köyhät valtuutetut päättivät palkkioidensa korotuksista seuraavalle valtuustokaudelle torstai-iltana vuoden viimeisessä kokouksessaan. Edellisessä kokouksessaan valtuutetut vahvistivat alijäämäisen talousarvion vuodelle 2013, kuitenkin nyt heillä oli kanttia kasvattaa omien etujensa parantamiseksi tätä alijäämää, jota sitten viime kädessä voidaan joutua täyttämään lainarahalla. Tästäkö nyt heille pitäisi maksaa ekstraa. Ei,ei.
Lehtitietojen mukaan Keskustan valtuutettu Hannu Mikkilän elintaso kärsii, mikäli ei tule korotuksia. Hän voi tietenkin hakea toimeentulotukea kaupungilta ansioidensa pudotessa ja talouden kärsiessä hoitaessaan luottamustoimia. Mikäli joku on pakottanut hänet luottamustoimiin, olkoon se maksumiehenä.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan ajatus korotusta vastustajien leimaaminen populisteiksi on alkeellista ajattelua.
Onko populismia se, että toimii käytännössä vaalien jälkeenkin, minkä on luvannut ennen vaaleja äänestäjilleen.
Populismia on mielestäni se, että heti valittuaan valtuustoon tai yleensä luottamustoimiin unohtaa lupauksensa ja yleensä kuntalaiset.
Kyllä kaupunkilaiset tietää, mikä on ollut kupletin juoni nurmeslaisten valtuutettujjen enemmistöllä monien vuosien ajan; ensin oma etu ja sitten veromaksajien eli meidän tavisten.
Älkää ihmetelkö valtuutetut, jos vaali vaalien jälkeen äänestysvilkkaus vain alenee. Itse olette syypäitä siihen.
Kiitos teille kaksi valtuutettua, jotka olette olleet meidän veronmaksajien puolella. Kaupunkilaisten muisti ei ole lyhyt, joten tämä tulee näkymään seuraavissa kunnallisvaaleissa.
Kiitos valtuutetut Kotivuori ja Meriläinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu