Kanntatta lukea Hesarin pääkirjoitussivulta Vartiaisen analysointia. Kaikkille halukkaille löytyy työtä! Yleiskorotuslinja ja erityisesti lainvastaiset ikälisät aiheuttavat eriarvoisuutta nuorempien ja iäkkäämpien kesken johtaen vahemman väen huonompaan työllistymiseen. Lukemalla tarkkaan artikkelin ei kukaan voi väittää Vartiaisen olevan väärässä! Vai voiko?
Vartiainen Hesarissa 23.12.2012
Tosi oikeassa
1076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta nyt vartiainen on nukkunnu onnensa ohi, ei heleveetti ukko tajua missä mennään, tänään puhuu tätä ja huomenna tuota, melkoinen dementtia ukko, ei ukko perkeele kunnolla pysy tuolilla, niin vielä alkaa päättömiä puhumaan, kaikille töitä, mutta mikä on työstä saatu palkka? se onkin eri asia, jota ei Vartiainen ymmärrä,
Vartiainen haluu ilman teettää töitä, kyllä sillä laila löytyy jotain tekemistä, sne pihamaalat ei kannatte mennä kenekään luomaan lunta, opttelee ukko tekeen jotain tai hukkuu lumeen..
Jos tajuaisi, miten kusipää on, ei vuodattaisi sitä kusta päästään.
En huomannut ainuttakaan asiaa kirjoituksessa, jossa olisi kestävät perusteet. Kirjoitus on vilkkaan mielikuvituksen tuotetta ja sopii peruskoulun ainekirjoitukseksi.
Viinin litkimistä ja torkkumista työpaikalla voisi vähentää, koska Vartiaisella ei ole edes perusasioita tiedossa. Ruotsissa työeläkejärjestelmän vanhuuseläkkeelle voi siirtyä 61 vuoden iässä. Suomessa alaikäraja on korkeampi, ensi vuoden alusta 63 vuotta. Syitä Ruotsin 55-vuotta täyttäneiden korkeampaan työllisyysasteeseen täytyy siis etsiä muualta kuin vanhuuseläkkeen alaikärajasta.
Vartiainen tekee johtopäätöksiä tuijottamalla tietokoneen ruutua. Täydellisesti yhteiskunnasta vieraantunut.. Missä kaapissa hän on elänyt nämä viimeiset 10 vuotta.
Ruotsin työmarkkinat eivät ole sama asia kuin Suomen työmarkkinat. Ruotsissa on aina työllisyys hoidettu hyvin - työttömyyttä lisäämättä. Ruotsissa on ollut tarvetta ulkomaiselle työvoimalle.
Suomi on aina ollut työvoimaa ulos lähettävä maa siitä syystä, että täällä ei ole ollut töitä, eikä työttömyydestä ole välitetty. Ainoastaan viime vuosina tännekin on alettu haalia ulkomaista työvoimaa. Siihen ei ollut aitoa tarvetta, kuten esim.
Ruotsissa, vaan täällä ulkomainen työvoima on tullut korvaamaan suomalaista työvoimaa. Suomessa on sallittu työehtojen rikkominen ja valvonta on lyöty laimin. Näin on synnytetty kahdet työmarkkinat.
.
.
Mitä pahaa on esittää mielipiteensä asioista. Suomi on menossa vain yhteen suuntaan, eli on uppoamassa velkaisena suoraan suonsilmään. Mitään ei saisi tehdä, ei edes keskustella asioista. Vartianien haluaa saada aikaan keskustelua asioista, jotka koskevat maamme todella vakavaa tilanetta.
Hävetkää arvostelijat.
Mutta hyvää joulua kaikille puoluekantaan katsomatta.
Toivottaapi perussuomalaisia kannattava immeinen pohjanmaalta.
VATTin virkamiehen tehtävä ei ole keskustella. Kummallinen käsitys noilla kansan palvelijoilla, että heidän työ olisi loksuttaa leukojaan. Ei ole. Lisäksi väärien tietojen antaminen julkisuuteen ei ole keskustelua vaan propagandaa.
Tenttu-ukon jorinoita.
Oon ottanu 2 pulloa jo, ei enää tärise käsi eikä nyi pää, on hyvä olla.
Olet huijaava demarirosvo.
Kaikille on madollisuus sada työtä, katso Juhana Vartiaisen ehdotukset.: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010616520515_uu.shtml Työpaikkoja olemme aina halunneet SDP:n riveissä. Lauri Ihalaisen toiveet täyttyvät lopultakin, toisin kuin Tarja Filatovin kaudella.