moi jo kauan on puhuttu että paini jätettäisiin pois olympiatlaisista en ymmärrä. ehkä se ei oo seuratuimpia lajeja, mutta historian ja yksinkertaisuuden perusteella saisi jäädä. (lisäksi paini on tavallaan ihmisen kehitykseen liittyvää eli jos aatellaan eläimiä niin nehän jatkuvasti kamppailee toisia vastaan olemassa olosta näin on ihminen tehnyt useita vuosia mm. metsästynyt ym. ) Sit kun miettii mitä ois tulossa painin tilalle niin jotain golfia yms ei hyvä
painia ajetaan pois olympialaisista
tony84
101627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se on pohojanmaan poikienkin vaan alettava treenaamaan kinttupainia.
Molemmat painityylyt kuuluu olennaisena osana olympialaisiin. Jos jotain on karsittava, niin ensin näistä "ei joka pojan lajeja", kuten purjehdukset, jne. Ja esim. tennis on täysin turhaan siellä, koska tenniksen arvostetuin saavutus ei ole olympiakulta vaan wimbledon voitto. Todellista karsittavaa riittää niissä lajeissa, jotka ei kuulu järjen mukaan olympialaisiin ja joita ei harrasteta maailmanlaajuisesti, vaan jossain pikkupiireissä. On aivan yhtä järjetöntä, jos painia ja nyrkkeilyä alettaisiin karsimaan, niin juoksulajitkin voisi poistaa.
Tollaset purjehdukset ym. kyllä mielestäni nakertavat kisojen arvovaltaa. Naisten beach-volley on toki poikkeus näiden lajien joukossa.
Yleisurheilu, voimalajit, uinti ja kamppailu - kaikki todellista spartalaista urheilullisuutta mittaavat lajit muodostavat mielestäni olympialaisten selkärangan.
Vaikka onkin upeaa että olympialaisissa on mukana myös hienot itämaiset kamppailulajit, ei judo ja taekwondo saa missään nimessä ajaa perinteisten olympialais-kamppailumuotojen - nyrkkeilyn ja painin ohi.
Paini kuuluu olennaisena osana Olympialaisiin ja uskon sen kuuluvan myös jatkossakin. Greco Romania ollaan tiputtamassa pois tai ainakin painosarjoja ollaan vähentämässä.
Yksi asia mistä voitaisiin vähentää on nimen omaan lajit jonka arvotetuimmat kilpailut eivät missään nimessä ole Olympialaiset, kuten jalkapallo, tennis, golf(onko se edes Olympialaisissa?)... Myös kenttälajeissa voisi hieman rajata kilpailijamääriä ja uinnista ja juoksuista voisi poistaa osan matkoista ja tyyleistä.
eikös laji valikoimassa ole mm. kuviokellunta ja muita painia kiinnostavampia lajeja?
Kyllä minua ainakin kiinnostaa vedessä pyllistelevät naisjoukkueet, mutta siitäkin voisi poistaa ainakin sen parisarjan. Myös uimahypyistä voisi poistaa muutaman sarjan.
"Kyllä minua ainakin kiinnostaa vedessä pyllistelevät naisjoukkueet"
Tässä juuri ollaan menty vikaan. Hanki canal tai vaikka pyllylehti jos tuntuu siltä että tuo on olympialaisten ydin.
Mielestäni olympialaisten idea on vain ja ainoastaan urheilukilpailut.
Vakavasti puhuttaessa myös kuvioklellunta on mielestäni urheilua siinä missä moni muukin taitolaji. (Televisio)Yleisölajina kuviokellunta on mitä mainioin, sillä mikään ei vedä yleisöä niin kuin kauniit vähäpukeiset naiset. (nyt mitenkään seksistisesti ajattelematta) Olympialaisille on myös tärkeätä, että lajilla on katsojia, joten siten nämä ei niin verta hikeä ja kyyneliä vaativat lajit ovat mitä otollisempia Olympialajeja vaikka ne vievät tilaa monelta muulta "kunnon" urheilulta.
jos tuo tapahtuu niin ammun itseni,,,,,ei järkeä...sama kuin otettaisiin presidentti pois suomesta ja laitettaisiin tilalle juoppo kadulta
'
Menee off-topic, mutta nykyisen presidentin huomioon ottaen vertauskuva ontuu aika pahasti.