Turun väkiluku on tällä hetkellä noin 179,500 ja kuntaliitosten johdosta Oulun väkiluku on vuoden 2013 alusta noin 190,000 asukasta. Turussa ei ole vuosikymmeniin tapahtunut kunnon tervettä kehitystä millään alalla. Jotenkin tuntuu kituvalta paikalta.
Oulu ohittaa Turun väkiluvussa tammikuussa 2013
Oulu>Turku
211020
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oulu: Oulu, Haukipudas, Kiiminki, Oulunsalo ja Yli-Ii (187 915 asukasta)
Turkuun liitytään vain pakolla. Kukapa haluaisi maksumieheksi turhille raitiotie, toriparkki, musiikkitalo... hankkeille
Raumakin on paljon pienempi kaupunki kuin Turku, silti velaton. Suuruus ei auta yhtään, vaan se miten asioita hoidetaan.
oulun varsinainen kaupunkialue,(lue ruutukaava-alue) on aika tarkkaan porin ruutukaavan kokoinen. elikkä eioo kummoinen kylä. väkeä kyllä saadaan jonkunverran lisää kun puoli-lappia liitetään ouluun. tällä hetkellä asukkaita noin 100/neliökilometri. liitoksien jälkeen vissiin alle 50 heppuu neliökilsalla. ettsilleen..
Käykö kateeksi noin paljon? ;-)
Kuntaliitosten avulla nyt mikä tahansa paikka saadaan tarvittaessa vaikka kuinka suureksi. Esim Kouvolasta tuli kuuden kunnan liitoksesa suurempi kuin Pori mutta kyllä Pori silti oikeasti edelleen paljon suurempi kaupunki on kuin Kouvola.
ja hämeenlinnan pinta-ala kasvoi kymmenkertaiseksi kuntaliitosten myötä. asukkaita n.30 per neliökilometrillä,harvakseltaan on väkeä. Turussa noin 730 per neliökilometri. Tampereellakin vain rapiat 400. EU määrittää kaupungiksi taajaman,jossa yli 500 asukasta per neliökilometri. suomessa vähän EU-normitettuja kaupunkeja.
Turulle pelkät lisämaat ilman asukkaitakin.
Ei Oulu siitä viisastu vaikka keräävät tyhmät päät yhteen. Mikään ei muutu kuntarajoja siirtelemällä.
Turkukin pitäisi jakaa neljään osaan, jotta saataisiin tehokkaan kokoisia ideaalikuntia.
Tukholma koostuu monista pikkukaupungeista ja hyvin toimii. Lontoo pilkottiin aikoinaan pieniksi kaupungeiksi kun suuressa mikään ei toiminut.
Katsokaapa vaikka Helsinkiä kuinka päin peetä suuressa lumihommat hoituu, työnjohtoa on enemmän kuin koneen kuljettajia, oikeata Neuvosto meinikiä.
Muutama paikallispoliitikko päättää puolen miljoonan ihmisen asioista, pääosan itselleen ja kaupungin johtaja tienaa enemmän kuin New Yorkin pormestari. Lähidemokratia on mennyttä ja asuminen kallistuu tuplaten, voi tätä suuruuden ihanuutta.
Turku on parhaan kokoinen tällaisenaan, eikä lisääntyvää hallintoa tarvita, vaikka joku Kokoomuksesta on vielä ilman kallispalkkaista johtajan toimea.
Turku on tehokkaampi, kun reuna-alueita pilkotaan omiksi kunnikseen. Turha metelöintikin vähenee, kun esimerkiksi Hirvensalo ja Kakskerta erotetaan Turusta. Sen jälkeen paikalliset päättävät omista tarpeistaan, mitä ja mihin rakennetaan.
Ihmetyttää tämä Vihreiden keskittämis politiikka, hehkutetaan kiinteistöjen arvonnousulla ym.
Asumisesta ei kyllä voi enää maksaa yhtään enemmän, esim. Pääkaupunkiseudulla siellä suuressa ei tavallinen työläinen pysty enää asuinkustannuksiaan maksamaan.
Vihreiden aikansaannoksia on ainoastaan kaiken kallistuminen keskittämisineen ja energia veroineen. Vihreät ovat pääsääntöisesti töissä julkisella sektorilla, missä palkat ovat karanneet käsistä. Hyvä sieltä on korotuksia vaatia, jotta omat edut turvataan.
Mitään Suur Turkua ei tarvita hoidetaan omat asiat sovussa naapureiden kanssa ja lopetetaan Kokoomuksen masinoima turha suun pieksentä pelotteluineen.
Kyllä Turku kannattaisi pilkkoa ihan keskustankin osalta. Torilla voisi olla Raision, Kaarinan ja Liedon yhteinen rajapiste.
Kyllä mielestäni turkuun olisi saatava liittää joku pikkukunta aina muutaman
vuoden välein. Muuten meiltä loppuvat sivukirjastot, terveyskeskukset yms.
sellaiset laitokset, joita voisi lakkautaa.
Tilastahan meillä ei ole puutetta. Esim. Tampereen suuntaan on kymmeniä
kilometrejä melkein asumatonta korpea.
Mää ihmettele kovast, miksei tätä kaavoiteta asuntoalueiksi. Sähkö- vesesi-
tieinfra on jo lähellä valmiiksi. Bussitkin alkavat varmasti kulkemaan, jos vain
porukkaa piisaa.
Jaa, että ei ole varaa kaavoittaa. Seliseli. Sanon, että kyllä on. Lainaa saa nyt
niin halvalla. että kun tontit sitten myydään, saa kaupunki vielä sievoisen voi-
tonkin kaupan päälle!!!
Näin ne tekee naapurikunnissakin ja hyvin pyyhkii.
Ostajat ne sielläkin loppupeleissä laskun maksavat, niin kuin pitääkin.
Lasku vain ei ole yleensä yhtä korkea kuin Turussa, johtuen varmaankin sii-
tä, että Turuntauti ei ole vielä kovin vakavasti levinnyt ympäristökuntiin.
On suorastaan makaaberia seurata, miten Turku jahtaa pikkukuntia niinkuin
Sylvesteri Tipiä, sen sijaan, että panisi itse hihat heilumaan.
Resursseja kyllä olisi.
PS. Kuulin, että Sylvesteri on perustanut viimeinkin oman tipulan, ja broileria
riittää kohta vientiinkin!
broileria
"Mää ihmettele kovast, miksei tätä kaavoiteta asuntoalueiksi."
Tampereen motarin varresta on kaavoitettu parisataa omakotitalotonttia ja ensimmäset talot uudella alueella on kohta valmiita.
Tämä pohjoisen kaavoittaminen pientalokäytöön olisi vaan pitänyt aloittaa 20 vuotta aikaisemmin. Ja rakennusviraston olisi pitänyt ottaa tosissaan pientalorakentaminen.
Kuinka monenneksi suurin kaupunki Suomessa Turku nyt on? Turkua suurempia ovat: Helsinki, Espoo, Tampere, Vantaa ja Oulu. Turku on siis kuudes.
Koolla ei ole väliä on vanha totuus, tärkeämpää on miten asioita hoidetaan.
Asuminen miljoonakaupunkien lähiöissä, ei ikinä voita Suomalaisen pikkukaupungin rauhaa.
Oulu on surkea kaupunki ja sääliksi käy siellä asuvia.
Syksystä myöhään keväälle on aina tuulista, kosteaa ja kylmää. Asukkaat sinne ovat
tulleet pohjoisesta, eivätkä kauemmas etelään ole uskaltautuneet. Tämä kasvattaa Oulun väestöä.
Tunnen asiaa hieman, koska olen käynyt siellä työmatkoilla aika usein.
Ja täälläkö ei muka tuule.
Kuntaliitoksissa keskuskaupunki on aina velkaantunut rankasti, jos olette huomioineet. Lähiseudun esimerkkejä ovat: Naantali, Kaarina, Parainen, Salo jne...
Syynä palkkaharmonisointi, irtisanomissuojat, suuri työmäärä ja kankeuden lisääntyminen.
Seurataan nyt miten sille Oululle käy, veikkaan pahinta. Kokeillaan Turun seudulla jotain muuta PK yrittäjä ystävällisempää mallia ja katsotaan kumpi on parempi.
Mitään kiirettä ei ole mihinkään.
Turussa on saaristo jarruttelemassa tuulia ja onhan tämä paljon etelemäpänä.
Mikä siinä väkimäärässä on niin ihanaa? Harvaan asuttuja alueita yhdistetään alueen keskuskaupunkiin, joka tarkoittaa vain sitä että kustannukse nousee ja palvelut huononee.
Katsotaan nyt miten Oulu selviää kun Nokia jätti Oulun.