KySa:n poliittinen manipulointi hämmästytti!

Jouluaaton Kymen Sanomissa Seppo Häkkinen otti tehtäväkseen julistaa sekasortoisessa tilassa olevalle Kotkan perussuomalaisille uudet teesit tapaus Kervisen suhteen.

Erikoista on se, ettei perussuomalaisten asiat, eikä mielipiteet ole lehteä tähän asti kiinnostaneet lainkaan, mutta nyt kun puolueessa on likipitäen kaikki sekaisin, lehti katsoo velvollisuudekseen, jopa puolen sivun voimalla, puuttua puolueen sisäisiin asioihin.

Tällainen poliittinen manipulointi hakee röyhkeydessään vertaansa suomalaisessa kuntapolitiikassa. Kenties lehden tarkoitus onkin sekasortoisuutta lisäämällä pyrkiä pääsemään eroon koko poliittisesta kummajaisesta. Todella iljettävä ja törkeä veto Kymen Sanomilta.

Ilmeisesti Seppo Häkkisen mielestä kaikkien pitää olla kaikista asioista samaa mieltä puoluekannasta riippumatta.

Onkohan Seppo Häkkinen miettinyt, mihin me oikeastaan lopulta tarvitsemme näin monta eri puoluetta, kun kaikkien pitää olla salonkikelpoisesti kaikesta samaa mieltä?
(Neuvostoliitossakin pärjättiin yhdellä hyvin, hmm.)

Entä jos kaikki puolueet ovat kaikista asioista salonkikelpoisesti samaa mieltä, kannattaako eri mieltä olevien enää vaivautua vaaliuurnille?
1090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Persuja vaan pelottaa kun joutuvat toimimaan poliisin valvonnassa.

Äänestä

Ensin Helsinki, sitten Vantaa ja nyt siis Kotka. Millä muilla paikkakunnilla persut ovat ilmisodassa keskenään?

Äänestä
  • Pohjanmaalla ne ovat tapelleet eri paikkakunnilla jo koko syksyn ja se nyt ei ole mikään ihme kun kaikki mahdolliset loikkarit ja tuulenhaistajat kerättiin vaaleihin ehdokkaiksi.

    Äänestä

Äänestäjät eivät halua äänestää puoluetta, joka hyysää rikollisia ja pimeän työn tekijöitä. Soinikin sen ymmärtää. Siksipä on tullut aika erotella jyvät akanoista seuraavia vaaleja silmällä pitäen.

Äänestä
  • Ei Vesa Levonen vielä ole niin paatunut, että hänelle eikö voitaisi antaa edes kokeilla sitä komento johtamiata.

    Äänestä

Persuja ei enää seuraavien vaalien jälkeen ole. Voin lyödä 1000 euroa vetoa!

Äänestä
  • Ei se minnekkään häviä vaan nousee ainakin alkumetrit osoittavat käyrät ylöspäin.

    Äänestä

  • Turha toivo kirjoitti:

    Ei se minnekkään häviä vaan nousee ainakin alkumetrit osoittavat käyrät ylöspäin.

    Hyvä vaalitulos johtuu pitkälti Kervisen asian hoitamisesta ja virkamiesten rohkeasta nokittamisesta. Levonen on sen sijaan pelkkä jees-mies, jonka johdossa persut ovat itseasiassa jo nyt menettäneet kannatuksensa Kotkassa.

    Äänestä

Tämä tieto on sekottanut Juhon ja Vasaan pään.

Äänestä
  • Ei tässä kenenkään päät ole sekaisin suinkaan, mutta puolueen asiat ovat kyllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Media - agentti kirjoitti:

Jouluaaton Kymen Sanomissa Seppo Häkkinen otti tehtäväkseen julistaa sekasortoisessa tilassa olevalle Kotkan perussuomalaisille uudet teesit tapaus Kervisen suhteen.

Erikoista on se, ettei perussuomalaisten asiat, eikä mielipiteet ole lehteä tähän asti kiinnostaneet lainkaan, mutta nyt kun puolueessa on likipitäen kaikki sekaisin, lehti katsoo velvollisuudekseen, jopa puolen sivun voimalla, puuttua puolueen sisäisiin asioihin.

Tällainen poliittinen manipulointi hakee röyhkeydessään vertaansa suomalaisessa kuntapolitiikassa. Kenties lehden tarkoitus onkin sekasortoisuutta lisäämällä pyrkiä pääsemään eroon koko poliittisesta kummajaisesta. Todella iljettävä ja törkeä veto Kymen Sanomilta.

Ilmeisesti Seppo Häkkisen mielestä kaikkien pitää olla kaikista asioista samaa mieltä puoluekannasta riippumatta.

Onkohan Seppo Häkkinen miettinyt, mihin me oikeastaan lopulta tarvitsemme näin monta eri puoluetta, kun kaikkien pitää olla salonkikelpoisesti kaikesta samaa mieltä?
(Neuvostoliitossakin pärjättiin yhdellä hyvin, hmm.)

Entä jos kaikki puolueet ovat kaikista asioista salonkikelpoisesti samaa mieltä, kannattaako eri mieltä olevien enää vaivautua vaaliuurnille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu