Hej kaikki!
Olen ostamassa ensimmäinen järjestelmäkameran, mutta minkä? Canon EOS 600D tai Nikon D3200? Olen valokuvaillut muutaman vuoden Samsung digikameralla, mutta haluaisin siirtyä askel eteenpäin. Minkä kameran te suosittelette? Itse haluaisin Canonin, mutta en tiedä mikä on parempi? Max hinta olisi 500 €. Ja ei sitten Canon EOS 1100D, kiitos! :)
Olen ostamassa ensimmäinen järjestelmäkameran, mutta minkä? Canon EOS 600D tai Nikon D3200? Olen valokuvaillut muutaman vuoden Samsung digikameralla, mutta haluaisin siirtyä askel eteenpäin. Minkä kameran te suosittelette? Itse haluaisin Canonin, mutta en tiedä mikä on parempi? Max hinta olisi 500 €. Ja ei sitten Canon EOS 1100D, kiitos! :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osta Samsung NX 1000
Olen aikoinani haksahtanut Nikoniin ja pysynyt. En ole siten kokenut uusien Canoneiden tapoja.
Jos todella aiot harrastaa niin nyt tekemäsi valinta lienee tulevaisuudessa varsin määräävä koska noiden merkkien vaihtaminen kun kamaa on alkanut kertyä on aika kallista.
Uskon sinun pärjäävän kumman vain valitsetkin. Nuo ovat suurimmat merkit tällä hetkellä ja niihin saa myös second hand tavaraa jos kukkaro kovasti kitsastelee.
Nikonin halvoista malleista olen käyttänyt D5100 mallia ja hyvin se toimii muutaman tuhannen laukauksen jälkeenkin. Se taitaa olla jopa edullisempi kuin uusi D3200.
Eli olet ihan vakavissasi kun puhut ensimmäisestä järkkäristä, eli jossain vaiheessa toinen, askelia eteenpäin enemmänkin?
Jo senkin takia jompikumpi, että noilla kahdella merkillä on laaja valikoima objektiiveja ym kamerasälää löytyy vaikka mitä, ihan vaan jatkoakin ajatellen. Ja kun päätyy johonkin merkkiin, niin siinä yleensä tulee pysyttyä jos on kerenyt ostaa objektiiveja jne, jotka käy sitten seuraavaan uudempaan saman merkin kameraan.
Jos noista kahdesta pitäisi valita, niin ei liene epäselvää, Nikon D3200. Mutta itse päätät loppupelissä minkä ostat.
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D3200
Voisiko Nikon D5100 olla myös vaihtoehtona?
Yhden askelen jättämistä vääliin? Nimittäin sen aloittelijamallin. Hyppää sen vaiheen yli ja osta käytetty ammattitason runko. Esim. Nikon D300 tai Canonin vastaava. Saat lujan työjuhdan, joka palvelee säässä kuin säässä moniaita vuosia. Ja kaupantekijäisinä tulee huippuunsa hiottu käyttöergonomia ja ominaisuudet joita kaikkia ei harrastelijamalleista vieläkään löydy.
En tunne Canoneita mutta Nikonin semiPro rungot kuten D300s josta minulla on kokemusta toimivat säässä kuin säässä. Ne ovat toimintavarmoja (yleensä ainakin) ja tänään jo kohtuuhintaisia, käytettyinä ainakin.
Näyttää Rajalan käytetyissä tuo D300s kuitenkin maksavan 600 - 700€ kappaleelta. Ilman pikku s kirjainta hinta näyttää olevan samaa luokkaa. 500€ näyttää siten ylittyvän noissa värkeissä joten D5100 on edelleen listalla.
Toisilla on onnea, toisilla ei.
En tähän ikään mennessä ole löytänyt yhtään virheetöntä käytettyä.
Yksi oli niin sökö, että kauppias ei saanut sitä edes käyntiin käyntiin. Silti käytetyt maksaa saman ja joskus enemmän, kuin loppuunmyytävät uudet.
Kyllä valokuvausliike myy ne joko toimivina tai pikkuviallisena jolloin tiedät mitä odottaa. Minun vanhat runkoni tosin eivät mene kaupan kautta vaan alenevassa polvessa sieltä kun löytyy intoa kameran käyttöön.
Uskon kuitenkin siihen, että jos ostat vaikka Rajalasta niin saat toimivat, tarkastetun rungon. Voihan siihen pyytää vaikka jonkunlaisen takuunkin kuten minäkin kun ostin Nikonin 2x telekonvertterin itselleni joululahjaksi, sain siihen 1v takuun ja kuitenkin se oli uutta huomattavasti halvempi. Enemmän pyysivät mutta minä tarjosin ja kauppa tuli.
Tuokin mitä sanot on osin totta, kun ostat vaikka D300s rungon uutena ja maksat lähes pari tonnia joskus 2009 niin muutama vuosi sitten siitä olisi saanut varmasti vaihdossa enemmän kuin loppukahinoissa uutena. Tällöin vanhojen hinnat olisi tietysti pitänyt tahdistaa alennettuun hintaan vaan ehkä aina ei onnistunut. Mikään ei kuitenkaan kiellä kysymästä jos on kiinnostunut. Myyjät kun ovat kiinnostuneita myymään.
Niin älä osta sitä 'halpismallia'. Ei ne ole tarkoitettukaan kestämään kauaa. Osta ammattirunko, ja vaihda siihen suosiolla akku. Älä ota jyrän alle jääneen näköistä, ja puhdistuta kenno huollossa. Samalla saat toiminnan tarkistuksen ja uusimman ohjelmistopäivityksen. Niitä ammattivehkeitä kannattaa sitten jatkossakin huoltaa ja korjata, ne on tehty kestämään käyttöä kauan ja osiakin saa.
Jos haluat ulkoiluttaa kameraa niin osta Pentax, nuo CaNikonit ei kestä ulkokäyttöä paitsi kuivalla säällä.
Kasvihuoneilmiön seurauksena Suomessa sataa ja ilma on kosteaa entistä useammin.
Vai muuten vain 'Tampax'-uskovainen?
Ei se pena ole mitään muuta kuin marginaalimerkkinen lelu vaan.
Ei ole ollut vaikeuksia Nikoneiden kanssa missään säässä jossa itse olen viitsinyt olla. Kokeiltu on D90, D200, D300s, sitä D5100 runkoa en tosin kovaan sateeseen veisi jos vain voin välttää. SemiPro kuitenkin on tehty kestämään eli noista D200 ja D300s. Samaa varmaan voi sanoa D800 ja varauksin D600 rungosta jahka pääsen kokeilemaan.
Halvimpia "aloittelijamuovijärkkyjä" ei yleensä edes mielellään huolita vaihdossa kameraliikkeissä. Niitten arvo on aika liki 0 käytettynä vaihdossa ellei jotain miinusmerkkistä jos ei tunnearvoa lasketa ne viedään "kierrätyskoriin". Siksi noita ei juuri ole vaihtolaitehyllyissä vaikka esim. muovirunkoinen
Nikon D90 minusta ole mikään "aloittelijajärkky" muuten vaan järkyttävä "harrastajajärkky" jolle löytyy aina muutaman satasen vaihtoarvo asijantuntevassa liikeessä ehjänä, elämäänähneenä ja käytettynä johtuen siitä että, se on hyväksi
koettu yhä viellä paljonkin kuvattuna (esimerkkinä siis vaihtokelpoisesta kamerasta).
Eli eräät kameramallit ovat arvostetumpia kuten myös kysyttyjä ikääntyneinä myös paljon käytettyinä kun jotkin toiset ja säilyttävät arvonsa paremmin.
Jotkut " täyskennokohinapäät" eivät esim. tahdo millään luopua Nikon D700 kamerastaan koska heistä se on liian arvokas annettavaksi vaihdossa uudempaan.
Kannattaa melkein ensin miettiä että, miten aikoo harrastaa valokuvaamista ja millä summalla ennen ostopäätöstä jos sitä viellä tiedä..tosissaan. vakavissaan. leikisti..helposti..?
Ja sitten tietysti millä hinnalla?
Olisi hyvä olla mahdollisuus ja rahaa ostaa joitain hyviä objektiivejakin joskus vaikka tulevaisuudessa järjestelmärungon ja Kitti zoomien hankkimisen jälkeen sekä muuta tarvittavaa välineistöä.
Valitettavan monella ensiostos on niin suuri ettei enää mitään senjälkeen osta ehkä milloinkaan eikä mielenkiintokaan kuvaamiseen oikein riitä.
järjestelmäänsä.