Taksikuskin hinnanpyöristys.

Kuulinpas tässä erikoisen tarinan.
Jouluaatto iltana joku ajoi taksilla paikasta A paikkaan B puolen yön aikoihin.
Kun oltiin perillä, taksamittarin mukaan matka maksoi 12,40e.
Asiakkaan alkaessa maksaa,taksikuski oli sanonut hinnaksi 13e.
Taksikuski oli siis tippinsä päättänyt ottaa.
33554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Hieno tarina. Mitä sitten?? Köyhien ei pitäisi käyttää taksia.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä!

    Äänestä

  • Köyhät kyykkyyn! kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä!

    Olen myös samaa mieltä,kyllä köyhän taksi autoilijan pitää saada hieman tippiä. on polttoaine kulut ja sitten kun taksia ei aivan saa vielä ilmaiseksi vaikka huomattavalla hintaedulla kylläkin. Koskahan sama rahallinen etu siirretään raskaaseen kuljetukseen samoin taksojen korotukset. Monopoli pitäisi purkaa tai enemmän pimeitä takseja

    Äänestä

  • taksirenki kirjoitti:

    Olen myös samaa mieltä,kyllä köyhän taksi autoilijan pitää saada hieman tippiä. on polttoaine kulut ja sitten kun taksia ei aivan saa vielä ilmaiseksi vaikka huomattavalla hintaedulla kylläkin. Koskahan sama rahallinen etu siirretään raskaaseen kuljetukseen samoin taksojen korotukset. Monopoli pitäisi purkaa tai enemmän pimeitä takseja

    ja sun pitää mennä takaisin äidin kielen tunnille.

    Äänestä

  • mutsis4 kirjoitti:

    ja sun pitää mennä takaisin äidin kielen tunnille.

    jaa että äidin kielen?

    Äänestä

Mikähän täs juorus mahtaa olla totuus? Kyl k.mäen taksit on aina pyöristäny alaspäin ku ite oon ajellu...mut silti oon tippii heittäny tilanteen mukaan. Taitaa olla jonku rahattoman speden provo.

Äänestä
  • Ei ole provo, sillä mulle ja ystävällenikin on käynyt samoin, mutta muutama vuosi sitten. En mainitse nimeltä, mutta todennäköisesti olemme ap:n kanssa olleet saman ukkelin kyydissä. Ja joo, mulle nyt ei tee kesää eikä talvea tuo muutama kymmenen senttiä, mutta himppasen laitto huvittamaan ja monet naurut ollaan saatu kavereidenkin kesken asiasta. ;)

    Äänestä

  • peipohjan plikka kirjoitti:

    Ei ole provo, sillä mulle ja ystävällenikin on käynyt samoin, mutta muutama vuosi sitten. En mainitse nimeltä, mutta todennäköisesti olemme ap:n kanssa olleet saman ukkelin kyydissä. Ja joo, mulle nyt ei tee kesää eikä talvea tuo muutama kymmenen senttiä, mutta himppasen laitto huvittamaan ja monet naurut ollaan saatu kavereidenkin kesken asiasta. ;)

    Oliko kuskina enkö aja? Kuulemma surkee töihin ottaja..sano uskoeevertti!

    Äänestä

hei se olin varmaa minä!! O.o

Äänestä

Antakaa ny taksikuskien olla rauhassa kun kovalla työllä ja kallilla autoilla ajavat. tai tarkennus eihän omistajat yleensäkään itse aja iltaisin ja viikonloppuisin vaan renkit. Ja auto on verovapaa taksoja nostetaan kun polttoaine kallistuu. EI MILLÄÄN MUULLA ALALLA OLE KOROTUKSET NIIN HELPPOJA KUN TAKSISSA JA KUN AUTOKIN ON PUOLIILMAINEN

Äänestä
  • No mutta mitäs itse sanoisit, jos esim. kaupan kassa pyöristelisi ostoksesi aina seuraavaan tasaeuroon? Perustellen vaikka, että on niin surkeet liksat? Kai nekin sitten tippinsä tarvitsee? :D Voipi olla, että tuo samainen kuski nostais kuitenkin aikamoisen metelin, jos joku tekis hänelle samoin... ;) Harmi etten ole missään myyntityössä, jossa vois testata itse ko. kuskin huumorintajua.

    Äänestä

  • peipohjan plikka kirjoitti:

    No mutta mitäs itse sanoisit, jos esim. kaupan kassa pyöristelisi ostoksesi aina seuraavaan tasaeuroon? Perustellen vaikka, että on niin surkeet liksat? Kai nekin sitten tippinsä tarvitsee? :D Voipi olla, että tuo samainen kuski nostais kuitenkin aikamoisen metelin, jos joku tekis hänelle samoin... ;) Harmi etten ole missään myyntityössä, jossa vois testata itse ko. kuskin huumorintajua.

    Peipohjan plikalle älliä ja kukkia!

    Äänestä

  • Sorvankylä kirjoitti:

    Peipohjan plikalle älliä ja kukkia!

    kiitti wli ;)

    Äänestä

Nyt ei ollutkaan siitä kyse etteikö tuntemani henkilö olisi sitä tippinä antanut, vaan siitä, että kuski ei ees antanut muuta vaihtoehtoa.
Itse asiakaspalvelijana en milloinkaan voisi toimia noin..ja tiedän kyllä tasan tarkkaan millaista palautetta tollasesta saisin..asia on aivan eri ,jos asiakas itse tarjoutuu antamaan ylimääräistä rahaa.Ja eikös sitä"tippiä" anneta yleensä hyvästä palvelusta.
Peipohjan plikka..sä puhut just siitä mitä mäkin ajan takaa..

Äänestä

Ois kiva kuulla ketä kuski, tai ainakin auton merkki, ettei kaikkia "syyllistettäis" ???

Äänestä

oli meinaaa bemari

Äänestä

Jokainen voi soittaa itselleen kyydin ihan mistä tahtoo joten lopettakaa valitus! Soittakaa joku tuttu kyyditsemään ja sopikaa hinnasta jo etukäteen niin ei tarvi sitten muutaman sentin perään itkeä.

Äänestä

Nyt ei olekkaan kyse mistään senttien perään itkemisestä, vaan siitä miten asiakaspalvussa kuuluisi toimia.
Kuka teistä olisi halukas maksamaan esim.6,20e tupakka askista kaupan kassalla 7e jos myyjä niin pyytäisi ????????????????
Joku tossa kyseli taksin merkkiä tai kuskia..sitä en tiedä,koska siitä ei ollut puhetta.
Ja vaikka tietäisinkin,en sitä julkisesti haluaisi kertoa.
Enkä halua tässä ketään henk.kohtaisesti mustamaalata.

Äänestä

Periaatteesta tietenkin, ei niinkään muutamista senteistä tosiaan. Julkisesti kuitenkin kirjoittelet tänne tällaista, ja "mustamaalaat" vähän niinkuin kaikki taksit "ryöväreiksi" Ois vaan reiluu, et sentinpyöristäjä olis tiedossa! Mahtaako se se "joku" muistaakin ihan väärin, mihin päin kuski pyöristi....

Äänestä

Ja valittajat oli tietenkin pakottamalla pakotettu autoon ja maksamaan.........?????

Äänestä

Mä 'kuulin' et tarjosit joskus 'maksua' luonnossa mut kuskilla ei ollu antaa niin'isosta' takasi..

Äänestä

Olen yrittänyt saada järkevää keskustelua aiheesta,mutta lähes kaikki kommentit täällä on niin alaarvoisia,että tätä on turha jatkaa.
Kasvakaa aikuisiksi.

Äänestä
  • Suomi24/kokemäki, minne älymystö kerääntyy keskustelemaan :)

    Äänestä

  • Mää kans yritin järkevää keskustelua kokemäkeläisen yrityksen tj:n ja kaupungin virkamiehen kanssa. Toinen ei halunnut keskustella ja toinen ei ilmeisesti kyennyt. Taitaa toi järkevä keskustelu nykyään Kokemäellä (ainakin joen eteläpuolella) olla jo kadotettua kansanperinnettä?

    Äänestä

  • ___.o.___ kirjoitti:

    Suomi24/kokemäki, minne älymystö kerääntyy keskustelemaan :)

    äläs ny

    Äänestä

  • No, se nyt on aina ollut vähän tuon sisäsiittoisuuden ongelmana, että se heijastuu heti tuonne pääkoppaan ja sitä kautta käytökseen niin eläimillä, kuin ihmisilläkin...

    Suurin ongelma taitaa olla sisälukutaidossa, sekä siinä, että käsitetään / luetaan kommentit ihan tahallaan väärin, että päästäis kiukuttelemaan ja riitelemään. Mä en voi käsittää, mikä ihmeen vimmma kokemäkiläisillä on aina joka asiasta vääntää hirvee riita ihan tahallaan? Onko elämä todella niin tyhjää, että sitten se turhautuminen pitää kanavoida turhanpäiväiseen riitelyyn (tai muuhun pahatekoon)? Nytkin alettiin heti haukkumaan köyhäksi, mistä tuskin on kyse, jos taksilla ylipäänsä ajaa? Köyhät mun käsittääkseni kävelee tai pyöräilee? Ja kukaan ei ole valittanut, niin kun yksi niinkin tahallaan asian tulkitsi, vaan ehkäpä kyse on enemmänkin ihmetyksestä ja hämmennyksestä, että tosiaan yksi taksikuski (joku muuten väänsi yksiköstäkin yleistyksen) käyttäytyy eri tavalla, kuin muun asiakapalveluväen on totuttu toimivan. Olen kyllä itsekin lukenut itselleni asiakspalveluammatin, vaikka en niissä tehtävissä toimikaan, mutta kyllä meille sentään jotkut "pykälät" opetettiin, miten hinnat pyöristetään ja sekä muiden tippien muodostuminen.

    Ja ei, en sano, etteikö taksikuskeillekin voisi antaa tippiä, samalla tavalla, kuin vaikka sille kaupan kassalle tai ravintolan tarjoilijalle, mutta kyllä sen tulisi perustua vapaaehtoisuuteen ja hyvin todennäköisesti tämäkin kuski saisi tippiä ihan muutenkin, kuin väkisin ottamalla, jos olisi valinnut toisenlaisen tavan toimia. Kuten joku totesi, tippiä tulee hyvästä palvelusta ja se, onko tuollainen "pakkorahastus" sitten hyvää palvelua, on toinen juttu... Tai itse ainakin yleensä muistan hyviä asiakaspalvelijoita, myös niitä taksikuskeja ihan muutenkin tipillä, kuin että se tarvitsee "väkisin" ottaa. Jos itsekin olisin ilkeä, voisin ajatella, että ajatteleeko ko. kuski, että ihmiset on aina niin juovuksissa, että he eivät tajua, vaikka heiltä ylimääräsitä ottaakin. ;) Toisin sanoen, "huijaako" ihan tarkoituksella enemmänkin... Eli jos kerran asiakkaita aletaan haukkumaan, niin miksi sitten säästelisi taksikuskiakaan? Se on tosiaan jännä, miten aina aletaan käymään sen toisen ihmisen kimppuun, joka uskaltaa ääneen mainita jostain asiasta, ajattelematta yhtään sen kolikon kääntöpuolta. Niin, ajatella - kolikolla ON aina kaksi puolta.

    Mutta joo, mitäpä tässä sen enempiä - eipä nämä "keskustelijat" täällä mitään ymmärrä tai siis halua ymmärtää - pääasia, että päästään haukkumaan, nälvimään ja puhumaan rumia, pointista viis. Niin kun se olisi joku autaaksi tekevä asia ja fiksuuden mittari, kuinka paljon em. asioita osaa. :(

    Jokainen kommentoija siis voi mennä itseensä ja kysyä itseltään, onko valmis maksamaan myös esim. siitä tupakka-askistaan tai maitopurkistaan seuraavan tasasumman ylöspäin? Veikkaan, että mieli muuttuisi ja sitten kuitenkin toteaisimme olevamme itse kukin sen verran "köyhiä", että emme siihen olisi valmiita. ;)

    Äänestä

  • peipohjan plikka kirjoitti:

    No, se nyt on aina ollut vähän tuon sisäsiittoisuuden ongelmana, että se heijastuu heti tuonne pääkoppaan ja sitä kautta käytökseen niin eläimillä, kuin ihmisilläkin...

    Suurin ongelma taitaa olla sisälukutaidossa, sekä siinä, että käsitetään / luetaan kommentit ihan tahallaan väärin, että päästäis kiukuttelemaan ja riitelemään. Mä en voi käsittää, mikä ihmeen vimmma kokemäkiläisillä on aina joka asiasta vääntää hirvee riita ihan tahallaan? Onko elämä todella niin tyhjää, että sitten se turhautuminen pitää kanavoida turhanpäiväiseen riitelyyn (tai muuhun pahatekoon)? Nytkin alettiin heti haukkumaan köyhäksi, mistä tuskin on kyse, jos taksilla ylipäänsä ajaa? Köyhät mun käsittääkseni kävelee tai pyöräilee? Ja kukaan ei ole valittanut, niin kun yksi niinkin tahallaan asian tulkitsi, vaan ehkäpä kyse on enemmänkin ihmetyksestä ja hämmennyksestä, että tosiaan yksi taksikuski (joku muuten väänsi yksiköstäkin yleistyksen) käyttäytyy eri tavalla, kuin muun asiakapalveluväen on totuttu toimivan. Olen kyllä itsekin lukenut itselleni asiakspalveluammatin, vaikka en niissä tehtävissä toimikaan, mutta kyllä meille sentään jotkut "pykälät" opetettiin, miten hinnat pyöristetään ja sekä muiden tippien muodostuminen.

    Ja ei, en sano, etteikö taksikuskeillekin voisi antaa tippiä, samalla tavalla, kuin vaikka sille kaupan kassalle tai ravintolan tarjoilijalle, mutta kyllä sen tulisi perustua vapaaehtoisuuteen ja hyvin todennäköisesti tämäkin kuski saisi tippiä ihan muutenkin, kuin väkisin ottamalla, jos olisi valinnut toisenlaisen tavan toimia. Kuten joku totesi, tippiä tulee hyvästä palvelusta ja se, onko tuollainen "pakkorahastus" sitten hyvää palvelua, on toinen juttu... Tai itse ainakin yleensä muistan hyviä asiakaspalvelijoita, myös niitä taksikuskeja ihan muutenkin tipillä, kuin että se tarvitsee "väkisin" ottaa. Jos itsekin olisin ilkeä, voisin ajatella, että ajatteleeko ko. kuski, että ihmiset on aina niin juovuksissa, että he eivät tajua, vaikka heiltä ylimääräsitä ottaakin. ;) Toisin sanoen, "huijaako" ihan tarkoituksella enemmänkin... Eli jos kerran asiakkaita aletaan haukkumaan, niin miksi sitten säästelisi taksikuskiakaan? Se on tosiaan jännä, miten aina aletaan käymään sen toisen ihmisen kimppuun, joka uskaltaa ääneen mainita jostain asiasta, ajattelematta yhtään sen kolikon kääntöpuolta. Niin, ajatella - kolikolla ON aina kaksi puolta.

    Mutta joo, mitäpä tässä sen enempiä - eipä nämä "keskustelijat" täällä mitään ymmärrä tai siis halua ymmärtää - pääasia, että päästään haukkumaan, nälvimään ja puhumaan rumia, pointista viis. Niin kun se olisi joku autaaksi tekevä asia ja fiksuuden mittari, kuinka paljon em. asioita osaa. :(

    Jokainen kommentoija siis voi mennä itseensä ja kysyä itseltään, onko valmis maksamaan myös esim. siitä tupakka-askistaan tai maitopurkistaan seuraavan tasasumman ylöspäin? Veikkaan, että mieli muuttuisi ja sitten kuitenkin toteaisimme olevamme itse kukin sen verran "köyhiä", että emme siihen olisi valmiita. ;)

    Kiitos kommentistasi.

    Äänestä

Hah, keskustelemaan!!!!! Joku koittanu jotain järkee pohjattomal jutul, esim. ketä niin törppö rahan ahne suhari, ni ittelläs iha puput pöksys, hahaahhahaaah. Mistä keskustellaan, siitä, et väärin ottaa enemmin, no se ny sanomattaki selvä PERKELE. Mistä siis keskustellaan? Öykkäri :)

Äänestä

Periaatekysymys!! Jos matka maksaa 12,40 niin minkä takia pitäis maksaa enemmän? Eikös ne mittarit oo siellä just sen takia et siitä näkee hinnan... Mun mielestä röyhkeetä pyöristää ylöspäin kun eikös se tippi oo kuitenkin ihan vapaaehtoista...

Äänestä
  • Se ei oo tyhmä joka pyytää,vaan se joka maksaa.. Ennen taksit anto kyytiä,mut ny saa taksit/kuskit kyytiä.

    Äänestä

Me ollaan lähdössä ulkomaille evakkoon onks kellään tiedossa hyviä kalapaikkoja?

Äänestä
  • kalaa saa jos osaa pyytää..

    Äänestä

Joo kannattaa porata täällä muutamasta sentistä. Vois ihan kuskille sanoo että hinta on jotain muuta kun se pyytää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tapeslior kirjoitti:

Kuulinpas tässä erikoisen tarinan.
Jouluaatto iltana joku ajoi taksilla paikasta A paikkaan B puolen yön aikoihin.
Kun oltiin perillä, taksamittarin mukaan matka maksoi 12,40e.
Asiakkaan alkaessa maksaa,taksikuski oli sanonut hinnaksi 13e.
Taksikuski oli siis tippinsä päättänyt ottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu