Lisäksi kannabis on myös maailman valehdelluin asia.
Kannabis - maailman vähähaittaisin päihde
Mikke_ORIG
123456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Maailman valehdelluin asia on se, että olisit rummunpäristäjänä jotenkin merkityksellinen. Ja sinä itse mikke olet tehnyt rummunhakkaamisestasi maailman valehdelluimman asian kehumalla omia epätarkkoja ja sattumanvaraisia kepiniskujasi pingoitetuille kalvoille. Olet omakehussasi maailmanluokan valehtelija, ei uskottavana valehtelijana vaan sinnikkäänä ja matalaotsaisena.
Kumma että mikkeä kehuu jopa ammattilaiset, sairasbuugia taas ei kukaan. Ei edes psykiatri.
Se on totta, että mikkeä kehuu ammattilainen, itsensä kehumisen ammattilainen. Se olet sinä itse, mikke.
Käy toki lukemassa Youtubessa ja väittele siellä kun tämä ei edes ole mikään soittoketju. Eikä kaikki aina ole mikkeä, vaikka siltä varmaan koko ajan tuntuu.
Minustakin mikke on liian vähäpätöinem rummunhakkaaja, että häntä kannattaisi nostaa esille. Soitto pelkkää roskaa ja moskaa.
Mutta silti se sairaspukki ei vaan löytänyt edes yhtä aikavirhettä jostain mikken videosta, eli ei se kovin huonoa soittoa voi olla, jos ei sairasbukkikaan virhettä löydä. Joskus virheitä on enemmän, joskus vähemmän, ja niitä tulee jokaiselle, mutta sinä olet sen verran pihalla asioista, että et sitä tajua. Mutta jos sairasbukki ei virheitä kuullut edes sellaisesta videosta, jonka mikke soittaa ensimmäistä kertaa elämässään, täysin spontaanisti ja harjoittelematta, niin onhan se vakuuttava osoitus aika virtuoosimaisesta soittamisesta, joka jää sairaalta pukilta omalla kohdallaan haaveeksi tässä elämässä.
"Mutta silti se sairaspukki ei vaan löytänyt edes yhtä aikavirhettä jostain mikken videosta"
Silloin on todellakin aika vaikea sanoa soittoa epätarkaksi, jos siitä ei aikavirheitä edes löydä. Joku valehteleva sairasbuggi-nettihäirikkö voi tietysti väittää mitä vaan, vaikka olevansa tosi kova avohoito-soittelija, mutta vaikea on väittää soittoa epätarkaksi, jos siitä ei virheitä kuule.
hienoa, että pystyt ymmärtämään asian! Se on selvä merkki, jos sinäkin käsität asian, että tuon asian ymmärtäminen ei suurta asioiden käsityskykyä vaadi. Me muuthan käsitämme jopa selvien todisteiden perusteella eli videoidesi avulla sinun motorisista kyvyistä ja siihenkään ei suurta alynponnistelua tarvitse.
"siihenkään ei suurta alynponnistelua tarvitse"
Eipä se sinun tapauksessasi olisi edes mahdollistakaan, mutta on jännä tosiaan, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, jota et pysty edes kiistämään, koska asia on niin.
mikä ei olisi mahdollista? Aivan yhtä helppoa minulle ollut aina ymmärtää nämä kaksi faktaa:
1. Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja
2. Mikke on tämän hetken rytmisesti eräs huonoimpia rumpaleita.
..eli mistäs sulla vanne puristaa? No päässäpä tietenkin, mutta toivottavasti nyt olet tyytyväinen.
1. Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde j
Kerroppa se sille vierestähuutajallekin.
siinä suhteessa Mikke ja vietedtäseuraaja ovat kuin kaksi marjaa, että mitä enemmän vierestähuitoja kiistää kannabiksen vähähaittaisuuden, sen enemmän Mukke nimimerkkihäiriköi ja valehtelee itsellern olevansa jokin huippurumpali.
Se ero on, että vierestähuutaja on osallistunut isänmaansa tuhoamiseen aktiivisesti, ja hänelle on jopa myönnetty useita miljoonia verorahaa siihen puuhaan, että on saanut kiertää ympäri Suomea valehtelemassa ja kertomassa itsekeksimiään kannabisjuttuja.
Hyvin on myös "uskovainen" saatananpalvoja työssään onnistunut, koska alkoholihaitat maksavat nykyisin yhteiskunnalle vuosittain enemmän mitä maksaa ydinvoimala tai lentotukialus.
Olen samaa mieltä.
Jo ensimmäinen kannabispiikki tappaa - muistakaa se!
mikke on erittäin huon. Youtubessa ja rumpufoorumeillakin nauretaan hänellee. Hämän taiteilijanimeksi sopisi mytis
Eipä ole kannabista vähähaittaisempaa päihdettä, eikä monipuolisempaa lääkekasvia maailmassa.
Kannabis on vähähaittainen, jos ei oteta sen mielenterveyteen vaikuttavaa osiota huomioon.
Kannabis tekee käyttäjänsä hölmöksi ja hölmön on vaikeaa elää yhteiskunnassamme.
Käyttäjä vaan ei itse tiedosta olevansa hölmö.
Skitsofreenisen poikasi aikoinaan harjoittama runsas LSD:n käyttö ei ole mitään kannabiksenkäyttöä, vaikka ehkä luulet niin taas tuollakin nimimerkilläsi, Jouko Pallari, Irti Huumeista ry;:n perustaja, tuttavallisemmin tällä kertaa nytTimppa vaan ja ne tuhat muuta nimimerkkiäsi, joista jokainen valehtelee ja kirjoittaa pääasiassa ihan pelkkää paskaa minkä ehtii.
Sinulla lienee itselläsi juurikin se esilleottamasi ongelma, että olet tosi hölmö, mutta et millään vain tiedosta olevasi. Se on sellaista skitsofreenistä sairaudentunnottomuutta, josta myös poikasi kärsii, ja sama sairaushan teitä molempia vaivaa, niin isää kuin poikaakin.
LSD on maailman voimakkain psykedeelinen huume, jonka on huumevalistuksessa kerrottu aiheuttaneen jopa kertakokeilulla vakavia mielenterveydellisiä ongelmia, ja kannabis taas on tämän maailman vähähaittaisin päihde, jota lääkekäytössä käytetään jopa yli kymmenen grammaa päivässä, mikä selvästi osoittaa kannabiksen vähähaittaisuuden.
Se, että poikasi omaa skitsofrenialle alttiit geenit ja käyttää LSD:tä ikäänkuin todella varmistaakseen taudin puhkeamisen (ja varmaan ihan kaikkea muutakin roipetta, joista et edes tiedä mitään), ei tee kannabiksesta mitään muuta mitä se on, eli maailman vähähaittaisimman päihteen edelleenkin, vaikka poikasi olisi käyttänyt sitäkin.
Ja itsehän sinä myös riehuit nyrkit pystyssä poikasi edessä, sen "herkän poikasi" kuten olet häntä itse luonnehtinut, ja sellainen jättää väkisinkin aina jälkensä. Joten lusikoi mitä olet keittänyt, äläkä valehtele koko ajan siitä, että et ole vastuussa mistään itse, koska olet kuitenkin se joka on merkittävimmässä vastuussa, mutta arkkityyppisen narsistin tapaan kiistät tietysti kaiken ja etsit syyllistä itsesi ulkopuolelta.
Miksi mikään rumpufoorumi ei tajua, että millainen omakehuinen "lahjakkuus" heillä on keskuudessaan? Ei, vaikka olet laittanut soittonäytteitäsi esille.
Taitaa olla mikke ärsyttävää, ettet kehtaa siellä kehua omaa rummun päristystäsi? :D
"Miksi mikään rumpufoorumi ei tajua,"
Tajuavat kyllä, koska osaavat itsekin soittaa, päinvastoin kuin vaikkapa sairasbuugie, mutta eivät usko näkemäänsä, koska vastaavaa ei vielä koskaan ole ollut tässä maailmassa, että itsekseen soittamaan oppineesta tulee motorisesti yksi maailman parhaita, joka kykenee ensikuulemalta soittamaan mitä tahansa.
Tai eivät oikein vielä usko, että joku kehittää täysin uudenlaisen ajattelutekniikan koko hommaan ja sitten vielä todistaa itse sen toimivuuden. Tai uuden kapulatekniikan, jolla kyetään soittamaan samoja asioita, joita harvinaisella Moeller-tekniikallakin. Mikke saavutti rummunsoitossa paljon enemmän mitä kukaan aihealueen amatööri osaa edes kuvitellakaan, ja niin paljon, että ammattilaistenkin usko joutuu koetukselle, vaikka videot asiat todistavatkin heille ilman itkunkitinää, jota sinusta irtoaa joka päivä kun itsestäänselvyyksiä vastaan taistelet kuten Joukokin.
Mene kysymään, jos et usko tai ymmärrä, sillä itkustasi asia ei koskaan enää muutu. Möellerillakin kesti vuosikausia ennenkuin hänen kapulaotteensa toimivuus tunnustettiin ja sen harjoittelu lähti leviämään ja Mikkelläkin menee muutamia vuosia, eikä hänellä ole varmaan kiirekään minnekään.
Totesit mikke, etteivät rumpufoorumilaiset usko rumpalikykyihisi.
Miksi siis minun, joka en myöskään usko kykyihisi, tulisi siis sinun mukaasi mennä "kyselemään" rumpufoorumeille, vaikka hekään eivät sinun mukaasi usko kykyihisi?
Kyllä ne uskovat, koska videot eivät valehtele, mutta eivät oikein osaa sanoa mitään, kun vastaavaa tapausta ei vielä koskaan ole maailmassa ollut mitä minä nyt olen.
Lähdetään siis enemmän kyselemään, joten kerrohan mihin forumille mennään ja mitä kysytään, niin mennään ja kysytään. Saat itse päättää, ja seuraat sitten vaikka vierestä vaan.
"etteivät rumpufoorumilaiset usko rumpalikykyihisi."
Ei, vaan ne eivät usko näkemäänsä, koska milloinkaan ei tässä maailmassa vielä ole 35-vuotiaana itsekseen soittamaan oppinut saavuttanut niin paljon mitä MIkke. Sinustakin se olisi uskomatonta, jos asiasta jotain tietäisit, mutta kun et tiedä, sinulla on tietämättömänä varaa jopa asian jokapäiväiseen vähättelyyn.
Totesit, Jouko, että jotkut forumilaiset jossain forumilla eivät usko johonkin. Näköjään kuitenkin Dannyn ja Fredin taustallakin ammatikseen soittanut rumpali on todennut että tämä Mikkesi "painii raskaassa sarjassa". Ei ole todennut forumilla, mutta Youtubessa on ja minusta sinun kannattaisi noteerata asia siltikin, sillä se on ammattilaisen sanomaa kuitenkin.
Videosi eivät valehtele ja niitä on siksi erittäin helppo uskoa. Videoillasi havaitaan motorisesti heikkolahjainen rumpali. Tuon asian ymmärtäminen ei vaadi edes suuria musiikillisia kyjyjä ja on hämmästyttävää, että omasta mielestäsi olet hyvä soittaja. Jo pelkästään tämä ristiriita on merkki siitä, ettet voi olla kovin musikaalinen henkilö.
et edes tiedä mitä tarkoittaa musiikin analtsointi eli et voi edes omin sanoin kertoa soitostasi, nakkelet vain jotain ihme diipadaaoa rytmisestä flowista ha ahattelutekniikasta tai sanot jonjub jehubeen soittoasi.
"nakkelet vain jotain ihme diipadaaoa rytmisestä flowista ha ahattelutekniikasta tai sanot jonjub jehubeen soittoasi. "
Videoilla havaitaan Suomen ainoa ambidextro rumpali ja Suomen ainoa molemminpuolinen rumpusettikin. On setti ja soittaja, joka kykenee soittamaan mitä tahansa musiikkia ikinä vain kuuleekin. Ainutkertainen tapaus maailmassa, edelleenkin. Ainoa myös laatuaan, josta on itseoppineena ja keski-ikäisenä aloittaneena tullut yksi motorisesti taitavimpia alle kymmenessä vuodessa.
Sinunhan on varmaan vaikea asioista ymmärtää, kun et ole koskaan samaa asiaa harrastanut tuhansia tunteja. Lisäksi teet ihan samoja "maneerisia" kirjoitusvirheitä ihan jokaisella nimimerkilläsi, jonka takaa haukut Mikkeä.
LSD ei ole voimakkain psykedeelinen huume hermanni . Hyvää kamaa
Se on ainakin yksi voimakkaimmista ja oli oleellinen osatekijä Irti Huumeista ry:n perustajan pojan skitsofrenian puhkeamisessa. Vai oletko sitä mieltä, että LSD ja sen runsas käyttö on hyvää kamaa sellaisellekin, jolla on skitsofrenia sukurasitteena?
Mikke sai oman skitsofreniansa puhkaistua kannabiksella. Huumeet pahasta.
hahhaa mot
Joku paljon aiemmin kyllä kirjoitti jotain LSD:stäkin. Mikkehän ei ole ollut psykoosissakaan yli kymmeneen vuoteen, vaikka käyttää ilmeisesti kannabista joka päivä. Onhan tutkimuksissa myös todettu, että kannabis saattaa auttaa osaa skitsofreenikoista sairautensa kanssa, joten "huumeet" voivat olla hyvästäkin. Lisäksi kannabis lisää aivoissa myeliiniä ja neurogeneesiä, joten siitä olisi erittäin paljon apua vaikkapa alkoholin vaurioittamien aivojen korjaamisessa. Se alkoholihuume vasta on pahasta, saatanasta, jos joku on.
Kerroit Mikke vähentäneesi kannabisnarkkarointiasi, jotta pääsisit pidemmälle rumpaloinnissasi (mitä ei kylläkään huomaa). Jos käyttäisit kannabista 3 - 5 grammaa päivässä, vaikka super Skunkia, niin olisit tuota pikaa taas mielisairaalassa ihmettelemässä, että kuinkas näin taas kävikään.
Sinulla on Mikke skitsofrenia ja se on puhjennut ihan lääkäreidenkin mukaan kannabiksen käyttösi "ansiosta" . Kannabis sairastutti sinut, siksi et uskallakaan käyttää paskaasi niin paljon, mitä käytit ennen sairastumistasi.
.
"Kannabis sairastutti sinut, siksi et uskallakaan käyttää paskaasi niin paljon, mitä käytit ennen sairastumistasi."
Mikke on kylläkin käyttänyt kannabista ihan samalla tavalla viimeiset 15 vuotta eli joka päivä, jos ei sitten ole ulkomailla käynyt. Silloin on ollut taukoa. Kuten on käynyt myös töissäkin, melkein joka päivä, päinvastoin kuin vaikkapa sairasbuugie.
Ehkä sun ei kannata pohtia tuollaisia skitsofrenia-asioita, kun et niistä tiedä yhtään sen enempää mitä rummunsoitostakaan, ja tuollaiset amatöörien selitykset aiheesta (molemmista) on aina aika säälittäviä sönkötyksiä.
Asiaa ei voi selittää, jos sitä ei elä itse. Voi yrittää, mutta tulos on huono.
"Rumpaloinnissa" MIkke ylitti kaikki aiemmat saavutukset mihin kukaan on koskaan vielä maailmassa kyennyt. Sitä asiaa voit mennä kyselemään ihan koska tahansa, palstatkin on sinulle jo esitelty missä voit kysellä, mutta rohkeuden puutteesi ja häiriköintitarpeesi estää sinua menemästä kysymään asiasta.
"niin olisit tuota pikaa taas mielisairaalassa ihmettelemässä, että kuinkas näin taas kävikään."
Olisiko se sinusta hyvä ja tavoiteltava asia, ja jos olisi, niin miksi? Jos keksit riittävästi hyviä syitä, asiaa voidaan harkita.
hallitus kuulemmma varautuu taas uusiin säästöihin maassa jossa alkoholihuume aiheuttaa vuosittain yli 13 miljardin euron kulut veronmaksajille.
halleluja.
Vaikuttaa siltä, että vaikka mikke harjoittelisi rumpujen paukutteluaan 20 vuotta, niin tulos olisi sama kuin nytkin: epätarkkaa, tyylitöntä päristelyä, jonka rumpufoorumien kirjoittajat sivuuttavat täysin. Eivät vaivaudu edes kommentoimaan.
He eivät näe eivätkä kuule mikken soitossa mitään minkä pitäisi olla kehumisen arvoista, saati että nostaisivat mikken joksikin maailmanluokan motoriseksi lahjakkuudeksi.
Kyllähän Mikke on maailmanlaajuisestikin arvioiden erittäin suuri motorinen harvinaisuus. Hänellä on suomen ainoa ambisetti ja hän on myös Suomen ainoa ambidextro-rumpali, eikä maailmassa ole kuin muutamia vastaavia. Eikä paljon ole niitäkään, jotka kykenevät soittamaan paradiddlejä ja rudimentteja yhdellä kädellä, kuten Mikke soittaa siinä ToGlory-kappaleessa.
Harva on myös keksinyt täysin uuden opettelu- ja ajattelutekniikan ja todistanut sen itse toimivaksi, keski-ikäisenä harjoittelun aloittaen ja ollen täysin itseoppinut.
Vaikuttaa siltä, että rumpuforumeilla on se tilanne, että eivät osaa sanoa mitään, koska vastaavaa ei ole vielä koskaan ollut maailmanhistoriassa, eikä se siitä muutu, vaikka poraat asiaa joka päivä täällä, Jouko Isänmaantuhoaja.
Eivät vaivaudu kommentoimaan, kun osaa hävettääkin niin paljon ne aiemmin kommentoinnit, kun ei edes komppia kuultu, mutta valitettiin vain.
Käy kysymässä, että miksi eivät kommentoi, kun soittotaidosta se ei ole kiinni kuitenkaan, kun maailmassa ei taida olla kuin muutama sellainen, joka saa aikaan ensimmäisellä soittokerralla vastaavia teoksia mitä Mikke. Suurin osahan harjoittelee soittamaan kappaleet jollain tietyllä tavalla, MIkke virtuoosina heittää kappaleen kun kappaleen päälle spontaanin soolon, jos et suostu maksamaan siitä, että kappale soitettaisiin haluamallasi tavalla, jos siitä edes joskus tietäisit kuinka soitettavan halutaan.
Jos Dannyn ja Fredin taustalla soittanut rumpali on todennut Mikken olevan aika hyvä ("timantti katukivien joukossa", "painii raskaassa sarjassa"), niin tuskin sinulla tai jollain patogisella sairaspuuki-valehtelijalla on paljonkaan kitisemistä, kun ette kuitenkaan mitään asiasta ymmärrä, vaikka toinen leikkisi rumpalia niin kauan, että olisi itsekin ehtinut oppia soittamaan.
Jumalan pojat kokevat suurta painetta lopun aikoina, kuten Jouko Pallari on todennut, mutta ainakaan oikeiden Jumalan poikien ei tarvitse leikkiä ja valehdella, että osaisivat soittaa, kun soittavat oikeasti sellaisella tavalla, että ammattilaiset ymmärtävät, että nyt on jotain uutta tapahtumassa.
Ethän sinäkään vaivaudu kommentoimaan, kun sinulta selkeästi kysytään, että mihin palstalle haluat, että mennään sitä MIkkeä esittelemään enemmälti. Saisit vieressäseurata.
Minä en ole mikään Jouko, vaikka sitä harhoissasi mikke kuvitteletkin.
Opettele soittamaan äläkä vainoharhailemaan.
Jos et ole Jouko, niin miksi valehtelet koko ajan kuitenkin kuten Joukokin? Eikä olennaiset asiat muutu, vaikka et Jouko olisikaan, olet valehtelija kuitenkin.
Oletko sitten se mielisairas sairasbuugi, joka leikki täällä niin kauan rumpalia, että olisi itsekin oppinut jo soittamaan?
Sairaita ovat selvästi nämä "huumeita" uskonnollisesti vastustavat, kun nytkin luulevat että ketju, jossa pitäisi keskustella kannabiksen maailmanlaajuisesta vähähaittaisuudesta, muuttuu mielenterveysongelmaisten huumevalistajien toimesta soittoketjuksi, vaikka yksikään ei osaa edes soittaa, vaikka osa on kovin valehdellutkin sellaista.
Eikö tuolla ole jo sellaisia soittoketjuja, jotka olet aloittanut? Etkö voisi siellä jatkaa, kun tässä ketjussa kannabis on vähähaittaisin päihde ja valehdelluin asia myös maailmassa. Sinäkin olet siitä paljon valehdellut, etkös olekin?
Jos et ole Jouko, niin miksi valehtelet koko ajan kuitenkin kuten Joukokin? Eikä olennaiset asiat muutu, vaikka et Jouko olisikaan, olet valehtelija kuitenkin.
Oletko sitten se mielisairas sairasbuugi, joka leikki täällä niin kauan rumpalia, että olisi itsekin oppinut jo soittamaan?
Sairaita ovat selvästi nämä "huumeita" uskonnollisesti vastustavat, kun nytkin luulevat että ketju, jossa pitäisi keskustella kannabiksen maailmanlaajuisesta vähähaittaisuudesta, muuttuu mielenterveysongelmaisten huumevalistajien toimesta soittoketjuksi, vaikka yksikään ei osaa edes soittaa, vaikka osa on kovin valehdellutkin sellaista.
Eikö tuolla ole jo sellaisia soittoketjuja, jotka olet aloittanut? Etkö voisi siellä jatkaa, kun tässä ketjussa kannabis on vähähaittaisin päihde ja valehdelluin asia myös maailmassa. Sinäkin olet siitä paljon valehdellut, etkös olekin?
Jos mikke ihmettelet sitä, että miksi kukaan rumpufoorumilainen ei ole kiinnostunut tekniikastasi, niin voin kertoa sinulle syyn.
He ovat nähneet soittovideoitasi ja todenneet mielessään, että "ihmetekniikkasi" ei tuota kovinkaan kehuttavaa rummunpäristystä. Siinä syy yleiseen mielenkiinnottomuuteen tekniikkaasi kohtaan.
Kerroppa nyt vain reippaasti mihin forumille haluat mennä asiasta jatkossa keskustelemaan, niin mennään kyselemään ammattiforumeilta, että mistä hiljaisuus johtuu. Että montako on maailmassa vastaavaa mitä olen. Pari taitaa olla.
Suomessa on jännää se, että alkoholihaitat maksavat vuosittain enemmän kuin ydinvoimala ja joka päivä joku alkoholipsykoottinen tappaa jonkun, mutta Suomen suurin päihdevalitusjärjestö eli Irti Huumeista ry ei valista alkoholista, kun niillä on ne "muut aineet". Tappavin ja eniten väkivaltaa aiheuttava alkoholihuume ei verovaroin toimivaa järjestöä kiinnosta, koska järjestön johtotehtävissä olleet ovat itse selvästi kovin rakastuneet viinaan ja kannabiksesta valehtelemallahan saa kätevästi juuri ryyppyrahaa.
http://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ
Oli se kertakaikkisen karmea versio Rautavaaran Tapsan hienosta kappaleesta, jonka ulostit rumpujesi uumenista. Kamalaa shaissea!
Sitten väitit vielä Tapsan biisin runtelemista Isänmaalliseksi Teoksi. :D
Yhden ja saman kappaleen voi soittaa tuhansilla eri tavoilla, ainakin jos on kerran virtuoosimainen soittaja, joka leikkii jokaisella kappaleella ihan kuten haluaa, ja sen voi soittaa myös niin kuten haluat, mutta se sitten maksaakin jo työnä, ja ensin sinun pitää osata kertoa miten haluat kappaleen soitettavan, sillä uskon, että muuten valitat ihan koko ajan, koska se on luonteellesi ominaista. Mutta koska et osaa kertoa, etkä kykene työstä edes maksamaan, niin valitahan sinä vain joka asiasta jatkossakin, kun et muuhun selvästi kykene.
Ja ajattele, että se huippurumpali sairasbuugi ei saa sitä soitettua yhtään millään tavalla, eikä mitään muutakaan, mutta sinuahan ei sairasbuugin valheet haittaa, kun olette samaa saatananpalvojasakkia, valheet ja kieroilu luonteelle tyypillisiä. Silloin ei kannata muistella sitä, kuinka nolosti päättyi sairasbuuki soittoura netissä.
Huomaatko, että mikkekin kirjoittaa tuolla ylempänä, eikö sinulla olekaan mitään asiaa hänelle nyt sitten enää?
Huomaatko, että mikkekin kirjoittaa tuolla ylempänä, eikö sinulla olekaan mitään asiaa hänelle nyt sitten enää?
En ymmärrä kysymystäsi. Sinähän olet mikke. Välissä rekisteröidyt välissä et.
Maneerista mikke, maneerista.
No, onko sinulla minulle jotain asiaa, soittotaidoton avohoitopotilas, joka leikki soittajaa netissä niin kauan, että olisi itsekin ehtinyt oppia soittamaan?
Et varmaan ymmärrä kysymystä, mutta se ei ole todellakaan ainoa asia, jossa ymmärryskykysi on perin puutteellinen.
Alkoholihaittoihin vuosittain menevillä 13 miljardilla eurolla voisi rakentaa ainakin 50 000 keskikokoista omakotitaloa, siis vaikka joka vuosi. Ainakin jos Suomessa olisi sellaiselle tarvetta, tai olisi tarpeeksi rakennusalan ammattilaisia sellaisia tekemään, eikä monet tekijöistä olisi alkoholismiin jo kuolleet tai kuolemassa.
Jos vuosittain Suomessa alkoholihaittoihin menevät rahat jaettaisiin elossaolevien sotaveteraanien kesken, jokainen heistä saisi yli 300 000 euroa. Vaikka joka vuosi.
Minä en kyllä tiedä yhtäkään niin vähähaittaista. Tietääkö joku muu?
Ainakaan mikken versio Rautavaaran zibaleesta ei ollut vähähaittainen. Se oli kertakaikkisen kamala veto!
Eipä sitä silti kukaan kehunutkaan ole paitsi mikke. Mikken rumpucoverointi Tapsa Rautavaaran kappaleesta oli kuin olisi lisännyt karvasta etikkaa kermajäätelöön.
Olen samaa mieltä. Kerrassaan vastenmielinen renkutus. Kaikki mikken videot raiskaa ja tekee karkeaa pilkkaa alkuperäisille versioille. Hän on erittäin huono soittaja minunkin mielestäni.
Jorma Peter on oikeassa, Mikke pilaa soitollaan kaiken.
Pilaa ainakin sen väitteen, että kannabiksenkäyttö estäisi uuden oppimisen. Näyttää olevan päinvastoin.
Jos mikki olisi ryypännyt joka päivä saman ajan, ei siitä olisi koskaan tullut virtuoosimaista soittajaa kun olisi se "komentokeskus" hajonnut viinahuumeeseen paljon aiemmin tai kuollut, kuten monille käy.
Olen samaa mieltä.
Sille olisi alkoholi aiheuttanut ensin sen skitsofrenian ja sitten tuhonnut "komentokeskuksen". Ainakaan siitä ei viinaa kitaten olisi koskaan tullut sellaista rumpalia, joka tullaan muistamaan maailmassa ja joka jo nyt tunnetaan virtuoosimaisena soittajana ammattipiireissä asti.
Kannabis on tosiaan vähähaittainen.
Olen samaa mieltä.
Sikäli Timppa on oikeassa, että kannabis ideologia, rastafarismi, on hengellisesti sielunvihollisen hedelmiä. Yksikään Hengestä syntynyt ei tue em. käsitystä.
Jokainen on henkilökohtaisesti vastuussa Jumalalle omista teoistaan.
Eiköhän se ole kuitenkin niin, että jokainen kannabiksen käyttäjä saa valita ihan minkä tahansa ideologian maailman ideologioista (tai luoda ihan omansa) siinä missä sen rastafarismisi, koska ei rastafarismi kannabista omista.
Yksikään Hengestä syntynyt ei kirjoittele olevansa henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee suoraan Jehovalle enkelten välityksellä. Saatana on sellaisen väittäjän sanomaa välittävä enkeli.
Olen samaa mieltä.
Mitä luulette, kuka tämän alla olevan tekstin on kirjoittanut?
Tässä sanotaan "jatkaneet Raamatun tutkimista ja hengellistä elämäänsä Rastafarismin merkeissä, johon kuuluu yhteiset musiikki sessiot, sekä Marihuanan polttaminen huvittelun, sekä sakramentin merkeissä."
Tämän on selvästi kirjoittanut joku rastafarismin kannattaja.
Kopio:
"Sanoisn että Jamaicalla on ollut erinomainen ristisiitos joka on muodostanut tuon populaation. Ja silloin on kysymyksessä Jamaican alkuperäisheimo Arawak intiaanit, jotka tunnetaan selvännäköisyydestään, ja noituudestaan.
Ja sen lisäksi Jamaicalle on laivalla rahdattu Afrikasta haettuja laadukkaita orjia, jotka sitten ovat yhdistyneet Arawak intiaanien kanssa, ja muodostaneet hyvin älykkään, ja vahvasti uskonnollisen kansan Jamaicalle. Ja Raamattu ollaan tutkittu, ja tultu aidosti uskoon, ja silloin ollaan rakennettu saarnaushuoneita Herralle, joita onkin todella paljon suhteessa koko kansan lukumäärään. Ja kaikki lapset ovat tottuneet hyvään uskonnollisuuteen vanhempiensa opastamana.
Ja vartuttuaan aikuisemmaksi ovat jatkaneet Raamatun tutkimista ja hengellistä elämäänsä Rastafarismin merkeissä, johon kuuluu yhteiset musiikki sessiot, sekä Marihuanan polttaminen huvittelun, sekä sakramentin merkeissä.
Ja kuten ehkä tiedättekin niin sakramentti tarkoittaa "Pyhää lähestymistä Herran mysteeriin" Ja Marihuanan avulla se on todettu onnistuvan paremmin. Joop. Joten voidaan sanoa että Jamaicalla ollaan noudatettu vanhaa intiasta peräisin olevaa aitojen Sadhujen uskonnollista elämää, tutkimalla Pyhiä kirjoituksia, ja noudattamalla esiintulleita ohjeita jokapäiväisesdsä elämässä, eli ihmiset ovat pyhittyneet moraalia ja hartautta noudattamalla. Sela.
Edellä olevan viestin perusteella voi siis sanoa, ettei ole aivan hatusta vedettyä väittää ganjan olevan rastojen sakramentti, ihan kuin ehtoollinen kristityille.
Sanoihan tuo kirjoittajakin, jota kopioin;
"Ja kuten ehkä tiedättekin niin sakramentti tarkoittaa "Pyhää lähestymistä Herran mysteeriin" Ja Marihuanan avulla se on todettu onnistuvan paremmin."
"Mitä luulette, kuka tämän alla olevan tekstin on kirjoittanut?"
Irti Huumeista ry:n perustajan poika, joka tunnettiin kaupungin kovimpana happopäänä.
Olen samaa mieltä.
Mikke, olisit suurissa vaikeuksissa, mikäli coveroimasi biisit olisivat oikeustoimikelpoisia henkilöitä. Silloin ne pystyisivät haastamaan sinut oikeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja voittamaan juttunsa.
Harmillista, että näin ei kuitenkaan ole. Coveroimasi kappaleet eivät pysty saamaan sinua oikeuden eteen. Voit siis jatkaa musiikkikappaleiden häpäisemistä, mutta älä sentään väitä sitä "isänmaalliseksi teoksi".
"Voit siis jatkaa "
MIkke voikin, mutta sinä et, sairasbuuggi tai joku muu palstan häirikkö. Se kannattaa muistaa.
Js osa tykkää Mikken soitosta, osa taas ei, kuten aina on taiteessa, mutta soiton virtuoosimaisuutta tai Mikken soiton kehityshistorian ainutkertaisuutta ihmiskunnan historiassa et voi koskaan kiistää, koska sitä ei voi kiistää edes ammattimuusikot, jotka tietävät asiasta aika paljon enemmän kuin sinä tulet koskaan tietämäänkään. Etkä sinä edes halua tietää, lähinnä vain vihaat MIkkeä, koska Mikkestä tuli virtuoosimainen soittaja sinä aikana, jonka sinä käytit tällä palstalla netti- ja nimimerkkihäiriköintiisi.
Ja jos haluat jonkun kappaleen soitettavan kuten haluat sen kulloinkin soitettavan, niin silloin palkkaat itsellesi oman soittajan ja maksat työstä, kuten on aiemminkin jo todettu. Niin orkestereissa toimitaan.
"Js osa tykkää Mikken soitosta, osa taas ei, "
Kyllä ne ovat vähissä, jotka rummutuksestasi tykkäävät. Soittosi kiihkein fani olet sinä itse.
"soiton virtuoosimaisuutta tai Mikken soiton kehityshistorian ainutkertaisuutta ihmiskunnan historiassa et voi koskaan kiistää,"
Rummutuksesi esim. Tapio Rautavaaran kappaleen päälle oli todella ällöttävää. Olet järjiltäsi, jos se mauton hakkaussessio oli mielestäsi virtuoosimainen suoritus.
Oletko vähän tyhmä?
"Ja jos haluat jonkun kappaleen soitettavan kuten haluat sen kulloinkin soitettavan, niin silloin palkkaat itsellesi oman soittajan ja maksat työstä, kuten on aiemminkin jo todettu. Niin orkestereissa toimitaan. "
Sulle on monta kertaa sanottu, että mene kinaamaan youtubeen, kun mikkellä kuitenkin on tuhansia katsojia kuukausittain ja osa tykkää soitosta, osa ei. Niin se on aina kun täysin spontaanisti ja improvisoiden soitetaan satunnaisia kappaleita. Sellainen touhu taas vaatii lähtökohtaisesti virtuoosin, että kykenee siihen ja se menee enemmän taiteen puolelle kuin sellaisen tavallisen leipätyösoittelun, jossa samaa kappaletta treenataan satoja kertoja.
Yksi kappale on vain yksi kappale, ja yksittäinen kappale voidaan sekin soittaa tuhansilla tavoilla. Myös siten kuten sinäkin haluat, mutta silloin sinun pitää ensin kyetä kertomaan miten haluat soitettavan ja sitten sinun pitää olla työstä valmis maksamaan. Ja tuossa on nyt jo kaksi ongelmaa. Et osaa kertoa, etkä kykene maksamaan haluamastasi.
Valittaminen on helppoa, mutta kuinka tulla yhtä virtuoosimaikseksi soittajaksi mitä MIkke, niin siinä on paljon työtä, eikä tarvitse olla ennustaja todetakseen, että sinusta ei koskaan olisi sellaiseen fyysiseen ja psyykkiseen rääkkiin, että sinustakin tulisi virtuoosimainen soittaja. Vaikka oletkin toisaalta käyttänyt aikaasi nettihäiriköintiin niin kauan, että olisit jo itsekin ehtinyt oppia soittamaan.
http://yle.fi/uutiset/koskenkorvaa_tuotetaan_jatkossa_biovoimalla/6450202?origin=rss
Tommoset helvetilliset huumeen keitto laitteet pitää olla kun tehdään tappavaa huumetta.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/1116884
Tuosta taas voi saada sakkoa.
Siioninkin kirjoissa jo aikaa sitten todettiin, että länsimaat tuhotaan halvalla alkoholilla ja siltä näyttää.
Olen samaa mieltä.
Hei Mikke!
Lähetän sinulle kiitokset soitostasi. Sairastan anorexiaa ja bulimiaa ja rummutusvideosi ovat olleet minulle suureksi avuksi.
Ahmittuani ruokaa minun ei tarvitse työntää enää sormiani kurkkuuni. Riittää, kun katson hetken aikaa Rautavaara -rumpucoveriasi ja tuossa tuokiossa alkaa oksettamaan ja laatta lentää, kuten on tarkoituskin.
Kittos Mikke vielä kerran soitostasi.
Kovasti olen miettinyt itsekin monta vuotta, enkä millään keksi muuta niin vähähaittaista päihdettä kuin kannabis.
Minullekaan ei tule kannabista vähähaittaisempaa päihdettä maailmassa mieleen
Se johtuu vain siitä, että kannabista vähähaittaisempaa päihdettä ei ole. Eikä valehdellumpaa asiaakaan tässä maailmassa.
Siltikin mikke sai kannabisnarkkaroimisensa avulla itselleen puhkeamaan skitsofrenian.
Pääsääntöisesti se sairaus lopulta jokaiselle puhkeaa, kenellä vain on siihen alttius. Oli sitten MIkke tai Pallarin Raakku-poika.
Olennaista on enemmänkin vain se, miten sen jälkeen ihminen pärjää yhteiskunnassa. Mikke pärjää selvästi ihan hyvin, vaikka se sinua tuntuukin jostain syystä häiritsevän. Aika paljon asiaan vaikuttaa lähipiirin tuki. Jos isä ajaa vaikka lapsen telttaan asumaan moneksi vuodeksi, eikä piittaa muutenkaan paskan vertaa, niin ei se ainakaan paljon auta sairauden suhteen.
Siltikin sinulle mikke skitsofrenia puhkesi kannabisnarkkaroimisesi vuoksi.
Onko isäsikin tai äitisi skitsofreenikoita? Eivät taida olla. He eivät olekaan kannabisnarkkareita.
"Siltikin mikke sai kannabisnarkkaroimisensa avulla itselleen puhkeamaan skitsofrenian. "
Vähemmän on silti sekaisin kuin sinä tai ne muut "mikke-kerholaiset".
Mikähän mielisairaus sinulla on, kun jonkun skitsofreenikon rummunsoitosta on tullut koko elämäsi?
"Skitsofreniasta" on joskus myös sanottu, että se on ainoa aito ja todellinen ihmisen tietoisuuden taso, jonka valtaosa ihmisistä on kadottanut. Ja kun vertaa sinun juttujasi ja mikken juttuja, niin kyllä sinä enemmän vaikutat tasapainottomalta, kun valehdellakin pitää koko ajan. Sairasbuugit ja muu hörhösakki.
Siltikin "vähähaittainen" kannabis aikaansai mikkelle skitsofrenian.
Eikä se mikkään ihme ole jos mukulat sekkoo kun on suvussa hulluutta ja jumalattomat juopot riehuu nyrkit pystyssä, mukko ei narsistinen paskasakki ota vastuuta ollenkaan riehumisistaan ja aiheuttamistaan ongelmista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5619076
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA! SÄ OLET OLLUTKIN JO OMASTAKIN MIELESTÄ, KUN MERKURIUS ON SUA RIIVANNUT, NÄIHIN PÄIVIIN ASTI. JA SÄ ET OO KYENNYT TOTA VAJAAN, JA LUONNE KÖYHÄN PLANEETAN ENERGIASTA, ITSEÄSI VAPAUTTAA. VAAN OOT OLLUT SEN ORJANA KOKO ELÄMÄS, NÄIHIN VANHUUDEN HÖPERYYDEN PÄIVIIN ASTI. "
Jonka kanssa hän on elänyt nyt siis pian 20 vuotta, ja tullut myös yhdeksi maailman taitavimmista rumpaleista siinä lyhyessä ajassa jonka sinä olet tällä palstalla häiriköinyt.
Lisäksi hänen kokemuksistaan olisi paljon opittavaa, jotta vähäisiäkin ongelmia voitaisiin entisestään vähentää, mutta sehän ei koskaan ole kiinnostanut sinua, koska haluat pahentaa ongelmia.
Kannabis on vähähaittaisin, koska Mikkelläkään ei skitsofreenikkona ole ollut yhtään hoitoa vaativaa psykoosia yli kymmeneen vuoteen, vaikka hän käyttää kannabista joka päivä. Ehkä juuri siitä syystä ei ole ollutkaan, koska tutkimustenkin mukaan kannabis auttaa osaa skitsofreenikoista.
Yksi narsistin piirre on silmittömät raivokohtaukset, jotka tulevat yllättäen, kun on astunut ns. hänen "tontilleen". Toinen, että narsisti käyttää erityisesti sellaisia ihmisiä hyväkseen, jotka ovat riippuvaisia toisista tai, eivät vain yksinkertaisesti tunnista narsistin käyttämiä keinoja: manipulointi, sivistynyt ja ystävällinen keskustelu, imartelu jne. Narsistit ovat myös kovia valehtelemaan heistä, ketä vastaan he "taistelevat". Narsisti on myös hyvin tunteeton, jopa läheisiään, vaikkapa omaa äitiään kohtaan, vaikka esittääkin hyvin empaattista. Narsisti ei itke kyyneleitä...Narsisti haluaa usein välit kuntoon, mutta vain itsensä ja maineensa vuoksi, ei heidän, ketä hän on loukannut. Narsisti ei pyydä anteeksi.
Olen samaa mieltä.
Siltikin mikkelle aiheutui kannabiksenkäyttönsä seurauksena skitsofrenia.
Niin, ja mitä siitä sitten? Jonkun on pakko sairastuakin, eihän koko hommasta muuten tulisi mitään. Jos kukaan ei sairastuisi koskaan, ei jutuissasi olisi mitään totuutta, mutta kun edes silloin tällöin joku skitsofreniageenejä kantava sairastuu, niin on edes jotain. Jos taas alttiutta ei ole, kannabista saa käyttää vaikka 20 grammaa päivässä, onhan se maailman vähähaittaisin päihde, jota lääkekäytössäkin käytetään jopa yli 10 grammaa päivässä.
Mutta huolehdihan kuule omasta pojastasi vaan, äläkä sure tai pohdi pienessä päässäsi sellaisia tapauksia, joilla ei ole ongelmia muualla kuin omassa päässäsi.
Yleensä narsisti on aika arka ja pelokas ilman suojelevaa hoviaan. narsisti hallitsee pelolla. pelon voittaminen onkin hyvä tapa selvitä narsistista. Narsistit ovat hyvin arvaamattomia ja kaikki heidän toimintansa perustuu oman edun tavoitteluun. Huijataan aina ja kaikkia kun saa siihen tilaisuuden.
Kun narsisti joutuu ahtaalle ja hänen toimiaan aletaan rajoittamaan, niin narsisti muuttuu joskus tappavan vaaralliseksi. Hän voi yrittää palkata, jopa ammattitappajan hoitamaan tarvittaessa homman. Yleensä narsisti välttää likaamasta omia käsiään ja manipuloi toiset omiksi orjikseen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/10/1412270/narsistit-huijaavat-viranomaisia-ja-laheisiaan
Siltikin mikke: vanhempasi eivät käyttäneet kannabista eivätkä he ole sairastuneet skitsofreniaan. Sinä taas olet kannabisnarkkaroinut ja sairastuit skitsofreniaan. Kannabis sairastutti sinut mikke.
Siltikin mikke kannabis sairastutti sinut skitsofreniaan. Skitsofreniaa pidetään yleisesti vakavimpana psyyken häiriönä.
"Niin, ja mitä siitä sitten? Jonkun on pakko sairastuakin, eihän koko hommasta muuten tulisi mitään. "
Hah, hah!
Kannatko muuten mikke skitsofreniageeniä? Onko suvussasi paljonkin skitsofreniaa? Taidat olla ainut skitsofreenikko suvussasi. Muut eivät "laukaisseet" skitsofreniaansa koskaan, koska eivät kannabisnarkkaroineet kuten sinä. Sinä mikke kannabisnarkkaroit ja sait kannabiksenkäyttösi seurauksena skitsofrenian.
Mistäpä sinä mikken vanhempien käyttämät päihteet tietäisit, mikken isäkin kun on ollut ulkomailla töissä elämänsä aikana yli 40 vuotta.
Entä väheksyitkö sinä myös oman poikasi kaikkea tekemistä samalla tavalla mitä vaheksyt kaikkea mitä Mikke tekee? Varmaankin, ja siinä onkin yksi merkittävä syy sille, miksi Raakusta tuli sellainen mikä tuli. Kun kaltaisellesi päihdeongelmaiselle narsistille mikään ei riitä, lopulta hän ei saa mitään.
Sairaampi sinä olet kuin Mikke, se on täysin selvää. Olethan joku nyrkit pystyssä riehuva juoponretale, jonka kasvatusmetodien jäljilta jälkikasvun täysjärkisyys olisi jo suunnaton Herran ihme, jota ei sitten suotukaan.
"Sinä mikke kannabisnarkkaroit ja sait kannabiksenkäyttösi seurauksena skitsofrenian."
Saisitpa sinäkin, voisi vuosia jatkuneisiin ja perin maneerisiin paskajuttuihisi tulla joskus vähän enemmän järkeäkin. Mutta tuskin sinusta siltikään tulisi erästä maailman taitavinta rumpalia, kun sinusta ei koskaan ole siihen vuosia kestävään treeniin jota se vaatii. On paljon helpompaa häiriköidä vain netissä tai leikkiä soittajaa.
Siltikin "vähähaittainen" kannabis sairastutti sinut mikke vakavaan mielisairauteen. Sinä sait mikke kannabiksenkäyttösi vuoksi skitsofrenian.
Ei minulle mikke mitään skitsofreniaa tule mikke, sillä minä en käytä kannabista. Sinä mikke sitävastoin kannabisnarkkaroit ja sen vuoksi sairastuit skitsofreniaan.
Jos ei kerran enää muuta irtoa, niin kannattaako sinun jatkaa? Et osaa soittaa, etkä osaa keskustella, ja ainoa missä varmaan olet jotenkin keskitasoa parempi on nyrkinheristäminen kännissä. Ainakin oma poikasi on oiva esimerkki taidoistasi.
Ehkä sinulla ei ole skitsofreniaa, mutta terve et kuitenkaan ole missään tapauksessa.
Mutta jos sinulle tulisi, tulisi juttuihisi taatusti paljon enemmän järkeä mitä niissä nyt on tai on koskaan ollut.
Et edes tiedä mitään mikken elämästä, joten ehkä sinun kannattaisi keskittyä oman poikasi hoitamiseen.
Olen samaa mieltä.
Siltikin: Eikö olekin harmillista, että "vähähaittainen" kannabis sairastutti sinut skitsofreniaan? Kannabis sairastutti sinut mikke.
"Skitsofreniaa pidetään yleisesti vakavimpana psyyken häiriönä. "
Varmaankin, mutta jos vertaa sinun ja mikken tekstejä, niin ei uskoisi asian niin olevan kuitenkaan. Mikähän sitä sairasbuugia muuten vaivasi kun kuvitteli osaavansa soittaa ja käytti valehteluunsa aikaa niin paljon, että olisi ehtinyt oppiakin soittamaan? Sekin oli paljon enemmän hullumpi mitä mikke.
Suvussasi ei ole skitsofreniaa, koska sukulaisesi eivät ole käyttäneet kannabista. Sinä käytit kannabista mikke, siksi sinulle puhkesi skitsofrenia.
Ei ole yhtään harmillista, yli kymmenen vuotta ilman yhtään psykoosijaksoa, ja mieli on kiinni avaruudessa tavalla jota et voi koskaan ymmärtää.
OK. Mikkellä menee siis hyvin, sinulla ei. Asia on harvinaisen selvä.
Siltikin kannabis sairastutti sinut mikke skitsofreniaan. Sinut on luokiteltu skitsofreenikoksi mikke. Skitsofreniaa ei pidetä lievänä sairautena ja sinäkin mikke olit pari kertaa mielisairaalassakin. Kannabiksenkäyttösi myötä ajauduit mielisairaalaan mikke.
Mikke, sairastuit skitsofreniaan, koska käytit kannabista. Lääketiede pitää skitsofreniaa vakavana psyyken häiriönä. Isälläsi ei ole skitsofreniaa, hän ei ole käyttänyt kannabista.
Niin, ja mikä asiassa on nyt suurin ongelma sinulle? Sekö, että Mikke tekee monenlaisia hommia, on tehnyt koko ajan, eikä sekoile tai valehtele netissä, eikä hänellä ole ollut kannabiksenkäytöstä huolimatta yhtään psykoosia yli kymmeneen vuoteen?
Lääketiede pitää myös sinun sairauttasi vakavana psyyken häiriönä, ja vaarallisena, sillä sinun psyykehäiriösi aiheuttaa pahoja mielenterveysongelmia yleensä monille muille. Itseäsi se ei haittaa tietysti millään tavalla, mutta oikeasti kaltaisesi päihdeongelmainen narsisti saastuttaa aina lähipiirinsä, eikä yhdenkään narsistin jälkikasvu koskaan ole ihan täysjärkistä.
Vai haittaako sinua se, että sinä et vain ymmärrä koko asiasta yhtään mitään, sen enempää mitä soittamisestakaan?
Ehkä MIkken ei ole muuten koskaan tarvinnut asua teltoissa vuosiakausia omaa isäänsä paossa, jotta hänen mielensä sairaus olisi oikein saanut rauhassa pahentua ja rakentua perheyhteisön välinpitämättömyyden ilmapiirissä sellaiseksi, että kosketus todellisuuteen on jo enemmän kaasumainen koko ajan.
Kauheaa varmaan elää kun on skitsofreenikollekin noin helvetin kateellinen.
Minusta Mikken jutut on ihan järkeviä, ja mielisairaalassa on ollut ennenkin paljon neroja käväisemässä.
http://www.tiede.fi/keskustelut/post843939.html#p843939
"Ehkä MIkken ei ole muuten koskaan tarvinnut asua teltoissa vuosiakausia omaa isäänsä paossa, jotta hänen mielensä sairaus olisi oikein saanut rauhassa pahentua ja rakentua perheyhteisön välinpitämättömyyden ilmapiirissä sellaiseksi, että kosketus todellisuuteen on jo enemmän kaasumainen koko ajan."
Olen samaa mieltä.
Etkö pysty näkemään mikke tilanteen koomisuutta? Messuat kannabiksen "vähähaittaisuudesta" vaikka kannabis laukaisi sinussa vakavan psyyken häiriön, skitsofrenian. Sinulle aiheutui mikke skitsofrenia kannabiksen käyttämisestäsi.
"Sekin oli paljon enemmän hullumpi mitä mikke. "
Olen samaa mieltä.
Onhan se vähähaittainen, kun sen kymmenen vuoden aikana, jona skitso-mikkellä ei ole ollut yhtään hoitoa vaativaa psykoosia, on alkoholiin kuollut yli 50 000 ihmistä Suomessa, ja alkoholipsykooseja on ollut myös useita kymmeniä tuhansia. Kuten myös väkivaltatapauksia, joissa alkoholi on ollut osallisena.
Tuon kaiken rinnalla on kannabis ja yksi rumpua soittava skitso-mikke tosi vähähaittaista.
mikke, olet täysin oikeassa ja olet muuten maailman surkein muusikko
Kun asiat loppuvat niin maneerit alkavat.
Minä olen myös samaa mieltä, että tuo Mikke on aivan paska soittaja!
Mikke on aika tyhmä tyyppi, kun tulee mainostamaan itsestäänselvyyttä. No näkyyhän se tyhmyys niissä mytiksen soittovideoissakin.
Hienoa sairaspunikki, että se kannabiksen vastustamisesi on kääntynyt Mikken ansiosta jo sellaiseksi, että itsekin joudut toteamaan kannabiksen maailman vähähaittaisimmaksi päihteeksi, mitä se siis onkin. MIkkehän sen ensimmäisenä täällä totesi, ja nyt sinäkin perin nöyränä myötäilet Mikken ilmoittamaa asiaa.
Hienoa siis, sairaspenikka.