Mikä paras: Matinkylä, Martinlaakso vai Myyrmäki?

Etsimme asuntoa pitkällä tähtäimellä ja nuo asuinalueet ovat nousseet kohteiksi. Mihin kannattaa satsata, sillä ei ole varaa uudistaloon vaan vanhaan, mutta peruskorjattuun.
8839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Matinkylä on paras.

Johan sen kertoo hintaluokkakin, joka hieman eri kuin noissa Vantaan slummeissa. Ilmeisesti alkukirjaimen perusteella olette valinneet ehdokkaanne, sillä juuri muuta yhdistävää tekijää ei näillä lähiöillä ole.

Äänestä
  • Hah. Näyttää Matinkylän työttömyysaste olevan samoissa lukemissa kuin jossain itä-Vantaan Hakunilassa. Mutta tää Matinkylä taisikin olla ruåtsiksi Gangstaby ;-D

    Sijaintikin on mitä on. Mitä välii sillä, että häslingin keskustaan pääsee julkisilla? Kuka sinne liikennehelvettiin haluaa? Työpaikat on nykyään enempi kehäteiden varsilla, joten Martinlaakso tai Myyrmäki on turvallisempi kompromissi ja Ganstaby jossain siellä sivistyksen reunalla. Martinlaakso on näistä itseasiassa varmin valinta - rauhallinen, jopa tylsä, nukkumalähiö, jossa ei ole pahemmin kaljakippoloita. Tosin sijaintikin on jo vähän syrjäinen. Myyrmäki on pilattu, kun parhaille paikoille on rakennettu vuokrakasarmeja -> keskustassa pyörii liikaa kotimaisia kaljasieppoja sekä "mustakaapuja".

    Äänestä

  • Gangstaby kirjoitti:

    Hah. Näyttää Matinkylän työttömyysaste olevan samoissa lukemissa kuin jossain itä-Vantaan Hakunilassa. Mutta tää Matinkylä taisikin olla ruåtsiksi Gangstaby ;-D

    Sijaintikin on mitä on. Mitä välii sillä, että häslingin keskustaan pääsee julkisilla? Kuka sinne liikennehelvettiin haluaa? Työpaikat on nykyään enempi kehäteiden varsilla, joten Martinlaakso tai Myyrmäki on turvallisempi kompromissi ja Ganstaby jossain siellä sivistyksen reunalla. Martinlaakso on näistä itseasiassa varmin valinta - rauhallinen, jopa tylsä, nukkumalähiö, jossa ei ole pahemmin kaljakippoloita. Tosin sijaintikin on jo vähän syrjäinen. Myyrmäki on pilattu, kun parhaille paikoille on rakennettu vuokrakasarmeja -> keskustassa pyörii liikaa kotimaisia kaljasieppoja sekä "mustakaapuja".

    Tosiaan kukapa Matinkylän kulkuyhteyksiä arvostaisi? Sijainti moottoritien varrella, kehä II päätepisteessä. Omalla autolla helposti ja nopeasti joka suuntaan. Kehä I ja III liittymiin ajaa länäriä pitkin muutamassa minuutissa. Ei hyvät yhteydet????? Ja kuten jo sanoit julkinen liikenne Helsinkiin toimii; dösät 5-10 min välein Kamppiin, matka-aika 10-15 min. Metro tulee parin vuoden päästä. Vertailun vuoksi milläs sinne Myrtsiin ja Martsariin päästiinkään? Sillä nistejä ja sekopäitä täynnä olevalla "via Kantsu" M-junalla, joka kulkee kesällä 20 min välein, talvella kerran kahdessa tunnissa jos hyvin käy. Matka-aika stadiin parhaimmillaankin n. tunti. Paikallisia juna-asemia voisi kuvailla terveydelle ja jopa hengelle vaarallisiksi niissä pesivän epäsosiaalisen aineksen ansiosta, jota noilla alueilla riittää. Joka kerta saa jännittää tuleeko puukosta, huumeneulasta vai turpaan, vai lähteekö vaan rahat.

    Ja kukapa arvostaisi meren läheisyyttä ja sen tarjoamia harrastus- ja ulkoilumahdollisuuksia tai esim. merinäköalaa asunnosta? Kivempihan se on siellä metsän keskelle kyhätyssä lähiössä kököttää ja sitä paitsi rantaviivaahan saa aina lisää, toisin kuin näitä skutsikolhooseja... Tai siis ei.

    Talousvertailua Espoo vs. Vantaa ei varmaan edes tartte aloittaa, sillä kellepä sellaiset asiat kuin esim. kunnallisveroprosentti (17,75 vs 19, arvaa kumpi on kumpi?) tai julkisten palvelujen toimivuus mitään merkkaisi.

    Äänestä

  • ahhahhaaa kirjoitti:

    Tosiaan kukapa Matinkylän kulkuyhteyksiä arvostaisi? Sijainti moottoritien varrella, kehä II päätepisteessä. Omalla autolla helposti ja nopeasti joka suuntaan. Kehä I ja III liittymiin ajaa länäriä pitkin muutamassa minuutissa. Ei hyvät yhteydet????? Ja kuten jo sanoit julkinen liikenne Helsinkiin toimii; dösät 5-10 min välein Kamppiin, matka-aika 10-15 min. Metro tulee parin vuoden päästä. Vertailun vuoksi milläs sinne Myrtsiin ja Martsariin päästiinkään? Sillä nistejä ja sekopäitä täynnä olevalla "via Kantsu" M-junalla, joka kulkee kesällä 20 min välein, talvella kerran kahdessa tunnissa jos hyvin käy. Matka-aika stadiin parhaimmillaankin n. tunti. Paikallisia juna-asemia voisi kuvailla terveydelle ja jopa hengelle vaarallisiksi niissä pesivän epäsosiaalisen aineksen ansiosta, jota noilla alueilla riittää. Joka kerta saa jännittää tuleeko puukosta, huumeneulasta vai turpaan, vai lähteekö vaan rahat.

    Ja kukapa arvostaisi meren läheisyyttä ja sen tarjoamia harrastus- ja ulkoilumahdollisuuksia tai esim. merinäköalaa asunnosta? Kivempihan se on siellä metsän keskelle kyhätyssä lähiössä kököttää ja sitä paitsi rantaviivaahan saa aina lisää, toisin kuin näitä skutsikolhooseja... Tai siis ei.

    Talousvertailua Espoo vs. Vantaa ei varmaan edes tartte aloittaa, sillä kellepä sellaiset asiat kuin esim. kunnallisveroprosentti (17,75 vs 19, arvaa kumpi on kumpi?) tai julkisten palvelujen toimivuus mitään merkkaisi.

    Turha se on selittää, kun armoton totuus näkyy tilastoista. Gangstabyn työttömyysaste on 10 % pintaan = sama kuin Vantaan huonoimmilla alueilla.

    Eikä nuo selityksesi matka-ajoista pide sen paremmin vettä. HSL reittiopas tarjoaa noin 20 min bussimatkaa + vähän kävelyä päälle eli kaikkiaan n. 25 min ... eikä nämä HSL ennusteet ikinä pidä kutiaan pahimpaan ruuhka-aikaan eikä lumikeleillä.

    Eikä keskustaan muutenkaan ole asiaa. Gangstaby on "sivistyksen reunamilla" ja sitten sattuu päähän, jos työpaikka onkin Viikissä, Aviapoliksessa tms. Omalla autolla ilman ruuhkaa 30 min ja ruuhkassa tunti, huonolla säällä 2.

    Äänestä

  • Gangstaby kirjoitti:

    Turha se on selittää, kun armoton totuus näkyy tilastoista. Gangstabyn työttömyysaste on 10 % pintaan = sama kuin Vantaan huonoimmilla alueilla.

    Eikä nuo selityksesi matka-ajoista pide sen paremmin vettä. HSL reittiopas tarjoaa noin 20 min bussimatkaa + vähän kävelyä päälle eli kaikkiaan n. 25 min ... eikä nämä HSL ennusteet ikinä pidä kutiaan pahimpaan ruuhka-aikaan eikä lumikeleillä.

    Eikä keskustaan muutenkaan ole asiaa. Gangstaby on "sivistyksen reunamilla" ja sitten sattuu päähän, jos työpaikka onkin Viikissä, Aviapoliksessa tms. Omalla autolla ilman ruuhkaa 30 min ja ruuhkassa tunti, huonolla säällä 2.

    Ps. niijoo, sitä tulevaa metroa on turha hehkuttaa. Se on jo sisällytetty Gangstabyn hintoihin, vaikkei juna vielä kuljekaan. Onhan metrolisä huomioitu jopa Suurpellon asunnoissa ;-D

    Eikä länsimetron liikennöinti muuten ala suunnitellussa aikataulussa, vaan tulee myöhästymään (hui, tätä ei saisi ääneen sanoa, joten viestini tullaan varmaan poistamaan).

    Tosin hirveästi erilainen ei ole myöskään Myyrmäen ja Martinlaakson tilanne. Kyllä kehärata hivuttanee näidenkin asuntohintoja ylöspäin & myös kehärata tulee lipsumaan aikataulustaan.

    Äänestä

M on sattumaa. Kaikissa on hyvät kulkuyhteydet ja palvelut. Myös samaan aikaan rakennettu, joten talojen tyylit ja rakennustavat tietää. Matka hesan keksustaankin on lähes sama.
Matinkylä on meidänkin suosikki, asunnot menevät ainakin nyt nopeasti kaupaksi.

Äänestä

Noista kolmesta Matinkylä on toiseen kahteen verrattuna aivan onneton kulkuyhteyksien kannalta. Martinlaakson hintataso on hieman Myyrmäkeä edullisempi, toisaalta Myrtsissä on paremmat palvelut. Itse unohtaisin Matinkylän ja valitsisin kahden muun välillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säästäjät kirjoitti:

Etsimme asuntoa pitkällä tähtäimellä ja nuo asuinalueet ovat nousseet kohteiksi. Mihin kannattaa satsata, sillä ei ole varaa uudistaloon vaan vanhaan, mutta peruskorjattuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu