kun on aikanaan hylännyt omat lapset? Miten mies katuu, vai osaako ollenkaan?
Koska mies tajuu teon
tinttarallaaaaa
5152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuollaiset "miehet" ovat niitä poikia, joihin ei kenenkään naisen pitäisi retkahtaa, saati tehdä heidän kanssaan lapsia.
Nämä pojat eivät kadu tekemisiään koskaan, eivät opi mitään edes kantapään kautta.
Huomattu on. Vasta sitten kun lapet ovat aikuisia, ja heillä omat lapset,m itenk iva olisi olla pappa, kun ei pystynyt isä olemaan omille lapsilleen. Mutta sitten se on liian myöhäistä. Monet mihet on niin vietävissä, että ei tarvi kun helema heilahtaa, niin sitä jo tuodaan uutta eukkoa tupaan.
Minun mielestä "niin kauan on toivoa kun on elämää" eli jos ja kun katuu, niin voi yrittää ottaa yhteyttä lapsiinsa vielä sittenkin, kun he ovat aikuisia. Se riippuu sitten lapsista, ovatko he valmiita siihen.
Jos minulla itselläni olisi sellainen isä tai äiti, antaisin kyllä heille vielä aikuisenakin mahdollisuuden. Eihän mennyttä aikaa voi korvata, mutta voi yrittää rakentaa ainakin ystäväpohjalle, jos ei pysty äitinä tai isänä pitämään tms.
Koska äidit tajuavat sen, että lapsilla on oikeus myös isään.
Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen
Tasa-arvovaltuutettu tiedote 17.02.2011
- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.
Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema.
Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.
Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.
Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein.
Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.
- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.
Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin.
Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.
Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
-----
Koska isät tajuu, että ottavat itse vastuun tapaamisista, eikä odota että äiti tekee kaiken, syöttää, pukee, hakee vie tuo, noutaa huolehtii...
Jos mies haluu olla isä, tulee lasten luokse eikä lapset mene isän luokse.