Onko mahdollisuuksia lääketieteelliseen?

Kiitos vastauksesta!

Varmaan totta, mutta miten niitä kuuntelemisen ja keskustelun taitoja mitataan pääsykokeissa?

Olisin tosi hyvä noissa, mutta en ole päässyt sisään lääkikseen vaikka olen kahdesti yrittänyt. Viime keväänä jäi käytännössä kiinni niistä tosi vaikeista fysiikan tehtävistä, joita ei oltu opetettu edes lukion pitkän fysiikan kurssilla, valo-oppia yms. Kun pääsykokeet mittaa mitä mittaa, niin ei kai auta muu kuin hikaroida vielä fysiikan parissa, vaikka sitä ei sitten työssä tarvitsisikaan.

Helsinkiin 3. kertaa kirjoitti:

Varmaan totta, mutta miten niitä kuuntelemisen ja keskustelun taitoja mitataan pääsykokeissa?

Olisin tosi hyvä noissa, mutta en ole päässyt sisään lääkikseen vaikka olen kahdesti yrittänyt. Viime keväänä jäi käytännössä kiinni niistä tosi vaikeista fysiikan tehtävistä, joita ei oltu opetettu edes lukion pitkän fysiikan kurssilla, valo-oppia yms. Kun pääsykokeet mittaa mitä mittaa, niin ei kai auta muu kuin hikaroida vielä fysiikan parissa, vaikka sitä ei sitten työssä tarvitsisikaan.

Lue lisää

Olen ihan samaa mieltä siinä, että oikeasti tärkeimmät ominaisuudet pääsykokeessa liittyvät fysiikkaan. Ainakin viime vuonna fysiikan tehtävät olivat kaikkein hankalimpia ja ihan yksi hailee osasitko muut asiat. Tämän takia kannattaa vaan keskittyä siihen teorian opettelemiseen. Hyvät ihmissuhdetaidot tekevät itse ammatin harjoittamisesta helppoa, mutta valintakokeessa ne eivät auta.

Kolmas kerta toden sanoo. Onnea matkaan.

Helsinkiin 3. kertaa kirjoitti:

Varmaan totta, mutta miten niitä kuuntelemisen ja keskustelun taitoja mitataan pääsykokeissa?

Olisin tosi hyvä noissa, mutta en ole päässyt sisään lääkikseen vaikka olen kahdesti yrittänyt. Viime keväänä jäi käytännössä kiinni niistä tosi vaikeista fysiikan tehtävistä, joita ei oltu opetettu edes lukion pitkän fysiikan kurssilla, valo-oppia yms. Kun pääsykokeet mittaa mitä mittaa, niin ei kai auta muu kuin hikaroida vielä fysiikan parissa, vaikka sitä ei sitten työssä tarvitsisikaan.

Lue lisää

Helsinkiin 3. kertaa,

Keskustelutaitojen mittaaminen luotettavasti lääkiksen hakijamäärillä olisi hankalaa/mahdotonta jo ihan hakijoiden oikeusturvankin kannalta.

Ruotsissa lääkiksen pääsykokessa on käytössä myös haastattelu,
mutta sen luotettavuudesta on Ruotsissa käyty paljonkin keskustelua.
Haastattelu ei ole estänyt melko kyseenalaista oppilasmateriaalia edustavia henkilöitä pääsemästä seulan läpi. Näistä tunnetuinpana sekä Karolinskaan että Uppsalan lääkikseen hyväksytty murhasta tuomittu Hampus Hellekant http://en.wikipedia.org/wiki/Hampus_Hellekant

Ihan niinkuin itsekin totesit pääsykoevaatimusten suhteen on hyvä ottaa käytännönläheinen "If they say jump, I say how high..."-asenne,
ja jyystää myös ne fysiikat selkäytimeen.
Eikä se fysiikan opettelu täysin turhaa ole, lukiofysiikan (ja -kemian) teoriapohjasta on ihan hyötyä opiskelussa, vaikka lääkiksessä ei laskinta paljon tarvitsekaan.