Hei!
Olen aloittelemassa lukiota, ja haaveenani olisi päästä erikoislääkäriksi. Minulla menee todella hyvin matemtiikka, fysiikka, kemia, biologia ja monta muuta ainetta. Minulle opiskelu on tärkeä asia, ja jaksan käydä koulua ja opiskella paljon. Vastailkaa, onko mahdollisuuksia. Kiitos!
Onko mahdollisuuksia lääketieteelliseen?
Lukiopoika
6
363
Vastaukset
- onnea matkaan
Tottakai. Ahkeruudella ja määrätietoisuudella pääsee pitkälle. Muista kuitenkin, että jos et tutkijaksi halua, vaan ihan käytännön lääkärintyötä tekeväksi lääkäriksi, niin silloin kuuntelemisen ja keskustelun taito / ihmissuhdetaidot ovat tärkeämpiä kuin "kirjoista päntääminen". Aivan varmasti lääkiksessä oppii jokainen tarpeeksi teoriaa taustalle ja ne käytännön toimeenpiteet ym. kädentaidot myös. Vuorovaikutustaidot vaan tuppaavat jäädä unholaan. t:kandi
- Lukiopoika
Kiitos vastauksesta!
- Helsinkiin 3. kertaa
Varmaan totta, mutta miten niitä kuuntelemisen ja keskustelun taitoja mitataan pääsykokeissa?
Olisin tosi hyvä noissa, mutta en ole päässyt sisään lääkikseen vaikka olen kahdesti yrittänyt. Viime keväänä jäi käytännössä kiinni niistä tosi vaikeista fysiikan tehtävistä, joita ei oltu opetettu edes lukion pitkän fysiikan kurssilla, valo-oppia yms. Kun pääsykokeet mittaa mitä mittaa, niin ei kai auta muu kuin hikaroida vielä fysiikan parissa, vaikka sitä ei sitten työssä tarvitsisikaan. - RealismiRakkaus
Helsinkiin 3. kertaa kirjoitti:
Varmaan totta, mutta miten niitä kuuntelemisen ja keskustelun taitoja mitataan pääsykokeissa?
Olisin tosi hyvä noissa, mutta en ole päässyt sisään lääkikseen vaikka olen kahdesti yrittänyt. Viime keväänä jäi käytännössä kiinni niistä tosi vaikeista fysiikan tehtävistä, joita ei oltu opetettu edes lukion pitkän fysiikan kurssilla, valo-oppia yms. Kun pääsykokeet mittaa mitä mittaa, niin ei kai auta muu kuin hikaroida vielä fysiikan parissa, vaikka sitä ei sitten työssä tarvitsisikaan.Olen ihan samaa mieltä siinä, että oikeasti tärkeimmät ominaisuudet pääsykokeessa liittyvät fysiikkaan. Ainakin viime vuonna fysiikan tehtävät olivat kaikkein hankalimpia ja ihan yksi hailee osasitko muut asiat. Tämän takia kannattaa vaan keskittyä siihen teorian opettelemiseen. Hyvät ihmissuhdetaidot tekevät itse ammatin harjoittamisesta helppoa, mutta valintakokeessa ne eivät auta.
Kolmas kerta toden sanoo. Onnea matkaan. - 666
Helsinkiin 3. kertaa kirjoitti:
Varmaan totta, mutta miten niitä kuuntelemisen ja keskustelun taitoja mitataan pääsykokeissa?
Olisin tosi hyvä noissa, mutta en ole päässyt sisään lääkikseen vaikka olen kahdesti yrittänyt. Viime keväänä jäi käytännössä kiinni niistä tosi vaikeista fysiikan tehtävistä, joita ei oltu opetettu edes lukion pitkän fysiikan kurssilla, valo-oppia yms. Kun pääsykokeet mittaa mitä mittaa, niin ei kai auta muu kuin hikaroida vielä fysiikan parissa, vaikka sitä ei sitten työssä tarvitsisikaan.Helsinkiin 3. kertaa,
Keskustelutaitojen mittaaminen luotettavasti lääkiksen hakijamäärillä olisi hankalaa/mahdotonta jo ihan hakijoiden oikeusturvankin kannalta.
Ruotsissa lääkiksen pääsykokessa on käytössä myös haastattelu,
mutta sen luotettavuudesta on Ruotsissa käyty paljonkin keskustelua.
Haastattelu ei ole estänyt melko kyseenalaista oppilasmateriaalia edustavia henkilöitä pääsemästä seulan läpi. Näistä tunnetuinpana sekä Karolinskaan että Uppsalan lääkikseen hyväksytty murhasta tuomittu Hampus Hellekant http://en.wikipedia.org/wiki/Hampus_Hellekant
Ihan niinkuin itsekin totesit pääsykoevaatimusten suhteen on hyvä ottaa käytännönläheinen "If they say jump, I say how high..."-asenne,
ja jyystää myös ne fysiikat selkäytimeen.
Eikä se fysiikan opettelu täysin turhaa ole, lukiofysiikan (ja -kemian) teoriapohjasta on ihan hyötyä opiskelussa, vaikka lääkiksessä ei laskinta paljon tarvitsekaan.
- 121211
Kyllä jos vähääkään innostaa lääkärin hommat niin lääkikseen vaan! Kyllä sen reilun kuuden vuoden aikana jokaisesta innokkaasta loihditaan varmasti osaava terveydenhuollon ammattilainen! :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4688442Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195800Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2544748Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564589Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624099Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603920SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673722- 901688
- 931192
- 42847