Yksinäisyys vaikeampi asia naisille?

Taitaa yksinäisyys olla naisille huomattavasti pahempi asia kuin miehille. Miehet keksii aina jotain tekemistä ja ei ole sitä luonnollista "juoruilu" viettiä niinkuin naisilla. Lisäksi naiset saavat itseluottamusta ulkonäkönsä suhteen jos on kavereita. Naiset kumminkin aika usein katsoo kaverinsa sutkot läheltä omaa ulkonäkään. Miehet tuskin koskaan miettii ulkonäön perusteella kavereitaan. Niin ja naisten harrastukset taitavat usein olla sellaisia aerobic, voimistelu jne. missä olisi mukava olla kaverin kanssa.
31317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Naiset ovat vain turhamaisia, siinä on heidän ongelmansa. Valitettavasti siitä joutuu kärsimään myös miehet.

Äänestä
  • Miksi naiset ovat turhamaisia?
    Tyhmästä päästänne kärsii kaikkien ruumis.

    Äänestä

  • 17+11 kirjoitti:

    Miksi naiset ovat turhamaisia?
    Tyhmästä päästänne kärsii kaikkien ruumis.

    En minä tiedä, miksi naiset ovat turhamaisia, sinun täytyy kysyä heiltä, miksi niin on.

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    En minä tiedä, miksi naiset ovat turhamaisia, sinun täytyy kysyä heiltä, miksi niin on.

    Ei minun tarvitse, sillä olen itse.
    Vastaus olette te miehet ja sinä tiedät sen, ääliö.

    Äänestä

  • 13+16 kirjoitti:

    Ei minun tarvitse, sillä olen itse.
    Vastaus olette te miehet ja sinä tiedät sen, ääliö.

    Niin tiesinkin. Miesten takia te olette niin turhamaisia. Kaiken täytyy olla tiptop ja pintaa, että saisi herätettyä sen lihaksikkaan, paksulompsaisen julkimon huomion, koska raha, valta ja julkisuushan sinunkin jalkovälisi kastelee. Äläkä suotta sano minua ääliöksi, kun en ole sinun kaltaisesi.

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    Niin tiesinkin. Miesten takia te olette niin turhamaisia. Kaiken täytyy olla tiptop ja pintaa, että saisi herätettyä sen lihaksikkaan, paksulompsaisen julkimon huomion, koska raha, valta ja julkisuushan sinunkin jalkovälisi kastelee. Äläkä suotta sano minua ääliöksi, kun en ole sinun kaltaisesi.

    Unohdit itsevarmuuden, ja sen selittämättömän asian, joka tekee miehestä miehen.

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    Niin tiesinkin. Miesten takia te olette niin turhamaisia. Kaiken täytyy olla tiptop ja pintaa, että saisi herätettyä sen lihaksikkaan, paksulompsaisen julkimon huomion, koska raha, valta ja julkisuushan sinunkin jalkovälisi kastelee. Äläkä suotta sano minua ääliöksi, kun en ole sinun kaltaisesi.

    En minäkään sinun.
    Yksi tekijä meitä kuitenkin yhdistää: katkeruus.

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    Niin tiesinkin. Miesten takia te olette niin turhamaisia. Kaiken täytyy olla tiptop ja pintaa, että saisi herätettyä sen lihaksikkaan, paksulompsaisen julkimon huomion, koska raha, valta ja julkisuushan sinunkin jalkovälisi kastelee. Äläkä suotta sano minua ääliöksi, kun en ole sinun kaltaisesi.

    Ainiin ja olet muuten aikamoinen koomikko.
    Tuolla huumorintajulla voisit jopa hurmata.

    Äänestä

  • asdf asdfa kirjoitti:

    Unohdit itsevarmuuden, ja sen selittämättömän asian, joka tekee miehestä miehen.

    Ei se ole selittämätön asia, se on iso kyrpä. Se itsevarmuus taas on sitä, että kun tietää omaavansa paksun lompsan ja treenatun kropan ym. niin on pokkaa mennä tyrkyttämään itseään kliseisillä iskurepliikeillä, kun tietää, että teikäläiset ovat paikat märkänä jo valmiiksi noiden edellämainittujen asioiden takia.

    Äänestä

  • 16+9 kirjoitti:

    En minäkään sinun.
    Yksi tekijä meitä kuitenkin yhdistää: katkeruus.

    No, miksi sitten sanoit minua ääliöksi, jos itsekin myönnät, etten ole, kuten sinä?

    Enhän minä ole katkera. Olen realisti.

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    No, miksi sitten sanoit minua ääliöksi, jos itsekin myönnät, etten ole, kuten sinä?

    Enhän minä ole katkera. Olen realisti.

    MINUN mielestäni olet.
    Mikä mielipide nyt sitten on oikea? Sinun, koska olet realisti?
    Hmm.

    Äänestä

  • 4+19 kirjoitti:

    MINUN mielestäni olet.
    Mikä mielipide nyt sitten on oikea? Sinun, koska olet realisti?
    Hmm.

    Sinun mielipiteesi on vain subjektiivinen näkemyksesi. Minun mielipiteeni on objektiivinen totuus, varsinkin sinulle.

    Äänestä

  • 10+9 kirjoitti:

    Ainiin ja olet muuten aikamoinen koomikko.
    Tuolla huumorintajulla voisit jopa hurmata.

    Ehkäpä olet vain päästäsi sekaisin. Sellaiset saattavat nauraa seinillekin.

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    Ehkäpä olet vain päästäsi sekaisin. Sellaiset saattavat nauraa seinillekin.

    No, se on sinun näkemyksesi.
    Hyvin länsimaalainen. Mitä mieltä olet siitä?

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    Sinun mielipiteesi on vain subjektiivinen näkemyksesi. Minun mielipiteeni on objektiivinen totuus, varsinkin sinulle.

    Yritätkö nyt kouluttaa naista itsellesi?

    Äänestä

  • 8+10 kirjoitti:

    Yritätkö nyt kouluttaa naista itsellesi?

    Haluaisitko minun kouluttavan sinua? Sehän riippuu ihan siitä, kuinka hyvä olet oppimaan. Vaikka niinhän sitä sanotaan, että ei ole huonoa oppilasta, on vain huono opettaja. Mutta kyllä hyvä ope keinot keksii. Ruoskan voimalla.

    Äänestä

  • 17+2 kirjoitti:

    No, se on sinun näkemyksesi.
    Hyvin länsimaalainen. Mitä mieltä olet siitä?

    Länsimaalainen näkemys? Mitä mieltä minun pitäisi olla mistä?

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    Haluaisitko minun kouluttavan sinua? Sehän riippuu ihan siitä, kuinka hyvä olet oppimaan. Vaikka niinhän sitä sanotaan, että ei ole huonoa oppilasta, on vain huono opettaja. Mutta kyllä hyvä ope keinot keksii. Ruoskan voimalla.

    Ei minua ruoskia tarvitse.
    Ei oikeastaan ketään. Et kai halua tuottaa kipua muille ihmisille?

    Äänestä

  • 16+8 kirjoitti:

    Ei minua ruoskia tarvitse.
    Ei oikeastaan ketään. Et kai halua tuottaa kipua muille ihmisille?

    Nooh, kipukin on suhteellinen juttu, jotkuthan jopa nauttii sellaisesta. Pitäisi ottaa selvää, tykkäätkö oppia, vai tuottaako se sinulle tuskaa?

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    Nooh, kipukin on suhteellinen juttu, jotkuthan jopa nauttii sellaisesta. Pitäisi ottaa selvää, tykkäätkö oppia, vai tuottaako se sinulle tuskaa?

    No minä en kuitenkaan nauti. Tuskin sinäkään?

    Äänestä

  • 8+6 kirjoitti:

    No minä en kuitenkaan nauti. Tuskin sinäkään?

    Kivusta en, mutta tiedä sitä, vaikka saisinkin kiksejä kouluttamisestasi. Haluan, että sinusta tulee yhtä fiksu, kuin minusta. Usko pois, sitten olisit fiksu.

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    Kivusta en, mutta tiedä sitä, vaikka saisinkin kiksejä kouluttamisestasi. Haluan, että sinusta tulee yhtä fiksu, kuin minusta. Usko pois, sitten olisit fiksu.

    Tuolla aiemmin joku sanoi:

    "Unohdit itsevarmuuden, ja sen selittämättömän asian, joka tekee miehestä miehen."

    Juuri Invisible boyn kaltaiset tekevät miehestä miehen. Tiedä sitten minkä näköinen olet?

    Äänestä

  • 12+18 kirjoitti:

    Tuolla aiemmin joku sanoi:

    "Unohdit itsevarmuuden, ja sen selittämättömän asian, joka tekee miehestä miehen."

    Juuri Invisible boyn kaltaiset tekevät miehestä miehen. Tiedä sitten minkä näköinen olet?

    No jumaliste, nyt olet jo fiksu! Olenko vähän hyvä maikka, vai mitä?

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    No jumaliste, nyt olet jo fiksu! Olenko vähän hyvä maikka, vai mitä?

    Tiesin sen, ennen kuin sanoit.
    Fiksu huomasi sen ajat sitten.

    Äänestä

  • 12+11 kirjoitti:

    Tiesin sen, ennen kuin sanoit.
    Fiksu huomasi sen ajat sitten.

    Mutta sinä et huomannut sitä ajat sitten, hiffasit sen vasta äsken. Ja sen, että olisit tyhmempi ilman minua.

    Äänestä

  • Invisible boy kirjoitti:

    Mutta sinä et huomannut sitä ajat sitten, hiffasit sen vasta äsken. Ja sen, että olisit tyhmempi ilman minua.

    Minä itseasiassa tiesin sen koko tämän keskustelun ajan.
    Mihin miehisyytesi katosi?

    Äänestä

Periaatteen tasolla voisi noin ajatella, mutta käytännön tasolla tilanne meneekin päinvastoin. Tämän huomaa siitäkin että mikä sukupuoli hakee aktiivisemmin seuraa ja valittaa yksinäisyydestään enemmän.

Naisten kohdalla yksinäisyyttä poistaa kai sekin seikka että naiset ovat keskimäärin parempia sosiaalisissa suhteissa kuin miehet.

Naiset voivat siis juoruta enemmän, mutta samalla hyväksyvät myös paremmin toisetkin naiset kuvioihin mukaan.

Miesten kohdalla piirit ovat pienemmät eli vaikka miehet eivät välttämättä juttele niin paljon ikäviäkään asioita ja juorua toisistaan, niin eipä juttele paljon mitään muutakaan.

Miesten kohdalla on yleisesti ottaen siis paljon vähemmän sosiaalisuutta kuin naisten kohdalla ja tämä lienee yksi isoista syistä sille miksi miehet jäävät helpommin yksin ja hakevat enemmän seuraa juuri vastakkaisesta sukupuolesta.

Yksi iso tekijä voi olla myös miesten vahvempi libido, jonka takia naiset ovat määräävässä asemassa seuran haussa.

Tämän takia naisten kokema yksinäisyys on paljon rajoitetumpaa ja vähäisempää kuin miehillä. Tietoisuus myös ns. helposta seuran saamisesta vähentää kummasti yksinäisyyttä.

Tämän palstan yksinäisyys vähenisi 95%:a jos jokainen palstan mies tietäisi saavansa naisseuraa halutessaan.

Äänestä
  • "Tämän palstan yksinäisyys vähenisi 95%:a jos jokainen palstan mies tietäisi saavansa naisseuraa halutessaan."

    Tämä kertookin kaiken oleellisen sinun käsityksestäsi yksinäisyydestä. Täällä miehet hakevat lähinnä naisseuraa, eivät ystäviä. Siitä voisi siis päätellä, että naiset ovat tosiasiallisesti yksinäisempiä, ja heidän on vaikeampi löytää ystäviä. Monelle miehelle yksinäisyys näyttää merkitsevän vain parisuhteen puutetta, ei täydellistä yksinäisyyttä, johon kuuluu yksinäisyys ilman ystäviä.

    Tieto siitä, että voi halutessaan saada seksiä, ei mitenkään vähennä naisen kokemaa yksinäisyyttä. En millään halua uskoa, että myöskään kaikki miehet kokisivat asiaa niin, että jos he saavat tilapäistä naisseuraa, se tarkoittaa, etteivät he voi olla yksin. Onhan moni sellainen mies esim. tehnyt itsemurhankin, jolla on riittänyt naisia ja ollut ulkonäköä jne. Elämän ongelmat ovat oikeasti kiinni muista asioista. Täällä olevat miehet vain vaikuttavat niin ripustautuvilta ja säälittäviltä tapauksilta, että elämä pyörii naisen metsästämisen perässä.

    En ole mitenkään feministinen, mutta tämän palstan ruikuttavia vässykkämiehiä en jaksaisi kuunnella päivääkään.

    Äänestä

  • Adina....... kirjoitti:

    "Tämän palstan yksinäisyys vähenisi 95%:a jos jokainen palstan mies tietäisi saavansa naisseuraa halutessaan."

    Tämä kertookin kaiken oleellisen sinun käsityksestäsi yksinäisyydestä. Täällä miehet hakevat lähinnä naisseuraa, eivät ystäviä. Siitä voisi siis päätellä, että naiset ovat tosiasiallisesti yksinäisempiä, ja heidän on vaikeampi löytää ystäviä. Monelle miehelle yksinäisyys näyttää merkitsevän vain parisuhteen puutetta, ei täydellistä yksinäisyyttä, johon kuuluu yksinäisyys ilman ystäviä.

    Tieto siitä, että voi halutessaan saada seksiä, ei mitenkään vähennä naisen kokemaa yksinäisyyttä. En millään halua uskoa, että myöskään kaikki miehet kokisivat asiaa niin, että jos he saavat tilapäistä naisseuraa, se tarkoittaa, etteivät he voi olla yksin. Onhan moni sellainen mies esim. tehnyt itsemurhankin, jolla on riittänyt naisia ja ollut ulkonäköä jne. Elämän ongelmat ovat oikeasti kiinni muista asioista. Täällä olevat miehet vain vaikuttavat niin ripustautuvilta ja säälittäviltä tapauksilta, että elämä pyörii naisen metsästämisen perässä.

    En ole mitenkään feministinen, mutta tämän palstan ruikuttavia vässykkämiehiä en jaksaisi kuunnella päivääkään.

    "Tämä kertookin kaiken oleellisen sinun käsityksestäsi yksinäisyydestä. Täällä miehet hakevat lähinnä naisseuraa, eivät ystäviä. Siitä voisi siis päätellä, että naiset ovat tosiasiallisesti yksinäisempiä, ja heidän on vaikeampi löytää ystäviä. Monelle miehelle yksinäisyys näyttää merkitsevän vain parisuhteen puutetta, ei täydellistä yksinäisyyttä, johon kuuluu yksinäisyys ilman ystäviä. "


    Palstan naiset ovat pääosin parisuhteessa joten heidän ei tarvitse sellaista hakeakkaan tai he ovat tietoisia suhteen saamisesta halutessaan. Tämän takia he voivat keskittyä "vain" ystävien etsimiseen.

    Miesten kohdalla ongelma on siinä että vaikka ystäviäkään ei erikoisemmin olisi niin haetaan silti sitä naisseuraa.

    Tuo on sinänsä aika loogista koska tuollainen kaveruuskin muodostuu helpommin ystävyydeksi tai läheisemmäksi tuttavuudeksi.
    Toisaalta ystävystyminen naisten kanssa on monille miehille helpompaa kuin kaveeraminen toisten miesten kanssa.

    Kumppani on 90%:ssa tapauksista ihmisen paras ystävä. Sama juttu niin naisilla kuin miehillä. Tämän takia on vaikeaa kuvitella että jos on kumppani niin koskaan voi tuntea olonsa täysin yksinäiseksi.

    ---

    "Tieto siitä, että voi halutessaan saada seksiä, ei mitenkään vähennä naisen kokemaa yksinäisyyttä. En millään halua uskoa, että myöskään kaikki miehet kokisivat asiaa niin, että jos he saavat tilapäistä naisseuraa, se tarkoittaa, etteivät he voi olla yksin. Onhan moni sellainen mies esim. tehnyt itsemurhankin, jolla on riittänyt naisia ja ollut ulkonäköä jne. Elämän ongelmat ovat oikeasti kiinni muista asioista. Täällä olevat miehet vain vaikuttavat niin ripustautuvilta ja säälittäviltä tapauksilta, että elämä pyörii naisen metsästämisen perässä."


    Lähinnä se toimii psykologisella tavalla eli jos on mahdollisuus johonkin niin sitä ei samalla lailla tarvitse kuin jos tietäisi että mahdollisuudet ovat rajallisemmat tai niitä ei juuri olisikaan olemassa.

    Tuo pätee kaikkiin "luontaisiin tarpeisiin" ihan juomisesta, syömisestä yms. kaikkiin muihinkin vastaaviin asioihin.

    Elämässä on tietysti monia muitakin ongelmia kuin pelkästään yksinäisyys ja ihminen voi turhautua sellaisiin asioihin jotka tuntuvat liian itsestäänselviltä.

    Kuuluisuuksien itsemurhat selittyvät enemmän muilla asioilla kuin itse seuran puutteella. Mutta tuskimpa monikaan näistä kuuluisuuksista olisi ollut sen onnellisempi jos he eivät olisi olleet kenenkään kanssa tekemisissä.

    Se on tietysti totta että kuinka paljon yksinäisyyskin on esim. miehen omaa vikaa ja jos ei ole vaikkapa naisten arvostamia asioita kuten rahaa ja statusta tai jos sosiaaliset kyvyt ovat huonot. Moni ei ole tuntunut kunnolla edes yrittävän saada seuraa.

    Äänestä

  • ei ihan noin kirjoitti:

    "Tämä kertookin kaiken oleellisen sinun käsityksestäsi yksinäisyydestä. Täällä miehet hakevat lähinnä naisseuraa, eivät ystäviä. Siitä voisi siis päätellä, että naiset ovat tosiasiallisesti yksinäisempiä, ja heidän on vaikeampi löytää ystäviä. Monelle miehelle yksinäisyys näyttää merkitsevän vain parisuhteen puutetta, ei täydellistä yksinäisyyttä, johon kuuluu yksinäisyys ilman ystäviä. "


    Palstan naiset ovat pääosin parisuhteessa joten heidän ei tarvitse sellaista hakeakkaan tai he ovat tietoisia suhteen saamisesta halutessaan. Tämän takia he voivat keskittyä "vain" ystävien etsimiseen.

    Miesten kohdalla ongelma on siinä että vaikka ystäviäkään ei erikoisemmin olisi niin haetaan silti sitä naisseuraa.

    Tuo on sinänsä aika loogista koska tuollainen kaveruuskin muodostuu helpommin ystävyydeksi tai läheisemmäksi tuttavuudeksi.
    Toisaalta ystävystyminen naisten kanssa on monille miehille helpompaa kuin kaveeraminen toisten miesten kanssa.

    Kumppani on 90%:ssa tapauksista ihmisen paras ystävä. Sama juttu niin naisilla kuin miehillä. Tämän takia on vaikeaa kuvitella että jos on kumppani niin koskaan voi tuntea olonsa täysin yksinäiseksi.

    ---

    "Tieto siitä, että voi halutessaan saada seksiä, ei mitenkään vähennä naisen kokemaa yksinäisyyttä. En millään halua uskoa, että myöskään kaikki miehet kokisivat asiaa niin, että jos he saavat tilapäistä naisseuraa, se tarkoittaa, etteivät he voi olla yksin. Onhan moni sellainen mies esim. tehnyt itsemurhankin, jolla on riittänyt naisia ja ollut ulkonäköä jne. Elämän ongelmat ovat oikeasti kiinni muista asioista. Täällä olevat miehet vain vaikuttavat niin ripustautuvilta ja säälittäviltä tapauksilta, että elämä pyörii naisen metsästämisen perässä."


    Lähinnä se toimii psykologisella tavalla eli jos on mahdollisuus johonkin niin sitä ei samalla lailla tarvitse kuin jos tietäisi että mahdollisuudet ovat rajallisemmat tai niitä ei juuri olisikaan olemassa.

    Tuo pätee kaikkiin "luontaisiin tarpeisiin" ihan juomisesta, syömisestä yms. kaikkiin muihinkin vastaaviin asioihin.

    Elämässä on tietysti monia muitakin ongelmia kuin pelkästään yksinäisyys ja ihminen voi turhautua sellaisiin asioihin jotka tuntuvat liian itsestäänselviltä.

    Kuuluisuuksien itsemurhat selittyvät enemmän muilla asioilla kuin itse seuran puutteella. Mutta tuskimpa monikaan näistä kuuluisuuksista olisi ollut sen onnellisempi jos he eivät olisi olleet kenenkään kanssa tekemisissä.

    Se on tietysti totta että kuinka paljon yksinäisyyskin on esim. miehen omaa vikaa ja jos ei ole vaikkapa naisten arvostamia asioita kuten rahaa ja statusta tai jos sosiaaliset kyvyt ovat huonot. Moni ei ole tuntunut kunnolla edes yrittävän saada seuraa.

    "Kuuluisuuksien itsemurhat selittyvät enemmän muilla asioilla kuin itse seuran puutteella."

    On ihan tavallisia suomalaisia miehiä, joilla on ollut naisystävä tai ovat pyörittäneet useita naisia yhtäaikaisesti, jotka ovat surmanneet itsensä. Ei kaikkien miesten onnellisuus ole naisen saamisesta kiinni vaan vaatii monia muita asioita. Mutta puhun nyt ns. normaalimiehistä, en tämän palstan naisiin takertuvista ruikuttajista.

    Äänestä

Riippuu toki siitä, millä mittarilla määrittelemme yksinäisyyden "vaikeuden". Jos mittarina on sosiaalisten suhteiden määrä, vanhempi henkilö ilman minkäänlaisia kontakteja kehenkään (vaikeus liikkua, lapset/lapsenlapset eivät välitä jne) lienee mittarin negatiivisessa ääripäässä. Tähän tilanteeseen voi joutua oli sitten mies taikka nainen.

Mittarin toisessa päässä voisi olla sellaiset yksinäiset, joilla on esim parisuhde, tai muita "satunnaisia" kontakteja, mutta tuntevat olonsa kuitenkin yksinäiseksi.

Toinen asia onkin, mitä järkeä olisi määritellä kenelle yksinäisyys on "vaikeinta". Minun mielestäni yksinäisyyden kokeminen on yksilöllistä, eikä minusta voida väittää että yksinäisyys olisi sen helpompaa tahi vaikeampaa sukupuolesta riippuen. Jos nainen kokee yksinäisyytensä olevan tasolla 10 (asteikolla 1-10), ja mies määrittelee saman tason, voimmeko sanoa kumpi on "yksinäisempi"?

Mitä hyötyä siitä olisi? Jos sanotaan, että mies on "yksinäisempi" kuin yksinäinen nainen, pitäisikö naisen silloin "lopettaa" yksinäisyyden tunteensa? Tai, päinvastoin, pitäisikö miehen?

Ymmärrän kyllä, että meillä ihmisillä on kilpailuvietti, ja täälläkin me kilpailemme siitä, kuka on yksinäisin. Ehkäpä hedelmällisempää olisi kuitenkin pohtia keinoja, joilla yksinäisyydestä voisi vapautua, tai ainakin vähentää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


monaii00 kirjoitti:

Taitaa yksinäisyys olla naisille huomattavasti pahempi asia kuin miehille. Miehet keksii aina jotain tekemistä ja ei ole sitä luonnollista "juoruilu" viettiä niinkuin naisilla. Lisäksi naiset saavat itseluottamusta ulkonäkönsä suhteen jos on kavereita. Naiset kumminkin aika usein katsoo kaverinsa sutkot läheltä omaa ulkonäkään. Miehet tuskin koskaan miettii ulkonäön perusteella kavereitaan. Niin ja naisten harrastukset taitavat usein olla sellaisia aerobic, voimistelu jne. missä olisi mukava olla kaverin kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu