Puritaanit puuveneilijät usein varoittelevat puuveneistä, joiden ulkopinta on kuidutettu.
Voisitteko asiaa tuntevat kertoa, mitkä ovat todelliset riskit lasikuidutetun puuveneen ostossa?
Ymmärrän, että kokonaan lasikuidulla koteloitu puu ei pääse hengittämään ja kosteus ei pääse puusta pois, ja tämä edistää puun lahoamista. Mutta mitkä ovat ne todelliset ongelmat mitä voi tulla eteen kun puu lahoaa paksun lasikuitukerroksen sisällä? Tehdäänhän veneitä pelkästä lasikuidustakin. Tietenkin tulee vähän epämiellyttävä fiilis ajatella, että lasikuidutetun veneeni sisällä on kapseloitua lahopuuta, mutta onko tästä mitään todellista haittaa esimerkiksi veneen merikelpoisuutta ja muuta turvallisuutta ajatellen?
lasikuidutetun puuveneen riskit?
aloittelija
7
1751
Vastaukset
- tuntematon
Pelkästä lasikuidustakin tehdään veneitä, mutta ainevahvuudet ovat toista luokkaa kuin kuidutetuissa. Ongelma on siis se, että joutuu joku päivä uimasilteen kun puurunko on lahonnut lasikuidun alta ja kuitu murruttuaan ei pidä enää vettä ulkona.
- Osta
Kun puuvene on kuidutettu ja puu lahoaa pikkuhiljaa, niin kyseinen kapistus menettää jäykkyyden. Tämän jälkeen voit tehdä melkein ropellin kyseisellä paatilla. En suosittele ostamaan mitään kuidutettua puuvenettä, koska niin taitavaa fakiiria ei ole olemassakaan joka pystyy estämään kosteuden pääsemisen puun ja kuidun väliin. Pidetään materiaalit erillään eli puuvene puuveneenä ja lasikuituvene lasikuituveneenä.
- meren kyntäjä
Ittelläni on iso puupaatti ja kuituvaippa ulkopuolella. Nostalgiaan en ota kantaa, mutta tiedän ettei veneeni vuoda, se ei ole laho, eikä tarvita joka keväistä lakkausrumbaa. Kyllä lahon puun tunnistaa jo ostaessaan ja vene on helppo jättää muiden murheeksi.
Katso ao. linkistä asiantuntijan kommentit:
http://www.puuvene.net/phuhta/artikkelit/kuitu.htm- aloittelija
Olen lukenut kyseisen artikkelin ja muita samaisen puuvenetohtorin kirjoituksia. Kaikista teksteistä paistaa laminointikielteisyys.
Mitä tulee tuohon lahon puun tunnistamiseen lasikuidun läpi, niin eikös ole täysi mahdottomuus koputtelemalla saada selville, että onko lasikuidun alla oleva köli mätä? Ainakin jos kuitua on paksusti. - Marko
aloittelija kirjoitti:
Olen lukenut kyseisen artikkelin ja muita samaisen puuvenetohtorin kirjoituksia. Kaikista teksteistä paistaa laminointikielteisyys.
Mitä tulee tuohon lahon puun tunnistamiseen lasikuidun läpi, niin eikös ole täysi mahdottomuus koputtelemalla saada selville, että onko lasikuidun alla oleva köli mätä? Ainakin jos kuitua on paksusti.Hei,
Ongelmana lienee juuri se, että kuidutetun puurungon kuntoa ei voi seurata. Eli ajan myötä laho/muhiminen paljastuu liian myöhään, eli siinä vaiheessa kun joudutaan uimasille :) Itselläni on lakattu puuvene, enkä ikuna sortuisi laittamaan siihen kuitua enkä varsinkaan hankkimaan jonkun takapihalla kuiduttamaa venettä. En puolustele kuiduttamista, mutta todettakoon, että OIKEIN tehtynä se voi olla pitkäaikainen ilo. Mutta väistämättä joskus tulee eteen tilanne jossa kosteutta on päässyt rakenteisiin ja silloin se on yleensä menoa...
Siinä vaiheessa kun runko on pehmeä ollaan finaalissa, silloin korjauskustannukset nousevat pilviin. Kun taas puhtaassa puurakenteessa havaitsee tarvittavat huolto/korjaustoimenpiteet vähitellen. Silloin korjaukset on yleensä pieniä, ehtii tekemää eikä maksa maltaita.
Neuvoisin pitämään puun puuna ja kuidun kuituna, siinä on jokaiselle jotakin.
Lopuksi totean, että vesi ja kosteus pääsee rakenteisiin aina, niin tiivistä ei ole vielä tehty, että veneilyssä toimisi. Jotenkin se kosteus olisi saatava poistumaankin...suljetussa muovipussissa lasillinen vettä pysyy pirun (liian) pitkään. - Marko
aloittelija kirjoitti:
Olen lukenut kyseisen artikkelin ja muita samaisen puuvenetohtorin kirjoituksia. Kaikista teksteistä paistaa laminointikielteisyys.
Mitä tulee tuohon lahon puun tunnistamiseen lasikuidun läpi, niin eikös ole täysi mahdottomuus koputtelemalla saada selville, että onko lasikuidun alla oleva köli mätä? Ainakin jos kuitua on paksusti.Hei,
Ongelmana lienee juuri se, että kuidutetun puurungon kuntoa ei voi seurata. Eli ajan myötä laho/muhiminen paljastuu liian myöhään, eli siinä vaiheessa kun joudutaan uimasille :) Itselläni on lakattu puuvene, enkä ikuna sortuisi laittamaan siihen kuitua enkä varsinkaan hankkimaan jonkun takapihalla kuiduttamaa venettä. En puolustele kuiduttamista, mutta todettakoon, että OIKEIN tehtynä se voi olla pitkäaikainen ilo. Mutta väistämättä joskus tulee eteen tilanne jossa kosteutta on päässyt rakenteisiin ja silloin se on yleensä menoa...
Siinä vaiheessa kun runko on pehmeä ollaan finaalissa, silloin korjauskustannukset nousevat pilviin. Kun taas puhtaassa puurakenteessa havaitsee tarvittavat huolto/korjaustoimenpiteet vähitellen. Silloin korjaukset on yleensä pieniä, ehtii tekemää eikä maksa maltaita.
Neuvoisin pitämään puun puuna ja kuidun kuituna, siinä on jokaiselle jotakin.
Lopuksi totean, että vesi ja kosteus pääsee rakenteisiin aina, niin tiivistä ei ole vielä tehty, että veneilyssä toimisi. Jotenkin se kosteus olisi saatava poistumaankin...suljetussa muovipussissa lasillinen vettä pysyy pirun (liian) pitkään. - albatrosssi
Marko kirjoitti:
Hei,
Ongelmana lienee juuri se, että kuidutetun puurungon kuntoa ei voi seurata. Eli ajan myötä laho/muhiminen paljastuu liian myöhään, eli siinä vaiheessa kun joudutaan uimasille :) Itselläni on lakattu puuvene, enkä ikuna sortuisi laittamaan siihen kuitua enkä varsinkaan hankkimaan jonkun takapihalla kuiduttamaa venettä. En puolustele kuiduttamista, mutta todettakoon, että OIKEIN tehtynä se voi olla pitkäaikainen ilo. Mutta väistämättä joskus tulee eteen tilanne jossa kosteutta on päässyt rakenteisiin ja silloin se on yleensä menoa...
Siinä vaiheessa kun runko on pehmeä ollaan finaalissa, silloin korjauskustannukset nousevat pilviin. Kun taas puhtaassa puurakenteessa havaitsee tarvittavat huolto/korjaustoimenpiteet vähitellen. Silloin korjaukset on yleensä pieniä, ehtii tekemää eikä maksa maltaita.
Neuvoisin pitämään puun puuna ja kuidun kuituna, siinä on jokaiselle jotakin.
Lopuksi totean, että vesi ja kosteus pääsee rakenteisiin aina, niin tiivistä ei ole vielä tehty, että veneilyssä toimisi. Jotenkin se kosteus olisi saatava poistumaankin...suljetussa muovipussissa lasillinen vettä pysyy pirun (liian) pitkään.Tuttavallani oli puuvene jonka vuotaminen alkoi häiritä liikaa. Hän kuidutti paatin ja ajanut sen jälkeen 25 vuotta. Se että paatti oli paljon nätimpi ennen kuidutusta on toinen juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."432150Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1801931- 1161352
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711160- 96972
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73909Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78859Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki44845Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931792- 54701