Asko Kervisen joulukirje Persuille on hyvä

--- Välitetty viesti ---
Aihe: Levonen puhui pötyä, mutta siitä huolimatta Hyvää Joulua
Lähetetty: 24.12.2012 12:16
Lähettäjä: [email protected]


Hyvää Joulua vaan kaikille Kotkan perussuomalaisille ja etenkin uudelle valtuustoryhmänne puheenjohtaja poliisimies Vesa Levoselle, jolla on nyt näköjään paha poliittinen nousuhumala.

Levonen pönkittää omaa asemaansa keinoja kaihtamatta. Ei siis ole väliä pitääkö Levosen lehtilausunnot (Ky-Sa 24.12.2012) paikkaansa, kunhan se miellyttää enemmistöä. Tällainen väärien tietojen möläyttely ei nosta Levosen kannatusta, vaan päinvastoin.

Olen jo varoittanut Levosta yksityisesti, ettei alkaisi pelaamaan toisten selän takana valheella toisia vastaan, mutta ei mennyt oppi näköjään perille.

Kaikki asiaani käsitelleet Kotkan perussuomalaiset tietävät, että on useita oikeuden päätöksiä, jotka velvoittavat Kotkan kaupunkia ryhtymään toimenpiteisiin minua koskevissa asioissa.

Nykyinen perussuomalaisten valtuustoryhmä tietää varsin hyvin, että oikeuden päätösten lisäksi on oikeuskansleri puuttunut Kotkan virkamiesten laittomuuksiin asiakirja-asioissani, joissa on paljon laittomuutta, jotka on lain mukaan oikaistava.

Toisaalta laiton musta lista ja väärät ja luvattomat asiakirjatiedot on oikaistava ilman oikeuden päätöksiäkin, mutta kun oikeuden päätökset tukevat mustan listan hävittämistä ja luvattomien terveydentilatietojen väärinkäytön oikaisua, niin miksi ihmeessä Levonen levittää väärää tietoa asiasta medialle?

Olemassa olevat oikeuden päätökset tukevat minun ja persussuomalaisten esittämiä vaatimuksia.

Eikö Levonen tiedä, että Hirvonen, Eerola, Van Wonterghem, Merivirta ja Taipale laitettiin aiheettomasti rikoksesta syyteharkintaan sen takia, kun he suoraselkäisellä toimilla vaativat laittoman mustan listan hävittämistä ja vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja oikaistavaksi?

Levonen haluaa valheellisella lehtilausunnolla pitkäaikaiseen syrjintäasiaan uutta asianhaaraa. Mihinkään muuhun johtopäätökseen on vaikea päätyä.

Laadin vastineen Kymen Sanomille virkavastuussa olevan rikospoliisin valheellisen ja harhaanjohtavan lehtilausunnon vuoksi. Jos vastinetta ei julkaista, harkitsen järeämpiä toimia.

Oikein Hyvää ja Rauhallista Joulua.


Ystävällisesti totuudessa pysytellen,

Asko Kervinen
077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ursula Lautamies kirjoitti:

--- Välitetty viesti ---
Aihe: Levonen puhui pötyä, mutta siitä huolimatta Hyvää Joulua
Lähetetty: 24.12.2012 12:16
Lähettäjä: [email protected]


Hyvää Joulua vaan kaikille Kotkan perussuomalaisille ja etenkin uudelle valtuustoryhmänne puheenjohtaja poliisimies Vesa Levoselle, jolla on nyt näköjään paha poliittinen nousuhumala.

Levonen pönkittää omaa asemaansa keinoja kaihtamatta. Ei siis ole väliä pitääkö Levosen lehtilausunnot (Ky-Sa 24.12.2012) paikkaansa, kunhan se miellyttää enemmistöä. Tällainen väärien tietojen möläyttely ei nosta Levosen kannatusta, vaan päinvastoin.

Olen jo varoittanut Levosta yksityisesti, ettei alkaisi pelaamaan toisten selän takana valheella toisia vastaan, mutta ei mennyt oppi näköjään perille.

Kaikki asiaani käsitelleet Kotkan perussuomalaiset tietävät, että on useita oikeuden päätöksiä, jotka velvoittavat Kotkan kaupunkia ryhtymään toimenpiteisiin minua koskevissa asioissa.

Nykyinen perussuomalaisten valtuustoryhmä tietää varsin hyvin, että oikeuden päätösten lisäksi on oikeuskansleri puuttunut Kotkan virkamiesten laittomuuksiin asiakirja-asioissani, joissa on paljon laittomuutta, jotka on lain mukaan oikaistava.

Toisaalta laiton musta lista ja väärät ja luvattomat asiakirjatiedot on oikaistava ilman oikeuden päätöksiäkin, mutta kun oikeuden päätökset tukevat mustan listan hävittämistä ja luvattomien terveydentilatietojen väärinkäytön oikaisua, niin miksi ihmeessä Levonen levittää väärää tietoa asiasta medialle?

Olemassa olevat oikeuden päätökset tukevat minun ja persussuomalaisten esittämiä vaatimuksia.

Eikö Levonen tiedä, että Hirvonen, Eerola, Van Wonterghem, Merivirta ja Taipale laitettiin aiheettomasti rikoksesta syyteharkintaan sen takia, kun he suoraselkäisellä toimilla vaativat laittoman mustan listan hävittämistä ja vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja oikaistavaksi?

Levonen haluaa valheellisella lehtilausunnolla pitkäaikaiseen syrjintäasiaan uutta asianhaaraa. Mihinkään muuhun johtopäätökseen on vaikea päätyä.

Laadin vastineen Kymen Sanomille virkavastuussa olevan rikospoliisin valheellisen ja harhaanjohtavan lehtilausunnon vuoksi. Jos vastinetta ei julkaista, harkitsen järeämpiä toimia.

Oikein Hyvää ja Rauhallista Joulua.


Ystävällisesti totuudessa pysytellen,

Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu