Ja TAAS KOK

.

Kok on *TÖRKEÄ*

Esteellinen kaupunginjohtaja jäi valtuustosaliin - virhe

Torstai 27.12.2012 klo 13.23

"Vaasan kaupunginjohtajan olisi pitänyt poistua kokoussalista, kun valtuusto käsitteli aikoinaan häneen kytkeytyvän yhtiön lainantakausasiaa.

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan kaupunginjohtajana toiminut Markku Lumio oli esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn valtuustossa. Hän ei kuitenkaan siirtynyt yleisölehterille vaan jäi istumaan saliin virkamiehille varatulle paikalle."

KHO:n mukaan valtuuston päätös oli lainvastainen.

"Valtuusto päätti marraskuussa 2009 takauksesta, joka myönnettiin Kiinteistö Oy Kustaanportti Fastighets Ab:n lainan vakuudeksi. Hakemuksen perusteella vuokra-asuntoyhtiön omistaja on Pohjanmaan YH-Asunnot, jonka omistaja on Pohjanmaan YH-Rakennuttaja. Lumio on ollut molempien hallituksen jäsen.

Lumio joutui eroamaan kaupunginjohtajan virasta viime vuoden helmikuussa luottamuspulan vuoksi. Taustalla olivat muun muassa edustustilisotkut."

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122716493056_uu.shtml

.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jospa hänelle kävi kuin Vanhaselle: hän ei hoksannut.

Olisi pitänyt poistua salista, mutta hän ei hoksannut lähteä. Turha häntä siitä on moittia tai rankaista, kun Vanhanenkaan ei saanut isommasta rikkeestä mitään tuomiota.

"Vanhanen oli esteellinen osallistumaan valtioneuvoston istuntoihin, joissa päätettiin Raha-automaattiyhdistyksen avustusten jakamisesta Nuorisosäätiölle. Vanhanen sai Nuorisosäätiöltä tukea presidentinvaalikampanjaansa.

Vanhanen sanoo, ettei hän hoksannut, että asiaan liittyy jääviysriski. "Olisi hyvä, jos olisin hoksannut", hän sanoi." -HS.fi Uutiset

Äänestä
  • .

    Entäs jos kehotuksista huolimatta ei hoksannut????

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TÖRKYILYÄ:. kirjoitti:

.

Kok on *TÖRKEÄ*

Esteellinen kaupunginjohtaja jäi valtuustosaliin - virhe

Torstai 27.12.2012 klo 13.23

"Vaasan kaupunginjohtajan olisi pitänyt poistua kokoussalista, kun valtuusto käsitteli aikoinaan häneen kytkeytyvän yhtiön lainantakausasiaa.

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan kaupunginjohtajana toiminut Markku Lumio oli esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn valtuustossa. Hän ei kuitenkaan siirtynyt yleisölehterille vaan jäi istumaan saliin virkamiehille varatulle paikalle."

KHO:n mukaan valtuuston päätös oli lainvastainen.

"Valtuusto päätti marraskuussa 2009 takauksesta, joka myönnettiin Kiinteistö Oy Kustaanportti Fastighets Ab:n lainan vakuudeksi. Hakemuksen perusteella vuokra-asuntoyhtiön omistaja on Pohjanmaan YH-Asunnot, jonka omistaja on Pohjanmaan YH-Rakennuttaja. Lumio on ollut molempien hallituksen jäsen.

Lumio joutui eroamaan kaupunginjohtajan virasta viime vuoden helmikuussa luottamuspulan vuoksi. Taustalla olivat muun muassa edustustilisotkut."

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122716493056_uu.shtml

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu