Ensiapulaukku pakolliseksi kaikkiin autoihin!

Kaupassa satuin kävelemään hyllyn ohi jossa oli ensiapulaukkuja. Siinä sitten tuli mieleen, että sellainen puuttuu autostani. No en sitä sitten ostanut, kun en ollut autolla liikkeellä, mutta aijon kyllä seuraavalla kauppareissulla sellaisen ostaa. Mielestäni ensiapulaukku pitäisi olla kaikissa autoissa. Harkitsen myös vakavasti pienen sammuttimen ostamista autoon. Eihän sitä koskaan tiedä jos joskus päätyy vakavalle onnettomuuspaikalle ennen ambulanssia. Olisihan se myös omaksi tarvaksikin.

Gallup:
1. Onko sinulla ensiapulaukku autossasi?
2. Jos ei niin aijotko hommata sellaisen?
3. Kannattaisitko lakia joka velvottaisi auton omistajaa hommaamaan ensiapulaukun autoonsa?
32801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kyllä on ollut ja tulee olemaan. Jo 1980- luvulta asti on omissa autoissani ollut ea- pakkaus vakiovarusteena, hattuhyllyllä, upotettuna kannen alla. Sitten aika ja suuntaus muuttui ja nämäkin karsittiin pois, mikä oli mielestäni typerä teko.

En kannata mitään pakkolakeja, niitä on jo liikaa, varsinkin autoilijoille suunnattuja.

Äänestä
  • Itse en ajele henkilöautolla mutta kulkupelissäni on aina ea-tavarat mukana.

    Olin Veikkolassa (sijaitsee pohjois Kirkkonummella 1-tien varressa) odottelemassa 6.11.12 kello 7:15 Helsinkiin lähtevää bussia, bussi tuli pysäkille ja olin jonon hännillä juuri kun olin nousemassa bussiiin kuului kova rysäys ja lasin särkyminen käännyin katsomaan ja näin kun tien jo yli puoliksi ylittänyt pyöräilijä lensi ilmassa. Valkoinen Opel astran lasista. Juoksin tietenkin auttamaan. Koko liikenne pysähtyi Helsingin suuntaan. Pyöräilijä lensi arviolta 15 metriä ja iskeytyi osittain asfaltoidulle ajoradalle ja osittain jalkakäytävälle. Uhrilla oli naama veressä,jalat tunnottomat ja kovat kivut.

    Ihmeellistä oli se että uhri oli tajuissaan ja kellään ei ollut tuoda ea-laukkua. Joillakin oli mielessään vain oma napa. Halusivat tien vapaaksi jotta pääsisivät jatkamaan matkaansa.

    Uhri oli 1996 syntynyt poika joka oli matkalla ilmeisesti lukioon ja hänellä oli tarkoitus jatkaa Veikkolasta bussilla. Kulkuvälineenä polkupyörä ja siinä valot (takana 2 kpl ja edessä 3 kpl) sekä heijastimet, lisäksi tietenkin pyöräily kypärä päässään.

    Lakiin voisi mielestäni kirjata pakolliseksi ea-laukun kaikkiin moottori käyttöisiin kulkuvälineisiin. ( Mukaan lukien traktorit yms.

    Äänestä

  • Huolestunut kirjoitti:

    Itse en ajele henkilöautolla mutta kulkupelissäni on aina ea-tavarat mukana.

    Olin Veikkolassa (sijaitsee pohjois Kirkkonummella 1-tien varressa) odottelemassa 6.11.12 kello 7:15 Helsinkiin lähtevää bussia, bussi tuli pysäkille ja olin jonon hännillä juuri kun olin nousemassa bussiiin kuului kova rysäys ja lasin särkyminen käännyin katsomaan ja näin kun tien jo yli puoliksi ylittänyt pyöräilijä lensi ilmassa. Valkoinen Opel astran lasista. Juoksin tietenkin auttamaan. Koko liikenne pysähtyi Helsingin suuntaan. Pyöräilijä lensi arviolta 15 metriä ja iskeytyi osittain asfaltoidulle ajoradalle ja osittain jalkakäytävälle. Uhrilla oli naama veressä,jalat tunnottomat ja kovat kivut.

    Ihmeellistä oli se että uhri oli tajuissaan ja kellään ei ollut tuoda ea-laukkua. Joillakin oli mielessään vain oma napa. Halusivat tien vapaaksi jotta pääsisivät jatkamaan matkaansa.

    Uhri oli 1996 syntynyt poika joka oli matkalla ilmeisesti lukioon ja hänellä oli tarkoitus jatkaa Veikkolasta bussilla. Kulkuvälineenä polkupyörä ja siinä valot (takana 2 kpl ja edessä 3 kpl) sekä heijastimet, lisäksi tietenkin pyöräily kypärä päässään.

    Lakiin voisi mielestäni kirjata pakolliseksi ea-laukun kaikkiin moottori käyttöisiin kulkuvälineisiin. ( Mukaan lukien traktorit yms.

    Auto tuli liikenneympyrästä (eka Nummelan suunnasta)kolmion takaa. Ptöräilijä oli pyörätien jatkeella.

    Uhri kiireellisenä jorviin. En tiedä selvisikö hengissä sillä naama oli turvonnut ja se vuosi verta. Lisäksi uhri joutui makaamaan pitkään loskassa.

    Kellään ei ollut ea-laukkua, tämä ihmetytti minuakin.

    Äänestä

  • Huolestunut kirjoitti:

    Itse en ajele henkilöautolla mutta kulkupelissäni on aina ea-tavarat mukana.

    Olin Veikkolassa (sijaitsee pohjois Kirkkonummella 1-tien varressa) odottelemassa 6.11.12 kello 7:15 Helsinkiin lähtevää bussia, bussi tuli pysäkille ja olin jonon hännillä juuri kun olin nousemassa bussiiin kuului kova rysäys ja lasin särkyminen käännyin katsomaan ja näin kun tien jo yli puoliksi ylittänyt pyöräilijä lensi ilmassa. Valkoinen Opel astran lasista. Juoksin tietenkin auttamaan. Koko liikenne pysähtyi Helsingin suuntaan. Pyöräilijä lensi arviolta 15 metriä ja iskeytyi osittain asfaltoidulle ajoradalle ja osittain jalkakäytävälle. Uhrilla oli naama veressä,jalat tunnottomat ja kovat kivut.

    Ihmeellistä oli se että uhri oli tajuissaan ja kellään ei ollut tuoda ea-laukkua. Joillakin oli mielessään vain oma napa. Halusivat tien vapaaksi jotta pääsisivät jatkamaan matkaansa.

    Uhri oli 1996 syntynyt poika joka oli matkalla ilmeisesti lukioon ja hänellä oli tarkoitus jatkaa Veikkolasta bussilla. Kulkuvälineenä polkupyörä ja siinä valot (takana 2 kpl ja edessä 3 kpl) sekä heijastimet, lisäksi tietenkin pyöräily kypärä päässään.

    Lakiin voisi mielestäni kirjata pakolliseksi ea-laukun kaikkiin moottori käyttöisiin kulkuvälineisiin. ( Mukaan lukien traktorit yms.

    olis siellä linja-autossa ollut ea-laukku!

    Äänestä

  • zdfnök kirjoitti:

    olis siellä linja-autossa ollut ea-laukku!

    Bussi lähti litoo, kun en tullut kyytiin.

    Äänestä

No, mitä te olisitte sillä laukulla tehneet?, ehkä aiheuttaneet lisävammoja uhrille? Kyllä se on parempi että jätetään nämä lääkärin työt ammattinsa osaaville.

Äänestä
  • Olisihan hätäkeskuksesta neuvottu mutta se ea-laukku puuttui.

    Äänestä

Sitten pitäisi myös olla pakollinen EA-kurssikin..., tosin osahan joutuu ne käymään opiskelun, armeijan ja töiden takia muutoinkin.

Äänestä
  • Niin, ja perus EA-taidot opetetaan peruskoulussa ja lukiossa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niin, ja perus EA-taidot opetetaan peruskoulussa ja lukiossa.

    Moniko muistaa niistä mitään 25 vuotiaana?

    Äänestä

1. Ei ole ensiapulaukkua
2. En aio hommata, ellei sellaista saa jostain lahjoituksena
3. Ei lisää velvoitteita lakeihin, autoilussa on pakollisia kustannuksia liika jo nyt.

Vaikka ensiapulaukku olisi, en kuitenkaan luottaisi onnettomuustilanteessa omiin EA-taitoihini.

Äänestä
  • Etkö tosiaan uskaltaisi auttaa jos joku perheen jäsenesi saisi vaikka vuotavan haavan?

    Äänestä

  • jänishousuja kirjoitti:

    Etkö tosiaan uskaltaisi auttaa jos joku perheen jäsenesi saisi vaikka vuotavan haavan?

    eipä ole sitä ensiapulaukkua, niin ei tarvitse miettiä.

    Äänestä

On kotona ei autossa sillä en auta ketään tienpäälle henk.koht vaan soitan apuja ja en sotke itseäni varsinkaan rattijuopon auttamiseen sillä laki ei siihen pakoita,kuin ammattilaiset ja ensiapukurssin käyneet.Perusihmisen ei tarvitse auttaa jos sanoo vain ei osaa tai meni paniikkiin:=)

Äänestä
  • Lain mukaan kaikki ovat auttamisvelvollisia.
    Rangaistus velvollisuuden laiminlyönnistä sakko rangaistus tai vankeus.

    Äänestä

  • Mitenkäs jos osuukin omalle kohdalle?

    Äänestä

  • !!!!!!!!!! kirjoitti:

    Lain mukaan kaikki ovat auttamisvelvollisia.
    Rangaistus velvollisuuden laiminlyönnistä sakko rangaistus tai vankeus.

    Sakko ei muuta vaikka kuolisi toinen.Ei suomessa saa tuomiota noista ellei itse ole ollut osallinen korariin,kun ei toisen tappamisestakaan aina linnaa saa.

    Äänestä

Ei muuten tarvitse alkaa repimään autosta potukkaa ulos.Ei todellakaan tarvitse alkaa edes ensiapua jos ei osaa ja riittää,kun ohjaa liikennettä estääkseen lisävahingot ja soittaa apua.Olen ollut 2 kertaa paikalla enkä ole muuta tehnyt.Toisella kerralla oli sähköjohdot auton päällä ja toisella kerralla niiin rusinana etten sieltä olisi ketään ulos saanutkaan.

Äänestä

Tuli luettua ja huomasin vanhoja lakeja.Pelastuslakikin kokonaan kumottu 2011.
Ainoa joka tulisi teillä liikuttaessa olisi tieliikennelaki ja siinäkin sanotaan parhaan taitonsa mukaan ja jos ei osaa niin on hälytettävä ammattiapua sekä ohjattava liikennettä ei muuta.
Jos löydätte uudempia lakeja niin kertokaa.2011 muuttui auttamisvelvollisuusasiat.

Äänestä

Kun saavut onnettomuuspaikalle, tärkein asia on ÄLÄ LIIKUTA LOUKKAANTUNEITA ÄLÄKÄ TEE NIILLE MITÄÄN; ODOTA AMBULANSSIA tämä on myös poliisien noudattama ohje.

Äänestä
  • Melkein kaikki tuntuu lähtevän oletuksesta että saapuu tuntemattomien kolaripaikalle ja silloin on helpointa ajatella että soittaa vain apua ja odottaa ambulanssia.

    Todennäköisimmin tarvitset ensiaputaitoja, kun olet läheistesi seurassa.

    Jos ajat kolarin ja kanssasi matkustava vanhempasi/puolisosi/lapsesi saa vaikka pahan haavan, niin siirrytkö vain syrjään ja odottelet ambulanssia?

    Äänestä

  • miettikääpä vähän kirjoitti:

    Melkein kaikki tuntuu lähtevän oletuksesta että saapuu tuntemattomien kolaripaikalle ja silloin on helpointa ajatella että soittaa vain apua ja odottaa ambulanssia.

    Todennäköisimmin tarvitset ensiaputaitoja, kun olet läheistesi seurassa.

    Jos ajat kolarin ja kanssasi matkustava vanhempasi/puolisosi/lapsesi saa vaikka pahan haavan, niin siirrytkö vain syrjään ja odottelet ambulanssia?

    Itse olen ollut kolarin uhrina. Olisin kyllä toivonut, että joku olisi antanut edes paperia jolla olisi voinut suojata naamaa muulta lialta kun kuitenkin tienvarressa lentää kaikkea. Ja tuo tieauola tekee kyllä kutaa joutuessaan avohaavaan.

    Äänestä

  • Yks kuolemiin johtava asia,pää alaspäi eikä ilma pihise!Kyl jokase kuuluu men tukee päätä nii et ilma kulkee!

    Äänestä

"1. Onko sinulla ensiapulaukku autossasi?
2. Jos ei niin aijotko hommata sellaisen?
3. Kannattaisitko lakia joka velvottaisi auton omistajaa hommaamaan ensiapulaukun autoonsa?"

1. On.
2. Jos ei olisi, tuskin tulisi hommattuakaan, koska asiaa EI valvota.
3. Kyllä kannatan. Ongelmaksi tulee vain valvonta. Olisiko se siis katsastuksen yhteydessä kenties? Nytkään ei tosin katsastuksen yhteydessä tutkita edes varoituskolmion olemassa oloa, vaikka se on katsastusvaruste.

Äänestä

"Nytkään ei tosin katsastuksen yhteydessä tutkita edes varoituskolmion olemassa oloa, vaikka se on katsastusvaruste."

Määräaikaiskatsastuksessa tosiaan toimitaan näin. Ei kiinnosta onko kolmiota.
Käytetyn auton rekisteröintikatsastuksessa sitten jo vaaditaan sellaista uudemman mallista kolmiota, mitä ei edes kaupoista saa. Eikä katsuritkaan tiedä mistä sellaisia saisi.

Äänestä
  • Just noin se homma menee. Ensin ei kelpaa vanha kolmio vaikka sellainen sattuisi olemaankin. Seuraavaksi aletaan pyytelemään jotain sellaista mitä ei edes ole olemassa.

    Näinkö kävisi myös EA-pakkauksen kanssa? Joo ei tää kelpaa kun ei ole sydänkonetta eikä verenpainemittaria. Hanki sellanen jostakin niin katellaan sitten sitä leimaa. Ehkä.

    Äänestä

  • EnAp kirjoitti:

    Just noin se homma menee. Ensin ei kelpaa vanha kolmio vaikka sellainen sattuisi olemaankin. Seuraavaksi aletaan pyytelemään jotain sellaista mitä ei edes ole olemassa.

    Näinkö kävisi myös EA-pakkauksen kanssa? Joo ei tää kelpaa kun ei ole sydänkonetta eikä verenpainemittaria. Hanki sellanen jostakin niin katellaan sitten sitä leimaa. Ehkä.

    Sain laitettua tuossa syksyllä 1961 vuosimallia olevan menopelin rekisteriin. Rekisteröinnin yhteydessä ei katsotti minkään varoituskolmion perään. Ei kysytty. Tuolloin oli mukana, mutta se oli jemma nimisessä paikassa.

    Äänestä

Tiedän että meillä on kolme ensiapulaukua, mutta en tiedä onko niistä yhtään autoissamme. Pitääkin tarkastaa heti huomenna.

Äänestä

Ei ole vielä mutta kun katselin hintoja niin ei kovin kova hinta siitä miten paljon siitä voi olla apua joku päivä http://eco-toimistotarvikkeet.fi/tuotelistaus/ensiapuvalineet

Mielestäni olisi hyvä että autoissa olisi myös mukana jotain lämpövilttejä jos sattuu auto jättämään talvella vaikka tienposkeen. Kokemuksena kesällä odotin 2 tuntia hinaus autoa... Jos olisi ollut talvi niin ois voinu vilua alkaa tulemaan :)

Äänestä

laukuilla tekee jos ei osaa antaa ensiapua ellei sitten paikalle tule henkilöä jolla on koulutus sekä taito..

Äänestä

Puhallettavat lastat on jääneet laukuista pois jo jokunen vuosi sitten. Niistä kun oli enemmän haittaa kuin hyötyä.
Miksi laukku? Saattaa käydä niinkin että olet itse se joka apua tarvitsee, ensiaputaitoinen henkilökin saattaa osua paikalle, muttei ole tarvikkeita auttamiseen.
Jos jollain on massiivinen verenvuoto, saattaa hän vuotaa kuiviin ennen kuin pelastushenkilöstö on paikalla.
EI ensiavun antamista pidä pelätä, ne taidot on helposti omaksuttavissa.
Ja varmasti toivot saavasi apua, jos itse tai läheisesi on onnettomuuden uhrina. Siinä uhrin asemassa odottavan aika on todella pitkä.
Itselläni ea-laukku on molemmissa autoissa, fillarissa, tytön skopassa, kotona ja mökillä sekä veneessä. Rahallisesti hyvin pieni uhraus, josta voi olla todellista apua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nimimerkki on pakoll kirjoitti:

Kaupassa satuin kävelemään hyllyn ohi jossa oli ensiapulaukkuja. Siinä sitten tuli mieleen, että sellainen puuttuu autostani. No en sitä sitten ostanut, kun en ollut autolla liikkeellä, mutta aijon kyllä seuraavalla kauppareissulla sellaisen ostaa. Mielestäni ensiapulaukku pitäisi olla kaikissa autoissa. Harkitsen myös vakavasti pienen sammuttimen ostamista autoon. Eihän sitä koskaan tiedä jos joskus päätyy vakavalle onnettomuuspaikalle ennen ambulanssia. Olisihan se myös omaksi tarvaksikin.

Gallup:
1. Onko sinulla ensiapulaukku autossasi?
2. Jos ei niin aijotko hommata sellaisen?
3. Kannattaisitko lakia joka velvottaisi auton omistajaa hommaamaan ensiapulaukun autoonsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu