mitäs pidätte tästä leffasta? citizen kanesta? sitähän yleiseti pidetään yhtenä maailman parhaista elokuvista, ja kriitikot aina ylistää loputtomasti. se lienee kuuluisin b-elokuva kautta aikain.
citizen kane
ben
8
964
Vastaukset
- Raquel
On maailman yliarvostetuin leffa, muttei huono. Jos arvioidaan pelkästään viihdearvoa niin minun mielestäni jopa ihan hyvä elokuva, mutta ehkä sen "ymmärtäminen" (ai että vihaan sanaa "ymmärtäminen" ja silti käytän sitä - elokuvasta joko pitää tai ei, sitä ei tarvitse "ymmärtää") vaatii taustatarinan tuntemista ja erään rakkaustarinan parodiana kai se toimii ihan hyvin. Jos arvosteluasteikko on 1-10, niin kyllä minä kahdeksikon annan. Mutta "maailman paras elokuva" - niin, vähän sama ilmiö kuin "Casablancassa" - onko sekään elämää suurempi elokuva? Ja nämä kaksi mainittua elokuvaa valtaavat ensimmäiset sijat jokaisessa elokuva-äänestyksessä. Hyviä elokuvia molemmat, mutta eivät mielestäni mestariteoksia.
- ricardo tubbs
Yksi syy citizen kanen arvostukseen on se, että se uudisti elokuvailmaisua. Syvätarkkakuva ja muut tekniset jutut, jotka ovat meille arkipäivää ja jäävät meiltä huomaamatta, olivat aikanaan mullistavia "keksintöjä". Myös tarina on poikkeuksellinen ja erityisesti poikkeuksellisesti kerrottu, jos sitä verrataan muihin tuon ajan elokuviin. Mainio elokuva joka tapauksessa.
- Raquel
ricardo tubbs kirjoitti:
Yksi syy citizen kanen arvostukseen on se, että se uudisti elokuvailmaisua. Syvätarkkakuva ja muut tekniset jutut, jotka ovat meille arkipäivää ja jäävät meiltä huomaamatta, olivat aikanaan mullistavia "keksintöjä". Myös tarina on poikkeuksellinen ja erityisesti poikkeuksellisesti kerrottu, jos sitä verrataan muihin tuon ajan elokuviin. Mainio elokuva joka tapauksessa.
Syvätarkkaa kuvaustekniikkaa käytettiin jo ennen Citizen Kanea, joten siinä mielessä ei ko. elokuva tarjonnut tätäkään uutuutena.
- ricardo tubbs
Raquel kirjoitti:
Syvätarkkaa kuvaustekniikkaa käytettiin jo ennen Citizen Kanea, joten siinä mielessä ei ko. elokuva tarjonnut tätäkään uutuutena.
Totta, mutta tekniikka ei kuitenkaan ollut yleisessä käytössä ennen Kanea vaan se oli pikemminkin unohdettua. Welles toi sen takaisin muotiin ja osaksi nykyelokuvaa.
- Enya
ricardo tubbs kirjoitti:
Totta, mutta tekniikka ei kuitenkaan ollut yleisessä käytössä ennen Kanea vaan se oli pikemminkin unohdettua. Welles toi sen takaisin muotiin ja osaksi nykyelokuvaa.
Kyse ei ole vain siitä, että teknisesti pystytään kuvaamaan syvätarkasti, vaan siitä, miten syvätarkkaa kuvaa käytetään tarinankerronnassa. CKssa on lukemattomia kuvia, joissa tarinaa kulkee ikäänkuin kahdella eri kuvatasolla, hyvä esimerkki se, jossa Kanen äiti antaa Kanen ottopojaksi Thatcherille. Kane leikkii pihalla ja näkyy täysin tarkasti kuvassa, olleen samalla täydellisen tietämätön siitä, että aikuiset päättävät hänen kohtaloaan sisällä.
Lisäksi Kanen narratiivinen rakenne oli mullistava omana aikanaan. Olen nähnyt ao. leffan ehkä 8 kertaa ja aina siitä löytyy uutta. - ricardo tubbs
Enya kirjoitti:
Kyse ei ole vain siitä, että teknisesti pystytään kuvaamaan syvätarkasti, vaan siitä, miten syvätarkkaa kuvaa käytetään tarinankerronnassa. CKssa on lukemattomia kuvia, joissa tarinaa kulkee ikäänkuin kahdella eri kuvatasolla, hyvä esimerkki se, jossa Kanen äiti antaa Kanen ottopojaksi Thatcherille. Kane leikkii pihalla ja näkyy täysin tarkasti kuvassa, olleen samalla täydellisen tietämätön siitä, että aikuiset päättävät hänen kohtaloaan sisällä.
Lisäksi Kanen narratiivinen rakenne oli mullistava omana aikanaan. Olen nähnyt ao. leffan ehkä 8 kertaa ja aina siitä löytyy uutta.Niin juuri, tätä itsekin tarkoitin. Syvätarkkakuva tuo kiinnostavasti esiin erilaisia todellisuuden tasoja. Koko elokuvassahan on oikeastaan kyse todesta ja toden määrittelystä. Kun kameralle näytetään kaikki, katsoja voi itse valita polkunsa. Näin kai ainakin elokuvateoreetiKko Andre Bazin kärjistetysti ajatteli..
- Enya
ricardo tubbs kirjoitti:
Niin juuri, tätä itsekin tarkoitin. Syvätarkkakuva tuo kiinnostavasti esiin erilaisia todellisuuden tasoja. Koko elokuvassahan on oikeastaan kyse todesta ja toden määrittelystä. Kun kameralle näytetään kaikki, katsoja voi itse valita polkunsa. Näin kai ainakin elokuvateoreetiKko Andre Bazin kärjistetysti ajatteli..
Ja Bazinhan diggasi Wellesiä kovasti.
- Enya
Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että CK olisi B-elokuva?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä tiedän että ajattelet
Niin ajattelen minäkin. Sinulla tuskin on yhtään sen helpompi olla kuin minullakaan tällä hetkellä.. Toisaalta ehkä tä238519Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä
Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa. Onneksi ex on 13000 km päässä.3401653- 3821372
Korona-ajan häväistysten tutkiminen alkaa
Teemu Keskisarja ja Tapio Puolimatka haastavat korona-ajan viralliset totuudet. "Korona synnytti kastilaitoksen. Se aset2901366- 61295
- 711262
Yksi elämän pahimmista virheistä
Olla tekemättä mitään, jos on jostakin oikeasti kiinnostunut ja jää vain miettimään, sekä kaipaamaan. Sekin parempi, jo331050Ensi vuonna
Toivon että meistä tulee vähintään ystäviä. Olemme samankaltaisia ja ymmärrämme toisiamme. Haluaisin oppia tuntemaan sin241036Parempaa uutta
vuotta dear. Kun vuosi vaihtuu, olet ensimmäisenä mielessäni. Uusi vuosi ei pyyhi pois vanhan vuoden tunteita.50992- 36968