Yksi näkökulma

En tiedä onko tällainen näkökulma tullut täällä aiemmin esiin, kun en ole tätä palstaa juuri lueskellut aiemmin. Onko kukaan tullut ajatelleeksi sitä, että abortilla saatetaan ehkäistä vielä kamalampia tragedioita tulevaisuudessa? Jos vertaa aborttia esim. perhe- ja lapsensurmiin lapsen jo synnyttyä, niin abortilla aiheutetaan paljon pienempi vahinko. Ja ajatelkaapa sitä isänsä ja äitipuolensa kuoliaaksi kiduttamaa 8-vuotiasta tyttöä. Abortti on pieni juttu sellaisen kohtalon rinnalla. Kuinkahan paljon enemmän noita tragedioita tapahtuisi, jos jokainen abortin valitseva joutuisi sen lapsen pitämään?

Abortti on joskus vastuullinen valinta, ja onneksi sellainen vaihtoehto on olemassa. Jos kaikki se energia, mikä käytetään abortin vastustamiseen ja abortin tehneiden tuomitsemiseen, käytettäisiin asialliseen työhön ei-toivottujen raskauksien ehkäisemiseksi, saataisiin paljon enemmän hyvää aikaan kuin tällä järjettömällä vihanpidolla täällä.
13142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaikka kuinka usein täällä näkee tätä veruketta. Eli että jos lasta ei saada tappaa jo kohtuun, se uhataan kiduttaa kuoliaaksi tai kohdella niin huonosti että lapsi toivois olevansa kuollut! Sairasta.... Lapsellahan on molemmissa tapauksissa sama kohtalo ja hirviömäisiltä ihmisiltä lapsiparat pitäs tietenkin huostaanottaa ajoissa, ei tappaa!! Sitäpaitsi lapsen voi aina antaa muillekin, joten on aivan turhaa ja tekopyhää vääntää silkkaa itsekkyyttä mikskään "vastuullisuudeks" tms. muka-hyväntekeväisyydeks.

Äänestä
  • Harvassa taitaa olla niin sairaat tapaukset, että suunnittelevat noita juttuja jo raskausaikana. Vaikka saattais siinä monella pää seota, jos väkisin joutuis olemaan raskaana ja synnyttämään. Eikä maailman pahuus ja surkeat kohtalot lopu maailmasta, vaikka abortit kiellettäisiinkin. Vaikka mitäpä näitä edes pohtimaan, kun abortti kuitenkin on olemassa oleva, laillinen vaihtoehto. Onneksi, sanoisin.

    Äänestä

  • Ihmettelevä... kirjoitti:

    Harvassa taitaa olla niin sairaat tapaukset, että suunnittelevat noita juttuja jo raskausaikana. Vaikka saattais siinä monella pää seota, jos väkisin joutuis olemaan raskaana ja synnyttämään. Eikä maailman pahuus ja surkeat kohtalot lopu maailmasta, vaikka abortit kiellettäisiinkin. Vaikka mitäpä näitä edes pohtimaan, kun abortti kuitenkin on olemassa oleva, laillinen vaihtoehto. Onneksi, sanoisin.

    että näitä tekoja edes yritetään estää. Useimmat toki ei surmaa lapsia vaikka se on/ois laillistakin, mutta vielä harvempi tekis sellasta laittomana. Tän takia mukavuusabortitkin pitäs kiireen vilkkaa kriminalisoida.
    Ei ole mikään oikeutus tehdä "pienempää" pahaa sillä verukkeella että kun maailmassa tapahtuu niin paljon muutakin karmeeta, vaan jokainen voi pyrkiä vähentämään pahuutta omalta osaltaan.

    "Vaikka saattais siinä monella pää seota"

    Selvittiin sitä ihan hyvin ennen vuotta -70 ja monissa muissakin maissa missä on kunnollinen tiukka laki.

    Äänestä

  • pääasia on kirjoitti:

    että näitä tekoja edes yritetään estää. Useimmat toki ei surmaa lapsia vaikka se on/ois laillistakin, mutta vielä harvempi tekis sellasta laittomana. Tän takia mukavuusabortitkin pitäs kiireen vilkkaa kriminalisoida.
    Ei ole mikään oikeutus tehdä "pienempää" pahaa sillä verukkeella että kun maailmassa tapahtuu niin paljon muutakin karmeeta, vaan jokainen voi pyrkiä vähentämään pahuutta omalta osaltaan.

    "Vaikka saattais siinä monella pää seota"

    Selvittiin sitä ihan hyvin ennen vuotta -70 ja monissa muissakin maissa missä on kunnollinen tiukka laki.

    Ihan hyvin? En ole ihan samassa käsityksessä sen perusteella, mitä kaikkia lieveilmiöitä niissä maissa tapahtuu, missä abortti on kielletty.

    Äänestä

  • Ihmettelevä... kirjoitti:

    Ihan hyvin? En ole ihan samassa käsityksessä sen perusteella, mitä kaikkia lieveilmiöitä niissä maissa tapahtuu, missä abortti on kielletty.

    jostain ihan muusta kun siitä aborttilaista.

    Äänestä

Voihan tuollaisella spekuloida, minusta niissä spekulaatioissa on vain muutamia isoja ongelmia. Ensinnäkin, voimmeko me ennustaa jo raskauden niin aikaisessa vaiheessa, että lapsen kannalta on parempi kuolla jo ennen syntymäänsä, koska synnyttyään hänen kohtalonsa olisi vielä karmeampi? Kuka tällaisia ennustuksia voi ylipäätään tehdä? Vai mahtaako monikin abortin tekijä perustella aborttiaan niin, että teen nyt abortin, koska tappaisin lapseni jokatapauksessa syntymän jälkeen? Jotenkin minä en jaksa tällaiseenkaan uskoa.

Toinen ongelma on sitten se, että millaisia mittareita käyttäen me arvioisimme sitä, millainen kohtalo on lapsen kannalta pahempi kuin olla koskaan syntymättä? Miten kauheita pitää toisen ihmisen elämässä tapahtua, että me ulkopuolisina voisimme määritellä hänen elämänsä arvon sellaiseksi, että parempi kuin ei olisi elänytkään? Ja toisaalta, jos tosiaan ajattelee, että kohtelisi lasta kaltoin sitten sen syntymän jälkeen jollei nyt tee aborttia, nousee minusta varsin validiksi kysymykseksi sekin, että miksei sitten antaisi lastaan adoptioon, sellaiseen perheeseen, jossa häntä ei kohdeltaisi kaltoin?

Minun on helpompi ymmärtää ne ihan rehellisesti itsekkäät syyt aborttiin; siis sellaiset ettei vain halua lasta, kokee elämäntilanteensa sellaiseksi, ettei lapsi siihen nyt sovi jne. Varmasti abortilla saatetaan joissain tapauksissa ehkäistäkin vielä kamalampia kohtaloita sen lapsen kannalta ajatellen, mutta kun ennakkoon sellaista on aika vaikea tietää ja ennustaa. Siksi minusta jokainen tehköön valintansa itseään ja omia resurssejaan ajatellen. Hyvin paljon muitakin elämänvalintojamme me teemme muutenkin pohjimmiltaan itsekkäistä syistä ja itsekkäin perustein.

Äänestä
  • Totta, ei voi ennustaa. Ja varmasti moni abortilta säästynyt lapsi saisi ihan hyvän elämän. Ja ihan turhaa pohdintaahan tällainen on, kun se on vaan jossittelua. Olen silti sitä mieltä, että jos aborttia ei olisi valittavissa, se jossain määrin toisi mukanaan negatiivisia lieveilmiöitä ja surullisiakin kohtaloita, mitkä abortilla ovat ehkäistävissä. Vaikka abortin vastustajat ehkä naiivisti haluavat uskoakin, aborttien lopettaminen ei toisi mukanaan pelkkää onnea, iloa ja autuutta.

    Ja tuosta lapsensurmasta... Tuskin kukaan sellaista tietoisesti suunnittelee etukäteen. Eiköhän se ole yleensä jossain valtavassa ahdingossa mielen järkyttyä tehty harkitsematon teko. Uskon, että niitä tapahtuisi enemmän, jos abortti ei olisi vaihtoehto. Ellei abortin järkiperustein valitsevat ole jo muutenkin niitä, jotka vastaavassa ahdingossa päätyisivät järkevämpään ratkaisuun kuin lapsensa tappamiseen. Abortin teettäminen ja elävän, syntyneen lapsen tappaminen kun eivät abortin tehneille ole toisiinsa rinnastettavia asioita, vaikka jotkut abortin vastustajat taitavat tällaisia rinnastuksia tehdäkin.

    Äänestä

  • Ihmettelevä... kirjoitti:

    Totta, ei voi ennustaa. Ja varmasti moni abortilta säästynyt lapsi saisi ihan hyvän elämän. Ja ihan turhaa pohdintaahan tällainen on, kun se on vaan jossittelua. Olen silti sitä mieltä, että jos aborttia ei olisi valittavissa, se jossain määrin toisi mukanaan negatiivisia lieveilmiöitä ja surullisiakin kohtaloita, mitkä abortilla ovat ehkäistävissä. Vaikka abortin vastustajat ehkä naiivisti haluavat uskoakin, aborttien lopettaminen ei toisi mukanaan pelkkää onnea, iloa ja autuutta.

    Ja tuosta lapsensurmasta... Tuskin kukaan sellaista tietoisesti suunnittelee etukäteen. Eiköhän se ole yleensä jossain valtavassa ahdingossa mielen järkyttyä tehty harkitsematon teko. Uskon, että niitä tapahtuisi enemmän, jos abortti ei olisi vaihtoehto. Ellei abortin järkiperustein valitsevat ole jo muutenkin niitä, jotka vastaavassa ahdingossa päätyisivät järkevämpään ratkaisuun kuin lapsensa tappamiseen. Abortin teettäminen ja elävän, syntyneen lapsen tappaminen kun eivät abortin tehneille ole toisiinsa rinnastettavia asioita, vaikka jotkut abortin vastustajat taitavat tällaisia rinnastuksia tehdäkin.

    "Olen silti sitä mieltä, että jos aborttia ei olisi valittavissa, se jossain määrin toisi mukanaan negatiivisia lieveilmiöitä ja surullisiakin kohtaloita, mitkä abortilla ovat ehkäistävissä."

    Tästä olen samaa mieltä. Niinhän se vaan tuppaa menemään, että jollei abortti laillinen ole, niitä tehdään sitten laittomasti. YK:n ja WHO:n tutkimusten mukaan maailmassa tehdään vuosittain muistaakseni noin 42 miljoonaa aborttia, joista n. 20 miljoonaa ovat turvattomia abortteja, useinmiten tehty laittomasti. Nämä turvattomat abortit vaativat jopa 70 000 naisen hengen joka ikinen vuosi ja miljoonat kärsivät eriasteisia vammoja. Noin 48% kaikista aborteista maailmanlaajuisesti tapahtuu turvattomissa olosuhteissa. YK:n mukaan nämä abortit käsittävät 13% kaikista maailman äitiyskuolemista. Puhumattakaan sitten niistä kymmenistä, jollei jopa sadoista tuhansista lapsista, jotka vuosittain jäävät orvoiksi tai puoliorvoiksi asian takia. Karkeasti sanoen siis, jos kaikki nämä 20 miljoonaa turvatonta aborttia tehtäisiinkin turvallisissa olosuhteissa, säästyisi jopa 70 000 ihmishenkeä, joka ikinen vuosi. Nyt kun ne eivät sääty, se tuo luonnollisestikin mukanaan paljon sellaista inhimillistä kärsimystä, jolta olisi voitu välttyäkin.

    http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/4536c00869e90615ddfaf7d43ffb64fd/1356709877/application/pdf/313065/Vaestoliitto_parempi.pdf

    http://en.wikipedia.org/wiki/Unsafe_abortion

    "Abortin teettäminen ja elävän, syntyneen lapsen tappaminen kun eivät abortin tehneille ole toisiinsa rinnastettavia asioita"

    Eivät varmasti useimmalle olekaan. Eivät ne minullekaan ole rinnasteisia asioista, vaikken aborttia olekaan tehnyt, enkä usko että koskaan tulen tekemäänkään.

    "vaikka jotkut abortin vastustajat taitavat tällaisia rinnastuksia tehdäkin."

    Juu, nämä rinnastukset ovat tällä palstalla ainakin ihan tavanomaista kauraa. Kuten nyt huomaa vaikka tuosta Herodes-legendan ja sosiaalisin syin tehdyn abortin sekoittamisestakin tältä päivältä.

    Äänestä

niistä ambomaista ym. täysin eri olosuhteista ei voida mitenkään päätellä että samat ilmiöt toistuis tiukemmalla lailla täälläkin..

Äänestä

Abortinvastustajien ehkä huonoin väite koskaan on mielenterveysongelmat joita abortista aiheutuu, paljon pahempia varmasti tulee jos pakotetaan olemaan raskaana ja synnyttämään.

Äänestä

miten niitä vakavia ongelmia vaan näkyy tulevan kasapäin niille ei-pakotetuillekin abortööreille.

Äänestä
  • Taidat suurennella niitä ongelmia. Ei niistä juuri kuule, mutta pienten lasten äitien vaikeuksista, raskaus- ja synnytysmasennuksista missä vahingoitetaan lasta ovat sitäkin yleisempiä. Abortin seurauksia synkistellään. Abortti voi olla voimaannuttava ja huojentava kokemus siitä, että kohtalo on omissa käsissä, ei muiden.

    Äänestä

juu juu.. noi "voimaantumiset" on taas niitä feministi"tutkijoiden" propagandahehkutuksia.. vai mahtaako sellaset voimaantumisen tunteet olla yleisiäkin kaikilla murhaajilla, kun pääsee leikkiin jotain ylijumalaa joka päättää toisten elämistä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä... kirjoitti:

En tiedä onko tällainen näkökulma tullut täällä aiemmin esiin, kun en ole tätä palstaa juuri lueskellut aiemmin. Onko kukaan tullut ajatelleeksi sitä, että abortilla saatetaan ehkäistä vielä kamalampia tragedioita tulevaisuudessa? Jos vertaa aborttia esim. perhe- ja lapsensurmiin lapsen jo synnyttyä, niin abortilla aiheutetaan paljon pienempi vahinko. Ja ajatelkaapa sitä isänsä ja äitipuolensa kuoliaaksi kiduttamaa 8-vuotiasta tyttöä. Abortti on pieni juttu sellaisen kohtalon rinnalla. Kuinkahan paljon enemmän noita tragedioita tapahtuisi, jos jokainen abortin valitseva joutuisi sen lapsen pitämään?

Abortti on joskus vastuullinen valinta, ja onneksi sellainen vaihtoehto on olemassa. Jos kaikki se energia, mikä käytetään abortin vastustamiseen ja abortin tehneiden tuomitsemiseen, käytettäisiin asialliseen työhön ei-toivottujen raskauksien ehkäisemiseksi, saataisiin paljon enemmän hyvää aikaan kuin tällä järjettömällä vihanpidolla täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu