Tukiaisesta taas rikosilmoitus, useampikin ?

Johanna Mia Mari Tukiainen on julkaissut fb -sivustollaan runsaasti ihmisten nimiä oita hän nimittelee mm. sairaaksi ja joista hän kirjoittaa, että "älkää ottako näitä ´kavereiksenne".

Jos näät nimesi, niin kannttaa harkita....sain juuri puhelun, jossa tuttavani menossa tekemään rikosilmoitusta.

Tämä nyt sitten lähinnä tiedoksi, koska Jollaksen mutruhuulen taholta saattaa tulla nyt mitä tahansa.
1834157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 183

Vanhimmat

Onko ne varmasti Johannan kommentteja vai yhteisösivulta muitten kommentteja
Aikamoista paheksuntaa aiheutatte täällä Johannalle kun selasi näitä sivuja.
Johanna on fixu nainen kova tekemään töitä ja tyylikäs kun meikkaa minä ainakaan en näe hänessä mitään huonoa.

Äänestä
  • en paln julkkisjuttuja seuraa muuta kuin mitä vähän pakostakin eteen tulee. Tämän Tukiaisen kyllä tiedä. Jostain kun luin tästä niin sanoi tämän olevan jotain vähän päälle 30 iältään. Se on kyllä uskomatonta kun minusta hän näyttää sellaiselta aika tyypilliseltä 5-kymppiseltä vähän tätimäiseltä suominaiselta.

    Äänestä

  • Älkää muut provosoituko tuosta listasta. Johanna Tukiaianen on julkisesti myöntänyt olevansa riippuvainen alkoholista ja luulen, että tuo lista ei ihan selvistä päin kirjoitettu.

    Äänestä

  • huom ... kirjoitti:

    Älkää muut provosoituko tuosta listasta. Johanna Tukiaianen on julkisesti myöntänyt olevansa riippuvainen alkoholista ja luulen, että tuo lista ei ihan selvistä päin kirjoitettu.

    Vaikka uhkaa julkaista kuviakin ???

    Tunkki kirjoittaa : "jos asialle ei aleta nyt tekemään jotain, alan kohta julkaisemaan julkisesti kaikkien nettikiusaajien kuvia kotisivujemme kuvagalleriassa"

    Ei saakeli enää järkeä tuolla. No joo.. olen tänne kirjoittanut tuosta naisesta, että laihduttaisi ja että juo liikaa viinaa, sillä diabetes uhkaa, mutta jos noista "näädistä" tulee kuvia, niin silloinhan selvä rikos ainakin. Toivottavasti älyäisi nyt olla julkaisematta niitä. Hoh hoijaa. Heräsinpähän tähän : )

    Äänestä

  • no juukeli kirjoitti:

    Vaikka uhkaa julkaista kuviakin ???

    Tunkki kirjoittaa : "jos asialle ei aleta nyt tekemään jotain, alan kohta julkaisemaan julkisesti kaikkien nettikiusaajien kuvia kotisivujemme kuvagalleriassa"

    Ei saakeli enää järkeä tuolla. No joo.. olen tänne kirjoittanut tuosta naisesta, että laihduttaisi ja että juo liikaa viinaa, sillä diabetes uhkaa, mutta jos noista "näädistä" tulee kuvia, niin silloinhan selvä rikos ainakin. Toivottavasti älyäisi nyt olla julkaisematta niitä. Hoh hoijaa. Heräsinpähän tähän : )

    NYT TUNKIO SUUTUTTI TURHAN MONTA.

    Äänestä

  • olisi miettinyt kirjoitti:

    NYT TUNKIO SUUTUTTI TURHAN MONTA.

    Samaa touhuaa P. Penna:

    ”Oikeasti aivan hirveää tekstiä siellä. Olenkin parin keskusteluketjun vuoksi ollut yhteydessä nettipoliisiin”
    Petri Pennan blogista 27.12.12

    Jos ette kestä julkisuutta, niin....

    Sekä Julia T. , että Johtaja J. että Penna, työn yhden Lihavan Stripparin kera työllistävät poliisia oikein yhdessä. Miksi ette häivy julkisuudesta ????? Yksinkertaista.

    Äänestä

  • huom ... kirjoitti:

    Älkää muut provosoituko tuosta listasta. Johanna Tukiaianen on julkisesti myöntänyt olevansa riippuvainen alkoholista ja luulen, että tuo lista ei ihan selvistä päin kirjoitettu.

    Se, että syyllistyy kunnianloukkaukseen kännipäissään, ei tee siitä oikeutettua eikä vähemmän rangaistavaa. Jokainen, jonka oikea nimi on julkaistu ja katsoo, että on aiheetta joutunut Tuksun "hyökkäyksen" kohteeksi, tekemään rikosilmoitusta Tuksusta. Julkisuuden henkilön arvostelu ei ole herjaamista, josta Tuksu ihmisiä syyttää

    Äänestä

  • koko ronkka vali val kirjoitti:

    Samaa touhuaa P. Penna:

    ”Oikeasti aivan hirveää tekstiä siellä. Olenkin parin keskusteluketjun vuoksi ollut yhteydessä nettipoliisiin”
    Petri Pennan blogista 27.12.12

    Jos ette kestä julkisuutta, niin....

    Sekä Julia T. , että Johtaja J. että Penna, työn yhden Lihavan Stripparin kera työllistävät poliisia oikein yhdessä. Miksi ette häivy julkisuudesta ????? Yksinkertaista.

    Hyvä. Siinä on resepti! Poistu julkisuudesta.

    Äänestä

  • olisi miettinyt kirjoitti:

    NYT TUNKIO SUUTUTTI TURHAN MONTA.

    Näppituntumalla voisi arvioida, että Johanna tukiainen on viime vuosina haukkunut ja mollannut yli 90 prosenttia Suomen kansalaisista, joten hänelle tulee olemaan vaikeaa loppuelämässään ainakin kotimaassaan.

    Äänestä

Tatsum Tisal ei tunne Tukiaista...Enkä m inäkään olisi halunnut tutustua....

Äänestä
  • En tunne Tukiaista mutta rivien välistä olen lukenut että pohjimmiltaan hyvä ihminen

    Äänestä

  • Tatsum Tisal kirjoitti:

    En tunne Tukiaista mutta rivien välistä olen lukenut että pohjimmiltaan hyvä ihminen

    rivien välistä !!!!! haaahaaahaaaaaa buaahhhaaahaa haaaa !!!! ei saakeli !! Kirjoitat varmaan joka kuvan alle, joka Tukiaisesta, että "ihana". Ei helv !

    Äänestä

  • Tisal tatsulle kirjoitti:

    rivien välistä !!!!! haaahaaahaaaaaa buaahhhaaahaa haaaa !!!! ei saakeli !! Kirjoitat varmaan joka kuvan alle, joka Tukiaisesta, että "ihana". Ei helv !

    Mistähän välistä lie oot tarkastellu...Eihän sitä tuksua tarvii tunteakaan, kyllä sen väliin pääsee tuntemattakin HAAHHAA!

    Äänestä

  • Tatsum Tisal kirjoitti:

    En tunne Tukiaista mutta rivien välistä olen lukenut että pohjimmiltaan hyvä ihminen

    Miten sä näet yleensä lukea mustat lasit päässä, tatsum tisal

    Äänestä

Tuossa on myös riski joten kannattaa olla varsin skeptinen ellei realistisia perusteita ole viranomaistyön haittaaminen liirumlaarumilla voi koitua itseään vastaan erityisesti jos tehtailee perättömiä ilmiantoja saadakseen itselleen ja omaan päähän pinttyneelle näkemykselle mainosta.

Äänestä
  • Kyllä siellä on ollut ihan kunnon lista nimiä, eikä mitään liirum laarumia. Kyse ei perättömästä tosiaaan vaan julkisesta kunnianloukkauksesta.

    Eri asia sitten, miten liirum laarumiksi poliisi katsoo nykyisin tuon ex- rouvan kirjoitukset... ei kovin täysjärkiseltä vaikuta.

    Äänestä

  • pitkä lista kirjoitti:

    Kyllä siellä on ollut ihan kunnon lista nimiä, eikä mitään liirum laarumia. Kyse ei perättömästä tosiaaan vaan julkisesta kunnianloukkauksesta.

    Eri asia sitten, miten liirum laarumiksi poliisi katsoo nykyisin tuon ex- rouvan kirjoitukset... ei kovin täysjärkiseltä vaikuta.

    meinaan nuo kirjoitukset ainakaan...

    Äänestä

  • pitkä lista kirjoitti:

    meinaan nuo kirjoitukset ainakaan...

    Minäpä sano, kenellä se päähänpiinttymä on. Suomessa tai koko maailmassa KUKAAN muu julkisuudenhenkilö ei nimittele arvostelijoitaan / kritisoijiaan noin.

    Jos jollain on päähänpiinntymä, niin se on Tukiainen ja hän voi poistua vapaaehtoisesti julkisuudesta, jos haluaa. Miksi hän roikkuu jos kerran noin vaikeaa ?

    Äänestä

  • päähänpiinntymä kirjoitti:

    Minäpä sano, kenellä se päähänpiinttymä on. Suomessa tai koko maailmassa KUKAAN muu julkisuudenhenkilö ei nimittele arvostelijoitaan / kritisoijiaan noin.

    Jos jollain on päähänpiinntymä, niin se on Tukiainen ja hän voi poistua vapaaehtoisesti julkisuudesta, jos haluaa. Miksi hän roikkuu jos kerran noin vaikeaa ?

    Siksi koska hän elättää itseään tällä paskajulkisuudella, koska ei hänestä ole kuin kävelemään ympäri lavaa hetkuen kuin mädäntynyt heinäseiväs.

    Ehkäisylääkkeestähän tuo virtahevon ruho käy. Tollasen ku näkee niin ei samana vuonna seiso.

    Äänestä

Tukiainen kirjoittaa...

" ÄLKÄÄ ottako näitä ihmisiä kavereiksenne, he ovat kaikki poliisitutkinnassa sekä juristini printtaa kaikki heidän juttunsa ulos (heillä on järjetön viha minua kohtaan, luulen että osassa on oikeasti joku paha henki, "
"Hetki vielä......etsin näitä hyypiöitä lisää.........ILMIANTAKAA heitä!!!"

Nyt on tainnut polla vinksahtaa viimein kunnolla tuolla naisella.

Äänestä
  • Vilkaisin listaa. Kyllä nyt mennään liian pitkälle mielestäni. Tukiaiselle on kyllä sanottu, että ei enää itse provosoi noita häiriköitä, koska niitähän riittää, mutta tuollainen "lahtauslista" on jo aivan järjetöntä.

    Esim yhden nimen perässä lukee "ihan sairas". Toki siellä on feikkiprofiilejakin.

    Äänestä

  • diagnoosi paranoidi vainoharhaisuus kuvittelee että kaikki vihaavat häntä ja ajatus pollassa sen kun vaan kasvaa

    Äänestä

  • vinks vonks kirjoitti:

    diagnoosi paranoidi vainoharhaisuus kuvittelee että kaikki vihaavat häntä ja ajatus pollassa sen kun vaan kasvaa

    Tukiainen saattaa houkutella oikeita pipipäitäkin seurakseen siinä mielessä, että jokuhan saattaa päättää hoidella ton pellen hengiltä. En nimittäin ihmettelis ollenkaan vaikka en toivo sellasta kohtelua edes tälle tupsulle.

    Äänestä

Alkaako näätiä poltella, jo oli aikakin ;D

Äänestä
  • Kysytkö oikeen vakavissasi ?????? Asutko laalaa -maassa ?

    Äänestä

  • no niijnpä ! kirjoitti:

    Kysytkö oikeen vakavissasi ?????? Asutko laalaa -maassa ?

    Lisää laalaa -maan Kuningattaren aivopieruja viime yöltä:

    "”nooh, onneksi tunnistan muuten feikkimeilit joita saan aina silloin tällöin. Haukkumismeilit menee suoraan roskikseen, en ala niitä edes lukemaan (en lue nykyisin myöskään minuun kohdistuvia nettiherjoja, otan vain nimet ylös, tai juristini ottaa ja hän hoitaa sen lukemispuolen itselleen, en ala käyttämään aikaa mihinkään bullshittiin.”

    Eli ensin on tutkinut kuukausitolkulla (vuosi -? ) ja sitten muka ei lue ja joku lakimies lukee ne...Pikkaveikka Joel korkeintaan niitä kirjoituksia lukee -Tuhkun lisäksi.

    Nainen on ihan sekaisin.

    Äänestä

Onko nämä ns. Natsipoliisen tutkinassa, joille pitäisi antaa sähköshokkihoitoa?

Äänestä

NYT jokainen jonka nimi on mainittu Tuksun fb ns. haukkumalla, tekee netissä rikosilmoituksen, tällä akalla on niin monia syytteitä jo takana, että pian saadaan häkkien taakse istumaan!

Äänestä
  • Tarkoitus on estää laittomat jutut, ei saada ketään vankilaan. Mutta jos liikaa tekee rikoksia, niin sinne kyllä päätyy.

    Mielestäni lista on rikos. Ja minulla on oikeus mielipiteeseeni.

    Äänestä

  • häkkien taakse :) hehheh

    Äänestä

  • Meiltä ei myöskään pienintäkään myötätuntoa tai sääliä heru.

    Äänestä

Fobba on, kuulemma, tuksutinta varoittanut yksityishenkilöiden nimien paljastamisesta. On kviini varmaan taas ollut yhteydessä Fobbaan....

Alkavat olla kyllästyneitä hänen juttuihinsa. Itse näitä valheitaan julkaisee mm. plökissään ja meillä, joilla on aivot tallella on täysi oikeus kviinin valheita sun muita huuhaa-juttuja arvostella.

Tuksutin EI ole yksityishenkilö, eikä asiat joita hän julkaisee valtakunnallisissa lehdissä TAI fb:ssä OLE YKSITYISASIOITA!

Niin, että ei syytä huoleen!!! Jatkakaa!!!!

Äänestä
  • Ei ole yksityishenkilö, mutta ei julkisuuden henkilöitäkään saa miten vaan herjata!
    Toivottavasti em. joutuvat vastuuseen. Taitaa olla nyt pelko p.....ssä ;)

    Äänestä

  • Taitaapi kyllä olla nyt syytä huoleen.

    Äänestä

  • sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

    Taitaapi kyllä olla nyt syytä huoleen.

    Tuksuttimella, ei muilla.....

    Äänestä

  • hihjajei! kirjoitti:

    Tuksuttimella, ei muilla.....

    Nimenomaan !!

    Äänestä

  • sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

    Taitaapi kyllä olla nyt syytä huoleen.

    kYLLÄ SÄ ITE AIHEUTAT NÄMÄ "ARVOSTELUT" OLET NIIN DIIVA ETTET VOI EDES VAATEESI KOKOA KUIN SANOA KUIN "JENKKIEN" MITTOJEN MUKAAN..MUUTA SINNE .. JOS MIKKEY rOURKE OTTAA SUT ALIVUOKRALAISEKS.sITTEN KOETAT HAKEA LEFFAROOLIN ITELLES ..OOTHAN NIIN PAMELAA ETTÄ

    Äänestä

  • mitä tuli sanottua.. kirjoitti:

    Ei ole yksityishenkilö, mutta ei julkisuuden henkilöitäkään saa miten vaan herjata!
    Toivottavasti em. joutuvat vastuuseen. Taitaa olla nyt pelko p.....ssä ;)

    Miten Tuksua on herjattu? Sanottu lihavaksi, rumaksi tai alkkikseksi tai tyrkyksi?. Nuo ovat kaikki tosiasioita. Se ettei suostu nuolemaan ämmän p***ä tekee ihmisestä herjaajanko? Vedä ittes narun jatkoksi.

    Äänestä

NIINKÖ

Äänestä

tugen seinällä on suuri osa julkaisuja julkisia, mut tota en näe? onks se sit salattuna `?

Äänestä
  • Kun yli viidellesadalle kaverille julkaistaan nuo nimet, niin ei kovin salaista... On saattanut poistaa.

    Löytyy suomi 24 ssa toisella taholla, julkkisjuoruissa. Mutta en nyt mainosta. Ja sitä listaa ei kannata tänne lähettää.

    Äänestä

  • rikos ja rangaistus kirjoitti:

    Kun yli viidellesadalle kaverille julkaistaan nuo nimet, niin ei kovin salaista... On saattanut poistaa.

    Löytyy suomi 24 ssa toisella taholla, julkkisjuoruissa. Mutta en nyt mainosta. Ja sitä listaa ei kannata tänne lähettää.

    Ps. yli kuudelle sadalle... : D Joo ei kovi salainen : D

    Äänestä

Saa ihan vapaasti arvostella ja kritisoida henkilön julkisuuteen kirjoittamia väitteitä.
Saa myös arvostella Tukaisen mitä kummalisimia videoita.

Jokaista Tukiaisen siivellä esiin tulevaa transua tai homoa saa arvostella ihan vapaasti.

Johanna Tukiainen kutsuu kaikkia näädiksi, mutta kun katsoo hänen silmiään niin kyllä ne näätää enemmän muistuttaa.

Tunkki voi ihan vapaasti riehua facebookissa ja muualla, laittaa vaan tollo itse lisää vettä myllyyn.
Varmaan nyt kaikki onkin pelosta sekaisin Tunkin aamuöisten vuodatusten jälkeen.

Äänestä
  • ÄLKÄÄ PROVOSOITUKO ! JA HUOM. TUO TAITAA OLLA VASTOIN FB N SÄÄNTÖJÄ...

    Johanna Tukiainen on itse valinnut tiensä. Jos ei kestä, niin poistukoon vaikka sinne Maiamiin.

    Äänestä

  • lihava julkkis kirjoitti:

    ÄLKÄÄ PROVOSOITUKO ! JA HUOM. TUO TAITAA OLLA VASTOIN FB N SÄÄNTÖJÄ...

    Johanna Tukiainen on itse valinnut tiensä. Jos ei kestä, niin poistukoon vaikka sinne Maiamiin.

    Tunkki on itse kehitellyt fb hen vuosia ja jatkuvasti feikkiprofiileja. Kukaan " näätä" ei ole kaatanut koskaan tuon naisen fb sivuja. Sen tekee kyllä ihan itse Kuningatar. Julkaisee pornogarfisia kuvia, esiintyy tekasitulla nimillä ja nyt esim. tämä !

    Jos fb sivu "kaadetaan " niin oma syynsä. Vai luuleeko Tunkki, että joku oikeasti näkee vaivaa moiseen ? hahj haa.

    Minusta tuo lista on ihan sairasta.

    Miten Tunkki enää voi olla fb ssä ?

    Äänestä

Voisiko joku linkittää sen Tuksun listan tänne niin että se näkyy?

Äänestä
  • Niin mitä sillä teet ?

    Humalaisen ihmisen ketutuskirjoitus. Vaikkakin ei järin laillinen luulen.

    Äänestä

En mitään tee, haluan vain lukea mitä se nainen on taas sekoillut. Ei niitä kaikkia FB-päivityksiä näe jos ei ole Johannan kaveri Facebookissa. Laittakaa ne tänne!

Äänestä

Hymyn keskustelupalstalta löytyy kaikki kirjoitukset.

Äänestä
  • Ok, pitää käydä lukemassa vaikka en kyseisellä palstalla ole käynyt kuin muutaman kerran aiemmin.

    Äänestä

Tunkin pieniin rusina-aivoihin ei mahdu se, että facebookin tilit ovat henkilökohtaisia.

Tunkki käyttään siskonsa ja kavereiden tunnuksia ja päionvastoin ja siitä menettää sitten oikeudet. Mutta ylläpidossakin kuulemma on näätiä..kateellisia naisnäätiä.

Äänestä

Tuhnu luulee, että kuvitteellinen "juristini" toimittaa kaikki näädät. Poliisia ja oikeuslaitosta ei muka tarvittaisi.

Se on sekaisin kuin käkikello juovuksissa.

Äänestä
  • Piti kirjoittamani, että juristini toimittaa kaikki näädät vankilaan.

    Äänestä

  • kuckuu kirjoitti:

    Piti kirjoittamani, että juristini toimittaa kaikki näädät vankilaan.

    aPUA KERKEÄNKÖHÄN IMUROIMAA ENSIN

    Äänestä

Näädiksi itseään tituleeraavat näyttävät olevankin heikon itsetunnon omaavia silkkipärsseitä.Alkaa jo saamaan paremmat naurut näätien avuttomista vinkumisisita, kuin Tuksujen ansiokkaasta sekoilusta.

Äänestä
  • Sama mieltä, en edes luokittele itseäni näädäksi vaikken mikään Tuksu-fanikaan ole. Kyllä noiden näätien touhut on ihan sairaita. Perustavat nettiin jotain vihakerhoja joissa jauhavat paskaa. Stakkeroivat Johannaa 24/7. Eikö niillä ole elämässään mitään muuta? Jos Johanna heitä niin kovasti häiritsee niin eikö olisi parempi keskittyä muihin asioihin eikä häneen?

    Äänestä

  • Ihan överiksi menee kirjoitti:

    Sama mieltä, en edes luokittele itseäni näädäksi vaikken mikään Tuksu-fanikaan ole. Kyllä noiden näätien touhut on ihan sairaita. Perustavat nettiin jotain vihakerhoja joissa jauhavat paskaa. Stakkeroivat Johannaa 24/7. Eikö niillä ole elämässään mitään muuta? Jos Johanna heitä niin kovasti häiritsee niin eikö olisi parempi keskittyä muihin asioihin eikä häneen?

    No just ! Siis mitä sä täällä roikut ? Eiks sulla ole muuta tekemistä ? Onko sulla huono itsetunto, kun pönkität sitä Suomen Turhimmalla julkkiksella ? ! Säälittävää !!1

    Äänestä

  • No, nämä näädät loppujen lopuksi elättävät Tuksun. He enimmäkseen Tuksun blogia lukevat ja tulevat keikoille, sekä puhuvat Tuksusta ja näin pitävät hänet tietoisuudesta.

    Mikäli näädät loppetavat harrastuksensa, niin Johku on pian unohdettu. Näätien toiminta on hyvin verrattavissa fanittamiseen ja ilman faneja ei julkkis pärjää.

    Äänestä

  • Aitio2 kirjoitti:

    No, nämä näädät loppujen lopuksi elättävät Tuksun. He enimmäkseen Tuksun blogia lukevat ja tulevat keikoille, sekä puhuvat Tuksusta ja näin pitävät hänet tietoisuudesta.

    Mikäli näädät loppetavat harrastuksensa, niin Johku on pian unohdettu. Näätien toiminta on hyvin verrattavissa fanittamiseen ja ilman faneja ei julkkis pärjää.

    Tämä ei pidä paikkaansa Tukevan kohdalla. Häntä halveksitaan, muita ihaillaan.

    Äänestä

  • typerääääää sinulta kirjoitti:

    No just ! Siis mitä sä täällä roikut ? Eiks sulla ole muuta tekemistä ? Onko sulla huono itsetunto, kun pönkität sitä Suomen Turhimmalla julkkiksella ? ! Säälittävää !!1

    Täyttä asiaa!!! Nää "minä en ketään tuomitse"-tyypit jostain kumman syystä kuitenkin näillä palstoilla roikkuvat, vaikka "ei minua vaan kiinnosta"!

    Voi haistakaa hevon p*rse tekopyhyyttenne kanssa!!!!

    AAAAAAAMMMEEEEEENNNNN

    Äänestä

Onko ambulanssi jo käynyt sollentuunassa viemässä porukkaa katkolle? Viinaa kaadetaan kaksin käsin nyt kun mamma-pappa on risteilyllä. Hassunkurinen perhe,ei voi muuta sanoa.

Äänestä

Antakaa olla koko juttu,ettekö tiedä että pas-kakasa haisee sen pahemmalle mitä enempi sitä kaivaa.. Tuhnu hakee taas julkisuutta mutta kun kukaan ei lotkauta korvaansakaan niin mahtaa ottaa päähän. Nuo tuomari ja juristi jutut on ihan puutaheinää,sairaan ihmisen harhoja.

Äänestä
  • Mutta kun Tuhnu on julkaissut OIKEAN listan OIKEISTA henkilöistä ja luokitellut heidät ties miksi. Minulla on se lista, kopioin.

    On yksi vtun hailee, mitä tuo ämmä tekee, mutta jos menee laittaa ihmisten nimiä ja profiileja tunnistettavasti fb hen, jossa yksityisyyden suoja ja kirjoittaen mm. että poliisi tutkii näitä ihmisiä,,..niin luuleeko joku, että juttu jää sikseen. Viime yöna kiorjoitti myös , että laittaa ehkä kuvia "näädistä".

    On todella vtun hailee mitä SE ämmä tekee, mutta EI ole vtun hailee, jos se TEKEE MUILLE. ! Juu untrestand ????.. Antakaa olla..Jooo. No p'kele todella annettaisi olla, jos Jollaksen haisunäädällä olisi aivot jättää ne ihmiset rauhaan, joille HÄN ITSE ON KATEELLINEN !!! Niih!

    Äänestä

  • F F F kirjoitti:

    Mutta kun Tuhnu on julkaissut OIKEAN listan OIKEISTA henkilöistä ja luokitellut heidät ties miksi. Minulla on se lista, kopioin.

    On yksi vtun hailee, mitä tuo ämmä tekee, mutta jos menee laittaa ihmisten nimiä ja profiileja tunnistettavasti fb hen, jossa yksityisyyden suoja ja kirjoittaen mm. että poliisi tutkii näitä ihmisiä,,..niin luuleeko joku, että juttu jää sikseen. Viime yöna kiorjoitti myös , että laittaa ehkä kuvia "näädistä".

    On todella vtun hailee mitä SE ämmä tekee, mutta EI ole vtun hailee, jos se TEKEE MUILLE. ! Juu untrestand ????.. Antakaa olla..Jooo. No p'kele todella annettaisi olla, jos Jollaksen haisunäädällä olisi aivot jättää ne ihmiset rauhaan, joille HÄN ITSE ON KATEELLINEN !!! Niih!

    Helpottiko???

    Äänestä

  • nhhnynyhynjytrrrr kirjoitti:

    Helpottiko???

    ei

    Äänestä

  • NO jo olet idiootti kun nämä tänne suomi24 lle tuot ! Oletko samaa sukua Jollaksen Hirvitykselle. Ainakin tyhmyys samaa luokkaa.

    Äänestä

Luin hymystä, että oli puhunut hakkerikavereidensa selvittävän näiden "näätien" yhteystiedotkin. Kyseessähän on sitten tietosuojarikos, tunkin kohdalla siihen yllyttäminen.

Onneksi se on niin helvetin fiksu, että kertoilee näitä etukäteen netissä :)

Onko sillä ex-rouvalla nyt pudonnut viimeisetkin ruuvit kaalistaan?

Äänestä
  • ON !!!!

    Äänestä

Johanna Tukiainen vertailee itseään aina maailmantähtiin.
Kuinka paljon on tehty näistä maailmantähdistä, joihin hän itsensä rinnastaa parodiaa?

Niistä on tehty kansainvälisiä elokuvia, talk showt (Conan, Jay Leno jne jne) ovat niitä täynnä.

Lehdissä tehdään kuvamanipulaatioita.
Ulomaalaisilla keskustelupalstoilla toiminta on paljon pahempaa kuin täällä tai hymyssä.

Luulisi glamourisen maailmantähden, jolla on satojatuhansia faneja kestävän tuollaiset.

Äänestä

Jos Johanna Tukiainen on saanut tietoonsa feikkiprofiileilla esiintyvien ihmisten oikeat nimet, jotka huorittelevat ja herjaavat häntä facebookissa, onko se rikollista, että Tukiainen julkaisee nimet julkisesti?

Ehkä fiksumpaa olisi, että Johanna tekisi heistä vain rikosilmoituksen ja jos se johtaisi tutkintaan ja mahdollisesti oikeudenkäyntiin ja tuomioon, hän julkaisisi vasta sen jälkeen hänen kunniaansa loukkaavien ihmisten nimet.

Täällä on ihan turha kauhistella Tukiaisen käyttäytymistä. "Näätinä" esiintyvät henkilöt käyttäytyvät ihan yhtä huonosti fb:n chateissa huorittelemalla ja herjaamalla Tukiaista. Kaikkein oudointa on se, että jotkut "näädät" yrittävät ostaa seksiä Tukiaiselta!!!

Jos haluatte todisteita tästä, niitä kyllä löytyy :) Olen näätächatin jäsen :)))

Äänestä
  • Ei Johanna voi tehdä rikosilmoitusta. Sen hän tietää vallan hyvin. Jos hän tekisi rikosilmoituksen jostain henkilöstä/henkilöistä ja se todettaisiin esitutkitavaiheessa perättömäksi/aiheettomaksi, niin Johanna joutuisi maksumieheksi ja sitä hän todellakaan ei halua. Sen sijaan hän voi tehdä tutkintapyynnön ja pyytää poliisia tutkimaan, että onko hän joutunut ko. teon uhriksi. Rikosilmoitus ja tutkintapyyntö eroavat niin, että rikosilmoitus tekijältään on selvä syytös, kun taas tutkintapyynnössä pyydetään poliisin apua tutkimaan mahdollinen rikos. Molemmat jutut toki etenevät esitutkinassa ja oikeusistuimissa samalla lailla, mikäli aihetta toimiin ilmenee.

    Miksi oikeesti tuollaisen henkilön (Johannan) sekoilut saavat suhteettoman suuret mittasuhteet? Jos sitä eukkoa ei kommentoisi tuolla "Hangon keksi - sivuilla", niin sen glamour-ura olisi lopussa melkoisen äkkiä. Näädät pitävät sen rahassa kiinni.

    Äänestä

  • Johanna tai muut ihmiset ei fb ssä nää sellaista päivää, jossa TUNKKI itse ei huorittele tai vittuile muille !

    Hei näätächatin jäsen, kerro terkkuja limidiskoon : )

    Äänestä

  • Joku tolkku kirjoitti:

    Ei Johanna voi tehdä rikosilmoitusta. Sen hän tietää vallan hyvin. Jos hän tekisi rikosilmoituksen jostain henkilöstä/henkilöistä ja se todettaisiin esitutkitavaiheessa perättömäksi/aiheettomaksi, niin Johanna joutuisi maksumieheksi ja sitä hän todellakaan ei halua. Sen sijaan hän voi tehdä tutkintapyynnön ja pyytää poliisia tutkimaan, että onko hän joutunut ko. teon uhriksi. Rikosilmoitus ja tutkintapyyntö eroavat niin, että rikosilmoitus tekijältään on selvä syytös, kun taas tutkintapyynnössä pyydetään poliisin apua tutkimaan mahdollinen rikos. Molemmat jutut toki etenevät esitutkinassa ja oikeusistuimissa samalla lailla, mikäli aihetta toimiin ilmenee.

    Miksi oikeesti tuollaisen henkilön (Johannan) sekoilut saavat suhteettoman suuret mittasuhteet? Jos sitä eukkoa ei kommentoisi tuolla "Hangon keksi - sivuilla", niin sen glamour-ura olisi lopussa melkoisen äkkiä. Näädät pitävät sen rahassa kiinni.

    Et ole tainnut nähdä listaa ? Minä olen ja aihetta rikosilmoitukseen löytyy. Ja myöntää tuolla vielä hakkeroinnistakin. On se vtun tyhmä !

    Noin parikymmenta suomalaista ei taida ajatella tällä hetkellä kovin kauniisti Tukiaisesta, ainakaan jotka tuolla listalla. Tyhmästi teit Laajasalon Imbesilli !

    Äänestä

  • vvoi elämä kirjoitti:

    Johanna tai muut ihmiset ei fb ssä nää sellaista päivää, jossa TUNKKI itse ei huorittele tai vittuile muille !

    Hei näätächatin jäsen, kerro terkkuja limidiskoon : )

    siis alakerran limudiskoon... : )

    Äänestä

  • tuttavan nimi oli kirjoitti:

    Et ole tainnut nähdä listaa ? Minä olen ja aihetta rikosilmoitukseen löytyy. Ja myöntää tuolla vielä hakkeroinnistakin. On se vtun tyhmä !

    Noin parikymmenta suomalaista ei taida ajatella tällä hetkellä kovin kauniisti Tukiaisesta, ainakaan jotka tuolla listalla. Tyhmästi teit Laajasalon Imbesilli !

    Millä tavoin löytyy aihetta ? Olen myös nähnyt listan, mutten silti tiedä.

    No mitäs vattuilevat sille. Tuskin syytökset on tuulesta temmattuja. Henkilökohtaisia tietoja löytää paljon Googlettamalla, ei siihen tarvi hakkerointitatoja. Eikai kukaan oikeasti usko, että edes neljäs veli osaisi sitä.

    Ja miten tämä eroaa siitä, että näädät ovat kaivaneet esiin Jollaksen residenssin tarkan osoitteen ja levittävät sitä netissä. Talon omistaja on yksityishenkilö.

    Äänestä

  • tuttavan nimi oli kirjoitti:

    Et ole tainnut nähdä listaa ? Minä olen ja aihetta rikosilmoitukseen löytyy. Ja myöntää tuolla vielä hakkeroinnistakin. On se vtun tyhmä !

    Noin parikymmenta suomalaista ei taida ajatella tällä hetkellä kovin kauniisti Tukiaisesta, ainakaan jotka tuolla listalla. Tyhmästi teit Laajasalon Imbesilli !

    En ole nähnyt listaa. Ehkä siitä listasta on tehty turhan suuri asia. Rikosilmoitusta poliisi tuskin kirjaa kummaltakaan osapuolelta (ei Johannalta, eikä nimensä löytäneiltä) ehdottamatta, että kirjataan tutkintapyyntönä.

    Ymmärrä nyt, että vastuukysymyksissä rikosilmoitus ja tutkintapyyntö eroavat melkoisesti toisistaan.

    Minä ainakin antaisin asian olla ja en nostaisi asiasta mitän hirveetä haloota. Asia painuu unholaan ja nimet unohtuvat tuota pikaa. Ja toiseksi, jos tämä henkilö, kuka esiintyy Johannan listalla on itsekin syyllistynyt Johannan haukkumiseen tai muuten vaan panetteluun/virheellisen tiedon esittämiseen, niin on sekin vastuussa sanomisistaan.

    En mitenkään puolustele Johannaa, vaan inhoon tuollaista loista yli kaiken, mutta kohtuus kaikessa. Netissä pitäisi muistaa se kultainen sääntö, että sanotaan ja tehdään vaan se, mitä pystyttäisi sanomaan/tekemään suoraan sen henkilön edessä, kelle sanansa on tarkoittanut.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Millä tavoin löytyy aihetta ? Olen myös nähnyt listan, mutten silti tiedä.

    No mitäs vattuilevat sille. Tuskin syytökset on tuulesta temmattuja. Henkilökohtaisia tietoja löytää paljon Googlettamalla, ei siihen tarvi hakkerointitatoja. Eikai kukaan oikeasti usko, että edes neljäs veli osaisi sitä.

    Ja miten tämä eroaa siitä, että näädät ovat kaivaneet esiin Jollaksen residenssin tarkan osoitteen ja levittävät sitä netissä. Talon omistaja on yksityishenkilö.

    Öh. Itsekö penna vai Tunkki ? Jos luit listan ( mitä epäilen ) niin lue kunnianloukkauksesta lakia. Tunkkihan sen osaa : )

    Äänestä

  • Joku tolkku kirjoitti:

    En ole nähnyt listaa. Ehkä siitä listasta on tehty turhan suuri asia. Rikosilmoitusta poliisi tuskin kirjaa kummaltakaan osapuolelta (ei Johannalta, eikä nimensä löytäneiltä) ehdottamatta, että kirjataan tutkintapyyntönä.

    Ymmärrä nyt, että vastuukysymyksissä rikosilmoitus ja tutkintapyyntö eroavat melkoisesti toisistaan.

    Minä ainakin antaisin asian olla ja en nostaisi asiasta mitän hirveetä haloota. Asia painuu unholaan ja nimet unohtuvat tuota pikaa. Ja toiseksi, jos tämä henkilö, kuka esiintyy Johannan listalla on itsekin syyllistynyt Johannan haukkumiseen tai muuten vaan panetteluun/virheellisen tiedon esittämiseen, niin on sekin vastuussa sanomisistaan.

    En mitenkään puolustele Johannaa, vaan inhoon tuollaista loista yli kaiken, mutta kohtuus kaikessa. Netissä pitäisi muistaa se kultainen sääntö, että sanotaan ja tehdään vaan se, mitä pystyttäisi sanomaan/tekemään suoraan sen henkilön edessä, kelle sanansa on tarkoittanut.

    jahas, täällä joku Armi tai Annikki....tai lookin väkeä...Kuule luuletko tosiaan, että Johanna Tukaiaiselle ei uskalleta sanoa suoraa???.... On aina vain niin päissään ettei tajua. Ymmärrys kun selvinpäinkin hukassa.

    Ja tuo listaus nimittelyineen on selvä rikos. Jos et kerran nähnyt, niin nuole T:n psettä vaikka siellä fb ssä jos hingut julkisuuteen lisää.

    Äänestä

  • säälittävää selityst kirjoitti:

    Öh. Itsekö penna vai Tunkki ? Jos luit listan ( mitä epäilen ) niin lue kunnianloukkauksesta lakia. Tunkkihan sen osaa : )

    En ole kumpikaan, kiitos.

    Näädäksi kutsuminen ja nimen julkaisu Facebook-sivuilla nyt ei vaan täytä kunnianloukkauksesta merkkejä.

    Siinä Tuksu on oikeassa, että osa näädistäkin on yhtä sekaisin kuin suurin.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    En ole kumpikaan, kiitos.

    Näädäksi kutsuminen ja nimen julkaisu Facebook-sivuilla nyt ei vaan täytä kunnianloukkauksesta merkkejä.

    Siinä Tuksu on oikeassa, että osa näädistäkin on yhtä sekaisin kuin suurin.

    Voi tämä LIisa on ihmemaassaan ihan pihalla. Mitä sä Liisa tänne tuut valittaa ??? Et ole asioista yhtään perillä !

    Ei kyse ole pelkästään näädiksi kutsumisesta... arrgghh. mistä noita aaseja tulee ???

    Mä suosittelen, että mene Tunkin fb kaveriksi : ) Kehu ja kehu ja kehu....vaikka näyttäis kuinka hirveältä ja kirjoittais mitä paskaa. Kuulut siihen kategoriaan. Tyhmyytesi puolesta.

    Äänestä

  • voi pikku NASU:::: kirjoitti:

    jahas, täällä joku Armi tai Annikki....tai lookin väkeä...Kuule luuletko tosiaan, että Johanna Tukaiaiselle ei uskalleta sanoa suoraa???.... On aina vain niin päissään ettei tajua. Ymmärrys kun selvinpäinkin hukassa.

    Ja tuo listaus nimittelyineen on selvä rikos. Jos et kerran nähnyt, niin nuole T:n psettä vaikka siellä fb ssä jos hingut julkisuuteen lisää.

    Mulla ei edes ole FB:n tiliä, joten en edes käy siellä, joten revi siitä. Et voi syyttää ketään rikoksesta, koska syyteoikeus on vaan ja ainoastaan syyttäjällä. Ennen syyttäjän päätöstä poliisin pitää suorittaa esitutkinta ja sekin sillä varauksella, että esitutkintakynnys ylittyy. Sen taas päättää tutkinnanjohtaja, etkä sinä.

    Jos ite riekkuu Johannalle sen seinälle (olen kuullut, että siellä on joku seinä mihin kirjoitetaan), niin kait se on ymmärrettävä, että tollanen alkoholisoitunut kaiken kansan pelle saattaa saada päähänsä ihan mitä vaan. Jos Jossun kanssa alkaa kirjoittelemaan niin on siinä jonkin sortin vastuu myös kirjoittajalla. Poliisilla on varmaan tähdellisempääkin tekemistä, kuin alkaa selvittelemään jonkun puupään kirjeenvaihtoa Tunkin kanssa.

    Ihme sakkia tollaset jotka kuvittelevat, että heillä on oikeus pysyä anonyyminä, mutta heidän kohteensa saa kaiken loan niskaansa. He pitävät päivän selvänä sitä, että he saavat tehdä ja huutaa mitä vaan, mutta heidän kohteensa ei saa tehdä mitään vaan on kestettävä ja siedettävä kaikki paska mikä niskaan sataa.

    Ja edelleenkin inhoon Tuksua ja Maraa. En heidän ulkonäkönsä syystä, vaan siitä miten nää akat käyttäytyy. Törky-turpia ovat molemmat ja kuppaavat yhteiskuntaa sen minkä kerkeevät. Loisia Suomeksi sanottuna.

    Äänestä

  • no voi helv mikä ÄÄ kirjoitti:

    Voi tämä LIisa on ihmemaassaan ihan pihalla. Mitä sä Liisa tänne tuut valittaa ??? Et ole asioista yhtään perillä !

    Ei kyse ole pelkästään näädiksi kutsumisesta... arrgghh. mistä noita aaseja tulee ???

    Mä suosittelen, että mene Tunkin fb kaveriksi : ) Kehu ja kehu ja kehu....vaikka näyttäis kuinka hirveältä ja kirjoittais mitä paskaa. Kuulut siihen kategoriaan. Tyhmyytesi puolesta.

    Ei mua kiinnosta kehua Tuksua, mutta ei myöskään haukkua.

    Seuraan kyllä näitten keskusteluja. Niitä salattujakin ja osa heistäkin on päästään sekaisin. Ja paljon ilkeämpiä kuin Tukiainen.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Ei mua kiinnosta kehua Tuksua, mutta ei myöskään haukkua.

    Seuraan kyllä näitten keskusteluja. Niitä salattujakin ja osa heistäkin on päästään sekaisin. Ja paljon ilkeämpiä kuin Tukiainen.

    Seuraat salattujakin... voi tsiisus ja sitten tulet tänne puolustaa sitä Läskipeppyä ? ! Mee itseesi hei. Puhut pussiin ja sassiin Ihmemaahasi pälyilee LaaLaa-maan asioita !

    Et TODELLA TIEDÄ / YMMÄRRA MISTÄ / MIKSI TÄMÄ KESKUSTELU ALKOI !!!!!

    Äänestä

  • Joku tolkku kirjoitti:

    Mulla ei edes ole FB:n tiliä, joten en edes käy siellä, joten revi siitä. Et voi syyttää ketään rikoksesta, koska syyteoikeus on vaan ja ainoastaan syyttäjällä. Ennen syyttäjän päätöstä poliisin pitää suorittaa esitutkinta ja sekin sillä varauksella, että esitutkintakynnys ylittyy. Sen taas päättää tutkinnanjohtaja, etkä sinä.

    Jos ite riekkuu Johannalle sen seinälle (olen kuullut, että siellä on joku seinä mihin kirjoitetaan), niin kait se on ymmärrettävä, että tollanen alkoholisoitunut kaiken kansan pelle saattaa saada päähänsä ihan mitä vaan. Jos Jossun kanssa alkaa kirjoittelemaan niin on siinä jonkin sortin vastuu myös kirjoittajalla. Poliisilla on varmaan tähdellisempääkin tekemistä, kuin alkaa selvittelemään jonkun puupään kirjeenvaihtoa Tunkin kanssa.

    Ihme sakkia tollaset jotka kuvittelevat, että heillä on oikeus pysyä anonyyminä, mutta heidän kohteensa saa kaiken loan niskaansa. He pitävät päivän selvänä sitä, että he saavat tehdä ja huutaa mitä vaan, mutta heidän kohteensa ei saa tehdä mitään vaan on kestettävä ja siedettävä kaikki paska mikä niskaan sataa.

    Ja edelleenkin inhoon Tuksua ja Maraa. En heidän ulkonäkönsä syystä, vaan siitä miten nää akat käyttäytyy. Törky-turpia ovat molemmat ja kuppaavat yhteiskuntaa sen minkä kerkeevät. Loisia Suomeksi sanottuna.

    ÖÖh sulle kaksinaismoralisti !

    Äänestä

  • Joku tolkku kirjoitti:

    Ei Johanna voi tehdä rikosilmoitusta. Sen hän tietää vallan hyvin. Jos hän tekisi rikosilmoituksen jostain henkilöstä/henkilöistä ja se todettaisiin esitutkitavaiheessa perättömäksi/aiheettomaksi, niin Johanna joutuisi maksumieheksi ja sitä hän todellakaan ei halua. Sen sijaan hän voi tehdä tutkintapyynnön ja pyytää poliisia tutkimaan, että onko hän joutunut ko. teon uhriksi. Rikosilmoitus ja tutkintapyyntö eroavat niin, että rikosilmoitus tekijältään on selvä syytös, kun taas tutkintapyynnössä pyydetään poliisin apua tutkimaan mahdollinen rikos. Molemmat jutut toki etenevät esitutkinassa ja oikeusistuimissa samalla lailla, mikäli aihetta toimiin ilmenee.

    Miksi oikeesti tuollaisen henkilön (Johannan) sekoilut saavat suhteettoman suuret mittasuhteet? Jos sitä eukkoa ei kommentoisi tuolla "Hangon keksi - sivuilla", niin sen glamour-ura olisi lopussa melkoisen äkkiä. Näädät pitävät sen rahassa kiinni.

    Ja siellä tyypillinen näätä joka ei ymmärrä laista tuon taivaallista.

    Tutkintapyyntö ja rikosilmoitus ovat yhtä ja sama jos esitetään poliisiille väite tai epäilys ilman konkreettisia perusteita. Molemmissa tapauksissa on lopputulos tämä

    "Väärä ilmianto. Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta"

    Väärä ilmianto voi siis esimerkiksi olla kiukuspäissään jostain tehty ilmoitus poliisille ilman konkreettisia perusteita tai jos joku häikäisee liikaa niin hänestä tehty ilkivallantarkoituksellinen tutkintapyyntö

    Tämä laki valitettavasti

    Äänestä

  • Opi tyhmä kirjoitti:

    Ja siellä tyypillinen näätä joka ei ymmärrä laista tuon taivaallista.

    Tutkintapyyntö ja rikosilmoitus ovat yhtä ja sama jos esitetään poliisiille väite tai epäilys ilman konkreettisia perusteita. Molemmissa tapauksissa on lopputulos tämä

    "Väärä ilmianto. Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta"

    Väärä ilmianto voi siis esimerkiksi olla kiukuspäissään jostain tehty ilmoitus poliisille ilman konkreettisia perusteita tai jos joku häikäisee liikaa niin hänestä tehty ilkivallantarkoituksellinen tutkintapyyntö

    Tämä laki valitettavasti

    Valitettavasti puhut vastoin parempaa tietoa.

    Tässä sulle linkki:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkintapyyntö

    Äänestä

  • itse olet LOL kirjoitti:

    ÖÖh sulle kaksinaismoralisti !

    Miten niin kaksinaismoralisti? Tollaset heitot pitäisi myös osata perustella. Ai et osaa vai? Onko se hirvittävän väärin, jos sanoo sellaisen mielipiteen, joka ei sovi yhteen sinun ihannoimasi "linjan" kanssa.

    Jos olen sitä mieltä, että Johannaa on kohdeltu väärin silleesti, että sen kaveripiiriin tuppautuu jotkut hömelöt ihan vaan siksi, että saa hetken päästä huutaa kaiken julkisuuteen, niin mitä sanoin väärin? Sanomani ei sinua miellyttänyt, joten olen siis Tuksun anuksennuolija, vai mitä? Totuus kuitenkin on se, että "näädät" ovat menneet liiallisuuksiin. Näädät ovat mielestään koko elämä ja kaiken lain yläpuolella. Näädät käyttäytyvät röyhkeemmin, kun Johanna konsanaan. Sitten ne vinkuu, kun heidän henkilöllisyytensä tulee julkisuuteen.

    Jos toista syyttää jostakin sekoilusta, niin kannattaisi ehkä vähän tutustua myös itseensä ja miettiä, että onko ne omat tekemiset sittenkään ihan OK.

    Hyvää Uutta Vuotta kaikille, niin Jossulle, kuin "näädillekin".

    Äänestä

  • Joku tolkku kirjoitti:

    Miten niin kaksinaismoralisti? Tollaset heitot pitäisi myös osata perustella. Ai et osaa vai? Onko se hirvittävän väärin, jos sanoo sellaisen mielipiteen, joka ei sovi yhteen sinun ihannoimasi "linjan" kanssa.

    Jos olen sitä mieltä, että Johannaa on kohdeltu väärin silleesti, että sen kaveripiiriin tuppautuu jotkut hömelöt ihan vaan siksi, että saa hetken päästä huutaa kaiken julkisuuteen, niin mitä sanoin väärin? Sanomani ei sinua miellyttänyt, joten olen siis Tuksun anuksennuolija, vai mitä? Totuus kuitenkin on se, että "näädät" ovat menneet liiallisuuksiin. Näädät ovat mielestään koko elämä ja kaiken lain yläpuolella. Näädät käyttäytyvät röyhkeemmin, kun Johanna konsanaan. Sitten ne vinkuu, kun heidän henkilöllisyytensä tulee julkisuuteen.

    Jos toista syyttää jostakin sekoilusta, niin kannattaisi ehkä vähän tutustua myös itseensä ja miettiä, että onko ne omat tekemiset sittenkään ihan OK.

    Hyvää Uutta Vuotta kaikille, niin Jossulle, kuin "näädillekin".

    Ja sun oikee asias oli... ?? Vai oliko tuossa nyt jotaian asiaa ??

    Äänestä

  • Kyllä se ne ovat Tukiasen siskokset ihan itse, jotka haukkuvat ja solvaavat ihmisiä." Näädissä" heitä ketuttaa eniten se, että mielikuvitustarinoihin puututaan ja valheet oikaistaan.
    Tosin Tukiaisten jutut alkavat olla jo sitä luokkaa, ettei juttuja näätiä juuri tarvitse. Jokainen vähänkin täysillä käyvä ihminen tajuaa kysessä olevan jossakin hemmetin unelma maailmassa elävien tarinat vain tarinoiksi.
    Aivan tarpeettomia julkkiksia, Oikeasti.
    Nämä Tuksujen ympärillä pörräävät Peet ja Jiit ovat samaa kastia. Surkuteltavia tyrkkyjä ilman mitään lahjakkuutta mihinkään alaan.

    Äänestä

  • No, lyöppä "pöytään" sitten ne huorittelut. Haluaisin nähdä ne, koska itse kuulun samaan ryhmään, enkä ole kertaakaan nähnyt siellä Tuksua huoriteltavan. Sen sijaan Tuksun hännystelijä PPP siellä huorittelee siellä useinkin.

    Äänestä

  • Kiitos kuvasta ! Kyllä. Kuin 2 marjaa... hahaa.

    Äänestä

  • no hui kirjoitti:

    Kiitos kuvasta ! Kyllä. Kuin 2 marjaa... hahaa.

    Hyi vittu kuka ostaa tunkilta seksiä?? Mielluummin panisin puuhöylää!

    Äänestä

  • Johanna tunkki kirjoitti:

    Hyi vittu kuka ostaa tunkilta seksiä?? Mielluummin panisin puuhöylää!

    tapahtuuko sitäkin ? HYYYYYIH ! MInä ennemmin pelkkää puukoloa...

    Äänestä

Minusta ihan reilu meininki. Niinhän nämä näädätkin jatkuvalla syötöllä tunkista postailee vaikka ja mitä. Ja kaikenkukkuraksi esittäytyvät poliisina ja kuulustelevat tunkin kavereita, ja myös toimittajana. Kummatkohan tässä enemmän sekasi on, tunkki vaiko näädät? Nimet ja kuvat esille, paljon reilumpaa kun omilla nimillään ja kuvillaan haukutaan ja mollataan. Tasa-arvoa näädät tasa-arvoa ;) Niinhän se tunkkikin omalla nimellään mollaa ja haukkuu ja kantaa siitä vastuun jos joku syytteen nostaa. Poliisina esiintyminen näätien toimesta on niin ala-arvoista että aikamoinen pakkomielle pitää tunkista olla että moiseen alkaa. Hävetkää. Ja jos listalta oikein luin niin eikös tämä poliisina esiintynyt ollukkin kooman best friend aikoinaan... huh huh...

Äänestä
  • Sairasta. Miksi näädät ovat esittäneet poliisia?

    Äänestä

  • Noi on kaikki feikki profiileja. Jos ovat itse lähetelleet tuolle läskille viestejä tai kommentoineet sen fb sivuilla niin voivat syyttää itseään jos Punkero julkaisee nimet. Mutta mitä sitten, tyyppien oikea persoona säilyy salassa. Ja voin vannoa että poliisia tai juristeja ei kiinnosta hevon veetä näiden kumpaisenkaan valittelu, ei Tunkin eikä näiden "näätien". Eivät tule heilauttamaan eväänsäkään asian eteen. Voivat molemmat osapuolet vaan syyttää itseään. Jos näädät lopettaisivat ton toimintansa ei Tunkilla olisi mitään julkisuusarvoa. Molemmat ovat riippuvaisia toisistaan.

    Äänestä

  • Jälkijunassa kirjoitti:

    Sairasta. Miksi näädät ovat esittäneet poliisia?

    No toi on P. pennan teksti. On niin idioottia. Näädät mitään poliisia ole esittäneet koskaan eikä tule esittämään.

    Jollaksen Rumilus on listannut ihmisiä loukaten heidän kunniaansa ja piste.

    Äänestä

  • typeryyden huippu kirjoitti:

    No toi on P. pennan teksti. On niin idioottia. Näädät mitään poliisia ole esittäneet koskaan eikä tule esittämään.

    Jollaksen Rumilus on listannut ihmisiä loukaten heidän kunniaansa ja piste.

    Eipäs oo pissiksen tekstiä. Ootkos sinä kaikkien näätien puolestapuhuja? Ja sä loukkaat jollaksen tsaarittaren kunniaa tuolla nimittelyllä. Mitä eroa?

    Äänestä

  • Syyt ja seuraukset kirjoitti:

    Noi on kaikki feikki profiileja. Jos ovat itse lähetelleet tuolle läskille viestejä tai kommentoineet sen fb sivuilla niin voivat syyttää itseään jos Punkero julkaisee nimet. Mutta mitä sitten, tyyppien oikea persoona säilyy salassa. Ja voin vannoa että poliisia tai juristeja ei kiinnosta hevon veetä näiden kumpaisenkaan valittelu, ei Tunkin eikä näiden "näätien". Eivät tule heilauttamaan eväänsäkään asian eteen. Voivat molemmat osapuolet vaan syyttää itseään. Jos näädät lopettaisivat ton toimintansa ei Tunkilla olisi mitään julkisuusarvoa. Molemmat ovat riippuvaisia toisistaan.

    No näätien vikinät eivät varmasti kiinnostakaan!
    Mutta on Johanna sitten mitä on, niin kyllä hänelläkin on laki takanaan.

    Äänestä

  • ihmetouhua1 kirjoitti:

    Eipäs oo pissiksen tekstiä. Ootkos sinä kaikkien näätien puolestapuhuja? Ja sä loukkaat jollaksen tsaarittaren kunniaa tuolla nimittelyllä. Mitä eroa?

    Huoh. Jos puolustelet täällä Johanna Tukiaista, niin elämäsi täytyy olla tosi tylsää !!!! SE NAINEN on sisarineen tunnetusti koko maan idiootein !!!!

    Siellä jonkun omatunto kolkuttaa, kun tule tänne avautumaan ja puolustamaan tuollaista naista. Hanki elämä !

    Äänestä

  • Tuo väite poliisina esiintymisenä ei pidä paikkaansa. Johki lähetteli törkyviestejä naispuolisen henkilön puhelimeen, hännystelijänsä kännystä. Viestejä satoi lukemattomia, jolloin ko.henkilö otti poliisin yhteyden. Tästä johtuen poliisi taas lähestyi ko.numeron haltijaa. Tämän seurauksena Johki keksi, että poliisiksi esittäytynyt henkilö olisi "valepoliisi
    Tunnettuna asioiden liioittelijana Johki tietenkin esittää marttyyriä, mutta todellisuudessa on lukuisia henkilöitä, joille Johki on lähetellyt viestejä sekä soitellut häirikköpuheluja. Puhelinnumero on ollut helppo selvittää, koska ko. henkilöt esiintyvät omilla nimillään.

    Äänestä

Siis MITÄ tässä nyt edes on taustalla? Ymmärsin, että Tuksu listailee sivuillaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat hänestä mitään huonoa kommenttia antaneet.

Äänestä
  • Osaatko Suomee ? Nimiä ja ihmisiä loukattu ja nimitelty julkisesti.

    Äänestä

  • Siis häääh ? kirjoitti:

    Osaatko Suomee ? Nimiä ja ihmisiä loukattu ja nimitelty julkisesti.

    Ja samat tyypit loukkaa ja nimittelee Johannaa. Pata kattilaa soimaa.

    Äänestä

  • Naurettavat kirjoitti:

    Ja samat tyypit loukkaa ja nimittelee Johannaa. Pata kattilaa soimaa.

    moi petri

    Äänestä

Paxu kertoo ITSE julkisuuteen toilailujaan (kauniisti sanottuna) joten niitä on kenen tahansa myös julkisesti oikeus kommentoida ja sanoa niistä mielipiteensä. Suomessa on sananvapaus. Minusta Paxu on säälittävä ja alkoholisoitunut tyhjätasku luuseri. Ei ole koulutusta, ei ammattia, ei työtä, ei omaa asuntoa, autoa, miestä, perhettä, tulevaisuutta, ei yhtään mitään. On säälittävää roikkua vielä 34-vuotiaana vanhempiensa riesana.

Mutta suojattuun tietojärjestelmään murtautuminen on rikos, joten (todennäköisesti) Joel-veli vielä kiittää rakasta ja kaunista sisko-kultaa joutuessaan vastuuseen rikoksestaan. Luultavasti myös Paxu saa syytteen rikoksen tilaamisesta. Koko perhe taitaa olla aivan pihalla.

Äänestä

Kylläpä on näädillä nyt kauhee huoli! Aivan oikein jos joutuisivat vastuuseen kaikesta herjaamisesta.

Äänestä
  • Huono trolli on ilmeinen. Tunkki hourii taas tapansa mukaan. Liekö oma oikeudenkäynti ja sitä seuraava ehdoton linnatuomio kummitellut mielessä.

    Katsos kun törkeän pahoinpitelyn uusimisesta ei selviä ehdonalaisella.

    Äänestä

Onhan Tukiainen aikaisemminkin julkaissut näätälistan. Se löytyy Dolls Diarysta.

Tässä kopio listan päiväyksestä. Käykää lukemassa loput.

Nimi: Johanna Tukiainen
10.08.11 5:46 am

FACEBOOK SIVUNI KAATAMISESTA, LISTA NS. NÄÄTIEN NIMISTÄ SEKÄ OSA HEIDÄN OIKEISTA NIMISTÄÄN.....

http://www.dollsdancers.fi/diary/diary.php

Kyllä Tukiaisella on oikeus antaa samalla mitalla takaisin räksyttäjille.

Äänestä
  • Tuksu tulee lusimaan parin vuoden sisällä, koska hänen sekoilunsa pahenevat eikä ehdonalainen ehtine loppua ennen seuraavaa sekoilua.

    Sitten saa Hämeenlinna Lusija-neidon klamouria.

    Äänestä

Siis mikä nimilista ja ketä siellä on? kertokaa minulle myös....

Äänestä

Jos tuo Tuksun lista olisi edes sellainen missä on nämä "pahat" näädät.. Mutta ei :D Tuksun huonot vasikat käyneet jostain ryhmän jäsenistä nappaamassa osan nimistä ja syyttää heitä... Huoh.. Juuri kun Fobbakin on lomalla :D Ja jännä juttu et Tuksu muka osaa osan kirjoituksistaan piilottaa mutta osaa ei? Onko Joel se apuri kuka hakkeroi?

Itse olen listalla.. Ja se ihmetyttääkin kun en ole IKINÄ Tuksun seinälle tms mitään kirjoittanut.

Äänestä

Tuksu on n. 40 kg ylipainoinen, alkoholisoitunut, narsisti ja kokoluokkaa mätisäkki. Hänen bloginsa n. 10 kilon ylipainosta lähinnä naurattavat. Johan nyt hänen poskista ja yhdestä vatsapoimusta tulee n. 10 kiloa rasvapainoa - pelkästään.

Äänestä
  • Joo, ulkonäkö on mennyt todella huonoon jamaan eikä näkyä kaunista rasvatiinumainen yleisolemus.

    Äänestä

"FANTISTA JA SÄDEHTIVÄÄ UUTTA VUOTTA SUOMEN TUNNETUIMPIEN SISKOSTEN, JOHANNA JA JULIA TUKIAISEN PUOLESTA KAIKILLE FANEILLEMME, PULUSTAJILLEMME, YHTEISTYÖKUMPPANEILLEMME JA YSTÄVILLEMME!!!! TERKUT TUKHOLMAN KESKUSTASTA, JOSSA VIETÄMME KOKO PERHEEN KANSSA UUDENVUODEN!"

Humoristi tuo Tuksu.

Ja koko tamminkuun Tukholman keskustassa, jenkkityylisesti:

"- 19.1.2013 Deittisirkus Apollo yökerho, Helsinki, vetonauloina siskokset Johanna (34v) ja Julia (29v.)

- 25.1.2013 kaksi keikkaa Tampereella, Johanna Tukiainen Show, ilmoitan myöhemmin tarkat ravintolat

- 2.2.2013 Hollola, ravintola Raja-Tupa, Johanna Tukiainen Show "

"Voin periaatteessa muuttaa ihan minne tahansa. "

Desperado?

Äänestä
  • "vetonauloina" ! Hoo hoo hii hii.. VARSINAISIA VETONAULOJA TODELLAKIN !!
    Kaksi säälittävää alkoholisoitunutta naista, jotka eivät kestä enää julkisuutta, johon väkisin itsensä tunkivat ja nyt käyttävät laittomia konsteja nimitellen tuntemattomia ihmisiä koko kansalle - puolustaakseen lapsellisia tekojaan.

    Inhimillisyys on olemassa, mutta miten kohdella raivotautista, huorittelevaa ja vittuilevaa ja erittäin huonokäytöksistä ja itsekeskeistä lihavaa stripparia ? Hän saa samalla mitalla takaisin, miten itse käyttäytyy. Niin se menee.

    Jos Tukeva ei itse tajua ( ei halua tajuta), että metsä vastaa kuin sinne huutaa, niin voi ettäs moni olisi iloinen kun muuttaisi vihdoin pois Suomesta. Iloinen siksi, että hän on ERITTÄIN HUONO ESIMERKKI SUOMEN NUORILLE, SISKONSA KANSSA !

    Äänestä

  • Fanttista uutta vuotta toivottaa teidän kaikkinne elävä elefanttinne.

    JOhanna TUhkiainen

    JK: Terkut Kisthtan hsttellista

    Äänestä

"Oletpa lihava tai laihanlainen, glamouria sulle tuo Tukiainen!"

Äänestä
  • varsinaista glamouria juu. etova!

    Äänestä

Nosto! Näädät nahkurin orsille!

Äänestä
  • Näädät ovat varovaisia etenkin niinä aikoina, kun metsästyskausi on meneillään. Silloin he pysyttelevät visusti näädänkoloissaan. :)

    Äänestä

Nosto!

Äänestä

Miksi nämä ihmiset saavat näin paljon palstatilaa? Samasta kanalasta lähteneet tusinablondit, vaaleanpunaisine huulikiiltoineen.

Äänestä
  • Ei se ulkonäkö vaan puheet. Sama kuin ebenmusta ihminen väittäisi olevansa albiino. Ja jos et sitä niele, niin olet kateellinen näätä.

    Äänestä

  • hyperbola4 kirjoitti:

    Ei se ulkonäkö vaan puheet. Sama kuin ebenmusta ihminen väittäisi olevansa albiino. Ja jos et sitä niele, niin olet kateellinen näätä.

    Näätä on kiva eläin. Mukava pienpeto. Tappaa kaikki k'sipäiset linnut ja muut vinkuintiaainit.

    Äänestä

  • Asetelma on muuttunut: nykyään näätä popsii suihinsa taivaalla viuhuvat maakotkat.

    Äänestä

Onko tämä nk "näätälauma" kourallinen elämässään epäonnistuneita toimittajia joita sapettaa se että Johannaa ei tuomittu marraskuussa ja provoavat nyt täällä jota jotta Johanna taas suuttuisi ja alkaisi riehumaan näitä luettuaan?

Johanna on kuule niin fiksu nainen ettei noteeraa tämän palstan länkyröihin ja keskittyy uraansa ja sen luomiseen joten huti näädille

Äänestä
  • Kuka tässä on sekaisin?

    Äänestä

EI OLE. Olet väärässä.

Äänestä

"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.

Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.

Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on sisältörikos, jossa rikos tehdään saattamalla tietoa julkisuuteen. Tällaisten tekojen säätämisellä rangaistavaksi halutaan suojella yksityiselämän suojaa, joka on turvattu perustuslain 10 §:ssä." - Wikipedia 2013

Äänestä
  • Yksityislämää loukkaavan tiedon levittämisen uhri määrittää, kokeeko teon loukkaavana ja haitallisena itselleen.

    Äänestä

  • Tässä ei nyt loppua näy näiden oikeudenkäyntien suhteen.

    Kanarialta Tuksu sai kaksi rikosilmoitusta, joiden prosessit etenevät tässä kevään mittaan. Ennestään on auki epäilty pahoinpitelyjupakka vuodelta 2011. Sen oikeudenkäynti on tulevana elokuuna. Sitten on Vantaalla viime syksynä tapahtumut episodi yksityisasunnossa.

    Ja aikamoinen nippu selvitettäviä asioita tulee noista nimistä, jotka hän on julkistanut.

    Äänestä

  • Wikipedia ei ole lakikirja vaan hassu portaali joka itsekin myöntää ettei ole oikeassa
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vastuuvapaus

    varsinainen laki yksityiselämää loukkaavan tieden levittämisestä on kuitenkin monisäikeinen. Pääsääntöisesti yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.

    KUITENKIN Politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa toimivan henkilön yksityiselämästä saa kuitenkin ilman lupaa levittää myös sellaisia tietoja, jotka voivat aiheuttaa tietojen kohteelle kärsimystä, jos kyseessä on yhteiskunnallisesti merkittävä asia. Esimerkiksi eri julkaisujen toimittajat lukeutuvat elinkeinoelämän sektorille. Toimittajien tekemien virheitten oikaisuilla puolestaan on yhteiskunnallista merkitystä. Jo pelkästään hyvä journalistinen tapa edellyttää tarkkaan ja totuudenmukaiseen journalismiin sekä taustatietojen tarkistukseen ettei virheitä synny. Toimittajan omassa päässään luoma suppilonäkökulma ei välttämättä vastaa aina todellisuutta ja jos se ei vastaa todellisuutta on kansalaisellla perustuslain mukainen oikeus arvosteluun.

    Äänestä

  • Suoraan lakikirjasta kirjoitti:

    Wikipedia ei ole lakikirja vaan hassu portaali joka itsekin myöntää ettei ole oikeassa
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vastuuvapaus

    varsinainen laki yksityiselämää loukkaavan tieden levittämisestä on kuitenkin monisäikeinen. Pääsääntöisesti yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.

    KUITENKIN Politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa toimivan henkilön yksityiselämästä saa kuitenkin ilman lupaa levittää myös sellaisia tietoja, jotka voivat aiheuttaa tietojen kohteelle kärsimystä, jos kyseessä on yhteiskunnallisesti merkittävä asia. Esimerkiksi eri julkaisujen toimittajat lukeutuvat elinkeinoelämän sektorille. Toimittajien tekemien virheitten oikaisuilla puolestaan on yhteiskunnallista merkitystä. Jo pelkästään hyvä journalistinen tapa edellyttää tarkkaan ja totuudenmukaiseen journalismiin sekä taustatietojen tarkistukseen ettei virheitä synny. Toimittajan omassa päässään luoma suppilonäkökulma ei välttämättä vastaa aina todellisuutta ja jos se ei vastaa todellisuutta on kansalaisellla perustuslain mukainen oikeus arvosteluun.

    No voi per.kele.

    Äänestä

Tykkäsin tuoss listassa erityisesti nimestä Hilima Tukiainen :)

Äänestä
  • Viljoa kaipailen..

    Äänestä

  • Viljo 666 kirjoitti:

    Viljoa kaipailen..

    Otahan rauhallisesti.

    Äänestä

  • Viljo 666 kirjoitti:

    Viljoa kaipailen..

    Viljo syötiin Jollaksessa osana saattanallista rituaalia viime keväänä.
    Luut on haudattu takapihalle metrin syvyyteen (tarkka 100 cm rituaalikoodiston mukaan).

    Äänestä

Jolene Tukiainen?

Äänestä
  • Jolene = Yolene = Johanna Tukiainen. Sama henkilö kyseessä, nimimuunnos vain.

    Jostain syystä hän on saanut päähänsä, että "Yolene" on jotenkin glamourisempi taiteilijanimi etenkin hänen ulkomaan showkeikoillaan. Joita tosin ei ole ollut.

    Äänestä

No mikäs sitten tämän taiteilijan ohjelmanumero on mitä voisi mennä katsomaan ja mistä pitäisi maksaa?

Äänestä
  • Ohjelmassa "pravuurit" ovat:

    - Taikanauhan huispauttelu
    - Sylitanssi tuolilla
    - Selän taivutus taaksepäin lattialla
    - Apinamies playbackina

    Maksaa 5 euroa, sisältää narikan.

    Äänestä

  • Nyt keikat eivät mene kaupaksi enää. Tuksu on työtön.

    Äänestä

Ylempänä ketjussa (29.12.) joku kirjoittaa:

"Älkää muut provosoituko tuosta listasta. Johanna Tukiaianen on julkisesti myöntänyt olevansa riippuvainen alkoholista ja luulen, että tuo lista ei ihan selvistä päin kirjoitettu."

Niin tai näin, eivät alkoholin käyttö tai riippuvuus siitä ole lieventävä asianhaara tuossa juolkisessa postauksessa.

Äänestä

Henkilötietoja voi laittaa Internetiin vain ao. henkilön todisteellisella suostumuksella.

Äänestä

Tutkintapyynnöt vaan lähimmälle poliisilaitokselle tai internetin kautta sähköisenä rikosilmoituksena. Siitä sitten koneisto aloittaa prosessin jauhamisen.

Äänestä

En sääli Johanna Tukiaista, koska hän itse on halunnut kuuluisaksi tietyillä ehdoilla. Ja hän itse haluaa julkisuudessa pysytellä väkipakolla - vaikka julkaisemalla yksityishenkilöiden tietoja perättömiä väitteitä heihin liittäen.

Äänestä

Tuksulla on jo piikissään yksi rikostutkinta netin kautta levitellyistä perättömistä väitteistä (Kari Hiltunen, Bar Naurun omistaja on asianomistajana. Epäilty rikos tapahtui marraskuussa 2012 Kanarialla. Esitutkinta on valmistumassa nyt tammikuussa).

Äänestä
  • Poliisi on Tukiaisten paras kaveri.

    Äänestä

Saas nähdä, mihin tää listan julkistus johtaa. Kyllä tästä vielä joku taho älähtää

Äänestä

Joka leikkiin ryhtyy, se sen kestäköön.

Äänestä

Tuksuilla on tapana kääntyä maailmaa vastaan uhmakkaasti.

Äänestä

Tkiaisen käräjöintikierre ei jää tähän.

Äänestä

Henkeä salpaavaa jännitystä. Tiivistyvää kauhua. Hikipisarat helmeilivät puuteroidulla otsallani.

Äänestä

Olisikohan nyt Poliisin aika tutkia Johanna Tukiaisen tietokoneet...

Äänestä

Juuri näiden asioiden takia Johanna herättää niin paljon närää.

Äänestä

Toivottavasti passittavat linnaan!

Äänestä

Pahat teot punnitaan käräjäoikeudessa.

Äänestä

Ja julkisuus sen kun jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...

Äänestä

Marraskuinen oikeudenkäynti meni vähän tuksuksi... nooh, tänä vuonna useampia istuntoja ja sitäkin kovempi paineistus.

Äänestä

Minä vaan taviksena ihmettelen näitä Tukiaisen jatkuvia oikeusjuttuja.
En ota mitään kantaa puolesta tai vastaan, ihmettelen vaan.

Äänestä
  • Ketä laskutetaan tämän naisen lukemattomista käräjöinneistä, joissa ei päästä alkua pidemmälle, aina siirretään jonkinlaisten syiden takia?, tuskin tämä draama alkkis itse maksaa viuluja ?.

    Äänestä

Tuksu ei paljon huolta huomisesta kanna.

Äänestä

Ei rikoksia pidä, eikä kannata, yrittääkään selittää hunajaksi.
Tuksu on nyt kiikissä, josta hän ei pääse kiemurtelemaan irti.

Äänestä

Ennen kaikkea: Johanna Tukiaisen pitää alkaa noudattaa Suomen lakeja!

Äänestä
  • niin

    Äänestä

Nautin täysin siemauksin tuosta edellisestäkin oikeudenistunnosta.
Ja lisää herkkua on siis tiedossa.

Äänestä
  • Riemukas vuosi 2013.

    Äänestä

  • Paljon kaikkea varmasti tapahtuu... paineet ovat Tuksulla kovat, eikä päänuppi kestä niitä... Väistämättä tulee törmäyksiä.... Seurataan tilannetta.

    Äänestä

Uskon vakaasti, etten hämmästy enää mistään.

Äänestä

Johannalla ei näytä olevan minkäänasteista kykyä tuntea noloutta tai katua mitään.

Äänestä
  • Miksi esim. Lapinlahti ja Hesperia lopetettiin?

    Äänestä

  • Noinko se menee Tuksun kohdalla?

    Äänestä

  • Vakaalla elämänkatsomuksella on merkitystä elämän laadun kannalta.

    Äänestä

Seurataan tilannetta, Ei onneksi eletä Pohjois-Koreassa, täällä pörhöhännät tekevät vain työtään ja jakavat uutisaineistoa eri puolilta ja näkökulmista.

Äänestä

Ehkä Tuksulla olisi hieman helpompaa julkisuuspaineiden kanssa, jos vetäytyisi julkisuudesta eikä häpäisisi itseään enempää.

Äänestä

Pahimmillaan tämän tapauksen oikeuskäsittely voi valituksineen viedä pari vuotta.
Ja pitkät oikeusprosessit ovat usein henkisesti raskaita. Olisi kaikkien edun mukaista, että niihin ei tärveltyisi vuosikausia.

Äänestä
  • ... kalliiksi käyvät Tuksun toilailut hänelle ja oikeusjärjestelmällemme...
    ... muuttais Jenkkiseen jo!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


juuri pollarille kirjoitti:

Johanna Mia Mari Tukiainen on julkaissut fb -sivustollaan runsaasti ihmisten nimiä oita hän nimittelee mm. sairaaksi ja joista hän kirjoittaa, että "älkää ottako näitä ´kavereiksenne".

Jos näät nimesi, niin kannttaa harkita....sain juuri puhelun, jossa tuttavani menossa tekemään rikosilmoitusta.

Tämä nyt sitten lähinnä tiedoksi, koska Jollaksen mutruhuulen taholta saattaa tulla nyt mitä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu