Turhien selvitysten Suomi!

1162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sinusta pitäisi lahjalaivoja rakentaa, miksi?

Äänestä
  • Missä on sanottu että lahjalaivoja?Jos pyysivät lainaa niin lainanantajan velvollisuus on hakea lainalle riittävät vakuudet.Mutta mitä teki Katainen, tarjosi avustusta 44 miljoonaa eli lähes saman summan kuin vastapuoli anoi lainaa.Jokainen voi arvioida onko järkevämpää ataa laina täysillä vakuuksilla vai lahja jota ei kukaan kysy takaisin.Saatu olisi 500 miljoonaa verotuloja.Summa ei kait ole iso kun vertaa Islannin ilmatilan suojauksen kustannuksia vuositasolla joka on tasan sama 500 miljoonaa.Tällaista tuhoa saa tämä älykääpiö aikaan.

    Äänestä

  • markkinamiesHki kirjoitti:

    Missä on sanottu että lahjalaivoja?Jos pyysivät lainaa niin lainanantajan velvollisuus on hakea lainalle riittävät vakuudet.Mutta mitä teki Katainen, tarjosi avustusta 44 miljoonaa eli lähes saman summan kuin vastapuoli anoi lainaa.Jokainen voi arvioida onko järkevämpää ataa laina täysillä vakuuksilla vai lahja jota ei kukaan kysy takaisin.Saatu olisi 500 miljoonaa verotuloja.Summa ei kait ole iso kun vertaa Islannin ilmatilan suojauksen kustannuksia vuositasolla joka on tasan sama 500 miljoonaa.Tällaista tuhoa saa tämä älykääpiö aikaan.

    Oli pääomarahoitus. Siis olisi sillä maksettu päävelkojille ensin lainat konkassa. Miksi noin tyhmänä kirjoitat tänne? Eikä lypsy olisi loppunut siihen, nuija..

    600 miljoonalla saa Suomeen kunnon työpaikkoja, ei tarvi lahjoitella veroparatiiseihin..

    Äänestä

Tämä ei ollut mikään yksittäinen tilaus, kuten Vapaavuori väittää, vaan olisi ollut jo 3. tilaus samalta varustamolta Suomelle. Suomi teki 2 aikaisempaa tilausta. Jatkossa ne tekee Ranska, kunhan opettelevat nyt saadulla tilauksella.

Äänestä
  • Näin varmasti käy, seuraavatkin tilaukset menevät muualle. Suomi on jo etukäteen menettänyt mahdollisuutensa.

    Äänestä

"Suomi ottaa hänen mukaansa kuitenkin yhteyttä Euroopan komissioon varmistaakseen, että Ranska noudatti laivatilauksessa kilpailulakia. Hallitus ei tiedä, miksi tilauksen sai Ranska."

Eikös maailmassa eletäkään "vapaan markkinatalouden" sääntöjen mukaan kun suomen kilpailukyky ei auttanutkaan? Sinisilmäisille ja lapsellisille mallioppilaille jäi taas luu käteen. Ranska on suurvalta joka ei piittaa tippaakaan Vapaavuoren selvityksistä tai EU:n komissiosta. Ranskan hallitukselle oli itsestään selvää että oman maan etu on tärkeämpi asia kuin EU:n kilpailu säännöt.

Äänestä
  • Bisnes? Iloitse, että kupataan ranskalaisia veronmaksajia nyt!

    Äänestä

Suomi sai jo kaksi suurtilausta aikaisemmin, eikös nyt ollut Ranskan vuoro?

Äänestä

"Suomi ottaa hänen mukaansa kuitenkin yhteyttä Euroopan komissioon varmistaakseen, että Ranska noudatti laivatilauksessa kilpailulakia. Hallitus ei tiedä, miksi tilauksen sai Ranska."

Rahan tuhlausta tuo selvittäminen.

Päätös on jo tehty, ei niitä laivatilauksia enään tänne saada. Jälkeenpäin on turha rypistellä kun paskat on jo housuissa.

Vapaavuori nielee vaan karvaan pettymyksensä. Tai oikeastaan pettymyksen esittäminen on vain näyttelyä.
Olisi lainannut 50 milliä niin hommat olisi saatu Suomeen.

Äänestä

Suomen hallitukseen on kerätty maailman tyhmimmät laiskurit.

Äänestä
  • 600miljoonan dilin kotiin..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksaja maksaa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288527590058.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu