Erään valtakunnallisen myyntiyrityksen
konsernin pääoma on pahasti miinuksella
(patentti-ja rek.hallituksen tilinpäätöstiedot)
Osa tytäryhtiöistä tekee vuosittain säännöllistä tappiota.
pitääkö konsernin hallituksen ryhtyä toimiin ? mihin ?
kuka valvoo että pääoman suhteen toimitaan laillisesti ?
tulisiko tytäryhtiöiden toimintaan puuttua ?
valvooko yhteiskunnallinen taho ?
konsernin pääoma on pahasti miinuksella
(patentti-ja rek.hallituksen tilinpäätöstiedot)
Osa tytäryhtiöistä tekee vuosittain säännöllistä tappiota.
pitääkö konsernin hallituksen ryhtyä toimiin ? mihin ?
kuka valvoo että pääoman suhteen toimitaan laillisesti ?
tulisiko tytäryhtiöiden toimintaan puuttua ?
valvooko yhteiskunnallinen taho ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Viittaan otsikkoosi. Millähän lailla laittomuutta syntyy, jos omat pääomat on miinuksella. Taitaa uteliaisuus sumenta järjen juoksun.
Juu, kyllä yheiskunnan tahon täytyy puuttua tuollaiseen, sehän on selvä, (sarkasmia).
Yhtiön hallitus saattaa joutua toimimaan omalla vastuullaan. Jos yhtiö maksaa laskunsa niin tuskinpa tuohon kukaan puuttuu.
Ei ole laitonta epäonnistua ja tehdä tappiota. Kenelle yhtiön johto mielestäsi olisi vastuussa? Minun mielestä ei kenellekkään muulle kun osakkeenomistajille.
Jos yhtiö on menettänyt oman pääomansa ja jatkaa toimintaansa siitä huolimatta eikä tee tästä ilmoitusta kaupparekisteriin sekä velkaantuu koko ajan lisää, ovat hallituksen jäsenet henkilökohtaisesti siitä vastuussa - eli vastaus edellisen kirjoittajan kysymykseen: hallitus on vastuussa velkojille
Jos yhtiön osakepääoma on miinuksella,
tulee yhtiön välittömästi hankkia lisäpääomaa (=omistajilta rahaa yhtiöön) tai hakeutua selvitystilaan
Tänä aikana omistajat eivät saa nostaa yhtiöstä varoja osinkoina tai palkkoina, jotteivat vaaranna itse millään tavoin yhtiön maksukykykyä.
Hallitus on vastuussa.
Sitä en tiedä kuka yhteiskunnassa valvoo, ellei yhtiötä haeta veloista selvitystilaan
tai todeta muuta epäselvyyttä toiminnassa.
Onkohan yhtiön tilintarkastaja laittanut huomautuksia tilintarkastuskertomukseen ?
Yleensä pahoja merkkejä ovat yhtiön saamisten kasvaminen
ja yhtiön sisäiset saamiset
- tämä viittaa usein että saamiset ovat epävarmoja
Tällaisesta yhtiöstä kannattaa pysyä erossa, jos yhtiön pääoma on miinuksella
Jos olet toimitusjohtajana tai sinulle tarjotaan toimitusjohtajan paikkaa
yhtiöstä
- joka on miinus(pääoma) konsernissa emossa tai tytäryhtiössä
- jossa et saa päätösvaltaa itsenäisestä kirjanpidon järjestämisestä
- jossa rekrytoija vähättelee tehtävän vastuuta
- jossa yhtiön taloushallinta hoidetaan emoyhtiössä muun
kuin valittavan toimitusjohtajan toimesta
eroa vikkelästi !
tai jos paikkaa tarjotaan nyt -- älä ala toimitusjohtajaksi !
Toimitusjohtajan vastuu on ääretön kaikista yhtiön asioista.
Höpön höpö. Toimitusjohtaja on toimielin , ei sen kummempaa. Yhtiön hallituksella on suurempi vastuu. Toimitusjohtaja pistää käytännössä toimeen hallituksen antamat tehtävä.
Hallitus voi antaa lähöt toimitusjohtajalle milloin haluaa. Samoin hallitus nimittää toimitusjohtajan.
Ääretöntä vastuuta kantaa yhtiön hallitus.
Et taida olla kovinkaan perillä osakeyhtiölaista - kyllä yhtiön toimitusjohtaja vastaa yhtiön lainmukaisesta toiminnasta vaikka olisi kuinka supliikki hallitus ja ketkut omistajat
kannattaa tosissaan tarkastella yhtiön taustoja
jos tarjotaan työtä toimitusjohtajana
Heihei
onko täällä näin tietämätöntä sakkia ? Osakeyhtiölain mukaan
hallituksen on tehtävä ERIKSEEN pääoman menettämisilmoitus kaupparekisteriin. Tilinpäätös ei riitä !!
ps. toimari aika pahassa paikkaa tuollaisissa yhtiöissä
Tällaiset yhtiöt olisi hyvä pistää jäähylle tai ottaa yhteiskunnan holhottaviksi
mutta nämähän yleensä jyllään niin pitkään kunnes tulee seinä vastaan
eiks se Töölön matkatoimisto ollut vähän tän tyyppinen ?
ja siinähän kävi kuin kävi
matkat jäi saamatta ja rahaa ei yhtiössä ollut tarpeeksi
Töölön matkatoimisto oli varmaan hyvä esimerkki ja miten mahtaa nykyään olla Tiimarin laita...?
katso patentti ja rek. hallituksen tilinpäätöstiedot
sieltähän sen näkee , tosin vuoden jälkeenpäin