Ei ymmärrä.
Tuntuu että aina päiväkodissa, mitä Martinakin blogissaan pistää.
Miksi????
Tuon ikäiselle käy erittäin hyvin käydä vaikka kahdesti viikossa kerhossa, joita järjestetään, niihin viedään lapsi pariksi tunniksi kerrallaan.
Tuntuu että aina päiväkodissa, mitä Martinakin blogissaan pistää.
Miksi????
Tuon ikäiselle käy erittäin hyvin käydä vaikka kahdesti viikossa kerhossa, joita järjestetään, niihin viedään lapsi pariksi tunniksi kerrallaan.
Vastaukset 45
Vanhimmat
se on todella hyvä asia että lapsi ei ole koko aikaa tuoll.n vanhempien kanssa.Hänestä tulee sosiaalisempi yxilö kun on toisten lasten kanssa.Suosittelen lämpimästi yh:jien lapsia kerhoon.Lapsi kaipaa virikkeitä ja toisia lapsia ymv.sitä rakkautta hellyyttä ja turvaa,
No eiks siellä päiväkodissa saa ruokaa ja välipalojakin...
just joo, että haalusit näyttää nokkeluutes, eli tyhmyytes, martina on hiton hyvä äiti ja lpset toivottuja, tykkää laittaa ruokaa, ja varmsti ovat hyvin syötettyjä, toisin kuin monen kaupungin vuokrasunnon sosiaaliporukan lapset, rahat menee viinaan ja röökiin ja muuhun sontaan,, ja jos ei mene on niukkaa elantoa muuten syödä laadukkaasti.
Tuolaiset vihjailusi voisit viedä eteenpäin suoraan muulle foorumille, mitä täällä vihjailet, toimi, jos niin oot lapsirakas, että kannat huolta.
Moi, Anne! Sull ilmeisesti sidukkaa vielä, et oo kaikkea litkiny, mutt aika paljon kuitenkin......
Muista reikihoito-asiakkaas....
Ai niin, eihän niitä ole :)))
Kuka hullu uskaltais siiderihumalikon hoitoon mennä ?!!!!
Ei sitä koko aikaa kuule olla vanhempien kanssa, kun on olemassa kerhoja, joihin tuon ikäisen voi viedä pari kertaa vkossa ja pariksi tunniksi kerrallaan!
Ei missään nimessä noin pieni tarvitse mitään muuta.
Naurettavaa yrittää väittää, noin pieni tarvii tarhaa kokopäiväisesti.
Tarha ei IKINÄ hyvä asia, järkyttävät ryhmäkoot ym, etenkin noin pienelle.
> Tarha ei IKINÄ hyvä asia, järkyttävät ryhmäkoot ym, etenkin noin pienelle.
Tarha ja kerho on ihan jees lasten kehitystä ajatellen paitsi idioottien kuten Timo T.A. Mikkosen ja Niina Mikkosen mielestä!!!
Huoh.. Näitä äitejä taas. Itse teen töitä mieheni kanssa ja kaks veemme on tarhassa. He maalavat, leipovat, askartelevat yms siellä. Ulkoilevat kahdesti päivässä. Saavat monipuolista terveellistä ruokaa. Pikkuisellani on siellä kaksi hyvää läheistä ystävää. Rakennamme tarhan kanssa toimivaa kasvatuskumppanuutta. Itse tiedän lapseni saaneen tarhasta paljon hyvää elämää. Nykypäivänä umpiossa kasvatetaan ne syrjäytyneet.. Ja tiedän, että monilla ei ole vaihtoehtoa edes olla kotona, siks oikein ärsyttää typerät puheet "tarha on pahasta".
harva vanhempi voi jäädä kokopäivätoimisesti hoitamaan lapsiaan vaikka tahtoisi,, rahan vuoksi on mentävä töihin. Mutta myös työttömällä on oikeudet päivähoitopaikkaan, sillä välin voi hoitaa muita asioita.
Taisit unohtaa aloittajan pointin! Mua ei v*ttujakaan kiinnosta se, että sun jälkeläises on valtion kasvatettavana kun kumpikin vanhemmista käy duunissa!
Pointti oli se, että MIKSI KOTONA OLEVA NS: ÄITI VIE LAPSENSA KOKOPÄIVÄISEEN TARHAAN!!!!
Aikoinaan ihmettelin kun naapurin työttömät dokut vei kakaransa tarhaan ja sain vastaukseksi: TÄLLÄ TOIMENPITEELLÄ TAATAAN LAPSELLE EDES YKSI LÄMMIN ATERIA PÄIVÄSSÄ....
Asioita?????
Kuten?????
Siis täh! Jos olisin työtön, niin ei tulisi mieleenkään viedä lapsia päivähoitoon. Pienen lapsen paikka on kotona, jos vanhemmatkin ovat kotona.
En ymmärrä tätä nykyajan meininkiä. Vanhemmat loisii kotona ja lapsi viedään yhteiskunnan kustantamaan päivähoitoon. Ei hyvää päivää sentäs!
Että ihan asioita pitäisi päästä hoitamaan? Mitä asioita? Kuukauden välein käydä työkkärissä tai katsoa netistä avoimia työpaikkoja vai?
On tää maailma mallillaan! Törkeetä!
Martinalla on ihan hirveesti töitä koneella koko ajan.
SIKSI
kerhoihin joutuis äitikin osallistumaan. tarha on helpompi ratkaisu.
Martina kertoi blogissaan, Victorian aloittavan vuoden alusta espanjankielisessä päiväkodissa. Eivätkö ne ole yksityisiä ja kalliita ? Vai puhuuko rouva vain omiaan taas kerran.
Myös työttömällä perheellä on ns. subjektiivinen päivähoito-oikeus.
Sikäli jos asia ei sinua miellytä tai koet sen jotenkin elämääsi hankaloittavaksi voit yrittää vaikuttaa lainsäätäjiin.
Koska työtönkin vanhempi tarvitsee aikaa hoitaa kotia, harrastaa, etsiä työtä, hoitaa asioita sekä levätä, jotta edellytykset vanhemmuuten olisivat hyvät. Lapsen sosiaalistumisen kannalta jne.
Mutta enempää ottamatta kantaa yksilöidysti mainitsemaasi perheyksikköön, onhan tiedossa, että kyseisellä perheelle kolme vanhempaa tekevät töitäkin kodin ulkopuolella. Myös freelancerin työt jotka ovat epäsäännöllisiä vaatii sen että lapsella on hoitopaikka. Matina tekee kyllä töitäkin, ainakin osa-aikaisesti, mm. luotsaamalla miss helsinkiä ja pikku keikkaa lavoilla jne. kuvauksia.
Isä tekee eri keikkatöitä aika säännönmukaisestikin. isäpuoli käy töissä.
Niin monessa muussakin perheessä on välillä aikoja että aina ei töitä ole riitävästi, on vain sijaisuuksia, tuurausta tai pätkätöitä, se ei poissulje lapsen päivähoito-oikeutta,montako työtuntia on viikossa.
Näemmä halusit vaan avat turhaa jauhantaa, joko olemalla tyhmä tai tekeytymällä taas mölliksi,,, nämäkö ovat asioita joita kuuluu sinun juuri pohtia,, hoitaisit vain omaa elämääsi,niin etä se parhaiten hoidettu maan päällä. kellään ei tule ikinä mitään arvostelua, olet aina täydellinen.
Vie itsesi tunniksi pariksi edes mielenterveyshoitoyksikköön viikossa hoitoon, etkä huolehdi muiden lastenhoidosta.
VOI, haista nyt kukkanen, jonka lehmä eilen söi.....
Täällä on vanhempia, jotka tekevät OIKEASTI töitä ja tämä patalaiska luuseri työntää kakaransa ILMAISEEN päivähoitoon!!!!
Jos sillä olis duunia niin sillä olis myös tuloja!!!!
Ja niitähän ei ole, kun ulosoton kautta haetaan saatavia!!!
Herää tähän päivään!!!!!
Samaa mieltä. Martinahan on äitiyslomalla ja saa äitiyspäivärahaa. Kyllä pitäisi elämä rauhoittaa mamma-aikana vaan ja ainostaan lapsille. Lapset ovat pieniä niin pienen hetken.
On se kumma, kun ei jaksa hoitaa tekemiään lapsia. Kannattaisi miettiä seuraavan kerran, kun haarovälinsä avaa, että siitä saattaa tulla vuosikausia kestävä itku ja vaikerrus. Jos niitä lapsia tekee, niin kyllä niistä pitää pystyä huolehtimaan, eikä jättää kaikkia yhteiskunnan huoleksi.
"Matina tekee kyllä töitäkin, ainakin osa-aikaisesti, mm. luotsaamalla miss helsinkiä ja pikku keikkaa lavoilla jne. kuvauksia."
No miksei tästä luotsaamisesta ja kuvauksista makseta palkkaa? Eikö työtätekevän kuulu saada myös palkkaa työstään? Kyllä nämä miss helsingit ja turbohuulikuvaukset ovat pelkästään höpöharrastuksia! ja näiden lomassa pitäs saada vielä harrastaa ja levätä, olen sanaton!!! Aikuinen akka ja pelleilee, vaikka laskuja rästissä vino pino. Ei hyvänen aika mitä vajakkeja. Mutta eipä tarvi miettiä, mistä tuo suuri viisaus on kummunnut: ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
mene kuule sinä itse mielenterveysyksikköön.
Päivähoitopaikka pitäisi olla vaan ja ainostaan niille lapsille, keiden vanhemmat ovat muuten estyneitä hoitamaan lastaan kotona. Sellaisia ovat mm. työssäkäyvät, vammaiset tai muuten pitkäaikaissairaat.
On täysin väärin, että kaksi tervettä ihmistä on kotona päivät pitkät ja vievät lapsen yhteiskunnan kustantamaan päivähoitoon. Ei ole mikään ihme, että veroja nostetaan kokoajan ja kuntien/valtion kassa on kuralla.
Pieni lapsi ei tarvitse päivähoitoa kehittymiseen. Liian isot ryhmät ja vaihtuvat ihmiset. Jos kotona on ongelmia, tietysti voi olla lapselle hyvä paikka. Ja paikka, joka voi pitää kodin tilannetta paremmin silmällä. Nykyään useimmat tavalliset vanhemmat ei voi valita hoitavatko lapsiaan itse, kun taloudellisesti ei ole mahdollista hoitaa itse.
Mutta hei..ihan näin maalaisjärjellä ja Hesan ulkopuoleltakin...
Nainen on ÄITIYSLOMALLA tai ainakin vauvan kanssa kotona, niin eikö olisi 3-vuotiaankin paikka olla kotona siinä samalla?
lapsella on hyvä olla säännöllinen elämänrytmi. jos vanhemmat eronneet ja toinen töissä ja toinen ei niin onhan se parempi silloin tehdä tällainen ratkaisu. varsinkin kun toinen vanhemmista oikeesti tuntuu yrittävän pysyä työelämässä mukana.
ja päiväkodissa voi olla lyhyemmänkin ajan kuin 8 h päivässä.
Toinen vanhemmista tuntuu yrittävän pysyä? Kumpi? Toinenko ei edes yritä?!
Se voi olla, että kouluttamaton 30vee ja kouluttamaton 40vee eivät oo kovin kovassa huudossa työmarkkinoilla "tuntuu yrittävän pysyä mukana" -asenteella!
Kouluun siitä. Nyt itteä niskasta kiinni ja vuittonit myyntiin ja laskujen maksuun nöyrästi, niin ne kuule muutkin joutuvat tekemään. Ei täällä vapaamatkustajia ja laiskoja pötkäleitä haluta rahottaa!
Kuule MENE ITE. Aloitat puolustelut ja kaikenlaisiin asioihin vetoamisen, suht
asiallisesti. Loppu on aina samaa. Kehoitat ihmisä huolehtimaan lapistaan,
rahoistaan ym. OLETKO SELVÄN-NÄKIJÄ..? Ei kannanottojen perusteelle
voi OLETTAA KENENKÄÄN ELÄMÄNTILANNETTA...
Muutama fakta näissä Martinan touhuissa on. Saa luultavasti yksinhuoltajan
elatustuen kahden lapsen yksinhuoltaja lapsilisät. Päivähoito on luultavasti
Victorialla ilmainen. Perheen tulot otetaan huomioon. Saa luultavasti asumis-
tukea, ja lain mukaan voi olla 3v kotoana Isabellan syntymästä.
Avomies ei ole ISÄPUOLI, eikä avopuolisolla ole mitään laillisia velvoitteita
kumppanin edellisten liittojen lapsiin. Martina ei ole työtön, vaan äitiyslomalla.
Totuus on sekin, että Martina on itsekäs, itsekeskeinen ja suunnittelee varmaan
kaiken niin,miten parhaiten pystyy HYÖDYNTÄMÄÄN KAIKKIA. Siinä ei lapsien
tarpeet, lähimmäisten tai samassa talossa asuvien toiveet ja tarpeet ja
lakien noudattamienn meinaa mitään.
Hmmm... jos sulla on AVOPUOLISO niin et ole yh, eli et saa edes n. 100,- korotusta lapsilisään. Ja toisekseen, samassa taloudessa asuvan tulot lasketaan päivähoitomaksuun, osallistuu perheen kuluihin tai ei.
Mua häiritsee toi lempinimen kirjoitusasu VICI. Jos se kirjotetaan noin, niin se sanotaan"VISI". Victorian lempinimi lienee kuitenkin VICKI, jolloin se myös sanotaan "VIKI".
Vai onko lapsen nimi VISTORIA?
Eihän Stephen Kinginkään "Cujo" ole "Sujo", vaikka olen kyllä monen kuullut sanovan senkin nimen niin... *facepalm*
Kirjottakaa oikein
Kirjo_i_ta sinä tollo oikein
Piti sit tuohon takertua? :DD
Miksi et takertunut sanoihin "mua" ja "toi"? Kirjoitin puhekieltä, mikä on täysin eri asia kuin tuon c-kirjaimen kirjoittaminen ja lausuminen tietyissä sanoissa.
Tollo olet itse.
Aloit turhaan viisastella ja nolosti samalla paljasti oikean tasosi.
Voi luoja armahda... mitä merkitystä sillä on, miten juorupalstalla kommentoi, tottakai jokainen ymmärtää ettei sana ole Vici mutta voi sitä silti käyttää!
Tai muut älyttömän äidinkielen ohjaajat palstalla!
Eiköhän teille ole joku oma "äidinkieltä sujuvasti" palsta olemassa.
Voiko tyhmempiä ihmisiä olla...
Päivähoitopaikka pitäisi olla vaan ja ainostaan niille lapsille, keiden vanhemmat ovat muuten estyneitä hoitamaan lastaan kotona. Sellaisia ovat mm. työssäkäyvät, vammaiset tai muuten pitkäaikaissairaat.
On täysin väärin, että kaksi tervettä ihmistä on kotona päivät pitkät ja vievät lapsen yhteiskunnan kustantamaan päivähoitoon. Ei ole mikään ihme, että veroja nostetaan kokoajan ja kuntien/valtion kassa on kuralla.
Mielestäni kaikki lapset ansaitsevat päivähoitopaikan,etenkin kun nyt Victoria jo 3v(silloin ei makseta mitään kotihoidontukeakaan enää),Martinalla vieläpä pieni vauva.... ja melkein kaikki maksavat siitä päivähoidosta edes jonkun verran vaikka toinen vanhemmista olisi kotona,kaikki tulot otetaan huomioon,vähäisetkin!
Alkuperäiselle kirjottajalle vastaus:
Koska vanhemmat ovat laiskoja pötkäleitä, eivätkä jaksa hoitaa tyttöä 24/7, ei ainakaan m, koska on raivoava vajakki.
Ei tarha päiväkotikaan lapselle huono paikka ole.
Ainakin siellä oppii muutakin kuin kiroilemaan.
Martina ei tietenkään saa Eskolta elatusapua (eikä tietenkään yhteiskunnalta mitään elatustukea), koska lapsi on yhtä paljon molemmilla vanhemmalla. Joten se siitä "yksinhuoltajan" elatustuesta.
Ja vielä jos jäi epäselväksi: Martina ei ole yksinhuoltaja.
Sekös teitä sapettaa...
Lähivanhempi saa korotetun lapsilisän eli yh korotuksen, kuten myös elatustukea, vaikka olisi yhteishuoltajuus. Että sillä viissiin.
no sillähän voi ostaa vaikka pilailupuodista uudet huulet tai jotai
Jos lapsi on toisen viikon isällä ja toisen äidillä, niin kumpihan heistä on se joka on lähivanhempi ja tienaa lapsella?
Ns. lähivanhempi.
Vaikka kuinka olisi yhteishuoltajuus ja lapsiparkaa raahataan viikko sinne ja viikko tänne, niin lapsilisä maksetaan VAIN toiselle vanhemmalle.
Mitä ilmeisimmin pikku-Vickiparka on kirjoilla "äitinsä" osoitteessa, koska sieltä käsin se tarhapaikkakin on haettu.
Joten: "äiti" saa lapsilisän....
Siinä ei ole mitään epäselvää, se on Suomen laki....
Siks vaan kolme päivää kun ei saanu sitä täysviikkoiseen hoitoon :))))))
Raja se on päivähoidollakin ja päättäjillä :)))))
Hoitopaikat todellakin pois niiltä ketkä ei käy todistettavasti töissä. Tälle asialle pitäisi tehdä jotain. Jos jaksaa lapsia puskea jatkuvalla syötöllä niin kyllä ne pitäisi jaksaa hoitaakkin eikä sysätä jonnekkin 7-9 tunniksi 5 päivässä viikossa. Onko tässä syy siihen miksi joidenkin lapset ovat sairaan mustasukkaisia toisistaan? Meillä lapset on kasvaneet yhdessä tiiviisti ja ei täällä ole näkynyt merkkiäkään uhmaiästä tai mustasukkaisuudesta. Miltähän lapsesta tuntuu kun se viedään joka päivä jonnekkin hoitoon ja pienempi saa olla kotona ja tehdä kaikkea kivaa äidin/isän kanssa :( Pahalta! Lapsista pitää nauttia, ei ne montaa vuotta ole pieniä.. Toisaalta victoriahan meni muistaakseni alle 1v jo hoitoon eikä Mara silloinkaan mitään töitä tehnyt nyt ainakin hoitaa kai tuota pikkuista..
Samaa mieltä. Itselläni on kaksi lasta, eipä tullut mieleenkään laittaa toista, tuolloin 2-vuotiasta lastani päiväkotiin, kun toinen syntyi!
Odotin siihen 3-vuoteen asti toisen kanssa ja toisen laitoin 2-vuotiaana päiväkotiin.
Mutta mitä ihme järkeä Martinallakin oli laittaa Viki, joka oli vielä vasta 2-v kun tämä uusin vauva syntyi, päiväkotiin, kun Martina on vain kotona, eikä "äitiyslomankaan" jälkeen ole minkäänlaista vakiduunia. Eskohan on myös työtön!
Ei tosiaan olisi vaikeata hitto vieköön pitää myös Vikiä kotona. Kun on kaiken LISÄKSI VAIN joka toinen vko Martinalla! Sama juttu Eskolla kyllä, mitä ihmettä sysää lapsen tarhaan???
Tämä on sitä laiskuutta pahimmillaan.
2-3 v lapsi EI tarvitse vielä minkäänlaista päiväkotia.
Vasta sitten kun on pakkotilanne, ymmärrän, jos laittaa päiväkotiin.
On tosiaan olemassa kerhoja, joissa voi käydä pari kolmekin kertaa vkossa, meillä ainakin oli sitten kun oli 3-v täyttänyt jo sellaisia kerhoja, joihin jätettiin 2-3 kertaa vkossa 9-12 lapsi, eli jos ei halunnut, ei vanhemman tarvinnut edes jäädä sinne.
Sapettaa tottakai tämä vanhempien laiskuus, Martinan ja Eskonkin tapauksessa.
En alunperinkään ymmärtänyt Vikin törkkäämistä tarhaan kun oli jotain päälle 1v kun ei kummallakaan vanhemmalla tuolloinkaan ollut minkäänlaista vakiduunia.
Toivon että Suomeen saadaan laki, jos äiti (tai isä) on vauvan kanssa kotona, tällöin yhteiskunta ei järjestä mitään hoitopaikkaa sille toiselle (alle kouluikäiselle) lapselle. Tottakai sitten eskariin mutta ei muuta. Kyllä tuolloin ne kerhot pari kertaa vkossa puoli päivää tulee riittää.
En käsitä minäkään tätä nykyajan hömppää. Lapsia riepotellaan sinne ja tänne. Pienokaiset kiskotaan aamusella aikaisin sängystään. Puetaan hyntteet niskaan ja kiireen vilkkaa kiikutetaan itkeviä ja väsyjä lapsia päivähoitoon. Vanhemmille on annettu yhteiskunnan toimesta mahdollisuus olla pienen lapsen kanssa kotona niin pitkään, kunnes lapsi on 3 v.. Kyllä se aika kannattaa ehdottomasti käyttää hyväkseen, vaikka jostain joutuisi luopumaankin (noin niinkuin rahallisesti).
Mara voisi ihan hyvin hoitaa Vikkeä siinä samalla, kun hoitaa vauvaakin. Ja kissan kontit siitä, että lapsen pitää saada sosiaalisia kontakteja. Niitähän leikki-ikäinen lapsi saa, kun äidit menevät lasten kanssa ulkoilemaan vaikkapa leikkipuistoihin tai ihan minne tahansa. Aina löytyy juttuseuraa ja saman ikäisiä vesseleitä kavereiksi.
Ainakin näin jälkeenpäin muistellen voin sanoa, että kun lapsemme olivat pieniä, niin se aika on ollut elämäni parhainta aikaa. Sai nukkua aamulla ilman herätyskellon piippausta ja lapset saivat heräillä omaan tahtiinsa. Olin kotona siihen asti, kun nuorimmainen täytti 3 v.. Vielä senkin jälkeen tein jonkin aikaa osa-aikatyötä niin, että "vahdinvaihto" mieheni kanssa meni niin, että kun tulin töistä, niin hän lähti töihin. Monet asiat ovat järjestelykysymyksiä ja hieman järkeilemällä saa paljon hyvää aikaan.
Ja ihan oikeesti niitä lapsia ei pidä tehdä, jos ei ole valmis satsaamaan niiden hyvinvointiin. Jos joku on niin omahyväinen, että omat tarpeet ja kiireet menee lapsen edelle, niin laittakoon aspiriinin polviensa väliin. Ei varmasti silloin voi tulla raskaaksi.
Ämmä tekee äpäriä lisää.