lesken eläke

http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2012/12/28/kokoomus-elakkeiden-alasajajana/
Meitä myös on paljon, jotka koko elämämme olemme olleet töissä ja veronmaksajina, niin yrittäjinä kuin palkollisinakin, maksaneet veromme ja eläkemaksumme. Miksi avioliitossa olevan tulisi saada oman eläkkeensä lisäksi puolet puolisonsa eläkkeestä, ja yksin olevien kitkutettava ilman sitä lisää?
Ihminen ei aina omasta tahdostaan ole jäänyt yksin, siis ilman sitä avioliiton autuutta (eikä nyt ole edes pelkästään kyse seksuaalivähemmistöistä, vaan ihan heteroistakin, kuten minä)
Yksin elämänsä hoitanut on maksanut myös yksin asumiskulunsa (alkaen siitä 100t-300t. asuntovelasta) Ruokakulut on yksinelävällä ihan samat, kuin kahdela aikuisella. Moni perhe pärjää yhdellä autolla (puolittaen kulut kahden aikuisen kesken), yksinelävä ei pärjää "puolella autolla", vaan maksaa sen kokonaan, tai on ilman sitä, eikä voi mennä tapaamaan vanhoja vanhempiaan jouluna huitsin nevadaan, koska jouluaaton julkinen liikenne loppuu, eikä sieltä pääse pois.
Yksinäinen maksaa yksin kokonaan sähkölaskunsa, vesimaksunsa, internetliittymän ja tietotekniikkansa, yhtövastikkeensa/vuokransa sekä mahdollisen asuntolainansa.
Miksi ihmeessä kaikki kulunsa elämänsä aikana yksin hoitanut on vielä altavastaajana vanhuudessaan? Kaksi ihmistä on toki hankkinut kahden tuloilla itselleen mukavan asunnon, ym. (mökit, autot sun muut) Yksin elävä on samoilla kuluilla ( maksamillaan veroilla ja eläkemaksuilla) hankkinut itselleen pienen 35 m2 kodin. Kodin, joka on pakko myydä pienelle eläkkeelle jäätyään?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi ei olisi oikeutettu leskeneläkkeeseen ? Miksi pitää rankaista pariskuntia jotka yhteisen taipaleensa aikana ovat YHDESSÄ elämänsä eläneet ja hankkineet ehkäpä siinä ohessa omaisuuttakin jonkin verran.
Miksi pitäisi palkita henkilöä joka on itse valinnut tiensä elää yksin. Sairasta kateutta, ja valitettavasti juuri sellaista jota katkerilta yksieläjiltä voi odottaakin.

Äänestä

Juuri niin. Kateus, tuo suomalaisten perisynti nostaa nokkaansa. Tiedän eräänkin perheen, jossa perheen äiti joutui sairauden vuoksi pois työstä varhaisessa vaiheessa. Hänellä ei olisi ollut juuri minkäänlaista eläkettä, paitsi pieni sairaseläke. Onneksi hänen edesmenneen miehensä oli ehtinyt olla työelämässä sen verran, että vaimo sai pienen perhe-eläkkeen, jonka turvin hän pystyi joten kuten elämään.

Tällaiseltako eläkettä kadehditte. Sen myönnän, että ylisuuria eläkkeitä voitaisiin karsia. Kohtuu eläke olisi n. 2000-2500 euroa. Sillä elää jo leskikin.

Kyllähän nämä kadehtijat vielä aikaan saavat sen, että lakimuutos tulee. Vietiinhän tuo kansaneläkekin ja indeksitkin on pidetty puolinaisena, vaikka väliaikaisena tuo aikoinaan toteutettiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksin 3 5 kirjoitti:

http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2012/12/28/kokoomus-elakkeiden-alasajajana/
Meitä myös on paljon, jotka koko elämämme olemme olleet töissä ja veronmaksajina, niin yrittäjinä kuin palkollisinakin, maksaneet veromme ja eläkemaksumme. Miksi avioliitossa olevan tulisi saada oman eläkkeensä lisäksi puolet puolisonsa eläkkeestä, ja yksin olevien kitkutettava ilman sitä lisää?
Ihminen ei aina omasta tahdostaan ole jäänyt yksin, siis ilman sitä avioliiton autuutta (eikä nyt ole edes pelkästään kyse seksuaalivähemmistöistä, vaan ihan heteroistakin, kuten minä)
Yksin elämänsä hoitanut on maksanut myös yksin asumiskulunsa (alkaen siitä 100t-300t. asuntovelasta) Ruokakulut on yksinelävällä ihan samat, kuin kahdela aikuisella. Moni perhe pärjää yhdellä autolla (puolittaen kulut kahden aikuisen kesken), yksinelävä ei pärjää "puolella autolla", vaan maksaa sen kokonaan, tai on ilman sitä, eikä voi mennä tapaamaan vanhoja vanhempiaan jouluna huitsin nevadaan, koska jouluaaton julkinen liikenne loppuu, eikä sieltä pääse pois.
Yksinäinen maksaa yksin kokonaan sähkölaskunsa, vesimaksunsa, internetliittymän ja tietotekniikkansa, yhtövastikkeensa/vuokransa sekä mahdollisen asuntolainansa.
Miksi ihmeessä kaikki kulunsa elämänsä aikana yksin hoitanut on vielä altavastaajana vanhuudessaan? Kaksi ihmistä on toki hankkinut kahden tuloilla itselleen mukavan asunnon, ym. (mökit, autot sun muut) Yksin elävä on samoilla kuluilla ( maksamillaan veroilla ja eläkemaksuilla) hankkinut itselleen pienen 35 m2 kodin. Kodin, joka on pakko myydä pienelle eläkkeelle jäätyään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu