Paikallislehti peesaa vallanpitäjiä

Pailkallinen lehti ei huomioinut mitenkään ikaalislaisen Timo Rajamäen osallistumista Presidentinlinnan itsenäisyyspäivän juhlille. Lehti omisti numeronsa vakuuttelulle, että kauppakeskuksen rahoitus on vakaissa käsissä.

Olen myös ihmetellyt, ettei lehti uutisoinut mitenkään Poppelikadun suurten poppelien kaatoa. Osoittautui, etteivät poppelit olleet läheskään niin lahoja kuin niiden väitettiin olevan. Esim Vapaakirkon suuri poppeli, jonka juurelle monet turistiryhmät aiemmin pysähtyivät, oli lähes lahoton.

Turha tietysti muistella kaadettuja puita, mutta olkoon tämä taas muistutuksena luottamusmiehille, että heidän tehtävänään ei ole luottaa, vaan vaatia päätöksille pätevät ja riittävät perustelut.
9321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niukkariselle 10 pistettä. Tätähän tämä justaansa tässä kylässä on. Se joka asioita uskaltaa kysellä, on heti ajojahdin kohteena.

Äänestä

Olihan se vapaakirkon poppeli jo aika hapan. Hyvä että lähti ja vaarantilanteilta vältytään.

Äänestä
  • Vapaakirkon poppeli oli täysin terve, ei yhtään normaalia lahompi. Samalla perusteella pitäisi kaataa kaikki muutkin puut keskustasta.

    Montako ihmistä muuten on jäänyt kaatuvan puun alle viime vuosikymmeninä, metsureita lukuunottamatta? Tasan nolla.

    Äänestä

Pohjois-Satakunta lehti elää samaa pysähtyneisyyden aikaa
kuin kuntamme valtuusto ja hallitus jo 20 vuotta ovat tehneet.

Äänestä
  • Viljasen hallin luona voi katsella poppelipölkkyjä.

    Äänestä

  • puistoilmanpuita kirjoitti:

    Viljasen hallin luona voi katsella poppelipölkkyjä.

    päivää! Tuli tuo yhdistetty Oiva. Se alkaa olemaan sisällöltään, kuin teidän lehtenne. Kakskomannesta jeesus-sanomaa.. Ihan meni puohon lehtemme "uudistuksen" myötä :(

    Äänestä

  • Hä'mppälästä, kirjoitti:

    päivää! Tuli tuo yhdistetty Oiva. Se alkaa olemaan sisällöltään, kuin teidän lehtenne. Kakskomannesta jeesus-sanomaa.. Ihan meni puohon lehtemme "uudistuksen" myötä :(

    Oivassa kirjoittava Välimäki peesaa näemmä vallanpitäjiä
    koska vaatii asiakkaat kustantamaan kauppiaalle jo
    etukäteen kiinteistön.
    Ennenvanhaan kauppiaat rahastivat tekemänsä kiinteistön
    pikkuhiljaa jälkikäteen asiakkailtaan.
    Eurostoliitossamme on neuvostomeininki kunniassa
    kiinteistöjen kohdalla ja muussa talouselämässä
    mennään periaatteella että tappiot ovat yhteisiä
    ja voitot yksityisiä.

    Äänestä

Syynä tähän vääristyneeseen meininkiin on Kansallisen Kokoomuksen kierotunut politiikka: ei käpyjen kerääjille, köyhät älkää vaivautuko.

Toista olisi, jos markkinatalous pelaisi aidosti, eikä Kokoomuksen kieroutuneella vuorineuvos-systeemillä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niukkarinen kirjoitti:

Pailkallinen lehti ei huomioinut mitenkään ikaalislaisen Timo Rajamäen osallistumista Presidentinlinnan itsenäisyyspäivän juhlille. Lehti omisti numeronsa vakuuttelulle, että kauppakeskuksen rahoitus on vakaissa käsissä.

Olen myös ihmetellyt, ettei lehti uutisoinut mitenkään Poppelikadun suurten poppelien kaatoa. Osoittautui, etteivät poppelit olleet läheskään niin lahoja kuin niiden väitettiin olevan. Esim Vapaakirkon suuri poppeli, jonka juurelle monet turistiryhmät aiemmin pysähtyivät, oli lähes lahoton.

Turha tietysti muistella kaadettuja puita, mutta olkoon tämä taas muistutuksena luottamusmiehille, että heidän tehtävänään ei ole luottaa, vaan vaatia päätöksille pätevät ja riittävät perustelut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu