Ostaakko A5 black edition 2.0 diesel quattro?

Elikkä 177 heppanen olis toi ja hinnaston mukaan s-tronikkina n.57-58tonnia. Halvemmalla pääsis jos ostas 143hv version etuvetosena multitronikkina..n.50 tonnia. Tossa black editionissa sais aikas mukavat herkut kaupanpäälle:) onko kellää kokemusta noista koneista? Pärjääkö tolla pienemmällä dieselillä ja automaatilla vaiko onko pakko ottaa nelikko ja toi tehokkaampi??
10200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ehdottomasti! Ja tuo tehokkaampi jos ei rahat riitä 3.0tdi. Loistopelejä kaikki. 3.0tdi jo turhankin tehokas lähes urheilu auto. Kutoskineessa on kuitenkin se ääni ja vääntö joka tekee siitä vieläkin paremman

Äänestä

koneen kanssa tulee ongelmia ja PIAN.

Äänestä

Mistä teinillä rahaaon, kun ei ole vielä ajokorttiakaan. Nuita autojen teknillisiä tietoja saa vaikka mistä ja sitten viisaana MIEHENÄ kysellään vielä neuvoja. Kun kerran se OIKEA osto on tosi asia, niin kyllä minä menen myyjän puheille ja teen jokaisella ostoslistassani olevalla kunnolliset koeajot ja vertailut enkä täällä pyöri tuollaisilla kysymyksillä.

Äänestä

Oma mielipiteeni on se, että noin pienitehoista ja etuvetoista Audia ei ole mitään järkeä ostaa. Halvemmalla saat jonkun toisen merkkisen auton, jossa on lähes samat ominaiusuudet. Vähintään siis se 177 hv malli ja neliveto, jos dieselin välttämättä haluat. Sinuna harkitsisin myös 2.0 TFSI mallia, joka ei paljoa kalliimpi ole.

Black edition varustelussa on yksi huono puoli, ikkunalistat tulevat mustana, mitä itse en ainakaan ymmärrä. Mikä tahansa auto näyttää todella halvalta, jos ikkunoiden ympärillä ei ole kromilistoja. No makuasia se tietenkin on, mutta omasta mielestäni pilaa koko auton.

Äänestä
  • Piti vielä lisätä, että mielestäni on lähes noloa, että "sporttiseen" korimalliin edes myydään tuollaista 100 kW moottoria. Ehdottomasti siis se tehokkaampi diesel.

    Äänestä

noloa se on pitää tuollaista nimenomaan "sporttista" autoa. Ajo ominaisuudet ovat surkeammat kuin vanhalla ladalla ja sitten yritetään epäluotettavalla isohkotehoisella koneella rakentaa "sporttista" autoa.

Metsään mennään, kirjaimelllsesti.

Äänestä
  • No ovat ne ominaisuudet paremmat kuin mersuissa lukuisten testien mukaan. Säälittävää selittelyä taas. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin älä kirjoittele täällä. Miksi muuten roikut päivästä toiseen Audipalstalla. Et kirjoittele mitään Mersu palstalla. Jokainen taitaa ymmärtää syyn. Mersua et omista, etkä haluakaan omistaa, mutta Audin kovasti haluaisit, jos olisi rahaa!

    Äänestä

Jos on varaa näillä ajella niin eikai kulutuksella ole mitään väliä...audi on rikkaiden lelu ja varsinkin tuoa a5

Äänestä

nimenomaan. Näyttää hyvältä pihalla mutta ajamaan ei uskaltaudu.

Äänestä

Ota tehokkaampi, toimi ainakin skodassa hyvin. Mut koeaja huolella ja kysy koska ohjausongelma saadaan korjattua. Oma a5 vaeltaa laidasta laitaan, on vaihdettu hammastanko ja laitettu uutta softaa mut ei korjaannu. Sama ongelma a6, a4 etuvetoisissa ja nelikoissa jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta audisti! kirjoitti:

Elikkä 177 heppanen olis toi ja hinnaston mukaan s-tronikkina n.57-58tonnia. Halvemmalla pääsis jos ostas 143hv version etuvetosena multitronikkina..n.50 tonnia. Tossa black editionissa sais aikas mukavat herkut kaupanpäälle:) onko kellää kokemusta noista koneista? Pärjääkö tolla pienemmällä dieselillä ja automaatilla vaiko onko pakko ottaa nelikko ja toi tehokkaampi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu